Tolnavármegye, 1899 (9. évfolyam, 1-53. szám)

1899-01-08 / 2. szám

4. TOLNA VÁRMEGYE. 1899.január 8. — Adakozások a szegzárdi népkonyhára. A népkonyhára adakoz'ak: Matzon Ede Szegzárd 2 zsák burgonya, Pirnitzer József Szegzárd 3 frt, N. N. 5 írt, özv. Nagy Lajosné Szt.-András 5 frt, Deutsch Zsigmond Nosztán-puszta 3 frt, gr. Szé­chenyi Bertalan Nagy Dorogh 10 frt, Steinekker Ferenc Szegzárd 5 frt, Pártos Zsigmond Mözs 3 frt, gr. Széchenyi Sándor Nagy-Dorogh 10 frt, dr. Komáromy Gyula Szegzárd 5 trt, Tolnamegyei ta­karék és hitelbank 10 frt, Éber Mártonné Szegzárd egy zsák burgonya, két liter mák, 5 liter bab, 35 fej foghagyma, Tóth Antal Szegzárd 180 drb régi sütemény és. két kenyér, özv. Pápai Istvánné 8 li­ter bab és 3 liter mák. Döry Dénes Paradicsom­puszta 4 zsák burgonya. Mely kegyes adományo­kat számos szegényeink nevében hálás köszöne.tel nyugtatom. Szegzárd, 1899. január 6. Bezerédj Pál s k. — Eljegyzés. Dr. Rosenzweig Adolf, főorvosi gyakorló orvos eljegyezte Kohn Boris- kát, dr. Kohn Gábor tolnamegyei tb. tőorvos és földbirtokos leányát Pakson. — Szövetkezeti ügyek. T e v e 1 e n uj tej­szövetkezet alakult. Ezzel kapcsolatban megemlitjük, hogy vármegyénk területén eddig összesen 63 szö­vetkezet van, ezek közül az elmúlt évben 12 ala­kult. Részvénytársaság mindössze 21 van. — Megrendítő csapás érte Perszina Alfréd kir. főmérnököt, az államépitészeti hivatal tevékeny főnökét egyik kedves, szép reményű kis fiának gyászos elhunytával. A bánatos szülők fájdalmában széles körben őszintén osztoznak nagy számú tisz­telői és ismerősei. A boldogult elhunytáról a követ­kező gyászjelentést adták ki: «Perszina Alfréd és j neje Hirsch Olga, mint szülők, úgy Géza és Margit j mint testvérei mély fájdalommal jelentik forrón szeretett fiuk- és édes testvérüknek Zoltánnak hosszas és kínos szenvedés után, élte tavaszán 6-ik életévében, folyó évi január hó 7-én reggeli 7 és fél órakor történt gyászos elhunytét. A korán el­költözött kedves gyermek hült tetemei folyó évi január hó 8-án, délután */s4 órakor fognak a róm. kath. alsó-sirkertben, örök nyugalomra helyeztetni, i Az angyalok miséje pedig az üdvözült leikéért e | hó 9-én reggel 9 órakor fog az Urnák bemutat- j tatni. Szegzárd, 1899. január hó 7-én. Legyen siri j álma nyugodt s pihenése csöndes !» — Adományok a múzeumnak. Vármegyei múzeumunk ismét több értékes tárgygyal gazdago­dott. Steinekker Ferenc szegzárdi uradalmi felügyelő 3 nagy régi ezüst tallért, özv. Walter í Katalin egy Montmorency Fülöp herceg-féle tallért | 1568-ból, egy kis csont medaillonra festett arcké­pet és 10 drb régi fametszetü képecskét ajándékoz­tak. Újabban hölgyeink ismét nagyobb mérben ké­szítik a szebbnél-szebb magyar stílű kézimunkákat. Pakson, Tolnán; Simontornyán, Dombóváron és Vásáros-Dombón úri hölgyeink jelenleg igen szép mintájú munkákat készítenek múzeumunk számára. — A nyilvános phonograph-mutogatók mű­sorszámainak előzetes szigorú ellenőrzése és bizo­nyos phonograph-lemezek elkobzása és megsemmi­sítése tárgyában a belügyminiszter körrendeletét in­tézett minden törvényhatósághoz, mert a vásári phonograph-mutogatók gépeiben oly lemezek is van­nak beleillesztve, melyek a kedélyek izgatására al­kalmas és az uralkodóház iránti köteles kegyeletet sértő, hazafiatlan szólamokat és beszédeket tartal­maznak. — Egészségügyi kimutatás 1898. évről. A múlt évben Szegzárdon ragályos betegségben meg­betegedett 208 ember, meghalt 33. És pedig: kü- teges hagymázban 1 ; hasi hagymázban 43, ebből meghalt 10; diftheritiszben 66, ebből meghalt 11; gyermekágyi lázban 2, ebből meghalt 1 ; tracho­mában 29; vörhenyben 64, ebből mégha t 11; hörkhurutban 2; kanyaróban 9; agy- és gerinc- hártyalobban 3 ; bárányhimlőben 4 ; vérhasban 2 ; fultőmirigyben 4. Mindezekből felgyógyult összesen 159, gyógykezelés alatt maradt 16 ragályos beteg. Veszettségben négy egyén szenvedett, á kik mind beoltattak és felgyógyultak. Házalás theával és kávéval. A kereske­delmi miniszter 1898. évi 54984. sz. elvi jelentőségű határozatában kimondotta, hogy kávéval és theával házalni tilos, mert a kávé és thea külföldi árut ké­pez, ily árukkal pedig a házalási szabályok 12. § a Szerint házalni nem szabad. — Kivételes nősülési engedélyek. A honvé­delmi miniszter a védkötelezettség fentartása mellett kivételes nősülési engedélyt adott: Sipos József agárdi, Gyuricza Péter alsónyéki, Glöckner János udvari, Hlller Gyula szakadáti, ifj. Hackmaier János felsőnánai, Keszthelyi Ferenc tésenyi, Mijatovics Vi- tályos anánai, ifj. Koncz József agárdi, Frantz György bátaszéki, Euch Miklós udvari, ifj. Elter János bá- taszéki, ifj. Cseh Sándor decsi, Földesi Ferenc ma- docsai, Gyura János váraljai, Wenk János zombai, Pitz Konrád györei, Nóth János kisvejkei, Narr György7 teveli, Kern János bátaszéki, ifj. Karácsony István decsi, ifj. Müller József kónyii, ifj. Rácz Pé- ! tér regölyi, Sümegi János bátai, Schneider János : kakasdi, ifj. Szekeres János decsi, Szabó Mihály zombai, Szakály György értényi, ifj. Breitenstein József kónyii, ifj. Bálint József medinai, Braun Hen­rik felsőnánai, ifj. Szarvas Pál őcsényi, Schön Hen­rik izményi, Schneider Mátyás zombai, Schmidt Ja­kab felsőnánai, Ziener Ferenc varasdi, ifj. Varga Pál tamásii, Vörös József naki, Törzsök-Blauhosen Ferenc gyulajováncai, Schuszter Ferenc bátaszéki, Schneider Henrik majosi, Scharer Gáspár bátaszéki, Rumpler András zombai, ifj. Saul Jakab mucsfai, | ifj. Papp István kisvejkei, ifj. Leerhart János kétyi, Hekl György majsa-miklósvári lakosoknak. — Tanítói korpótlék. A közoktatásügyi mi­niszter Tóth Sámuel gyönki ev. ref., Mend'ól Ede és Schád János szentlőrinci ág. ev., Verd János, Zsilli Dániel, Paul Péter és Schleining Amália székelyi ev. ref., Lang Ignác szakcsi izr., és Hart­mann Antal závodi rom. kát. tanítóknak ötödéves korpótlékát államsegélyként kiutalványozta. — A korcsmárosok egészségtelen italaira vonatkozólag a belügyminiszter 1898. évi 3382. számú elvi jelentőségű határozatában kimondotta, hogy a ki az egészségre ártalmas italt (sör, bor, pálinka stb.) árusít, akárkitől vásárolta is, a for­galomba hozatalért büntetőjogilag felelős. — Az iparos tanonciskola költségvetése. A múlt év folyamán az iparos lanonciskolára 1762 frt 54 kr fordittatott. Ezen összegben 500 frt ál­lamsegély volt és 254, frt a megyei iparalapból nyert fedezetet. — A vadászszenvedély halottja Bölcskén m. év december hó 29-én Keller István róm. kath. kántortanitó föl akarván .használni a szünidőt, va­dászatra rándult ki a közel szőlőhegyre. Menetköz­ben megbotlott, ráesett vadászfegyverére, mely e közben elsült és a lövés a szerencsétlennek a ke­resztcsont tájékán altestébe hatolt. Pár órai kínos vergődés után a halál váltotta meg szenvedéseitől. A szerencsétlenül járt kántortanitót csak 4 hónapja választották meg a községbe, de ezen rövid idő alatt is közkedveltté lett megnyerő modorával. Te­metése általános részvét iiiellett történt. — Gyújtogatás toszuból. Gyakori eset, hogy valaki boszuból felgyújtja ellenségének a házát. Az utóbbi időben nagyon gyakran fordult elő megyénk­ben, hogy egyik-másik gazda háza éjnek idején lángokba borult. A vizsgálat legtöbbször kiderítette a tűz okát. A tüzet rendszerint gonosz kezek okoz­ták. Medina községben éjjel 2 órakor félrevert harang zúgása riasztotta fel álmából az embereket. Mazorics Dániel és Beides Pál közös tulajdonát képező takarmány állott lángok között. A tüzet nem voltak képesek eloltani és igy az összes ta­karmány e'hamvadt. A vizsgálat kiderítette, hogy a takarmányt boszuból Knezovics Milos gyújtotta fel. A gonosz embert letartóztatták és bekísérték a gyönki kir. járásbíróság börtönébe. — Eltűnt ügynök. Schwarz Jakab nagy- szokolyi születésű, 50 éves budapesti cukorügynök, még a múlt hónap elején budapesti lakásáról nyom­talanul eltűnt s hollétét miig sem lehetett tölderi- teni; azt gyanítják, hogy öngyilkos lett. Az eltűnt embert most hozzátartozói a rendőrség utján or­szágszerte kerestetik. — Egy krajezár miatt. Tóth János és Tóth István nem a legjobb testvérek voltak. — Untalan hajba kaptak és egymást boszantották, bán­tották. Legutóbb is uj év napján egy krajcár miatt vesztek össze és a két kamasz úgy megtépázta egy­mást, hogy mindketten véresen kerültek ki a vere­kedésből. Ügyük most a bíróságnál van, ahol egy­más ellen kölcsönösen feljelentést tettek. — Hogyan magyarosítottak 60 évvel ezelőtt. 1837-ben Vas vármegye mozgalmat inditott »hazai nyelvünknek az ország min­den lakosi között való terjesztésére,» s e végből körlevelet intézett a vármegyékhez, hogy hasonló módon igyekezzenek a német és más nemzetiségű lakosok közt a magyar nyelvet terjeszteni. Vármegyénk is lelkese­déssel fogadta a felhívást és a karok és rendek bizottságot küldöttek ki javaslat ké­szítésre, mely szerint a magyarosodás moz­galmát hathatósan megindítsák. A bizottság 1838-ban adta be jelentését s jellemzőnek találjuk, hogy az egész nagy mozgalom végtére is abban a kicsinyes intézkedésben nyilvánult, hogy a magyarosodást a harisnya viselés eltiltásával akarták megkezdeni. Eléggé naiv és jóindulatú elődjeinknek ugyanis na­gyon szemet szúrt a svábjainknál ma is di­vatos strimpfli viselés; először is tehát ezt a divatot akarták kiküszöbölni, mintha ez­zel aztán a még ma is svábul beszélő só­gorok egyszerre megmagyarosodtak volna. A bizottság javaslatára hozott érdekes köz­gyűlési határozat ugyanis ekként szólott: »Egy kiküldöttségre, lévén tovább is bízva, hogy a népnevelés tárgyában célirányos ter­vet készítsen, és azt ezen közgyűlésre ter­jessze, járásbeli főszolgabíró uraknak pedig tovább is meg lévén hagyva, hogy azon orvosi kétségtelen tapasztalásnál fogva, mely szerént a harisnya kötésnek szorítása a testre ártalmas következésük a jo-dik évet még meg nem halladott ifjakat és nevendékeket annak elhagyására, és magyar ruhák öltésére szelíd mód reá birm iparkodjanak.» A határozat­ban tehát eléggé ovatos és körültekintő ra­vaszkodással akarták megindokolni a strimpfli viselés káros voltát, s egyenesen az orvosi tapasztalásra hivatkoztak. Másrészt mint látjuk, eléggé udvaiiasak is voltak öregje­ink, mert a szépnemre nem terjesztették ki a harisnyaviselés tilalmát, mert már ők is tudták azt, hogy a nők formás lábán a harisnyában gyönyörködni nem éppen kel­lemetlen látvány, tehát csakis a 30 éven aluli «ifjak és nevendékeket» akarták leszok­tatni a szemet szúró sváb strimpfli viselé­séről. A strimpfli háborút aztán a vármegye végrehajtó közegei nem éppen -»szelíd mód» űzték, mert még élő szemtanuk bizonyít­hatják, hogy szegény strimpflis-svábjainkat útközben is megállították a vármegye ha­talmas lovas pandúrjai, s ha sikerült elfog- niok egy-egy strimpflis svábot, bicskával le­vágták róla a gyűlölt strimpflit s igy meg­csonkítva eresztették útnak a régi viselet­hez ragaszkodó atyafiakat. Hogy elődjeink »hazafias» buzgalmának nem lett foganatja, azt ma is láthatjuk, mert svábjaink bizony még most is németül beszélnek és strimpfli- ben járnak, sőt a német eredetű, de már magyarul beszélő szegzárdi polgároké visz- szatértek az ősi strimpfli viseléséhez, mióta nem telük nekik költségük csizmára ! Meg aztán azóta a strimpflit még nagyobb becsü­let is érte, mert hiszen tudjuk, hogy elő­kelőbb uraink manapság előszeretettel öltik fel gyakran a kockás vagy egyéb szinü strimpfliket nemcsak vadászatokon, hanem rendes napi foglalkozásaik között is. — A strimpfliviselés tehát nem hogy kipusztult volna, hanem még inkább divattá vált hat­van év múlva 1 — A lelkészek pótadómentessége. A m. kir. közigazgatási biróság 1898. évi 967. közigazgatási számú elvi je'entőségii határozatában kimondotta, hogy a le készek községi pótadómen essége nem tulajdon kérdésén, hanem azon fordul meg, hogy a javadalmat a lelkész az il'ető egyházközségben viselt le készi hivatala után élvezze. Az a körül­mény, hogy a le készi javadalmi ingatlanokra eső állami adók fizetését az egyház magára válla ta, a lelkészi javadalmi ingatlanok községi pótadómen­j tességét meg nem szünteti. — Rossz fát tett a tűzre. Német Józsefné szül. Horváth Julia, bölcskei születésű, 32 éves napszámosasszony a fővárosban valami kihágás mi­1 att most mint ismeretlen tartózkodást kereshetik.

Next

/
Thumbnails
Contents