Tolnavármegye, 1898 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1898-02-06 / 6. szám

Augusz a Bezerédjre vonatkozó adatok be­szerzésével és a tanuk kihallgatásával Forster Károly akkori kormánybiztos-főnököt bizta meg. Ez meg Babits Mihály megyei levéltárno­kot, Németh Mihály Szegzárd városi L aljegy­zőt, valamint Martin Antal és kristofek Ferenc szegzárdi lakosokat hallgatta ki tanukul kiknek kedvező vallomása, s a Szegzárd község ál­tal kiállított hasonló tartalmú bizonyítvány folytán Augusz azt jelentette a hadi törvényszéknek, hogy »Bezerédj István az 1848/49-iki junius 23-án és jú­lius 5-én tartott megyei közgyűléseken részt vett ugyan, de ezeken a népet izgató és forradalmi tény­kedésre lázitó beszédeket nem mondott, sem ma­gánál a forradalom előmozdítása érdekében gyüle­kezéseket vagy tanácskozásokat nem tartott, s azok­ban részt nem vett.* Augusz ezen kedvező jelentése folytán Beze- rédjt nemsokára az Újépületből szabadon bocsá­tották és hidjai birtokára internálták. Itt várta Bezerédj a hadi törvényszék Ítéle­tét, mely október végén meg is érkezett és pedig azon örvendetes tartalommal, hogy megkegyelmez­tek Bezerédjnek ; s igy aztán november elején bir­tokai a zár alul föloldattak s azoknak zavartalan élvezetébe visszahelyeztetett. Megkegyelmeztetése előtt, midőn Hidján volt internálva, a pesti cs. kir. hadi törvényszék 1850. szeptember 19-én kelt leiratában fölhívta Auguszt, hogy Pulszky Ferenc 1849. évi külföldi műkö­déséről hallgattassa ki Bezerédj Istvánt. A hadi törvényszék ezen érdekes leirata magyar forditás- ben ekként szólott: »Kétségbevonbatlan tény az, hogy Pulszky Ferenc volt nógrádmegyei országgyűlési képviselő és az akkori úgynevezett magyar külügyminiszté­rium államtitkára, 1849-ben Londonban a ma­gyar forradalmi kormány érdekében, mint politikai ügynök tényleg alkalmazva volt, s a külföldön ál­landóan működött. A hadi törvényszék előtt erre bizonyítékul szolgálnak a törvényellenes országgyűléseken foly­tatott azon élénk viták, melyek szerint az ország- gyűlésnek egy töredek-része Pulszky Ferencznek hosszas távolléte miatt a képviselők közül való ki­törlését kívánta; mig mások védelmére keltek, kü­lönösen pedig Bezerédj István, tol­namegyei képviselő védelmezte élén­ken P u 1 s z k y t, s fölsorolta annak érdemeit és sikeres működését, amit a magyar forradalom ér­dekében külföldön kifejtett. Ez történt főkép az 1849. március 24-én tartott országgyűlésen, mely­ben erélyesen hangsúlyozta, hogy hazaíiui köteles­ségének tartja Pulszky Ferenc érdekében és érde­meinek elismeréséül fölsorolni mindazt, amiről tu­domása van, s amely hasznos szolgálatokat neve­zett Pulszky Ferenc Magyarország érdekében tel­jesített. Minthogy Bezerédj István ez ügyre vonatkozó vallomása a Pulszky Ferenc elleni vizsgálatnál nagy fontossággal bir, s a hadi törvényszék ítéle­ténél az nem mellőzhető: ennélfogva hivatalos tisz­telettel megkerestetik a Tekintetes cs. kir. kerületi- kormánybiztosság, hogy a tolnamegyei birtokán tar­tózkodó Bezerédj Istvánt megidéztetni, s őt a kö­vetkező pontokra kihallgattatni szíveskedjék. a) Mit tud általában Pulszky Ferenc mű­ködéséről és érdemeiről, s mi eredménye volt a magyar forradalom érdekében teljesített működé­sének ? b) Sorolja föl különösen azt, hogy miben ál­lott Pulszky működése, amit a magyar forradalom céljaira külföldön kifejte t ? c) Hogyan és honnét tudja azt, hogy Pulszky Ferenc a magyar kormánynak megbízott ügynöke, volt s hogy ezen minőségében Londonban mű­ködött ? d) E minőségben kifejtett tevékenysége mi­ben állott, s működése mikor kezdődött s meddig tartott ? Az ezen kihallgatásról fölvett jegyzőkönyvnek a hadi törvényszékhez leendő mielőbbi fölterjesztése kéretik. Kelt Pesten, 1850. szeptember hó 19-én. Nedelkovich s. k. törzshadbiró, M i ha­lo v s z k y s. k. alezredes.« 2._____________________________________ A kihallgatás teljesítésére Augusz Antal a következő hátiratolt végzést adta ki: »Ezen eredeti levél Nagyságos Forster Károly kormánybiztos úrhoz tétetik által, hogy Be­zerédj Istvánt maga elejbe idéztetvén, a tárgyalt vizsgálatot tellyes pontossággal tellyesitse és a jegyzőkönyvet katonai egyén által is aláírva, a ki­hallgatott fél eskü letételével erősítve egyenesen a a hadi törvényszékhez küldje fel és akkor ezen eredeti okiratot a íőispáni levéltár épségére küldje be Szegzárd, 1850. szeptember 21. Augusz.» A kormánybiztos a kihallgatással V e 1 i t s Istvánt, a szegzárdi cs. kir. bíróság h. elnökét bizta meg, ki a Bezerédjvel fölvett jegyzőkönyvet és Bezerédj sajátkezüleg irt vallomását szeptember hó 25-én már beterjesztette a kormánybiztoshoz, hon­nét azokat másnap fölküldötték a hadi törvény­székhez. Bezerédj vallomásának másolatát itt nem tar­tották meg, s igy annak bizonnyára érdekes tar­talmát nem tudhatjuk. Bezerédj a szomorú napok alatt csöndes visz- szavonultságában töltötte napjait s csakis gazdasá- i gának élt; a nép gyámolója, valóságos atyja volt. Az absolut kormány közegei azonban még évek múltán is állandó fölügyelet alatt tartották és minden lépését, szavát figyelemmel kisértették a közelében levő kémek által, mert azt a gyanút táplálták ellene, hogy az emigrátio tagjaival levele­zésben áll. Egy ízben valamelyik kém azt hiresztelte, hogy egy ismeretlen ember levelet dobott be az udvarába. Erre a hírre fölkutatták egész lakását és háza tájékát, de eredménytelenül. 1852-ben folyamodott útlevélért, mert gazda­sági és családi ügyekben Pestre, Kőszegre és Bécsbe kellett utaznia. Forster Károly megyefőnök Angyal Já­nosnak a szegzárdi kerület közigazgatási főbírójá­nak adta ki Bezerédj folyamodását »szabályszerű vizsgálat és jelentés tétel végett.« Hogy Bezerédj még ekkor is milyen erős felügyelet alatt állott, az kitűnik Angyal Jánosnak 1852. december 13-án kelt jelentéséből, mely ek­ként szóllott : »Nagyságodnak abéli meghagyására, hogy vé­leményt adnék, lehetne-e Bezerédj István urnák úti levelet kiszolgáltatni, hivatalos tisztelettel jelentem : hogy Bezerédj István ur, a maga mostani viseleté­vel legkisebb gyanú alá sem vehető, — mert bár szemmel tartom és megbízott embe­rem által szemmel tartatik, minden lépésére — majdcsaknem — de társa­ságokban megjelenése alkalmával beszédjére is legszorosabban vigyá­zok és vigyáztatok titkon, semmi olyas tettét nem tudom, miért őt csak parányi bűnösnek vádolhatnám, mivel pedig tudva vagyon nálam az is, hogy gazdasági állapotában, kifizetések és be­vételek végett Pesten — családi viszonyaiban pe­dig Bécsben és Kőszegen dolgai vannak — úgy nékie úti levelének kiadása ellen, okot nem tudván, ezt kiadhatónak vélném.« Az 1856. év március 6-ika gyászba borította nemcsak angyali lelkű nejét, kit Arany János »A jóságos özvegy« cimü költeményében megörökített, hanem jóbarátait és minden hazafias érzésű magyar embert is. »Az örök igazság tükre,« a mint már Tolna vármegye egyik 48-diki jegyzőkönyve is emliti, — örökre elköltözött szerettei közül, hol minden lépé­sét, tettét áldva emlegették. De az elnyomatás eme gyászos napjaiban a legjobb hazafiak bánatát is csöndessé tette az erő­szak, s igy a mély gyász nem nyilvánulhatott meg olyan impozánsan, a minőt Bezerédj István méltán megérdemelt. Csöndesen zokogtak a nagy ember halálán és égre emelt szemekkel fohászkodtak jobb napok után. Az alkotmányos élet rövid fölvillanásakor, 1861-ben, az első megyei bizottmányi ülésen siet­tek leróni a hála és kegyelet adóját Bezerédj Ist­ván áldott emléke iránt. Még 1848-ban elhatároz- j ták a megyegyülés tagjai, hogy Bezerédj nemes ! alakját a közgyűlési terem számára lefestetik, de TOLNAVARMEGYE. a közbejött nehéz idők ezen határozat kivitelét meggátolták. 1861. január 9-én az első bizottmányi ülésen rögtön intézkedtek, hogy Bezerédj István arcképe a gyülésteremben kifüggesztessék. Az erre vonat­kozó megyei határozat, melyet U j f a 1 u s y Imre, akkori megyei aljegyző, volt 48 as honvédkapitány, a nagy idők egyik legtiszteletreméltóbb élő képvi­selője fogalmazott, ekként szólott: »Első alispán ur (B a r t a 1 György, a ké­sőbbi miniszter) hivatkozva azon hálás emlékezetre, melyet a megye közönsége boldogult Bezerédj Ist­ván emléke iránt más alkalmakkal is — de külö­nösen a jelen napokban, midőn újból megkezdődött alkotmányos életünk küszöbén állunk, többször ta­núsított — indítványozd, hogy annak arcképe lefes­tetvén, megyeházunk gyűlési nagytermében, méltó pályatársa és barátja, boldogult Csapó Dániel arcképe mellé helyeztessék ; — a jelenvolt számos közönség az őszinte részvét bánatával emlékezvén vissza az elmúlt évtized éjjelében elveszett bajno­kára, kit a gondviselés hatalma az alkotmányos élet hajnalának hasadta előtt ragadott el, a kegye­let érzelmeitől áthatva sietett hálaadóját bemutatni annak szelleme iránt, ki a közügyek körül fárad- hatlan buzgalommal ildomos eljárást, magasztos iránynyal avatott ügykezelést, a magán ügyek kö­rül lelki érzelemmel tiszta igazságszeretetet kap­csolt együvé 1 És hogy hazánk ihletett szónokáról, ki alkotmányos szabadságaink terjesztésében és biz­tosításában országgyűléseinken úgy mint megyei helyhatóságunk körében nagy hatású előadása és írott értekezései folytán az elsők sorában állva, annyi éveken keresztül lelkesité e megye értelmi­ségét, ki midőn az emberiség és haza javának elő­mozdításában fáradozott — megyéjét is országos elismerésben részesité: necsak jegyzőkönyveinek lapjai beszéljenek, hanem látható emlékjel tanúbi­zonyságot tegyen a késő maradék előtt; a bizott­mány osztatlan megegyezéssel elhatározta: hogy boldogult Bezerédj István arcképe azon alak­ban, mint ő ezen megyét annyi országgyűléseken fényesen képviselte, a köztisztelet s kegyelet bizo­nyításául gyűlési nagytermünkben elhelyeztetnék. Melynek eszközlésére első alispán ur megkéretni határoztatok.« A gyűlés ezen határozatának Bartal György sietett is eleget tenni, úgy hogy március 19-én már bejelentette, hogy Györgyi Alajos, hazai festő­művész által Bezerédj István arcképét elkészíttette s a megyeház nagytermében kifüggesztette. Mellé­kesen megjegyzem, hogy a vármegye dísztermében most is látható arcképet Györgyi Alajos 120 írtért festette, a keret pedig 26 frtba került. A vármegye közönsége tehát a kegyeletes megemlékezés adóját részben lerótta nagyérdemű fia iránt, de még mindig tartozik ama hazafias kö­telesség teljesítésével, hogy a vármegye székhelyén Bezerédj István emlékét szoborral örökítse t meg; a szoborra a gyűjtést két évvel ezelőtt meg­kezdették s igy remény van arra is, hogy néhány év múlva ércbe öntve is előttünk fog állani «az örök igazság» magasztos alakja. VÁRMEGYE. — A közigazgatási bizottság február havi ülését folyó hó 16-án fogja megtartani. — A 15 éven aluli gyermekeknek nyilvános mulatóhelyekről való kitiltása tárgyában vármegyénk által alkotott szabályrende­letet a belügyminiszter jóváhagyta. Az „Egyesült Szegzárd-Tolnamegyei Nö- egylet“ köréből. Egy véletlen körülmény folytán alkalmam lé­vén a fentnevezett egyesület ügykörébe mélyebb bepillantást tehetni, a közjó érdekében indíttatva érzem magamat arra, hogy az ott följegyezve Iá tott kiválóbb adatokat egy teljes keretben megyénk és városunk tisztelt olvasóközönségének bemutas­sam, tudván, hogy azok a szűkszavú tudósítások, melyek helyi lapjainkban időnkint az egyes pénz­tári mozanatokról" hivatalos tárgyilagossággal szá­mot adnak, (pardon! de mi lapunkban nemcsak 1898. február 6.

Next

/
Thumbnails
Contents