Tolnavármegye, 1898 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1898-08-07 / 32. szám

Vili. évfolyam. 32 szám. Szegzárd, 1898. augusztus 7. TOLNAVÁRMEGYE Előfizetési ár: Egész évre . . 6 írt — kr. Fél évre . . . 3 » — » Negyed évre . . I > 50 » Egy szám ára ... 12 > Előfizetéseket és hirdetéseket a kiadó* hivatalon kirül elfogad Krammcr Vil­mos könyvkereskedése 8zegzárdon. POLITIKAI ÉS VEGYES TARTALMÚ HETILAP. Megjelenik minden vasárnap. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szegzárdon, Var-utca 130. sz. Felelős szerkesztő és laptulujdonos : Dr. LEOPOLD EOHUÉL. Segédszerkesztő: SZÉKELY FERENC. Kéziratok vissza nem adatnak. A lap szellemi részét illető köz­lemények, valamint az előfize­tések és a hirdetések is a szer­kesztőséghez intézendők. Hirdetések méraékcl'en megállapított , árszabály szerint »záraittatnak. | Iskola és közerkölcsök. Budapest és a vidéki városok lakossága élvezi most a nyári pihenőt. Aki^fcsak^sze- rét ejthette, elment pihenni, üdülni. Meg­népesedtek a környékbeli és a távolfekvő nyaraló-telepek. A vasutak alig képesek ide-oda szállítani azt a sok utast, a * ki a Kárpátokba, a Balatonhoz s még inkább a külföldi fürdőkbe vagy a tenger partjai mellé igyekszik. Mindenki azon van, hogy friss levegőt és szabad mozgást biztosítson gyermekeinek, családjának. S midőn apa és anya boldog mosolylyal gyönyörködik gyer­mekeinek ártatlan pajzánságában, a legtöbb szülő szemkápráztató álmokat szó gyerme­keinek jövőjéről. Alig, alig hogy a lapokba betekint. Abszolút nyugalomra vágyakozik mindenki. A legszorgalmasabb üzletember is csak a családjának él ilyenkor. Mit is érdekelnék őt az újságok, most, amikor levetve a napi­gondokat, szivének legnemesebb érzelmeit gyermekeinek szentelheti. Egy szép napon azonban történik mé­gis olyasmi, hogy az a boldog mosoly egy pillanatra eltűnik a szülők ajkairól, az asz- szony elkomorodik, a férj arca viaszkszinüvé változik. Futó tüzkent terjed el mindenüvé a hir: a Krivány János nagy sikkasztásáról. Mindennap újabb részleteket hoz a ki­váló állásban volt férfiú 'gálád életmódjáról. S borzadálylyal látják az emberek össze- omlani azt a családi tűzhelyet, amelyet egy nagy vidéki város tízezrei nem rég még irigységgel tekintettek. S hány nyaraló férjben, hány fényes öltözékü nőben fölmerül ekkor a gondolat, vájjon nem-e ők is az erejüket és a hely­zetüket meghaladó luxusban keresik a nyári üdülés örömeit s vájjon nem közeleg-e már az idő, amidőn a szemfényvesztésben, sót tán a legpiszkosabb segédeszközökön nyugvó pillanatnyi élvezetekért engesztelő áldozatul oda kell dobniok családi boldogságukat, társadalmi becsületüket? S amint tekintetük ártatlan, pajzánkodó gyermekeikre esik, igen sok apát és nem egy anyát elfog a szörnyű sejtelem, hogy tán Krivány Jánost nevel ó is a gyermekéből. A gyermekei miatt való aggodalom s könnyelmű életmód fölötti bánkódás azon­ban nem tart soká. Az emberi természet nagyon leleményes oly okok kifürkészésé- ben, amelyekkel leplezheti és igazolhatja a maga gyengéit és hibáit. És villámként átcikkázik százezrek agyán a gondolat, hogy a kormány az oka mindennek. Igen, a kormány az oka a korrupciónak, az erkölcsök clzüllésének. A kormány istápolja a kortesszellemet, az táplálja a nepotizmust s a társadalmi slend- riánt. A ki valaha közel állt a kormányzati konyhához, a kinek alkalma volt csak egy­szer is betekinteni a hivatalos bárókba, a ki megfordult valaha a miniszteri előszo­bákban, az meg fogja érteni, hogy egy iga­zán vaskezü és kószivü miniszter se volna képes nálunk ellentállani annak a pokoli nyomásnak, amit a milliókaru társadalom az állami hatalom képviselőire gyakorol jogszerű és illegitim jogainak keresztülerő- szakolására. S azért bármit mondjunk is az egyik vagy a másik kormánynak a protek­ciós rendszeréről s a politikai szolgálatok érdemen felül való jutalmazásáról, az elfo­gulatlanul itélónek el kell ismerni, hogy az alaphiba nem a kormányokban, hanem ma­gában a társadalomban leledzik. Önérzetes, munkálkodó, kötelességtudó tár­sadalom nem szorul protekcióra. Csak gyenge és erőtlen szocietásban burjánzik a nepo­tizmus. Lehet, sőt valószínű, hogy az állami adminisztráció behozatala sokat javítana eb­ben a tekintetben, de a baj gyökeres kiir­tásában, véleményünk szerint, mégis na­gyobb rész kell, hogy jusson a közoktatás- ügyi minisztériumnak, mint a belügyminisz­ter urnák. A legjobb és legcélirányosabb törvé­nyek sem orvosolhatják gyökeresen a bajt, ha nem iparkodunk más nevelésű, az .élet küzdelmeire jobban előkészített nemzedéket oltani ebbe a magyar társadalomba. A fiú- és leánynevelést egyaránt gyöke­res reformnak kell alávetni. Neveljük ne csak az értelmet, de fej- leszszük a szivet, a kedélyt és a jellemet. Ne tudákos hölgyeket, hanem a családi élet tisztasága fölött őrködő hitveseket és a TÁRCA. — *88»— Fél-álom. Kábult fél-álomban vagyok, Lelkem szavára hallgatok: £ vad, morajló tenger-ár,-Ily őrizet len percre vár! Csak hallgatom, csak hallgatom, Mint zúdul rám a fájdalom Hulláma hogy forr, háborog — S szivem verése fölzokog. A lehunyt szempillák alul, A köny foly öntudatlanul; Hiába küzdők ellene, Ah, nem tudok mozdulni se. Amint a köny gördül s lefut, A siró szív tájára jut; Mint vészes, bús felhö-gomoly: A szív s szem könnye összefoly. Kábult fél-álomban vagyok, Lelkem szavára hallgatok: E vad, moraj ló tenger-ár, Ily önzetlen percre vár ... TATJÁNA. JVC a.r git_- A ■TOLNAVÁRMEGYE, eredeti tárcája. — • On revient toujours á son premier amour». Igen, igen az a legédesebb, a legbájosabb: az első ! szerelem; akármilyen naiv volt, akármilyen gyerme­kes, bohó volt. Jaj neked, ha át nem estél az első szerelmen; jaj neked, ha valamikor nem lelkesültél a szomszéd kis pisze perkálruháján; jaj neked, ha kerítést nem másztál, ruhát nem szaggattál csupán egy tekintetért, csupán azért, hogy megpillantsd őt, hogy egy kis ömlengős levelet dobj neki. Jaj ne­ked, mert hol találsz később boldog megnyugvást megtépett, szertefoszlott illúzióid közepette ? Mit csinálsz üres sziveddel az élet sivár óráiban, ha nincs egy kedves emléked, melyet kegyelettel őrzői és a melytől felfrissül puszta lelkületed? Az én kis idyllem olyan mindennapi, olyan banális. Már az elemi iskolában nem tudtam az I egyszeregyet — ő miatta; gyöngéd nádpálcanyel­ven buzgalomra intett a tanítóm — ő miatta; szülői gondossággal oktatott atyám a pipaszár sze­repére a gyermeknevelés terén — ő miatta. Egy­ügyű történet, nemde ? Viszont arra is volt már példa a világtörténetben, hogy az idyll a táncisko­lában folytatódott. Táncmester került kis városunkba és ez a derék, nemes ember megvetette két lángoló érzés egyesülésének párnáját. Azok a gyilkoló pillantások, melyeket holmi riválisra vetettem, azok a titkos kézszoritások, melyek annyi mindent tudtak neki elmondani? Mindez megesett már a Rabbi Akiba napja alatt. Azután elváltunk; én a fővárosba kerültem. A nagyváros zajában mihamar megtanultam restel­kedni azon a gyerekes ábrándon; felcseperedtem, tejfelképemet vadon szőrszálak durvították el és én, a hálátlan, bizony jó időre elfelejtettem az én kis istennőmet. Senki sem fogja ezt újnak, szokatlan­nak találni. De nem fogják erőltetett, lehetetlen történetnek mondani azt sem, hogy mire évek múl­tán hazakerültem, mikor a fekete hajú, barna szemű, hóditó hajadonba alig tudtam az én egykori kis piszémet felismerni, akkor lobot vetett bennem a hamu alatt rejtőző tűz ............... ♦ * * H átralékos előfizetőinket egész tisztelettel kérjük, hogy a hátralékos összegeket a kiadóhivatalhoz mielőbb beküldeni szíveskedjenek.

Next

/
Thumbnails
Contents