Tolnavármegye, 1898 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1898-05-15 / 20. szám

— Cselédek útadója. A közigazgatási bíró­ság Filipdnics Lajos tamásii lakos panasza folytán folyó évi január 11-én 1721. sz. a. hozott ítéleté­ben kimondotta, hogy a gazda a cseléd helyett útadót nem tartozik fizetni. Nem első ízben határo­zott igy a közigazgatási bíróság, ideje volna, hogy az illetékes tényezők is tudomást vegyenek e kö­rülményről. — Elásott gyermek. Vadállati kegyetlenség­gel bánt el Újhelyi Éva tengelici lakos a gyer­mekével. A fiatal leányzó viszonyt folytatott egy előtte teljesen idegen emberrel és viszonyuknak egy élő gyermek lön az eredménye. Újhelyi Éva jegyben járt Horváth György tengelici lakossal és hogy vőlegénye meg ne tudja bűnös előéletét, el- | ásta a gyermeket. Csakhogy tette kiderült és mig ügyében végleges bírói határozat nem lesz, vizs­gálati fogságba helyezték. , — Per „te“. Nagy Gábort szörnyűn bántotta, hogy a nálánál két évvel fiatalabb Vastag István ' per «te» szólította, ámbár brúder poharat sohasem ! ittak. A múlt vasárnap aztán a korcsmában kiké rte | magának Nagy Gábor ezt a bizalmaskodást és mi­vel Vastag azt felelte rá, hogy: vagyok olyan le- ! gény mint te, — Nagy Gábor a keze ügyébe ke- : rülő poharat úgy találta hozzá vágni, hogy két hétig nem lesz olyan legény, mint Nagy Gábor. TÖRVENYKEZES. A szegzárdi kir. törvényszéknél végtárgyalásra ki­tűzött bűnügyek: 1898. évi május hó 17-én. Németh György ellen hatóság elleni erőszak miatt. Halász Lajos ellen vétkes bukás miatt. 1898. évi május hó 18 án. Nagy István, Király István, Riczli János, Ba­log János, Borbély József, B. Nagy János, Lukács József, Markó István, Varjas József, Keserű István, Bartus János és Récsei György ellen súlyos testi sértés miatt. _______ — Ő rült a kupéban. Um fogd József eszéki nyug. törvényszéki biró dr. M o r a v c s i k Ernő egyetemi tanárnak orvosi véleménye alapján, mint hüdéses elmezavarban szenvedő beteg, doktor Schwarzer Ottó magán gyógyintézetébe vitetett fel, ahol 1896 szeptember 8-tól október 28-ig gyógy­kezeltetett. Amikor az eszéki árvaszéknek értesítése alapján hazaszállitás céljából H ü 1 b 1 i n g Nándor árvaszéki megbízottnak átadatott, Hülblinget, mi­előtt a beteget átvette volna, figyelmeztették a be­teg önveszélyes voltára. — A vonaton Umfogd el­aludt, de midőn a vonat Simontornyára ért, fölébredt, kiment a kupé folyosójára s itt fel s alá sétált. A midőn a vonat a pályatesten tovább ro­bogott, Hülbling kétségbeesetten tapasztalta, hogy a beteg eltűnt. Meghúzta a vészjelzőt és a kere­sésre indult vonat személyzet Umfogdnek a vonat által szétroncsolt hulláját Simontornyán a sínpár között megtalálta. Ez okból gondatlanság által oko­zott emberölés vádja miatt állott a kir. törvényszék előtt folyó hó 10-én Hülbling Nándor, a mely őt J e n e y László vád- és dr. Leopold Kornél ügyvéd védőbeszéde után a vád alól telmentette, mert a kir. törvényszék vádlott mulasztásában bün­tetőjogi beszámítás alá eső gondatlanságot nem talált és az elmebeteg halálát véletlen szerencsét­lenségnek tudta meg. — Eladta a lefoglalt tárgyakat. Gold Mór kisszékelyi lakos ellen Mautner József és társa cég még 1896-ban 127 frt 14 kr és lo4 frt 1 kr erejéig, Wertheimer és hrankl cég 64 Irt 96 kr, Roder Zsigmond cég 300 frt erejéig végrehajtást foganatosított, amikor végrehajtást szen\edőnek 245 frt értékű ingósága foglaltatott le. Amidőn azonban a lefoglalt tárgyakat elakarták árverezni, azoknak egy része hiányzott. Ezért Gold Mór sik­kasztásnak tekintendő bűntett vádja miatt állott f. hó 5-én a kir. törvényszék előtt, a mely méltá­nyolta vádlottnak abbeli cselekvényét, hogy az el­adott ingók vételárából hitelezőit elégitette ki és ezért vádlottat három napi fogházra Ítélte el, ami­ben ő és a közvádló meg is nyugodtak. 1898. május 15. EGYLETEK. INTÉZETEK. — A szcgzárdi dalárda folyó évi május hó 8 án tartotta meg évi rendes közgyűlését Tóth Károly alelnök elnöklete alatt. A tisztujitás követ­kező eredménnyel ejtetett meg. Elnök : Boda Vil­mos, alelnök: Tóth Károly, ügyvéd: dr. Morvay István, pénztárnok : S t o k i n g e r János, jegyző : Lauren csits Gábor, szertárnok: Hal may István, főkarmester: A b a f f y József, karmesterek : Éber Márton és Linhárdt Ignác, számvizsgá­lók: Módi y László és Tóth Andor, választmá­nyi tagok a pártolók sorából; Biróy Béla, Hoff­mann Sándor, Treiber Tivadar, a működő tagok közül: Tóth Andor, Pappert Ferenc, D i c e n t y Lajos, S á f á r y László, N i k i t i c s Imre és Szabó József. A pártoló tagok gyűjté­sére vonatkozólag ama határozat hozatott, hogy a pártoló tagok tetszés szerinti összeggel járulhatnak az egylet támogatásához, s eme kö elezettségök addig tart, mig kilépésöket az elnökségnél — egy év eltelte után — írásban be nem jelentik ; s hogy a pártoló tagok részére az eddig szokásban levő ingyenes belépési joggal rendezett dalestélyt az egylet szűk anyagi viszonyára való tekintettel eltö­rölte a közgyűlés. — A pártoló tagok gyűjtésére j pedig egy 4 tagból álló albizottságot küldött ki a közgyűlés, melynek tagjai lettek: Sáfáry László, D i c e n t y Lajos, V égess Ferenc és N i k i t i t s Imre. — A számadások felülvizsgálása és egyéb folyó ügyek elintézése után a közgyűlés véget ért. VADÁSZAT. — Tojósszedők Van a vadászati törvénynek egy paragrafusa, a mely azt mondja, hogy a ti­lalmi időszakban a vadak fiait elfogni, fészkeiket szándékosan érinteni vagy tojásaikat elszedni nem szabad Ezen tilalom azonban, minthogy megsze­gése puskaropogással és ebcsaholással nem jár, neir. részesül valami nagy tiszteletben, pedig akik ezt megszegik, azok a legkártékonyabb vadorzók, mert munkájukat, mely sem bátorságot sem ügyes­séget nem igényel, nagy mérvben és észrevétlenül I űzhetik. Az idézett törvény szakaszához hasonló sors­ban részesül a mezőrendőri törvény azon rendel­kezése, hogy a hasznos madarak pusztítása, azok tojásainak vagy fészkeinek elszedése tilos. Nem hisszük, hogy ennek alapján egy feljelentés is tör- ! tént volna, pedig mindenki panaszkodik a cserebo- J garak, hernyók és más férgek miatt. Több oldalról hallható a panasz, hogy, elte­kintve gaz kölykek fészek rablásaitól (a minap is a legnépesebb utcák egyikében világos nappal szedtek ki egy akácfán levő csizfészket!) felnőtt emberek hivatásszerűen űzik a vizimadarak tojásai­nak összeszedését az Iccse nevű vizeken és másutt is, s azokkal valóságos kereskedést űznek. Felhívjuk ezen üzelmekre az illetékes ténye­zők figyelmét s meg vagyunk győződve, hogy já­ráshatóságunk ismeretes buzgalmu és erélyű veze­tője fog találni utat-módot, hogy a tettesek bűn­hődjenek. Ő, a ki az emberek érdekeit védelmezi, támogatását bizonyára a törvény által is figyel­mükbe ajánlott hasznos madaraktól sem fogja meg­vonni. Szerény nézetünk szerint legalább a községi rendőröket és mezőőröket kellene ismételve figyel­meztetni a fentebb jelzett tilalmakra, a közönség­nek pedig kötelessége volna minden egyes esetet kérlelhetetlenül feljelenteni. Ha már oly kevés árnyas fája van városunk­nak, legalább azok lombját ne egyék meg a férgek, mert nincs, a ki elpusztítsa, legalább azok koro­nájában hadd csicseregjen egypár kis madár! TANÜGY. — Az ódombovári két tantermü községi leányiskola fölállítására vonatkozó közigazgatási bi­zottsági határozatnak az ottani elöljáróság már 1896. óta nem tett eleget, ennélfogva a közigaz­gatási bizottság ápril havi üléséből utasította az elöljáróságot, hogy az iskola fölállításáról szeptem­ber l-éig okvetlenül gondoskodjék, mert különben a bizottság az elöljáróság terhére és költségére állíttatja föl az iskolát. — Menházvezetőuők. A madocsai mene­dékház vezetőnőjévé, Árki Jánosné szül. Kovács Éva, a miszlai nyári menedékházvezetőnőjévé pedig M u s z Ferencné választatott meg, s a közigazga­, tási bizottság ezen választásokat jóváhagyta. _____ TOLNA VÁRMEGYE. — Tolnai iskolaügyek. A tolnai iskolák túlzsúfoltsága miatt a közigazgatási bizottság intéz­kedése folytán az ottani képviselő-testület elhatá­rozta, hogy még ez év őszén két tantermü községi iskolát állít föl, mert a r. kath. hitközség ennek fölállítását eddig nem foganatosította. A közigazga­tási bizottság múlt havi ülésén a pécsi egyházme­gyei hatóság átirata következtében a községi iskola fölállítására vonatkozó határozatát felfüggesztette, mert az egyházmegyei hatóság szavatosságot vál­lalt arra, hogy a tolnai r. kath. hitközséget a szük­séges két tanterem és két tanítói állásnak még ez évben leendő szervezésére kötelezi. _______________ 5^ IR ODALOM. — A „Magyar Könyvtárat olyan rend­kívül tetszéssel fogadta a közönség, hogy a kiadók sokkal gyorsabb egymásutánban bocsátják közzé a füzeteket, mint eredetileg tervezve volt. A vállalat­ból, mely csak múlt év végén indult meg, immár 42 szám áll előttünk, csupa változatos és értékes olvasmány. A legutolsó, most szétküldött fűzetek a következők: a 38. füzetben Tóth Kálmánnak hires történeti vigjátéka foglaltatik «A király háza­sodik,» melyet a nemzeti színház csak nemrég ele­venített fel és mely ezúttal először jelenik meg nyomtatásban. A 39. szám D r o z Gusztáv remek családi rajzaiból «Monsieur, Madame et Bébé« adja a legszebbeket; a füzetet «Az úr, az aszszony és a baba» címmel Béri Gyula fordította, nagy gon­dosan. A 40. füzet a magyar elbeszélés irodalom egyik népszerű veteránját, V é r t e s y Arnoldot mutatja be; «Kisvárosi történetek« c. könyvecskéjét kedves, friss elbeszélő hang, éles megfigyelése a vidékiélet félszegségének és igazán finom humor jellemzik. A következő szám a század egyik legnagyobb drámaírójának, Ibsennek, ta­lán legjellemzetesebb és legérdekesebb színdarabját, «A nép gyűlölő«-t adja V i k á r Béla jeles átülte­tésében. Végre a 42. számban a kuruc világ költészetének egy becses, módszeres antho- logiáját kapjuk, melyet Kardos Albert, a jeles irodalomtörténész állított össze és látott el igen fi­gyelemreméltó bevezetéssel. Az utóbbi időkben a közönség figyelme fokozott mértékben fordult a régi kuruc énekek felé, úgy, hogy ez a füzet nemcsak az iskolákban fog elterjedni, hanem az olvasók minden rétegében. Mindezek a munkák egyenként 15 krajcárjával vehetők meg minden könyvárusnál vagy a kiadóknál Lampert Róbert (Wodianer F. és fiai) cégnél, Andrássy-ut 21., kik kívánatra a gyűj­temény teljes jegyzékét ingyen megküldik. A szegzárdi anyakönyvi hivatal értesítése. folyó évi május 7-től május 14-ig: Született: 6 fiú és 7 leány gyermek. Kihirdetve: Váczi István János — Reder Erzsébettel, Szűcs Lajos — Palkovits Teréziával, Gudmann Károly — Kis Annával és Lu­kács Emil — Kramer Ernesztinnel. Házasságot kötött: Beszterczán András — Vesztergombi Teréziával, Anzló Imre — Steiner Erzsébettel, Móritz György — Czéh Teréziá­val, Unger József — Waitschek Borbála Krisztinával, Csötönyi Péter — Kocza Juliánnával, Csötönyi Sándor — Török Sárá­val és Mandl Samu — Wohl Helénnel. Meghalt: Özvegy Csötönyi Györgyné szül. Kalos Juliánná, Kirn- bauer Ignác, Andák Józsefné szül. Gyurcsik Anna, Schubert | Sára, Zank János, Cseri Lajos, Läufer János, Keserű Sándor, ] Strasser Lipót és dr. Szigeth Gábor. KÖZGAZDASÁG. — Állategészségügyi kimutatás. A fóld- mivelésügyi miniszter a vármegyénk területén előfor­dult ragadós állati betegségek május 4-én constatált állásáról következő kimutatást tette közzé: Lépfene: Harc 1 u., Ó-Dombovár 1 u., Si- montornya 1. u., Szakcs 1 u., összesen 4 község 4 udvar. Veszettség: Fadd 2 udvar, Győré 1 udvar, Simontornya 1 u., Tamási 2u., összesen 4 község 6 udvar. lenyészbénaság és hólyagos kiütés: Apáthi 1 u. Kis-Dorogh 23 u., Kis-Mányok 1 u., Kis-Vejke 27 u., Lengyel 54 u., Nagy-Vejke 6 udvar. Szálka 4 udvar. Závod 26 u., összesen 8 község 142 udvar. Seriésorbáncz: Gerjen 1 udvar. Sertésvész : Bátaszék, Bonyhád, Ó-Dombovár, Fadd 1 pta, Fürgéd 1 pta, Gerjen 1 udvar, Lápafő, Madocsa, Majsa 2 udvar, Nagy-Szokoly, Pilis 1 u., Iregh 1 pta, összesen 12 község. I

Next

/
Thumbnails
Contents