Tolnavármegye, 1897 (7. évfolyam, 1-44. szám)

1897-01-17 / 3. szám

6. TOLNAVÁEKEOTE. 1897. január 17. — Milliós örökség. A hírlapok közölték már, hogy néhai Kunszí József volt kalocsai érsek hagyatéka ellen Török Jánosnó czecei lakos kere­setet indított Eötvös Károly képviseletében. A má­sik örökös Művész Jáuos simontornyai nyugalma­zott lelkész Rátkay László orsz. képviselő ügyvédi képviseletében most adta be keresetét a kalocsai kir. törvényszékhez. A hagyaték két millió 348 ezer és 126 frt 46 krt tesz ki, melyből Művész János 891354 forintot és 41 krt valamint ezen összegnek az érsek halála vagyis 1866 évi Január hó 5-től járó 6 százalékos kamatait kéri megitél- tetni. A kamatok tehát megközelítik a tőkét. Ezen örökös keresete is azon jogalapon nyugszik, hogy az elhunyt érsekuek végrendelete érvénytelen, és igy a hagyatéknak egy harmad része a rokonokat illeti. Érdekes, hogy a kalocsai káptalan, kinek le­véltárában őriztetnek a hagyatéki összes iratok, — sem az örökösök kérelmére, sem a közoktatásügyi minister felhívására nem hajolt, és nem engedte meg, hogy az iratokat bárki is megnézhesse. Jel­lemző eljárás I — A perben alperesként szerepel a római pápa, az esztergomi primás, két püspök, káp­talanok, a magyar kincstár. — A hozandó Ítéletről értesíteni fogjuk olvasóinkat. — A tolvaj vendég. Szokodi György már régen látta a rokonait s ezért elindult sorra láto­gatni őket. Bejutott Csehi pusztán lakó Kopácsi János nevű sógorához, hol aztán nébány napot át- vendégeskedett. Kopácsi a háznépével a munkára tért, mikor ő a cseléd lánytól megtudta, hogy sógo­rának a tamásii takarékpénztárban pár száz forintja van elhelyezve. Kivárta a vendég mig a cselédlány távol levő gazdájának ebédjét a földre utáni vitte. Ekkor azután a vendég egyedül maradván, a nyitva talált ládából a takaréktári könyvecskét elemelte és a házat ott hagyta. Tamásiban a 200 frt tőkét ka­matostól (16 frt 54 kr) kivette a takarókból s mire a csendőrsóg elcsípte, csak 78 frtot találtak nála. Csütörtökön Ítélte el a kir. törvényszék a rokont 1 évi börtönre. — Az embertelen gazda. A m. kir. Curia 2896. évi 7742. sz. a. következő elvi jelen­tőségű határozatot hozta: Aki oly embertelenül bánik cselédjével, hogy bánásmódja folytán cselédje meghal: halált okozó súlyos testi sértés bűntettét követi el. T A N Ü G Y. — A szegzárdi államilag segélyezett községi polgári fiú- és leányiskola 1889 1893. évi számadásaira a közoktatásügyi miniszter szám­vevősége a közigazgatási bizottsághoz intézett leira­tában a következő észrevételeket tette : 1. Az 1890, évi számadás megvizsgálása alkalmából megészre- vételezett s az 1889. évi 38,846. sz. miuisteri ren - delettel megállapított és a szegzárdi kir. adóhiva­talba beszállítani rendelt 6707 frt 65 kr kincstári tartozásra eddig csak 1500 frt szállíttatott be, a még maradó 5207 frt 65 kr most már haladékta­lanul befizetendő s az ennek megtörténtéről szóló adóhivatali nyugta a legközelebbi évi számadáshoz csatolandó. — 2.) Miután Szegzárd nagyközség az 1893. évi számadás 10. és 11. tétele alatti 13.890 frt 65 kr és 4854 frt 32 kr tőke tartozására sem­mit, — s a 3 évi 3374 frt 10 krt tevő kamatok törlesztésére pedig csak 200 frt, 106 frt 85 kr, 600 frt, összesen 906 frt 85 krt fizetett be — ezen tartozásnak, valamint az eddigi összes le nem törlesztett kamatainak azonnal való befizetésére uta­sítandó. IRODALOM. — A közigazgatási bíróságról szóló törvény magyarázata. Irta: Dr. Nómethy Ká­roly belügyministeri titkár. Budapest, Pesti könyv­nyomda-részvénytársaság. Ára 3 frt. Dr. Nómethy Károly belügyminiszteri titkár nagyérdekü szak­munkát irl a jelenben legaktuálisabb kérdésről: a közigazgatási bíróságról. A közigazgatási bírósági törvény magyarázatára alig lehet valaki illetékesebb Nómethy Károlynál, mint a ki hivatalos állásában és ministerei kitüntető bizalmából a közigazgatási bírósági törvény előkészítési, tárgyalási és végre­hajtási munkálataiban elejétől végig szakadatlanul részt vett, a kinek igy e nagyfontosságu intézmény megalkotásában lényeges szerep jutott. Hivatást teljesített tehát dr. Nómethy, midőn a törvénynek olyan megbízható és hű kommentárját bocsátotta közre, mely — magas tudományos értékétől elte­kintve — különösen a közigazgatási hatóságok és a jogkereső közönség gyakorlati igényeinek kielé­gítésére alkalmas. A 25 nagy ívre terjedő munka rendszere oly gyakorlati és Könnyen áttekinthető, hogy abban meg a nem szakemberek is könnyén eligazodhatnak. A szükséges elmeleti tudnivalóknak elorebocsátasa, vagyis a Közig, bíráskodás céljának a külföldi rendszereknek, a hazai _ előzményeknek, a bírósági törvény lotrejöveieleuek tárgyalása után szerző nemcsak a törvényt, de az általános végre­hajtási rendeletet és a bírósági ügyrendet is (me­lyek mindeuikét tel|es szövegében s mellékleteivel együtt közli)jegyzetekkel, magyarázatokkal láttáéi. Kiválóan becsesek azok a magyarázatok, melyeket szerző a törvény minden egyes szakaszához csatol. Ezekben értékesíti szerző a rendelkezésére állott összes jogforrásokat, különösen az eredeti törvény­javaslat indokolását, a képviselőházi bizottsági je­lentéseket, valamint — sajat jegyzetei alapjau — magoknak a bizottsági tárgyalásoknak nyilvános­ságra nem jutott auyagat es eredményeit. De a hivatalos anyagot nem nyersen, hauem feldolgozva, kiegészítve, saját indokolt egyéni véleményével adja dr. Némethy. Nagy suiyt helyezett szerző a hatás­köri rész összeállítására, hol törvényszakaszról tör­vényszakaszra „joganyag“ elnevezés alatt a közig, bírósághoz utalt ügyekre vonatkozó törvényi ren­delkezéseket teljes szövegben közli, „fórumok“ cim alatt pedig azt tünteti fel, hogy a közigazgatási jogvitás ügyeknek mely hatósági fokozatokon keli keresztül menni, mig a közigazgatási bírósági el­járásra megérnek. A joganyag kimerítő összegyűj­tése a törvénytárban szétszórt törvényszakaszoknak nehézkes felkeresését feleslegessé teszi. A mi pe­dig a fórumok összeállítását illeti, szerzőnek e téren a mi zavaros bonyolult fórumrendszerünk mellett majdnem lekiizdhetlen akadályokkal kellett meg­küzdenie; de méltó elégtételül szolgálhat szerzőnek az, hogy fáradságos fóruin-összeáliitása nemcsak a közigazgatási bírósághoz utalt ügyek, de az egész adminisztráció terén tisztázni fogja a zavaros és bizonytalan állapotokat. A munkához a bő tarta­lomjegyzéken felül kimerítő betűrendes tárgymu­tató és a közölt törvényszakaszoknak időreudsze- rinti jegyzéke van mellékelve. A külsőleg is igen tetszetős kiállítású munka teljesen megfelel mind­azoknak a formális kellékeknek, melyek egy na­gyobb terjedelmű szakmunka használhatóságát, át­tekinthetőségét és kezelhetőséget előmozdítják. Dr. Nemethy könyve egy valóbau becses művel gaz­dagította a közigazgatási irodalmat s méltán tarthat igényt a közigazgatási hatóságok, a szakemberek, a/, ügyvédek és a jogkereső publikum meleg ér­deklődésére. Kapható a „Pesti könyvnyomda- részvénytársaságnál“ (Budapest, V. kér. hold­utca 7. sz.) mely a 3 frt megrendelési összeg be­küldése esetén a munkát bérmentve expediálja. KÖZGAZDASÁG. — A „Fortuna“ aranybánya részvény- társaság 25 koronás részvényeire múlt hó 20-án lezárt aláírás, mint értesülünk, fényesen sikerült. Az aláírásra bocsijtott 40.000 részvény jelentéke­nyen tuljegyeztetett és akibocsátó szindikátus már be is fejezte a repariirozást, a mi azért tartott hosszabb ideig, mert roppant számban jelentkeztek a kis alairók, kik csak néhány részvényt jegyeztek. Ezek a kisebb aláírók teljes mértékben figyelembe vétettek, mig redukció csak azoknál a nagyobb aláírásoknál történt, a hol a spekulácionális szán­dék valószínűnek látszott. Ez annál is inkább szűk­N Y I L T T É R. Tisztelettel értesítjük a n. é. közön- séget, hogy 0 méltósága Gróf APPONYI SÁNDOR lengyeli pince kezelősége kitünően kezelt finom palack borainak liely- beni kizárólagos elárusitásával cégünket megbízni kegyeskedett. Raktáron van: Kadarka vörös, pecsenye bor, 7/10 lit. pilack — frt 65 kr. Merlot „ „ „ /io „ „ - „ 85 „ Burgundi „ különlegesség ’/u, „ „ 1 „ — „ Kékfrankos,, „ 7/io „ „ 1 „ — „ 1895-ös fehér, asztali bor, 1 literes „ — „ 55 „ SALAMON TESTVÉREK fűszer-, csemege-, tea-, rum és cognac-kereskedésében Szegzárdon, Dr. Hangel-féle ház. Alulírott háztulajdonos a László-utcában levő IxáLzanaa-t igen előnyös feltételek mellett azonnal ela.cLn.i szándékozom, vagy Szt.-György naptól bérbeadóm. Bővebb felvilágosítást ad Szegzárdon, 1897 január hó. (m2? i-i.) Traiber Tivadar, háztulajdonos. HIVATALOS HIRDETÉSEK. 8694. sz./tkvi 1896. Árverési hirdetmény, A szegzárdi kir. törvényszék mint telekkönyvi ható­ság részéről közhírré tétetik, hogy To’namegye gyámpénz- tára hivatalos képviseletében Fördós Vilmos megyei tiszti ügyész, úgy az ezennel csatlakozottnak kimondott özvegy Forster Józsefné szegzárdi lakos végrehajtatókuak Szűcs János szegzárdi lakos alperes ellen, 86 frt, 100 frt és 100 forint tőko s járul, iránt folyó végrehajtási ügyében a szegzárdi kir. törvényszék területén fekvő a Szegzárd községi 396. sz. tlkjvben f alatt felvett 424. hrsz. és 380. népsz. ház, udvar és kert egészben 400 frt, a 6710. sz. tlkjvben + alatt felvett 2147. hrsz. szarkásbani rét 454 frt, a 4291. számú tlkjvben f alatt felvett 9478. hrsz. csötönyi völgyi szélé présházzal 854 frt, és végül a szegzárdi 5618 sz. tlkjvben f alatt felvett 10456/4. hrsz. csatári patak környéki szántó egészben 50 frt kikiáltási áron 1897. évi február hó 17-én délután 3 órakor Szegzárdon a kir. törvényszék 9. számú helyiségében meg­tartandó nyilvános árverésen eladatni fog. Figyelmeztetnek venni szándékozók, hogy az árverés megkezdése előtt a fenti kikiáltásiár 10%-át bánatpénz fe­jében letenni és a vételárt 3 egyenlő részletben 6% kama­tokkal együtt a szegzárdi kir. adóhivatal, mint letéti pénz­tárnál lefizetni kötelesek, végre, hogy az árverési feltételek a hivatalos órák alatt alulirt telekkönyvi hatóságnál, úgy Szegzárd község elöljáróságánál megtekinthetők. Szegzárdon, a kir. törvényszék telekkönyvi osztályá­nál, 1896. évi november hó 9 én. Kövessy Ödön, kir. trvszéki biró. 9022. sz./tlkvi 1896. séges volt, mert a részvényekben a váltóházak köz­vetítésével élénk magánforgalom van jelentékeny agióval. A részvények szétküldése teljes folyamat­ban van és még e hónap folyamában minden alá­író megkapja a részvényeit, a mennyiben annak a kötelezettségének, hogy az aláirási összeg hátralevő részét január 15-ikéig beküldi, eleget tett. Másrészt a társaság bányáiban, dacára a téli időnek, fokozott erővel indult meg a munka. A mig a társaságnak a technika legújabb vívmányai szerint felszerelt gépei a helyszínére érkeznek, addig ott nagyban dolgoznak az aknák mélyítésén és a tárnák bőví­tésén, fejtik a zuzóércet, hogy a kiválasztás a gé­pek felállítása után azonnal nagyban történhessen. Az eddigi előmunkálatok után Ítélve is már kétség­telennek látszik, hogy a társaság az 1897. évi áp­rilis 30-án lejáró első négy havi üzietszaka után már májasban jelentékeny osztalékot fog fizethetni, mely osztalék a későbbi időszakokban bizonyára még növekedni fog. Meghaltak Szegzárdon: 1897. évi január hó 10-től—17-ig. Neiner Juli, 23 napos, görcsök. Eszterbauer Mária, 3 éves, roncsoló toroklob. Özv. Pukk Mártonná, 62 éves, mellrák. Nagy János, 2 hónapos, görcsök. Árverési hirdetményi kivonat. A tamásii kir. járásbiróság, mint telekkönyvi hatóság részéről közhirré tétetik, hogy Stern Rozália kocsolai lakos végrehaj taténak, Böröcz István . , . kocsolai lakos, végrehajtást szenvedett elleni végrehajtást ügyében, 337 frt 20 kr tőke, ennek 1895. évi szeptember hó 29. napiától járó 6°/0 kamatai, 31 frt 9 kr per és vég­rehajtási, már megállapított, úgy ezúttal 24 frt 65 krban megállapított költségek kielégítése céljából, a szegzárdi kir. törvényszék, a tamásii kir. járásbíróság területén lévé, a kocsolai 768. sz. telekjegyzőkönyvben özv. Böröcz István nevére felvett f 1. sor, 2987. hrsz. ingatlan 306 forint, — a kocsolai 677. sz. tlkjvben özv. Böröcz István és Harnal J-nos nevére felvett f 1. sor, 3196. hrsz. ingatlanból az özv. Böröcz Istvánt illető 2/3-ad rész, mégis az 1881. évi 60. törvénycikk 156. §. a) pontja alapján az egész ingatlan 59 forint, — a f 2. sor, 3198. hrsz. ingat 1 an bői ugyanaz, illető 2/3-ad rész, mégis a jelzett szakasz alapján az egész ingatlan 59 frt, — a kocsolai 95. sz. tlkjvben Böröcz István nevére felvett f 1. sor, 100. hrsz, 204. népsz. híz, udvar és kert 400 frt, - a | 2. sor, 3658. hrsz. ingatllan 32 frt, — a f 3. sor, 2516. hrsz. ingatlan 102 frt, — a t 4. sor, 2517. hrsz. ingatlan 101 frt kikiáltási árban 1897. évi március hó 5-ik napján d. e. 10 órakor Kocsola község házánál végrehajtató vagy helyettese közben- jött^ esetében, megtartandó nyilvános árverésen oladatni fo© Figyelmeztetnek veuni szándékozók, hogy az árverés megkezdése előtt a fenti kikiáltási ár 10%-át bánatpénz fejében letenni és a vételárt 3 egyenlő részletben 6%'?“ kamatokkal együtt, a szegzárdi kir. adóhivatal, mint leteti pénztárnál lefizetni kötelesek, végre, hogy az árverési tel­tételek a hivatalos órák alatt alulírott telekkönyvi hatóság­nál, úgy Kocsola község elöljáróságán?! megtekinthetők. Tamásiban, a kir. járásbiróság tlkvi hatóságánál, 1896. évi október hó 10-én. Horváth. -A_la.dár, kir. aljárásbiró.

Next

/
Thumbnails
Contents