Tolnavármegye, 1897 (7. évfolyam, 1-44. szám)

1897-10-31 / 44. szám

— Szélhámos utazó. Nagyon jó üzletet vél­tek kötni Bakai Dezső, Stein János, Frónbetg Ká­roly és Dobrovics Kálmán nagydoroghi lakosok, kiknek Stein Ármin állítólagos váci cipőgyáros aránylag kevés pénzért ajálta szép és tartós áruit. Tettek is nála egy 71 frtnyi megrendelést, de az utánvéttel érkezett csomag meglepetést tartogatott a számukra, mert a megrendelt csizmák helyett ér­téktelen cipőket tartalmazott. Kiderült aztán, hogy Stein Armin nem más, mint egy loth János nevű pomázi cipész ügynöke, mire lothot felhívták az áruk visszavételére, de annak dacára hogy beismeri hogy tőle jött a csomag — nincs szándékában azt visszavenni. —■ Szegénység Nakon. Nak község határát tudvalevőleg a nyáron elverte a jég, elannyira, hogy — a mint most kitűnt — még vető magjuk se ter­mett a gazdáknak. Az alispán az ottani nyomor enyhítésére a községek között gyűjtést rendelt el, a mely hisszük, eredménynyel fog járni. — Csődmegszüntetés. A szegzárdi kir. tör­vényszék közhírré tette, hogy Fischer József tamási és Klein Fülöp regölyi kereskedők elleni csődöt megszüntette. — Tolvaj csavargók. Zombán folyó hó 25-n egy kéregető hárfás pár állított be Pesti Györgyné Borbély Őrzse asszonyhoz. A jószivü Pestiné be­szédbe eredt velők s észre sem vette, hogy a szok­nyája zsebében levő 8 frt 13 krt elzsebelték. Sze­rencsére nem hiányoznak Zombán sem a szemfüles szomszédok, kik ezúttal hasznos dolgot cselekedtek, ki lesvén az ügyeskezü zsebmetszőket, Rozenfeld Károlyt és balkézről való hitvestársát Rozenfeld Rozáliát. A csendőrség megtalálta náluk a pénzt s miután többen tanúskodnak ellenök, tagadásuk da­cára letartóztatta őket. — Tűz. Folyó hó 26-án este Grosz János­nak a vásártér mellett levő egy kazal szénája ki­gyulladt s reggelre elhamvadt. — Halálos Ütés. Ifj. Törjék Péter Kun Ist­ván madocsai lakossal az utóbbinak udvarán, össze­szólalkozott. Később mind hevesebbé lett a vita s Törjék Péter annyira tüzbe jött, hogy a keze ügyé­ben levő lapáttal fejbe ütötte Kun Istvánt ki legott j meghalt. A tettes beismerésben van, letartóztatták, s a dunafóldvári járásbíróságnak följelentették. — Lopás. Szántó Sándor madocsai lakos be­zárt szekrényéből eltűnt 26 frt készpénz. A tolvaj álkulcsot használt munkájához, de ugyancsak kezdő J lehet e téren, mert alig jelentette fel Szántó Sán- 1 dor a lopást, rögtön kiderült, hogy Szántó Zsu­zsannának fájt a foga a 26 írtra; azaz kiderült volna, ha Szántó uram vissza nem vonja a feljelen­tést azzal a gondolattal, hogy hisz’ úgyis «a csa­ládban marad.» — Hullakifogási jutalmak. A belügyminister vármegyénk alispánjának fölterjesztésére Ring Ist­ván és Koch Mihály paksi, valamint Bányai Benő gerjeni lakosoknak egyenként 10 frt jutalmat utal­ványozott ki azért, hogy a Dunából egy-egy hullát kifogtak. — Ez is virtus. Sióján Aurél dunaföldvári lakos összeszólalkozott Katona József és Meszlényi Józseffel az Albert Károly korcsmájában. A vesze­kedés hevében Katona és Meszlényi rárohantak a védtelen Sióján Aurélra, s miután olmos botjukkal megverték, késükkel meg is szurkálták. A férhetet- len »virtus»-kodók beismerésben vannak. — Tüzbe dobattak. Nagy nézőközönsége akadt a fővárosban a múlt napokban egy igen ér­dekes látványosságnak, a mikor is a IX. kerületi elöljáróság által kijelölt hely n Mautner Ödön mag­nagykereskedő, kir. közjegyző jelenlétében épp úgy mint a múlt év hasonló időszakában az országban és az osztrák birodalom területén elhelyezett bizo­mányi magszekrényeiből el nem adott magvakat égettette el. A felhalmozott nagy tömegből felcsapó lángok rövid félóra alatt közjegyzőileg hitelesen megállapított 526.000 csomag konyhakert és virág­magot 13450 frtnyi értékben emésztettek fel. Nagy elhatározás szükséges ahhoz, hogy ily értékű magvak, melyek legnagyobb részt még ér­tékesíthetők volnának, de a vevőközönséget nem elégítenék ki oly mértékben mint Mautner-féle mag­vaktól megszokva vannak, ezen módon megsemmi- sittessenek, másrészt azonban megnyugtatással szol­__4._______________________________ ______________ gá lhat ezen példa a Mautner-féle magot vásárló vi­déki közönségnek, mert teljesen biztos lehet abban, hogy csakis legutóbbi termésű fris magot kap, mely mag úgy fajazonosság, mint hozom tekintetében mindenkor megfelel ama várakozásnak, mellet a kertészkedő közönség a Mautner-féle magvakhoz joggal fűz, _____________________:_________ VID ÉK. Bátaszék. A bátaszéki »katholikus ifjúsági önképzőkör« minthogy a tagok folytonos szaporodása miatt a régi helyiség szűknek bizonyult, uj tágas helyiségbe költözött át. Folyó hó 24-én Reisz Antal és Frey János segédlelkészek Szám József és Niederland Ferenc tanítók megkezdték a felnőtt tagok oktatá­sát. A népnevelés ilyetén eszközléséért dicséret il­leti az érte fáradozókat. Tihanyi Domokos kir. tanfelügyelő e hó 22., és 23-én látogatta meg Bátaszék község iskoláit és teljes megelégedésének adott kifejezést a tapasztal­tak felett. T A N Ü G Y. — Bátaszéki dolgok. A legutóbb tartott közigazgatási bizottsági ülésen a bátaszéki községi iskolaszék egyik érdekes ügye szerepelt, melynek amint látszik, a nemrég múlt időkbe nyúlik vissza a gyökere. A Zelezny Aladár pusztakóvesdi tanító elleni hajsza képezi tárgyát e határozatnak. Neve­zett tanító ellen évek során át panaszokkal álltak elő az iskolaszék előtt, amely panaszok a tanító és a nép közt felszított meghasonlásból fakadtak. Újab­ban ismét fölvették a régi fonalat s a tanító ellen fegyelmi vizsgálatot akarnak keresztül vezetni. A közigazgatási bizottságnak ezen ügyben hozott ha­tározata ekként szól : Tanügyi előadó bemutatja a bátaszéki köz­ségi iskolaszéknek folyó évi október hó 8-án 5. sz. a. hozott határozatát, mely szerint Zeleziny Ala­dár puszta kövesdi tanító ellenében már az 1895. évi április hó 21-én és 1896. évi május hó 31-én felvett jegyzőkönyvek szerint is panaszszal éltek, most pedig az október hó 3-án beadott első panasz­levélben előadják, hogy folyó évi szeptember hó 18-án nevezett tanító a gyermekeket az iskolából elkergette és még délután 3 óra 8 perckor (?) is az utcán voltak. A másodikban, hogy reggeli 8 és dél­utáni 2 óra előtt és után is elkergeti a gyermeke­ket az iskolából, s ha eszébe jut, megkezdi az elő­adást s az imaszóra odarohanó gyermekeket be­ereszti ugyan, de sietve felolvasván a gyermekek névsorát, mind kiírja éz megbüntetteti őket. — A harmadik panaszlevél szerint habár gyermekeik min­dig voltak iskolában, a tanító mégis kiirta és bün­tetésre átadta őket. Végre a negyedik szerint y29 órakor sem eresztette be gyermekeiket egy-kettő ki­vételével az iskolába. Továbbá, hogy a bátaszéki községi iskolaszék a fentebb elmondott panaszlevelekre Zelezi?iy Ala­dár tanítónak kihallgatása, valamint előlegesen esz­közölt megintése nélkül, ellenében a fegyelmi vizs­gálatnak megindítását kéri, mit Erdős Gábor isko­laszéki tag megfelebbez; az iskolaszéki utasítás 67. §-a 4. pontja szerint való intézkedést kérvén. Végre bemutatja Frey János bátaszéki róm. kath. káplán és iskolaszéki jegyzőnek Zelezny Ala­dár puszta kövesdi községi tanítóhoz folyó évi ok­tóber hó 4-én intézett levelét, melyben megfenye­geti nevezett tanítót, hogy egy csapással tönkre te­szi és nyilvátiosság elé viszi élményeit. Miután Zeleziny Aladár puszta kövesdi köz­ségi tanító, a becsatolt 1895. és 1896. évi iskola- széki jegyzőkönyvi kivonatok szerint, az iskolaszék részéről megintve nem volt, továbbá miután az is­kolaszék a községi iskolaszékek számára kiadott utasítás 67. §. 4. pontja értelmében első fokú bí­ráskodást gyakorol a tanító és a tanulók szülői kö­zött fenforgó panaszokban, a bátaszéki községi is­kolaszék pedig ezen ügyet meg sem vizsgálva, a tanítót meg sem intve, egyenesen fegyelmi vizsgá­latnak elrendelését határozta el, végre miután mind a négy panasz feljelentésen majdnem ugyanazoknak ugyanazon panaszai vannak, kevés változtatással el­sorolva ; legvégül miután Frey János bátaszéki káplán és iskolaszéki jegyző Zeleziny Aladár tanitó- ellené ben iskolaszéki lags ágának túlbecsülésével ön­hatalmúlag fenyegetőleg lépett fel, mire semminemű törve ryes joga, de jog alapja sem volt, mi a sze­mélyes üldözés ismérvét tünteti fel: A vármegye közigazgatási bizottsága Erdős Gábor iskolaszéki tag felebbezésének helyt adván a bátaszéki községi iskolaszéknek folyó évi októ­ber hó 8-án 5. szám alatt hozott határozatát hatá­lyon kívül helyezi; egyben elrendeli, hogy a fen­tebb említett iskolaszéki utasítás 67. §. 4-ik pontja ! TOLNAVÁRMEGYE. értelmében az iskolaszék jelenlétében a panaszlók és panaszlott tanító, valamint utóbbinak tanúi ki’ hallgattassanak, a kihalgatás és vallomásokból ki­folyólag pedig iskolaszéki határozat hozassM- * Végre elrendeli a közigazg. bizottsj a jelen ügyből kifolyólag teljesítendő tárj vármegye kir. tanfelügyelője vezesse, mivé sitja a vármegye kir. tanfelügyelőjét, hogy laszéknek ezen tárgyalás napját, helyét és oiajat a nappal előbb tűzze ki, a panaszló és panaszlott feleket, valamint az utóbbiak tanúit a község elöl­járósága utján idéztesse meg és az iskolaszéknek ezen időre leendő összehívása iránt az iskolaszéki elnök utján Intézkedjék. — Egyben utasítja a tan- felügyelőt, hogy a kihallgatást Frey János iskola­széki jegyzőnek helyettesítésével eszközölje, a tár­gyalás be végeztével az iskolaszékkel határozatot hozasson és a tárgyalási jegyzőkönyvet, a hozott ha­tározattal együtt, a vármegye közigazgatási bi­zottságának legközelebbi gyűlésen mutassa be. TÖRVÉNYKEZÉS. 4 szegzárdi kir. törvényszéknél véglárgyalásra ki­tűzött bűnügyek: 1897. évi november hó 3-án. Klein Vilmos és Heiszier Richard ellen csalárd bukás miatt. Méreí János és Mohai József ellen lopás miatt. — Győrök uram viselt dolgai. Győrök uram alighanem egyenes leszármazója Hermesnek, vagy legalább is arra esküszik. — Az ugyan még nincs kiderítve, hogy már p ó 1 y á s korában is lopott volna, de az igenis rábizonyult, hogy mióta felcseperedett, meglopott mindenkit, a kivel csak egy óráig is érintkezett. A kinél csavargása közben meghúzta magát, a kinek kocsijára feikéreszkedett, az mind arra ébredt, hogy hiányzik valamije. Kis Ferenc, Szabó Jánosné, Tamás József, id. Hambalkó Mihály dunaföldvári és Vidák József szt.-benedeki lakosok tettek egyidejűleg feljelentést ellene. A tör­vényszék folyó hó 26-án tárgyalta az enyves kezű atyafi ügyét s úgy elnyomta, hogy most már kezdi belátni, hogy van más Isten is Hermesen kivül. — Felsőbirósági elvi jelentőségű hatá­rozat. A kir. Curia legközelebb egy magánlaksér­tés miatt emelt panasz elbírálásánál kimondotta, hogy a férj a tőle elváltán élő nejénél levő gyer­mekét nejének és neje lakásadónéjának tilalma da­cára is meglátogathatja. IRODALOM. — A „Vasárnapi Lapok“ e heti száma is telve aktuális képekkel, cikkekkel. Az elmúlt hét a szinházak hetének nevezhető. Idegen nagy művé­szek látogatása, szinházak megnyitása, a kolozsvári nemzeti színház államosítása, mind helyet talált e kitünően szerkesztett képes újságunkban. A »Va­sárnapi Lapoké nak nemcsak szépirodalmi része áll a lehető legmagasabb színvonalon, de aktuális ré­sze is úgy van összeállítva, hogy egymagában is vonzó tartalmat képezne. A legutóbbi számnak tar­talma : A pacsirta, költemény Endrődy Sándor-tól. — Petőfi és Egressy Gábor, Egressy Ákostól. — Pletykakovász, életkép befejezése, Ábrányiné Ka­tona Klementintől. — Az 1896-iki ezredéves disz- bandérium, Püspöki Graciánt-ól. — Crampton mes­teri L.-től. — A »Vasárnapi Lapok« Kossuth-száma. — Nem torog a dorozsmai szélmalom, költemény, Bállá Miklóstól. — A fiatal Salvini. — Este a park­klubban, Salamon Ödöntől. — Helfi Ignác. — Lau­tenburg Zsigmond. — Salamon Katinka. — Köny és mosoly, regény, Beniczkyné Bajza Lenkétől. — Szélcsend. (A hét hangulata.) Lazzaronitól. — Elo- érzések, elbeszélés, Bede Jóbtól. — Vándor apos­tolok, gróf Vay Sándortól. — A kolozsvári nem­zeti színház, R—y-től. — Irodalom. — Képeinkhez. — Különfélék: Képtalánv-megfejtés. — Színház. —■ A szerkesztő üzenetei. Képek: Kuruc. — Sennyei Károly szoborművé. — Egressy Gábor és Ákos arcképe. — Allegóriái tanulmány, Istók Jánostól. — Vízvári Mariska, Dezső József és Újházi a Cramp­ton mester című vígjátékban (10 kép). — A Plety­kakovász illusztrációi (3 kép). — Szélmalom, Te- legdy László festménye. — Salvini (5 kép.) — Helfi Ignác arcképe. — Lautenburg Adolf és Salamon Katinka arcképe. — Az ezredéves hódoló bandé­rium lovasszobrai (5 kép.) — Imádkozó angyal. —■ Pálmakert, József királyi herceg alcsuthi parkjában. -- Bölöny József arcképe. Ajánljuk e páratlanul szép újságot olvasóink szives figyelmébe. Előfizetési ára negyedévre 2 frt. — Mutatványszámot szívesen küld a kiadóhivatal (»Könyves Kálmán« magyar irodalmi részvénytársa­ság, VIII. Kerepesi-ut 17.) ha eziránt 2 kros leve­lező lapon hozzá fordulnak. _______________ 1897. október 31,

Next

/
Thumbnails
Contents