Tolnavármegye, 1896 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1896-11-29 / 48. szám

6 TOLNAVÁRMEGYE. 1896. november 29. TÖRVÉNYKEZÉS. 4 szégzárdi kir. lörvényszékuél véglárgyalásra ki­tűzőit biiiiügjek: 1896. évi decemüer hó l-án. lí'ju Eerencz József elleu lopás miatt. Veglr József elleu sikkasztás miatt. Feher Ferenc elleu sikkasztás miatt. Tóth János elleu sikkasztás miatt. (iyimóti József és Gyimóti Jozsefnó ellen sikkasztás miatt. I8j6. évi december hó 3-án. Vig Beruát, Weisz Zsigmond és Biró Klek ellen súlyos testi sértés miatt. Scheidler Márton ellen gondatlanságból oko­zott súlyos testi sertés miatt. Suczbach Jauos, Suczbach Jánosné, Zakariás Józsefné es Zakariás Juli ellen magáulak sértés miatt. — A pécsi ügyvédi kamara köréből. A pécsi ügyvédi kamara közhírré teszi, hogy dr. Keck László ügyvédet Gyönk szeahelylyel az ügy­védek lajstromába folytatólag felvettte, ellenben dr. Vargha József volt paksi ügyvédet a kamara területéről Budapestre történt átköltözködése foly­tán törölte; továbbá, hogy Blochinger Károly ügy­véd lakhelyét Tamásiból Szegzárdra, dr. Debreceni József ügyvéd pedig lakhelyét Gyünkről Tamásiba helyezte át. Hirsch Jenő jogszigorió, mint dr. Leo­pold Kornél szégzárdi ügyvédnél működő ügyvéd­jelölt, az ügyvédjelöltek lajstromába felvétetett. Ellmann Ödön ügyvédjelölt pedig a kamara terü­letéről való távozása folytán ugyanabból töröltetett. — Házasságjogi döntvények. (A m. kir. Curia 1896. évi 735y. szám alatt.) A házassági jogintézményt hazánkban a házassági jogról szóló 1894. évi XXXI. t. c. szabályozza. Jogintézményt tehát csak az a házasság, illetve csak is a házas­ságnak az az alakja képez, mely a hivatkozott tör­vény rendelkezéseinek megfelel. A ki azért a tör­vényben szabályozott házasság ellen izgat, az a házasságnak jogintézménye ellen izgat és igy a btkv. 172. §-a 2. pontjában meghatározott vétséget követi el. — M. kir. Curia 1896. évi 8528. sz.: Ha a lelkész, mielőtt a házasulok igazolták volna, hogy a házasságot a polgári tisztviselő előtt már megkötötték, a házasulandókat, bármely egyházi szertartás mellett összeadja : az 1894. évi XXXI-ik t. cikk 123. §-a alá eső vétséget követ el. — A lelkész akkor is büntetendő az 1894. évi XXXI. t. e. 123. §-a alapján, ha a polgári kötés előtt pas- siva assistentidl nyújt. Ha egyszerre több párnak nyújtja, annyi vétséget követ el, a hány pár jelen volt. Pénzbüntetés átváltoztatása. (1894. XXXI. t. c. 123. §. B. T. K. 53. §. — Megölte a pálinka. Csonka Szabó Ist­ván, őcsényi lakos Szászi Jánossal együtt volt fo­lyó év február 15-én egy ismerősüknél lakodalom­ban. Jól ment a mulatság, mert másnap sem tud­tak belőle kikeveredni s folytatták a dáridót Frank­furter Árminná korcsmájában. Késő délután volt már az idő, midőn Szászi arra kérte Szabót, hogy fizessen neki egy . liter pálinkát. Kérését ez telje­sítette, mert tudta, hogy Szászit ennyi pálinka még nem szokta földhöz vágni. Most azomban megártott neki a pálinka s a szesz elnyomta és elaludt. A korcsinárosné ismerte már vendégének a természetét s hogy kijózanodjék egy pokrócra fektetve kitetette az udvarra, hogy a friss levegőn térjen magához. Pár óra múlva aztán halva talál­ták a részeg embert — megölte az alkohol. A korcsraárosné és Os. Szabó gondatlanságból oko­zott emberölés vétsége miatt vád alá lettek he­lyezve, de a kir. törvényszék a vádlottakat, mi­után azok ártatlanságukat avval, hogy az ittas em­bert betakarva levegőre vitték, beigazolták — a. múlt héten tartott tárgyalás alkalmával a vád alól fölmentette. — Jóra bízták magukat. Borozás közben bírta rá Feil János f&ksi lakos Vác József és He­ger István nevű társait, hogy vele menjenek ki Plézer Ádám szöllejóbe s annak présházából ga­bonát lopjanak. El is fogadták az indítványt ós Feil János a présházon kívül elfoglalta az őrszem­helyet, mig társai a gabonát zsákolták. Csakhogy az őrszem szemei nem voltak elég éberek s hama­rosan becsukódtak egy kis szundításra. Ez alatt a hegyőrök oda vetődtek s mig a belmunkásokkal a tanyában szóvitába bocsátkoztak s őket letartóztat­ták, addig az őrszem felugrott ülőhelyéről ós el­futott. A neve azonban ott maradt társainál, kik be is vallották, hogy neki köszönhetik lépre jutá­sukat. A múlt csütörtökön Ítélte az álmos őrsze­met a kir. törvényszék 9 havi, társait pedig egyen- kint 6—6 havi fogházra. IRODALOM. — A Fővárosi Lapok uj nyomdája. Budapesti tudósítónk Írja, hogy a Fővárosi Lapok, Porzsolt Kálin tn napilapja e héten nagy és örven­detes változáson ment át: annyira megerősödött immár, hogy átköltözhetett — saját ngomdájába. Mi magunk tudjuk legjobban, hogy milyen jelen­tős haladás ez egy lap életében, s a közönségnek mekkora pártolása szükséges ahhoz, hogy egy új­ság nagy áldozatokkal berendezhesse a saját nyom­dáját. A lap külső képe is rögtön megváltozik: betűi szebb vágásuak, papirosa jobb, nyomása tisz­tább lesz : a közönségnek egygyel több oka lesz, hogy annál jobban ragaszkodjék kedves lapjához. Örü­lünk ennek a hírnek, hogy egy lap megizmosodásá­nak, előrehaladásának ilyen fényes tauujelét adja, hogy a közönség is mindjobban kitünteti szerete- téveb s hogy azt a soviniszta magyar politikát, melyet a lap programmjául kitűzött, s dicséretre méltó állhatatossággal hirdet, a nemzetnek mind nagyobb rétege ismeri el első rendű szükségnek. Porzsolt Kálmán, a Fővárosi Lapok szerkesztője — mint értesülünk — a jövő hó elsejétől a maga tulajdonába veszi a lapot, hogy azontúl annál füg­getlenebb, szókimondóbb hirdetője legyen becsü­letes, szabad gondolkozásu, nemzeti politikájának. Nem mivelünk fölösleges dolgot, ha újra hang­súlyozzuk, hogy a Fővárosi Lapok tárcarovatában a legjelesebb magyar szepirók neveivel találkozunk, s minden egyes rovatában az események hű és pontos krónikásai olyan előkelő, irodalmi hangon szólnak felénk, hogy igazán méltó arra a névre, a melyen mindenütt ismerik: a magyar úri családok lapja. Jegyezzük még fel azok számára, a kik a lapot talán nem ismerik eléggé, hogy a Fővárosi Lapok előfizetése negyedévre 3 fit 50 kr; s hogy mutatványszámokat mindenkinek szívesen küld a kiadóhivatal. (Budapest, IV.. Ferenciek-tere 4. sz.) — Uj zeneművek. Kellemes változatossá­got szerez a Rózsavölgyi és társa udv. zeneműki­adó cég (Budapest, Kristóf-tér) a közönségnek: klasszikus darabokat, rokoko-táncot, magyar dalo­kat hoz egyszerre. A „Klassische Studien für die Violine“ cimü gyűjtemény első füzetében Vignetti olasz mesternek 8 caprice-át Bloch József dolgozta át, az Orsz. Zeneakadémia és a Nemzeti Zenede jeles hegedűtanára (ára 2 frt 10 kr). Az „Irma- Gavotte“ Pécsy Mariska 2 műve: a könnyű zenét kedvelők szivesen fogják zongorázni (ára 80 kr) Végre a „Galgavölgyi Népdalok“ ötödik füzetét, mely Zsadányi Armand nyolc csinos nótáját tar­talmazza énekre ós zongorára (2 frt 40 kr); egyi­ket másikat már az egész országban éneklik (De szeretnék a királylyal beszélni, Bezgő kalász . . .) s ez a legnagyobb dicséretük. A törvény végrehajtása iránt folyó évi szep­tember 25-én 60.900. szám alatt kiadott rendelet sem tiltja a gyeritési eljárásra alapított felújítást, sőt erre a „gyeritési eljárás“ vagy „szónkónegezós“ kifejezések említése nélkül ugyan, de határozottan reá utal a 6. §. utolsó bekezdésében (Hogy a te­rület, a melyen annak birtokosa elpusztult szőlejét kölcsön segélyével felújítani kívánja, a felújításra alkalmas-e vagy sem — valamint, hogy a íeiu,itási rendszer szerint fenti //-ti szőlőoltványok alkalma­zására vonatkozó) alapelvétől való eltérésnek, ille­tőleg más felújítási mod alkalmazásának, mikor, hol és miuö körülmények közt lehet helye stb.) Hogy a végrehajtási rendelet 6. §-ának utolsó előtti bekezdésében az mondatik, hogy „Az el­pusztult szőlők felújításának rendszere a filloksze- rának ellenálló amerikai alany fajtáknak vesszőin készült szőlő oltványok ültetésére van alapítva“, illetőleg hogy az oltványokkal való felújítás módja van előtérbe helyezve, ennek csak az az oka, hogy közönségünk előszeretete túlnyomóan nagyobb rész­ben az oltványokkal való felújítás felé hajlik. Az egyedüli felújítási mód, a melyre kölcsön nem vehető igénybe, a végrehajtási rendelet 6. §-ának utolsó előtti bekezdése szerint az eddig is­mert amerikai direkt termő szőlőfajták ültetése. Ezekhez képest nincs kizárva, hogy az a sző­lőbirtokos, a ki elpusztult szőlejét^gyeritési eljárás­sal való fentartásra honi szőlőfajtákkal kívánja felújítani, ha a szükséges feltételek egyébként jelen vannak, kölcsönben részesülhessen. Ha azonban a gazdasági egyesület felterjesz­tésében, melynek erre vonatko/,0 pontja nincs egé­szen világosan szövegezve, a kérdést akként értené hogy a fillokszera által ugyan megtámadott, de el' nem pusztult (tehát nem újon ültetett) hanem régi ültetésükben szénkóneggel feotartott szólók birto­kosai is részesittessenek kölcsönben, úgy ki kell jelentenem, hogy erre a célra a törvény érteimé­ben kölcsön nem adható, mert a törvény rendel­kezései kizárólag a fillokszera által elpusztított szőlők felújítására vonatkoznak, s a törvénynek nem az a célja, hogy a szőlőbirtokot hitel alap iává, hanem az, hogy az elpusztult szőlő felújítását an­nak a birtokosnak, a ki erre önerejéből nem képes, lehetővé tegye. — Budapesten, 1896. évi novem­ber hó 9-én. Darányi s. k. SZERKESZTŐI POSTA. — Dixi. Tudósításait hetenként szívesen látjuk, de lehetőleg röviden és tömören. — J. K. Köszönjük, mert az ön értesítése nélkül ezen figyelemreméltó körülmény nem került volna a nyil­vánosság elé. Tudósításait miuél gyakrabban szívesen lát­juk máskor is. KÖZGAZDASÁG. — Szeszfőzői tanfolyam gazdatisztek ós szeszgyár tulajdonosok számára. A kassai m. kir. gazdasági tanintézet folyó évi december hó 5-től 20 ig szeszfőzői tanfolyam tartatik szeszgyár tulaj­donosok ós gazdatisztek részére. Ezen tanfolyam feladata megismertetni a résztvevőket a szeszgyár terén felmerült újabb vívmányokkal, az ellenőrző vizsgálatok végrehajtásával, s a moslék értékesíté­sével. Ezen tanfolyamon részt vehet minden szesz­gyár tulajdonos ós gazdatiszt, a ki legkésőbb 1896. évi december hó 5-ig a kassai ra. kir. gazdasági tanintézet igazgatóságánál személyesen jelentkezik, s 20 frt tandíjat lefizet. Szőllősgazdák figyelmébe. A földmivelésügyi miniszter a zemplénmegyei gazdasági egyesület fölterjesztésére a következő uagyfontosságu és közérdekű főlvilágasitó leiratot bocsátotta ki : Folyó évi november hó 2-án 614. szám alatt kelt fölterjesztésére értesítem a gazdasági egyesü­letet, hogy a fillokszera által elpusztított szőlők felújításának előmozdításáról szóló 1896^: Y. t. c. egyátalán nem rendeli azt, hogy a szőlők felunta ■ sának kizárólag az egyik, vagy a másik rendszer alapján kell történnie, ellenkezőleg a törvény szabad tért enged a helyes felújítási módok bármelyikének alkalmazására. A helyes felújítási módok tudvalevőleg a fil- lokszerának ellenálló amerikai fajtájú alanyokon készült oltványok ültetése, továbbá hazai fajtájú szőlővesszők ültetése a gyérítés! eljárással való fentartásra s végül a szőlőnek elárasztásra való berendezése. Minthogy a törvény 5. §-a az eddigi hegyi szőlők felújításának előmozdítását rendeli el, az utóbbi mód, t. i. a szőlőknek elárasztásra való be­rendezése vagy egyáltalán nem, vagy csak nagyon ritka esetekben lesz alkalmazható, ellenben a má­sik két felújítási mód, t. i. az oltványok ültetése vagy a honi fajtáknak a gyeritési eljárásra alapí­tott alkalmazása körül minden szőlőbirtokos azt választhatja, a mely az adott viszonyok közt az ő céljainak inkább megfelel, illetőleg a melyre el­pusztult szőlőjének talaja alkalmasabb. H—Id. B—a. D—r. A kérdéses hirt illetékes és hitelt érdemlő helyről kaptuk és azt a mai számban fog­lalt rektifikálással fentartjuk mindaddig, mig az ellenkező­jéről teljes hitelt igénylő módon meggyőződést nem szer­zőnk. Magát a tudósítót ezúttal meg nem nevezzük — a sajtó- biróság előtt szívesen. Lisztüzlet a cservenkai gőzmalom szégzárdi fő­raktárának tudósítása. Árak osztrák értékben ! szám 100 kilóért frt I kr Asztali dara ...................... AB . 13 70 Király liszt -. . . 0 14 40 Lángliszt kivonat .... 1 14 10 Első rendű zsemlyelizzt . . 2 13 80 Zsemlye liszt...................... 3 13 20 Első rendű kenyérliszt . . 4 12 80 Közép .... 5 12 80 Kenyérliszt . 6 11 30 Bírna kenyérliszt .... 7 9 80 Takarmányliszt 8 4 50 Korpa finom ..... 9 3 70 „ goromba .... 10 3 80 Az árak^ bórmentve Szegzárdon, kötelezettség nélkül értendők, készpénz fizetés mellett, levonás nélkül teljsulyt tiszta súlynak véve zsákostu . Zsákok súlya: B. 0. számtól 7-ig 85 kilogramm. A. 8- „ o 75 9- „ 50 10. „ 40 Szegzárüröl indul reggel 7 óra 49 perckor, Budapestre érkezik délután 1 óra 45 perckor Budapestről indul reggel 8 órakor, Szegzárdra érkezik délután 3 óra 15 perckor. Szegzárdról indul déli 12 óra 40 perekor, Budapestre érkezik este 7 óra 55 perckor. Budapestről iudul délután 2 óra 50 perckor, Szegzárdra érkezik este 7 óra 58 perckor.

Next

/
Thumbnails
Contents