Tolnavármegye, 1896 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1896-11-08 / 45. szám

TOLNAVÁRMEGYE. 1896. november 8. nem egészségrendőri ügyben hozott határozatban is lehet helye az eljárási költségekben való elma­rasztalásnak. — (Pöldmivelésügyi m. kir. minister 1392/96. — Vízvezeték, csatornák, árkok az ingat­lan elválaszthatlan tartozékát képezik; tehát az azokhoz kötött kötelezettségek betartása tekinteté­ben a birtok elidegenítésének esetére külön gondos­kodás nem szükséges. — Belügyminiszter 1896. évi 87092. Tanítói oklevél középiskolai képzettséggel egyenértékű nem lóvén, az a községjegyzöi vizsgára bocsátás alapjául nem szolgálhat. — Am. kir. Curia 1896. évi 795. Habár a házasság felbontása jogcíméül felhozott engesztelhetlen gyülölség az időközben hatályba lépett 1894. évi XXXI. t. c. szerint bontó okot nem képez, mégis ezen törvény 142. §-a azon esetre, ha a korábbi jogszabályok uralma alatt a házassági kötelék az egyik félre nézve fenmaradt, ezen házasfelet feljogosítja arra, hogy a reá nézve fennálló házassági köteléknek felbontását, a másik félre nézve a házasságot fel­bontó Ítélet hatályának kiterjesztetóse által kérhesse. — (M. kir. földmivelésügyi minister 1896. évi 48911. sz.) A község belterületén való szemét­kirakás nem az 1894 évi XII. t. c. 95. §. a §-a i) pontja alapján minősülő kihágást képez. — M. kir. kereskedelemügyi minister 1896. évi 47,989 sz. Özvegyi jogon iparűzéssel szerzett jog újabb fórjhezmenetel következtében sem szűnik meg. — Kereskedelemügyi minister (1896. évi 3750. sz.) Ha a betegsegélyzb-pénztár kerülete több iparható­ság területére terjed ki, az 1891. évi XIV. t. c. határozmányaiba ütköző kihágások eseteiben, a ki­hágások elbírálása a pénztár székhelye szerinti iparhatóság illetékes. Utóhangok a bonyhádi vá­lasztásról. A ki a bonyhádi választó kerület intelligen- tiáját, annak politikai következetességét, az itteni szabadelvüpárt szervezett voltát ismeri: csak ter­mészetesnek fogja találni, hogy a szabadelvüpárt politikai diadalai Perczel Dezső zászlóival minden választási actionál nagyobbodnak. Ily kerületben, e név zászlaja alatt küzdő párt ellen sorompóba csak az állhat, kit politikai szenvedély vezet, vagy az, ki politikus létére a leg­nagyobb politikai hibát követi el és tájékozatlan. Annál nagyobb volt a meglepetés, midőn a vármegyében egyedül a bonyhádi választókerület volt az, melyben az illustris névvel dicsekedhető szabadelvű zászlónak két ellenféllel kellett meg­küzdenie. Az egyik ellenfél a néppárt. Nem czólom, nem szándékom, hogy e rövid sorokban a politikai 2. ___________________________________ JL .Z ülj IcijLra. — A „TOLNAVÁRMEGYE“ eredeti tárcája. — Irta : Kari. Megálltam a Széchenyi téren, éjszaka volt, és pedig az éjfélt is elütötte már ; mondom, meg­állottám, és a mellényem gombjain megszólaltat­tam a delphi-i orákulumot. Menjek, ne menjek, — menjek, ne menjek. A gomb, vagyis mellény-orákulum azt mondta, ne menjek. No tehát akkor felmegyek a kávéházba. Mert a szives olvasó közül, akik ismernek, jól tud­ják, hogy teljes világéletemben mindent fonákul tettem, a mai napig. Tehát felmentem az erkélyes kávéházba, és kiültem annak erkélyére. Balról tőlem két gentry ült és szótlan a leg- kombináltabb tartliban voltak elmerülve. Az erkély baloldalán és végén egy polgári ruhában, de sar- kantyus csizmában levő fiatal úri ember a Her- min kisasszonynak, a kaszirnőnek valami előadás félét tartott. Nem hiszem, hogy egyébről lett volna szó, mint: „Mondok valamit magának, Válasszon meg babájának“ féle nótáról. És ha ó, a szép lány, azt danolta volna vissza : „Adtam csókot, adok is,“ hát akkor csak az ízlését dicsérhetem, mert az a fiatal úriember bizony szemre való férfi. pártok jogosultsága és helyessége felett pálczát törjek s igy még arra sem tefjeszkedem ki, hogy milyen szerencsétlen s a társadalmi életet is fel­dúló incidens hozta kerületünkbe azt az ellenfelet, mely a kath. papság vezetése alatt 1895. óv ele­jén egy evangélikus, most 1896. végén egy refor­mátus név zászlaja alatt állott sorompóba. Csak a tényeket registrálom. 1895. óv elején 751 szavazat ellenében 1551 szavazat, tehát 800 többség meg­győzhette politikai ellenfeleinket, hogy terméket­len talajba ültették a zsenge növényt és a vallás­felekezeti béke érdekében elvárhattuk volna, hogy az általános választás alkalmával bevonják zászlói­kat annál is inkább, mert ki a viszonyokat, az egyes községeket, sőt az egyes szavazó polgárokat ismeri — hisz ez alaptétel arra nézve, ki válasz­tást vezetni s harcba menni akar, — annak tudnia kellett, hogy az uj politikai irány szavazatainak egy jó részét nem a párt jelszavai csábítják, ha­nem a sokfélekóp meggyökeresedett ellenzéki viszketeg. Nem igy történt 1 A néppárt bontott először zászlót a szabadelvüpárt ellen. Az egyik oldalon t. i. a néppárton azon teres nézetben voltak, hogy időközben megerősödtek és hogy soraik dönthctlenek. A feleletet a választási urna adja meg. 2881 vagy helyesebben a meghal­tak és elköltözöttek levonásával 2732 választó kö­zül Balogh Lajosra leszavazott 352 vagyis 13 72% és pedig úgy, hogy a néppárt a 34 község közül 14.-ben egyetlen-egy szavazatot sem, 3 községben (köztük Tevelen) 1—1-et, 1 községben 2-őt, 2 köz­ségben 3—3-at, 2 községben 7—7-et és 1. köz­ségben 9-et s igy 21 községben összesen 34 sza­vazatot kapott. El bennünk a remény, hogy e párt kerüle­tünkben az eredményből a jövőre nézve a con­sequential le fogja vonni. A másik párt, a kerület régi ellenzéki pártja, a függetlenségiek zászlója egy ideig felbontatlanul maradt, mint maga, a bonyhádi pártelnök dr. Schweiz ur is többször kinyilatkoztatta és legutóbbi nyílt levelében is említi azért, mert eredményes küzdelemre józanul nem számíthattak. És sajátszerü, alig tette meg a néppárt jelöltje kőrútjának megjelenik dr. Preyer Hugó ur, ki az 1892. évi általános választáskor is ellenfelünk volt és azon nyíltan hangoztatott célból, hogy nem engedi párt- hiveit (már t. i. az ő állítólagos ellenzéki híveit) a néppárt által elraboltatni, fellép, megteszi körútját dr. Schweiz ur társaságában állítólag, hogy a nép­párt ellen tüntessen. Mi nem tudjuk, mi nem ku­tatjuk, melyik párthoz, a tiszta függetlenségi Kos­suth árnyalathoz, vagy Ugron-pártjához tartozott-e vagy tartozik; — azt is elhisszük, hogy egyes he­lyeken, intelligens urak előtt vagy protestáns köz­ségekben magán helyeken, elitélte a néppártot. Mi nem kutatjuk, mert mi mindkét pártár­nyalat ellen egyenlően léptünk volna s léptünk is sorba : de annyi bizonyos, hogy bejelentett ny ilvá- nos programmbeszódeiben a jelölt ur ez irányban soha sem nyilatkozott, sőt Zombán j nappal a vá­lasztás előtt egyenes provokálásra hallgatott. Dr. Preyer ur fellépése tehát másra nem ma­gyarázható, mint azon balhitre, hogy az 1895-iki ellenzéki választók mind az ő hivei és ezek az ő személyéhez ragaszkodnak. A tévedést ismét az urna számadásai bizo­nyítják. A függetlenségi, vagyis helyesebben a dr. Preyer Hugó ur népszerűségére alapított és dr. Schwetz Antal ur „erkölcsi befolyása által“ támo­gatott párt az 1892. évi 950 szavazatról leolvadt 315-re vagyis az összes szavazók ll3/4%-ára és pedig oly kiáltóan nyomasztó arányban, hogy 34 község közül 2-ben 7—7, 1-ben 4, 4-ben 2—2, 3 községben (köztük Kakasd) 1—1 és 17 községben (köztük Zomba) egyetlen egy szavazatot nem ka­pott, úgy hogy 27 községben összes szavazatainak száma 29-et tett ki. Joggal kérdem, hol van itt dr. Preyer urnák bármi árnyalatú függetlenségi s személyéhez ra­gaszkodó pártja ? Bizony, bizony, felesleges volt ezer és ezer példányban kinyomatni és kidobni a választók közé a választás előtti napokban azt a kiáltványt, melyben pártunkat fejvesztettséggel jel­lemzi, s melyben védekezik az általunk állitólsg ki­adott s más kerületből jóakaróink által küldött olyan nyomtatvány ellen, melynek sértetlen pél­dányait ma is szekrényemben őrzöm ! És a midőn az itt-ott elhangzott beszéd és a fővárosi sajtóban megjelent czikkekben hangoz­tatott azon vád ellen, mintha akár a vármegyei, akár a bonyhádi választókerület szabadelvüpártja az u. n. Kossuth-párttal — melyet egyébként el­veinek tisztasága miatt áz ellenzéki pártok között ón is legtöbbre böcsülök — paktált volna, határo­zottan tiltakoznánk, befejezhetem soraimat s ezt azon kijelentéssel teszem — ezzel a kerület sza­badelvüpártja s magam iránt tartozom — hogy dr. Schwetz ur nyilatkozatával ellenkezőleg, mi „mérgezett nyilakkal, fegyvertelen ellenfélre, védett helyről nem lövöldöztünk“ és védekezését nem ért­jük, mert mi — saját szavazatát kivéve — ellenfe­leinkül nem őt, hanem dr. Preyer és Balogh ura­kat, az ö zászlaikat tekintettük. Dr. Moldoványi István. No de hagyjuk ezt, térjünk arra a tárgyra, melyet elmondandó vagyok. A Vilii pincér, — akár egy grand-segnieu posejával elém lökött két pohár félig megfagyott vizet és halk lépéssel tovalebbent, hogy újságokra tartson hajtó vadászatot, — melynek bő eredmé­nyét aztán elém rakta. — Nem olvasok újságot, barátom. — Nem ? ? ? csodálkozék a pincér. — Nem ! — Pedig hát a tekintetes ur az újságnál van, mondja ő felhangon. — Épen azért lelkem. Ilyenkor este, illetve éjszaka úgy telve vagyok újságokkal, hogy — ha a kávé után nem hoznak mindjárt hat pohár vizet a leghidegebből — menten szivgöresöket kapok és ... . Viliinek, a pincérnek, elejteni azt a garmada újságot, és szaladni 6 pohár vízért —egy pillanat­nyi idejébe került; igaz, hogy a kurizáló sarkan- tyus urnák a sarkantyújában megbotlott és e mű­velete következtében vízszintesen vágódott a pad­lóra, de ez őt csak nagyobb sietségre buzditotta; mondom egy pillanat alatt előttem állt a hat po­hár viz. — Köszönöm Vilii! és ezzel mind a hat po­hárból ittam egy-egy kortyot, — mit a ganimed csodálkozva nézett. — Ugyan tekintetes ur 1 mitől jó az keremf' hogy nem egy pohárból, hanem mind a hatból iszik ? — Hja barátom annak nagy sora van ! — Ejuye, az Isten is megfizeti, tekintetes nr, kérem, magyarázza meg nekem 1 ? kérlelt a kávék szorgalmas hordozója. — No hát, barátom, figyeljen jó ide. Az ember, ha csak teheti, és akárhányszor bírja — igyák vizet, és pedig legalább is hat pohárból, ha az illető szép bajuszt, tiszta arcot akar, vagy igen hosszú életű akar lenni, úgy jobb ha nyolc pohár­ból iszik. Ezt gyakorolva úgy hozzászokik, hogy naponta több száz pohár vizet képes meginni. Maga például pettyes arcú és semmiféle bajusza sincs. Magának, ha ezt a kúrát akarja használni, — ina- gának szikvizet kellene inni 1 — És ez használna kérem ? — Mindenesetre használ. Lássa, én például felvittem ötszáz pohár vízre. De most már lassan visszafelé iszom, naponta 10 pohár vízzel keveseb­bet — és 50 nap múlva ismét ott leszek, a hol voltam. Nézze meg tiszta arcomat, nézze meg tö­mör bajuszomat. Tehát kérem, nekem szódavizet kellene innom ? — Igen, és pedig kezdjo öt üvegenként és fokozza is öt üvegenként az ivást — mig ötszázra s vitte. — Nagyszerű ! motyogta Vilii és arcán liba­bőr képződött, annyi szódát meginni — és aztán jó az kérem ? — Hogyne ?! úgy rászokik az ember, hogy A Hallatlan, de ebéd és vacsorát mást kell ám enni-

Next

/
Thumbnails
Contents