Tolnavármegye, 1896 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1896-06-21 / 25. szám

3. szegzárdi kir. törvényszéki fogházban a múlt hó- b:in 120 egyén volt. letartóztatva, vizsgálati fogoly volt köztük .11. A közgazdasági előadó jelentése szerint a közgazdasági helyzet nagyban és egész­ben kielégítő, a májusi esőzés igen jó hatással volt a növényzetre. Állati járványok közül a vár­megye területén ez idŐszerint a ragadós száj és körömfájás 4 községben, a sertésorbánc 6 község­ben, a sertésvész még mindig terjedő mértékben 27 községben van megállapítva. A pénzügyigazga­tóság jelentéséből kiemeljük, hogy a múlt hónap­ban 337.258 frt 06Y2 kr adó és kincstári követe­lés folyt be 32.955 frt 68'/2 krral kevesebb, mint a múlt óv május havában. A tanfelügyelő jelenté­sében a menházak és kisdedovodák felállítása ér­dekében kifejti-tt működése van elsorolva az álta­lános tanügyi állapot részletes jelentése mellett. A tanügyi viszonyok javulása Tihanyi Domo­kos rövid itt léte óta is nagyban javultak, s az ő buzgó és lelkes működése meg fogja teremni hasz­nos gyümölcseit. — Közigazgatási elvi jelentőségű ha­tározatok. M. kir. Ouria 913/896. polg. : Árvíz­védekezés akalmaval a védmunka által okozott ká­rok értékéről a közigazgatási tisztviselő az áradás elmúltával azonnal kimutatást állít össze és ennek alapján megkísérli az illető felek között a kiegye­zést. (1885. évi XXIII. t. c. 152. §.) A közigazga­tási eljárás megindítását a kártérítésre kötelezett tartozik kieszközölni, mit ha elmulaszt, a károsul­tak a rendes bírói utón érvényesíthetik követelé­seiket. — Kereskedelmi miniszter 20553/896. : A betegsegélyző pénztár a temetkezési segélyt öngyil­kosság esetébnn is köteles kiszolgáltatni — Ke­reskedelmi miniszter 83.477/899.: A betegsegélyző pénztárak a temetkezési segély kifizetését az eset­ben sem tagadhatják meg, ha az illető verekedés közben önhibájából eredt erőszakos halállal múlt ki. — Beliigyminisztor 49A83/896. : Magyarorszá­gon született idegen állampolgár vallása a hazai születési anyakönyvbe nem jegyzendő be. Ultramontán tragikomédia. Az „Alkotmány“ cimü, ultraklerikális, és gr. Zichy Nándor, néppárti sötét célzatait szolgáló fő­városi napilap, mely idétlen -kirohanásaival napról- napra komikusabb hatásokat ér el, s mely úgy látszik, hogy a legmulattatóbb ól clap habáraira áhítozik legkomolyabb közleményében is, a tamásii millennáris népünnepély bohókos jeleneteit, melylyel tisztán a nép mulattatását óhajtották elérni a buzgó és hazafias érzésű és gondolkozásu rendezők, érd e­1896. junius 21. — Az ocsmány gyilkos 1 kontrázott az ifjú csótány. De erre a nagy haragkitörésre megbillent a manschettám és elkezdett gördülni, — melyből aztán a két elárvult csótány hányát homlok világgá szaladt, — és mint megfigyeltem, éppen egy nagy rakás Zacherlinnak, — egy kis turkálás — aztán nem láttam többé semmit. Reggel aztán mindkettőt a méregpor mellett leltem, — kihűlt tetemük gyenge szemrehányó váddal volt az ég felé meredve. — Kergulicsné ! kiáltom ki a hálószobából ! — Tessék kérem alásan téns ur ! — Tudja mit ? — Nem én ! de ha megmondja a téns ur. — Hát azt akartam mondani, hogy olvastam az újságban, hogy egy földbirtokos a szakácsnőjét elcsapta rögtön a helyéről, — mert meglátta, amint az a puszta kezével a tejfelbe nyúlt 1 — Lehetetlen ! — De igen ! — aztán mikor én ezt elolvas­tam, eszembe jutott, hogy maga is a minap a tejbe nyúlt az ujjával. — Éóóóén ? ? ? — Igen, igen, maga! saját szemeimmel lát­tam, araikor egy csótányt vett ki belőle. — Igaz a, hát a beste-lelke, csak nem hagy­hatom bent abban a jó tejfelben ! — Persze, hogy nem, hanem először is, az olyan tejfelt a földöz kell vágni, — másodszor a puszta kézzel nem illik valamilyen ételnemüben turkálni. — Jesszusom! pedig ne tessék utálni, — megtörültem az ujjaimat aztán. TOLNA VÁRITEGYr,---------—-------------------------------------------------------—--------------------------------------------------------------:_________________________ ké s fórmedvén) t bocsátott ki a tamásii ünnepély- rendező bizottság ellen. A néppártnak ezt a nagyhangú, és vallásos­ságból sportot űző közlönyét egy piticehelyi tudósitó ültette föl, ki a névtelenség leple alatt a tamásii hazafias közönséget a „királysórtés“ nevetséges vád­jával igyekezett befeketíteni. A viszonyokkal ismerős közönség mulattatá- sári közöljük egész terjedelmében az „Alkotmány“ komikus hatású förmedvényót, mely a szúnyogot elefánttá iparkodott felfújni, de tulajdonképpen arról tett tanúságot, hogy Pincehelyen olyan tu­dósító is akad, aki fekete szemüvegén a nép mu- lattatására szánt jóizü tréfát is király sértésnek látja, és sensátió keltésre számított, hazug értesítésekkel nem átallja egy község hazafiságát rosszhiszemü- leg vádaskodással megsérteni. Az „Alkotmány“ komikus kirohanása ókép­pen szól: „Királysértő liberálisok. — Saját tudósitónbiól. — Budapest, junius 6. Isten, király, haza! Ez a szent jelszava min­den becsületes magyar embernek. A hármas szent szimbólum közül bármelyiken esik sértés, haragra gyullad szivünk egyenlő hevedelemmel s össze­szorul öklünk egyenlő erővel, hogy elégtételt köve­teljünk, s ha azt nem adnak, boszut álljunk a vakmerő sértőn. A liberálisok valóságos második tatárjárás pusztításával rontanak mindannak, a mi szent, a mi tisztelt és kegyelt még ennek az elnyomott nemzetnek szemében. Az Istent már ledobták trón­járól, egyházpolitikával profanáiták szentségét és vadul megtámadták az egyedül üdvözítő egyházat. Az állami hatalmat körmükbe kaparintották s azóta az állam törvényei rombolják a hitet, üldözik a katholikus egyházat s annak lelkipásztorait; a má­sodik hatalmat, a sajtot is leigázták s azóta meg­mételyezett tollak szórják a mocskot, szenynyet Is­tenünkre, szent hitünkre és egyházunkra, Goldstein Számik és Silberman Gézák képében. Miután a legszentebbet, az Istent, már meg­tagadták és kigunyolják, következik romboló mun­kájukban a második szent és kegyelt: a király. Igen, oda jutottunk az ezredév küszöbén, hogy a kiknek .szabad volt büntetlenül lerombolni és be- piszkoini Isten oltárát, neki törnek immáron az apostoli király szent és sérthetetlen személyének s a nemzet ezredéves kegyeletének felséges tárgyát, a király legmagasabb személyét illetik gyalázatos gunynyal és vérlázitóan otrofnba elvetemültséggel! Ezt, a haza történelmében eddig páratlan gaz­ságot követték el a liberálisok most, a vidék egyik kis falujában, de a környékről mindenünnen össze- csőditett nép röhögése közben. Erről, az elvetemültség és gyalázatosság te­kintetében hallatlan gaztettről ad számot alább tu­dósításunk, a minek alig mernénk hinni is, any- nyira megdöbbentő az, ha eredetiben is nem kül­dötte volna hozzánk a tudósitó azt a nyomda-szeny- nyet, melyen a liberális királysértés nyilvános pro­dukcióira összecsőditették a jegyzők és vidéki sza­badelvű ágensek az egyszerű és mitsein sejtő népet. line a csakuem hihetetlenül hangzó tudósítás: Pincehely, jun. 4. Múlt hó 31-ón Tolna-Tamásiban a millennium emlékére ünnepélyt rendeztek. A rendező-bizottság azonban a vidéki nép félrevezetésére az alábbi nyomtatványt is a községi jegyző utján szétosztatta, hogy az ünnepélyre — azt gondolván a nép, hogy az apostoli király is jelen tesz — minél többen megjelenjenek. Az ünnepélyen üveges hintóbán o Felsége sze­mélyét profanizálva egy felöltöztetett alak szere­pelt ; nyolc szamár húzta a kocsit, mindenik sza­máron egy-egy udvai’i pulajtár ült, utánozva 5Fel­sége személyzetét, a hinták után szamarakon tábor­noki egyenruha-félébe bujtatott alakok vonultak. Mi azt hisszük, hogy ez a megsérthetlen ki­rályi méltóság kigunyolva, nevetségessé tétele bün­tetésre méltó cselekedet. íme, ennyire vetemüluek, először a vallást, Istent vetik el, azután ő Felségét parodizálják s igy folytatják ezután I A királysértő plakát, a mit felragasztottak s ezrével dobáltak szét egész Tolnábau szóról-szóra igy hangzik : „Az ezredéves ünnepély végrehajtó bizottsága Tamásiban. Kedves Polgártársaink! Örömmel tesszük még közhírré azt, hogy a „Totalizator“ Ő Felsége, a verseny paripák legke­gyelmesebb Ura, Népünnepélyünket legnagyobb lá­togatásával megtiszteli s a szamárversenyt 0 fogja megnyitni, Bizalmasan megsúgjuk, mi az udvara köré­ből kiszivárgott, hogy 0 felsége nyolcas fogatú udvari diszkömyezetének kíséretében fog megjelenni (!) ő Fe'sége a világkontingensi táborszemagyi ru­hát fogja viselni, rendjeleivel feldíszítve. (!) Jöjjetek körünkbe Kedves Polgártársaink, ad­junk kifejezést örömünknek, hozzátok magatokkal családtagjaitokat, mert a legilletékesebbb forrásból vett értesülés szerint 0 Felsége csak azért halasz­totta el oroszországi útját, hogy köztünk a Népün­nepélyen örvendhessen. Jöjjetek mert számítunk hazafiságtokra, a 170-es tagú végrehajtó bizottság nevében: Rendezőség. 1896. Nyom. Jeruzsálem Edénél Tamásiban. Tekintetes királyi Ügyészség 1 Sokszor volt alkalmunk e lap hasábjain rá­mutatni ama gaz merényletekre, miket hitünk, egy­házunk és hazafiságunk ellen utóbbi időkben csak­nem naponkint elkövettek a magukat liberálisok­nak nevező ördögkultusz fiai. Vallásos és hazafias szivünkben mélyen elszomorodva tapasztalnunk kel­lett azonban, hogy a szóban és Írásban egyaránt elkövetett bűncselekmények megtorlásáért kiáltó sza­vunk, a pusztában kiáltó szavaként, nyomtalanul hangzott el. De azért még mindig bizakodva fordulunk újra a királyi ügyészség becsületes kötelességtudá­sához és igazságszeretetéhez, mikor figyelmébe ajánljuk ezt a fentebb részletesen feltárt, újabb li­berális botrányt és törvénysértést is, remélve, hogy a koronás király felszentelt személyének ilyen ot­romba kigúnyolása s aljas megsértése talán még Magyarországon sem marad pillanatig sem bün­tetlenül. Alkalmilag hivatkozunk a büntetötörvénykónyv azon paragrafusára, melyben a körülirt két vétség mindenikétiek tényálladékát megtalálhatja a királyi ügyószég a tamásii liberálisok szomorú cselek­ményének. A király megsértésének vétségét megállapító §., a büntetés mértékével együtt, igy szól: „1878. V. t. c. 140. §-a: A ki a király ellen sértést követ el, vétség miatt két évig terjedhető fogházzal és hivatal- vesztéssel büntetendő. A ki azonban a sértést irat, nyomtatvány, képes ábrázolat terjesztése, vagy közszemlére kiállítása által követi el, vétség miatt három évig terjedhető államfogházzal ás hivatalvesztés­sel büntetendő. “ Eddig az „Alkotmány“ hírhedt közleménye. Erre a komoly képpel előadott, de komikus hatást keltő közleményre, Bach Jenő, felsőireghi jegyző, a 30-as vigalmi bizottság elnöke a követ­kező helyreigazítást küldötte be, melyből láthatja a közönség, hogy az „Alkotmány“-1 a pincehelyi tu­dósító csuful felültette, és néppárti manővere ne­vetséges kudarcot vallott: Tekintetes szerkesztő ur 1 Becses lapja 140. számában megjelent „Ki­rálysértő liberálisok“ cimü cikkre vonatkozólag van szerencsém következőket megjegyezni — és so­raimnak becses lapjában való közlésére tisztelettel felkérni. A „Királysértő liberálisok“ cikk mily felüle­tes, a tényállást elferdítő, rosszakaratú informatio alapján Íródott, és a cikkben foglalt vádak mily igaztalanok, egy járás intelligentiájának hazafias és dinasztikus érzelmeit mennyire sóitok, - megvi- lágositja az egész ünnepély lefolyásának hiteles leírása. A tamásii járás közönsége a járás székhelyén — Tamásiban folyó évi május 31-ón tartotta meg ezredévi ünnepélyét, melyet összekötött egy Tamá­siban — felállítandó járási kórház javára rende­zett népünnepéllyel. Az ezeréves ünnepély hálaadó Tsteni tisztelet­tel kezdődött, melynek végeztével az egy begyült nép harangok zúgása, mozsarak durrogása között a templom térre vonult s az ott felállított emel­vény körül meghallgatta a diszszónokot. Br. Je­szenszky László orsz. képviselő, dr. Fruhwirtk J'enő

Next

/
Thumbnails
Contents