Tolnavármegye, 1895 (5. évfolyam, 1-53. szám)

1895-12-29 / 53. szám

1895. december 29.

5.

— Körözések. A székesfehérvári kir. törvényszék S. Kovács Józsefnó sz. Kolonics Katalin 32 éves kajdacsi születésű vádlottat körözteti. — A budapesti kir. törvényszék pedig súlyos testi sértés vétségével vádolt Bosonyi Mihály, kurdi szüle* tesü 20 éves kocsist körözteti. A dunavecsei főszolgabíró Schvarc Herman, paksi születésű, 14 éves szabóinast körözi,ki mesterétől, Schulhof Dávid, dunapataji szabótól megszökött. A gyönki főszolgabíró Staudt Péter, szakadáthi kőmivest, ki augusztus 20-án hazulról munkakeresés végett Budapestre távozott, s azóta nem ado't hirt magáról, körözteti. A szegzárdi kir. törvényszék magánokirat hamisítás büntette miatt vádolt Yida József madocsai születésű napszámost körözteti.

— Hogy a tojás? Két asszony, egyik agárdi, a másik harci, egy-egy kosár tojással állítottak be az utóbbi szegzárdi hetipiacra s véletlenül egymás mellé kerültek. Mint természetes vetólytársek egymásra rá sem nézték — mig az első vevő meg nem érkezett. „Hogy a tojás?“ „Három egy hatos.“ „Jaj, az nagyon drága.“ „Tessék óu tőlem venni, én négyet adok egy hatosért.“ Természetes, hogy a kosár hamar kiürült, mig a harci asszony kosarából még egy sem hiányzott. — Ez egyideig tűrte, de végre mégis kitört belőle a méltatlanko- dás: „Halli ke, talán úgy lopta azt a tojást, hogy olyan könnyen adi!“ De az agárdi asszonynak is jó helyen nőtt a szája s nem maradt adós a felelettel : „Hejhaj, csak Harcon lopik a tojást, nálunk a tik toji.“ Nem is lett volna harci asszony, ha erre ki nem tört volna belőle a szilaj harci kedv. „Mit, nálunk úgy lopik ? nesze! no még I no még ezt is! ezt is!“ S minden szónál egy marók tojást vágott a rémülten meglepett asszony fejéhez. Persze az egész piac nagy hahotázva nézte a förtelmes ostromot, mely mindaddig tartott, amig csak egy tojás volt a kosárban. Arra aztán előkerült egy rendőr is, ki a tragikomikus jelenetnek azzal vetett véget, hogy mind a kettőt bekísérte.

— Az elsült pisztoly. Pap János, uj-dom- bovári vasúti, lámpagyujtogató egy hatlövetű forgópisztolyt mutatott Árvái József kocsirendezőnek. A pisztolyban egy töltény benne volt, a melyet egyikük sem vett észre, vagy ha igen, nem törődött vele. A mint igy forgatják, a pisztoly hirtelen elsült. A golyó Pap János jobb vállába fúródott, kit ennek következtében a kaposvári kórházba szállítottak. |— Betörés. Paunz Adolf dombóvári kereskedő boltjába a múlt hét egyik éjjelén betörtek, és a pónzesfiókból 20 frt készpénzt és az üzletből körülbelül 50 frt értékű árukat elloptak. A csendőröknek sikerült a tettest Devecseri Nagy József személyében kideríteni, ki, midőn vallatóra fogták, beismerte a betörést és Balázs Istvánt nevezte meg, mint orgazdát, kinél a lopott tárgyak mégis találtattak. Mindkettőjüket átadták az illetékes hatóságnak.

— Simontornyán a m. kir. kereskedelemügyi miniszter engedélye folytán folyó hó 31-én pótállatvásár tartalik.

TÖRVÉNYKEZÉS.

— Barátságos ellenfelek. Búsan ül két ember Tamási község egyik házában. Az egyik Iván János, a házi gazda, a másik az ő komája és jelenleg vendége: Kása Ferenc. Előttük egy korsó bor, melyből időnként egyet-egyet húznak. Mindkettő kezére támasztva fejét, — mélységesen hallgat.

Yégre Kósa megtöri a csendet és felsóhajt : Hajh! hajh!

— Bizony! bizony! sóhajt rá vissza Iván gazda.

Hosszas csend.

— Miért is tetted ezt velem édes komám ? nyögi egyszer Iván el érzékeny ül ve.

— Mért? mért? de miért is vitted az ügyet mindjárt a törvény elé ?

— Igaz, szent igaz 1

Ismét hosszú szünet.

— De hát már most mit csináljunk ?

— Igyunk!

S ittak reggelig.

Nagy bánatukban aztán reggel felé félre lökték a boros kancsót s pálinkával folytatták, mig nem kocsira kellett ülni, hogy bemenjenek Szeg- zárdra a kir. törvényszék elé, ahol ítéletet fognak mondani Kása Ferenc uram fölött, a miért az ő

TOLNA VÁRMEGYE.

kedves komája és rendes mulató társa pincekulcsát elkanyarva, Müller Jánossal és annak feleségével Iván pincéjébe lejártak, de ép most egy éve, 1894. dec. 20-án a gazda elcsípte és nagy mérgében feljelentette őket. Azóta persze a dolgot megbánta, s szerette volna a pert visszavonni, de az ügy hivatalból üldözeudó lévén, ő már mitsem tehetett ebben a dologban.

Ennek az ügynek végtárgyalására érkezett a két barátságos ellenfél Szegzárdra, természetesen egy kocsin.

Szegzárdra érkezvén, első dolguk volt, egy kis sziverősitő után uézni és a sok bevett jótól szivük annyira megerősödött, hogy valóságos hősies elszántság vett rajtuk erőt és készek lettek volna bárkivel szembeszállni.

Mindegyiket a felesége támogatta, midőn a két ellenfél egymás nyakát átkarolva, dalolva ment végig Szegzárd főutcáján.

Annyi bizonyos, hogy akkor már egyik sem tudta, mért van itt s hogy hova mennek. Csak a törvényszéki palota kapujában tér magához az egyik és mintegy felijedve szól a feleségének: Jézus te asszony 1 mi lesz itt ?

— Krisztus anyám I hát azt sem tudja ked, hogy a törvény elé megyünk ?

— Ahá, tudom, a Ferkó komát csukatjuk be, ugy-e? ejnye, ejnye!

Á Ferkó koma pedig a lábán sem tud meg- állui s valóságos jótétemény rá nézve, midőn leülhet a vádlottak padjára, hol már a másik két vádlott várja.

Midőn a bíró megszólítja, nem felel. Az őr rászól: Keljen fel.

Keljek fel? hiszen le sem feküdtem, ugy e komám?

Az rámorogja: úgy van! ne hadd magad komám I

Akkor veszi észre a törvényszék, hogy panaszos és vádlott úgy el vannak ázva, hogy nem lehet velők tárgyalni. így kénytelen volt mindkettő- jöket elcsukatni, mig a mámor ki nem gőzölög a fejükből.

Ezek csak aunyit értettek az egészből, hogy őket most viszik mind a kettőt. Egymás nyakába borulva és nagy könny hűl latások közt követték tehát a porkolábot, ki az egymást szorosan átölelve tartó komákat elhelyezte a dutyiban, ahol azok sűrű csókok közt csakhamar az igazak álmát alusszák.

,. Teljesen kialudva és kijózanodva vitték aztán délután a törvényszék elé, mely az ügyet megvizsgálván, Kása Ferencet a btk. 333. §-ába ütköző, a 336. §. szerint minősülő lopás bűntettében bűnösnek találta és 6 havi börtönre, meg 3 évi hivatalvesztésre, Müller Jánost és nejét pedig a btk. 334. §-a szerint minősülő vétségben találván bűnösnek, .Müllert 1 havi és feleségét 14 napi fogházra és egy-egy évi hivatalvesztésre Ítélték. S minthogy az Ítélet jogerős s az elítélteket azonnal elvezették, a már most nyerte^ Iván Jánoson ismét erőt vett az elérzékenyűlés és nedves szemekkel búcsúzott komájától e szavakkal: Oh, édes kedves, jó komám, ha már elítéltek, mórt nem ítélt el a tek. törvényszék legalább még 50 frt kártérítésre is; ha kijöttél volna, milyen szépen elmulattuk volna együtt!

— Hivatalos hatalommal való visszaélés. Varkó János, bedegi lakos a korcsmában mulatott, midőn a zárórakor oda belépett Csábli István, községi biró és figyelmeztette, hogy menjen haza. De Yarkó erről hallani sem akart, tehát kilökték, s mert nagy lármát csapott, a biró botjával jól elverte, sőt a biró olyan mérges volt, hogy midőn Varkó, kit az őrnek bekisérós végett átadtak, ettől megugrott és Kovács Ferenc házába menekült, onnan az utcára kihúzták és újra megverték, minek következtében néhány hétig betegen feküdt. Midőn pedig felgyógyult, beperelte a bírót, kit a szegzárdi kir. törvényszék a btk. 301. §-ba ütköző, a 302. §. szerint minősülő súlyos testi sértésért 14 napi fogházra és 10 frt pénzbüntetésre Ítélte, ügy az ügyész, mint az elitéit felebbezóst jelentettek be.

— Váltóhamisitó paraszt. Szabó Imre, szakcsi lakos pénzre szorult, ami becsületes emberen is megesik néha. Ám a mi Szabónk nem jött zavarba hanem Szabó Ferenc, Szalai Ferenc és Kígyós Pál, ottani lakosok nevére 146 frt erejéig váltókat hamisított és azokat a dombovár-járási takarékpénztárnál értékesítette is. Mikor azonban a fizetés ideje elérkezett és Szabó fülét sem mozgatta, hogy az ügyet rendezze, a takarékpénztár a kezeseket felszólította a fizetésre. Ezek pedig csak bámultak, midőn a fizetési meghagyást megkapták, s rögtön kijelentették, hogy ők sohasem írtak alá Szabó Imrének váltót. A vizsgálat során Szabó be is ismerte. hogy az aláírásokat ö hamisította. A szegzárdi kir. törvényszék ezért Szabó Imrét a btk. 401, §-ába ütköző, a 403. §. I pontja szerint minősülő okirathamisitás büntette miatt hat havi börtönre ítélte. Az ítélet jogerős.

— Elitéit fatolvajok. Perger János és Miklós, Sós Gyula, Ferenc s Dániel, Pados János s István, Sipos Ferenc, Győré József és Molnár üdám görbéi lakosok ez óv február havában a nagyszékelyi határban levő úrbéri erdőben 24 nagy élő fát kivágtak és elloptak. Csodálatos-, hogy a nagy zajjal

és sok fuvarozással járó lopást csak akkor vették észre, midőn a fák már eltűntek, sőt legnagyobb része már fel volt tüzelve vagy szerszámfának feldolgozva. A szegzárdi kir. törvényszék mind a 10 tolvajt a btk. 333. §-ába ütköző, a 334. §. szerint minősülő lopásért egyenként 14—14 napi fogházra Ítélte. Panaszos keresetével polgári perre utasitta- tott. Az ítélet jogerős.

IRODALOM.

— A legszebb toll. A magyar művelt közönség soraiban rég eldöntött kérdés, hogy a magyar publicistikában ez idő szerint a legszebb tolla Bartha Miklósnak van. Senki sem bírja utolérni az ő ragyogó fantáziáját, szingazdag hasonlatait és azt az erőt és méltóságot, a mit az ő cikkeiben feltalálhatunk. Büszke is reá a „Magyarország*, a melynek Bartha Miklós megalakulása óta legelső munkatársa. De a „Magyarország“ egyébként is ambícióját helyezi benne, hogy a mai kor publicistáinak legkiválóbb erőit gyűjtse maga köré. Bar- thán kívül még egy egész sereg írói gárda áll a legjelesebbek közül a „Magyarország“ szolgálatában. Ott vannak többek közt, Pázntándy Dénes, a legszellemesebb európai csevegő, Mudrony Soma, a jeles közgazdasági iró. Edvi Illés Károly, a jogi szakirodalom jelese és kivülök még közéletünk sok más kitűnősége. Szépirodalmi téren a két Yértesy : Gyula és Arnold Tolnay Lajos, Pósa Lajos, Bede Jób, Zsoldés László, Zemplémi P. Gyula, Zboray Aladár és a többek közt: Móra István, a legutóbb rendkívüli feltűnést keltett fiatal költő és iró; a női irök közül: Szabóné Illési Piroska, Székely Ilona, Gömbősné Galamb Margit. Az eszthetika terén dr. Prém József, ifj. Beményi Ede és kivülök a belmunkatársak egész sora, a kik Holló Lajos felelős szerkesztő, és Inczédy László helyettes szerkesztő vezetése alatt gondoskodnak arról, hogy a „Magyarország“ naponként a legváltozatosabb és leggazdagabb tartalommal jelenjék meg. A „Magyarország“ ez idő szerint a legjobban értesült lap, a melynek politikai és más tudósai, valósággal forrás számba mennek. E mellett eleven és élénk, úgy hogy nemcsak azok, kik komoly tartalmat keresnek a lapban, de akik könnyedséget és szórakozást kívánnak, azok is teljesen ki vannak elégítve a „Magyarország“ által. Gazdag tartalmán kívül még az az előnye is meg van, hogy a „Magyarország“ korábban van készen, mint a többi lap és az éjjeli vonatokkal már lappéldányainak ezrei el- szállittatnak az ország minden részébe. Úgy hogy reggel a „Magyarország'" már aZ olvasó'kezmben'va'Bf ~ s igy a ki „Magyarország“-ot olvassa, fél nappal, sok helyen egész nappal előbb értesül az ország és a külföld Összes eseményeiről, az országgyűlési tárgyalásokról, tőzsdei zárlatokról stb., stb. Ez biztosítja a „Magyarország“ számára a művelt közönség osztatlan elismerését és támogatását. A lap ki- adóhivatala ingyen küld egy hétig mutatványszámokat; az erre vonatkozó kívánság a „Magyarország“ kiadóhivatalához (Budapest, Sándor-u. 2.) intézendő, ide küldendők be az előfizetési pénzek is. Egy hóra 1 frt 20 kr, negyedévre 3 frt 50 kr, félévre 7 frt, egész évre 14 frt.

— Párisi Divat. A tavaly ily címen megindított divatlap második évfolyamát kezdi meg januárban. Most, mikor a francia ízlés, divat még a szokottnál is jobban uralkodik mindenben, Magyar- ország művelt hölgyközönségének okvetlenül szüksége van olyan lapra, mely ezt a francia ízlést igazán tisztán tükrözze vissza. S a Párisi Divat megfelelt e feladatnak. Hogy megfelelhessen, arra képessé teszi az, hogy képei csupa fényképek után készült másolatai a párisi legelőkelőbb divattermék 'mintaruháinak, cikkei pedig tudomására hozzák a hölgyeknek mindazon újításokat, melyeket Páris a divat terén kitalált. Többi cikkei pedig a háztartásnak társadalmi szokásoknak, lakásberendezésnek, kézimunkáknak, főzésnek tárgyában adnak tanácsot.

A Párisi Divat még azon hölgyek számára is lehetővé teszi azt, hogy igazán francia ízléssel és eleganciával öltözködjenek, kik vidéken laknak, kik ruháikat maguk készítik, sőt a kik ruházatukra nagy összeget nem is áldozhatnak. Megismerteti a hölgyeket a budapesti legjobb bevásárlási forrásokkal s a szerkesztőség minden megrendelés, bevásárlás dolgában kész örömmel van segítségére az olvasóknak, valamint kérdéseikre is kimerítően felel a szerkesztői üzenetekben. A divat- és kézimunka-rész két nagy ivet foglal, el a lapban; ezekhez járul még harmadik iv gyanánt a regónymel- lóklet, mely négy nagy lapon közöl illusztrált regényeket s ezek mindig a legújabb és legérdekesebb francia regények közül vannak kiválogatva természetesen úgy, hogy e lapban jelennek meg először.

Kéthetenként szabásraintaiv és havonként egyszer színes divatkép járul a laphoz.

A „Párisi Divat“ előfizetési ára egész évre 8 frt, félévre 4 frt, negyedévre 2 frt. A „Pesti Hírlap“ politikai napilappal együtt egész évre 18 frt, félévre 9 frt, negyedévre 4 frt 50 kr. Mutatványszámot szívesen küld a kiadóhivatal,