Tolnavármegye, 1895 (5. évfolyam, 1-53. szám)

1895-06-16 / 25. szám

POLITIKA. Coluchovszky Agenor. A hely, melyet a név viselője a politikai lát­határon elfoglal, oly magasan van, hogy minden, ami abból kiáramlik, monárchiánk legtávolabbi. vi­dékére elhat, s ott észlelhető. Illő tehát, hogy a delegációk ülésezése közben mi is foglalkozzunk azon személyiséggel, aki most először van hivatva megállapítani az Osztrák-Magyar monarchia viszo­nyát az európai államokhoz s pontosan megjelölni azon utat, melyen államunk hajója sziklák és zá­tonyok között ezentúl haladni fog. Hát igaz, hogy eddigelé csakis egyes szavak­kal rendelkezünk, melyek támpontot nyújtanak a jelölt egyéniség és politikájának megitélésére; de ha meggondoljuk, hogy a politikában a szavak any- nyi sulylyal birnak, mint tettek, sőt néha szándéko­san elhallgatott, tehát külsőleg nem is észlelhető gondolatok is politikai rendszert tartalmaznak : ak­kor képesek vagyunk abból, a mi a delegációhoz intézett királyi beszédben és a miniszter által a magyar külügyi albizottság előtt kifejtett exposóban foglaltatik és bölcsen elhallgattatott, képet alkotni külügyi hivatalunk jövendő munkálkodásáról. Mondjuk ki kereken: mi azt a nuance-ot, mely az emlitett beszédeket az e fajta eddigi be­szédektől megkülönbözteti, abban találjuk, hogy mo­narchiánk viszonya ama államokhoz, melyek nem tartoznak a hármas szövetséghez, most bensőbbnek és barátságosabbnak jeleztetik, mint a hármas szö­vetség alakulásakor bármikor. Már az a körülmény, hogy a királyi beszédben a hármas szövetségről említés sem tétetik, fontos jelenség arra nézve, ! hogy most már nem helyeznek túlságos nagy súlyt a szövetségesek és nem szövetségesek közötti kü­lönbségre és annak hangsúlyozása, hogy az összes európai hatalmakkal szemben sikerdusan ápolt ba­rátságos viszonyaink lényegesen hozzájárultak a megnyugtatás érzetének emeléséhez, világosan és érthetően azt jelenti, hogy politikánknak ezentúl törekvése lesz az emlitett különbségei kevésbbé ki- domborítani, mint a hogy mostanáig történt.- Ép oly szembetűnő, hogy a mig Tisza Kálmán, mint a külügyi albizottság elnöke ama kívánságának adott kifejezést, hogy a hármas szövetség fennáll­jon s mind bensőbbé legyen, s óhajtotta, hogy jó viszonyunk a többi hatalmasokkal ápoltassék, Golu- chovszhy ur ezen utóbbi viszonyt legjobbnak és legbarátságosabbnak mondja, a hármas szövetség fejlesztéséről mit sem szól, ellenkezőleg hangsú­lyozza, hogy ez ama jó viszonyt egyenesen felté­telezi. Nagy jelentőségű szavak és jelentőségteljes nuance, melyre vonatkozólag mi szerény helyze­tünkből azon kívánságnak adunk kifejezést, hogy mentül érezhetőbb és markánsabb legyen, mert meggyőződésünk, hogy a hármas szövetség mo­narchiánkra nézve nem bír azon sulylyal és fon*- tossággal, mint szövetségeseinkre, kiknek mind­egyike valamelyik szomszédjával békésen meg nem oldható oly coufliktusba jött, mely kényszeri- tette monarckiánkra támaszkodni s vele fegyver­barátságot kötni, holott monarchiánk egyetlen-egy szomszédjával sem — még Oroszországgal sem —• jutott oly differenciákba, hogy múlhatatlanul kény­szerítve volna más állam fegyverbarátságára szert tenni. Minél lassabban és csendesebben kibontako­zunk szövetségeseink karjaiból, hogy szabadon és feszélytelenül megszerezhessük az összes európai államok barátságát és jóakaratát: annál jobb reánk nézve. Tökéletesen igaz, a mit a miniszter az expo- séban mond, hogy a barátságos viszony, mint azt - ma mindenütt fenntartjuk; egyenesen a kötelesség parancsaként jelentkezik és mert meg vagyunk győződve, hogy azon fontos nyilatkozatok dacára, melyek folyó hó ll-én a francia kamarákban ille­tékes helyről elhangzottak, ezen barátságos viszony fenntartása és fejlesztése hatalmunkban van, tradí­cióinknak és aspirációinknak megfelel, a minisztert örömmel üdvözöljük, óhajtva, hogy az általa kije lölt uj irányban haladva, ura maradjon Ígéreteinek. ' Zob. 2. _________________ TO LNAVARMEGYE. Boda Vilmos beszámoló beszéde. Az elmúlt vasárnapon tartotta Szegzárdon Boda Vilmos, kerületünk képviselője beszámoló be­szédét. A városház udvara egészen megtelt hallga­tósággal és az intelligencia is ezúttal nagyobb szám­ban volt képviselve, mint az előbbi években. — Boádnak nyugodt, tárgyilagos és tapintatos beszéde igen jó hatást gyakorolt. Nagyon helyesen tette, hogy az egyházpolitikai kérdésekkel ez alkalommal és ezen a helyen bővebben nem foglalkozott, mert amint azt a beszámoló alkalmával is tapasztaltuk, a néppárti bujtogatók által a néppárt részére meg­nyert szegzárdi polgárság egy részét semmiféle beszéddel felvilágosítani vagy kapacitálni úgy sem lehetne és a jelenlevő néppártiak előtt csak kelle­metlen jeleneteket idézett volna elő ennek a kérdés­nek bővebb fejtegetésével. A beszéd alatt hallottunk egyes közbekiáltá­sokat, azok azonban távolról sem vonatkoztak arra, amire a kárörvendő * Magyarország* azokat ma­gyarázni szeretné, hogy t. i. a képviselő ur hideg­séget és elidegenedést tapasztalt Szegzárdon azért, mert Ugronékat elhagyta és a Justh-^krthoz csat­lakozott, hanem — és ez a klerikális Magyarországi­nak ép olyan örömet okoz — az egyes közbeszólások csakis a néppárttól, mely tagadhatatlanul Szegzár­don is kezd tért foglalni, származtak. Igen szívesen fogadták Bodát Agárdon is. Mi távol állunk a függetlenségi pártnak mind­egyik árnyalatától. De midőn azt látjuk, hogy a mi kerületünk képviselője választói egy részénél azért találkozik bizalmatlansággal, mert hu és következe­tes maradt programmjához, mert a kormány sza­badelvű javaslatait megszavazta és ha azt fogjuk látni, hogy ebben a kerületben a hóppárt annyira terjeszkedik, hogy a mostani pozíció megtartása is kétséges, a szabadelvüpártnak pedig kilátásai egy- általánnem lesznek, ezen előrelátható esetben — már most jelezzük, minden tartózkodás nélkül fog a szab adelvüpárt Boda mellett és a néppárt ellen ál­lást foglalni. Ezen eljárása a szabadelvű pártnak a legszigorúbb pártfelfogás mellett sem eshetik kifo­gás alá, mert a midőn a múltak tapasztalatai és a tényleges helyzet szerint semmi kilátás sincs a sa­ját, zászlónkat győzelemre vinni, akkor igen helyes és indokolt, hogy a kettő közül annak elbuktatá- sára kell törekednünk, a melyiket úgy a mi szem­pontunkból, mint országos és állami érdekből is károsabbnak, sőt veszélyesnek tartunk. Erre különben még lesz alkalmunk bőven visszatérni; az alanti sorokban közöljük munkatársunk gyorsírói feljegy­zései alapján a beszámoló beszédet : Tisztelt választóki Édes hazánk, Magyarország ezer éves múlt­jának bajai közepette tán sohasem volt létében, fenn­állásában a kedvezőtlen viszonyok által annyira fe­nyegetve, mint most, mikor a megbénított és végre visszanyert szabad fejlődésének kellene, hogy örül­jön, mikor a sok küzdelem után végre békében, jó­létben kellene fürdenie. Hogy a dolgok idáig fej­lődtek, hogy a Kauaánnak nevezett magyar alföld vidékén lakó gazdag magyar nép a beállott éhin? ség folytán segélyért kénytelen könyörögni, hogy a hazában oltalmat és kenyeret nyert oláh s tót nép a magyar nemzet ellen összeesküvést szervez, s Szent István birodalmát széttépni óhajtaná, hogy a vallásfelekezetek egy másközt gyűlöl etet szítanak, egy­mással szembeállnak, annak első sorban az a sze­rencsétlen kormányzat az oka, mely a magyar nem­zet gazdasági fejlődése elé áthághatlan akadályokat gördített. ­Ennek az okai azonban már a múltban meg­találhatók, mert ez Tisza Kálmán 15 évi kormány­zatának a szomorú következménye, mely még foly­ton termi rossz gyümölcsét. A dolog még nagyobbmérvü megrongálására szolgál, hogy maga a lakosság apró töredékekre szakadt, folyton uj ineg uj pártok kereteit rakja le, és igy akaratlanul bár, de mégis maga idézi elő a harcot. Először csak 2 polit. párt állott egymással szemben. Egyik volt a balpárt, mely mindennek ellene volt, a mit a kormány akart; a másik ajobb3 vagyis a kormánypárt. Ma azonban már 4 pártunk van, melyek mindegyike annyira megy ígéreteiben, hogy azokat beváltani lehetetlen. De nehogy önöket, t. választók, a különféle jelszavak megtévesszék, elmondom őszintén, hogy mit akarnak ezek a pártok. . A legnagyobb az országban, vagyis a legtöbb képviselőt küldött az országgyűlésre a szabadelvű- párt, vagyis a kormánypárt. Ez a párt alakította meg a 67-iki közjogi alapon álló kiegyezést, ennek változhatlan fentartásához ma is szívósan ragaszko­dik, minden, a mi jó vagy rossz ez országban tör­tént, ennek a számlájára Írandó, mert 28 óv óta áll az ügyek ólén s kormányozza az országot. Legközelebb áll hozzá az Ápponyi Albert ve­zetése alatt álló úgynevezett „nemzeti párt“, mely szintén elfogadja a 67-es közjogi alapot, de olyan értelemben, a mint azt Deák Ferenc megalkotta; nevezetesen kívánja, hogy a király Budán magyar udvartartást vigyen (ezt különben minden elleuzéki párt kívánja) továbbá,, hogy a magyar ifjúságnak a hadseregbe való belépésénél ne szolgáljon akadályul, ha a német nyelvet nem bírja, szóval, kívánja a ka­tonai akadémiát. ( ­A 3-ik párt a csak nemrég keletkezett u. n. „néppárt«, melynek egyetlen képviselője az ország­gyűlésen Zelenyák János. Ez a párt néppártnak ne­vezi ugyan magát, de nem tagadható, hogy nagy urak csinálmánya. Ez a kormánypárttal a legtöbb dologra nézve azonos, de mégis különbözik tőle ab-1 ban,°bogy a nemrég meghozott egyházpolitikai ja­vaslatokat és törvényeket, ha nem is egészen meg­szüntetni, de jó részben megváltoztatni óhajtaná. A 4-ik párt végre a függetlenségi és 48-as párt, mely Kossuth Lajos, nemrég elhunyt nagy hazánkfia elveit vallja. Ez a párt a 48 iki törvények­nek egész terjedelmében való helyreállítását kívánja. No most már tisztelt választók, ismerik a különféle pártokat, és önökön áll, hogy jövőben melyikhez csatlakozzanak, (felkiáltások: éljen a nép­párt! abzug!) de én hazafiui' érzésem egész mele­gével ajánlom, hogy maradjanak hívek ahhoz a zászlóhoz, melyet eddig oly híven, oly kitartással szolgáltak. (Felkiálltásók: nem kell, s na nem lesz néppárt, inkább a kormányra szavazunk.) Nem vagyok ón elfogult saját pártom iránt sem, a melyhez tartozni szerencsém van, ezt a pártot is emberek alkották és vezetik, de annyit nyugodt lélekkel és felemelt fővel elmondhatok, hogy az ország anyagi és szellemi érdekeinek ki­vívásában mindig ez a párt volt az első, megbíz­hatóságához szó nem fór, most is a magyar nem­zet jövő biztosítékát képező, lángoló, igazi hazasze­retetben ez a párt a legelső az országban. Sokszor kigunyolva, sokszor megvetve, nemritkán egyesek és pártok üldözésének kitéve, rendületlenül áll egy frisen hantolt sir körül, mely a nemrég elhunyt Kossuth Lajos, a mi elveink megalakitójának földi maradványait takarja. Sajnos, ennek a pártnak a működését is megbénítja a visszavonás átka. Csak nemrégiben is a 48-as párt egyes tag­jainak személyes becsvágya folytán 2 részre sza­kadt. De azért egyik sem tagadta meg magát, mindegyik rósz megtartotta a nevét: a független­ségi s 48-as párt nevet, csakhogy külön teremben és külön elnök alatt gyüléseznek. En azon részhez csatlakoztam, melynek Justh Gyula állt az élére és melyhez Kossuth Ferenc, Kossuth Lajos fia is tartozik, ki hozzánk csatlako­zott azon kijelentéssel, hogy az ő meggyőződése és néhai atyja hagyománya inkább hozzánk vezetik. (Éljenzés.) Én azon meggyőződésben vagyok, hogy önök ezen lépésemet helyeslik (Éljen) mert nem ked­velem azt a határozatlanságot, melyet a 48-as párt másik része tanúsít, ón irtózom attól, hanem igenis szeretem a határozott, férfias, nyíltan kimondott vé­leményt; ón tehát egy percig sem haboztam a párt e részéhez csatlakozni, mert lelkemben meg voltak és vagyok győződve, hogy ennek a pártnak a törek­véseit idővel teljes siker fogja koronázni. S most engedjék meg, hogy az önök ; közti mai megjelenésem alkalmával az országos ügyek mai állapotáról pár szóban beszámoljak. Tudatom önökkel, hogy az egyházpolitikai törvényjavaslatok 3 legfontosabbika, az áll. anya­könyvek, a polgári házasság és a zsidók recepciója a főrendiház által el van fogadva s a király által szentesítve; most már esak azok végrehajtása van hátra. Nem akarok annak fejtegetésébe bocsátkozni, volt-e ezekben a javaslatokban jo vagy rossz, de mert már törvénnyé váltak, a törvények pedig min­denkire egyaránt kötelezők, tehát kötelességünk azokba belenyugodni. A mi a házasságot illeti, annak kötelező polg. formáját a törvény megszabja ugyan, de megen­gedi, hogy az, ha a világi hatóság előtt megkötte­tett, az egyházban, az isten felkent szolgája által megerősittessék, s meg vagyok győződve, hogy a vallás, mely minden ember keblébe már gyermek­korától fogva beleoltatik, isteni eredetű, és azért igen helyesen cselekszi mindenki, ha a világi áldás után az egyházit is kikéri, ón meg különösen fel­kérem önöket, hogy sohase mulasszák el a temp­lomba menetelt, hogy kötendő frigyöket, mely az ember egész életére határoz, Isten színe előtt a pap által is megáldassák. (Élénk éljenzés) Áttérek az országgyűlés egy másik bevégzett munkájára. Nevezetesen letárgyalta az országgyűlés az állami költségvetést, mely a kiadásokban emel­kedést tüntet ugyan fel, mert a mostani kiadások 467 millióra rúgnak, mig azok összege a megelőző évben csak 465 millió volt. De ez a többlet is fe­dezetet talál az állam bevételeiben, mert múlt év végén nem kevesebb mint 30 millió többletünk ma­radt az állampénztárban. 1895. junius 16.

Next

/
Thumbnails
Contents