Tolnavármegye, 1895 (5. évfolyam, 1-53. szám)

1895-05-19 / 21. szám

belátta azt, hogy a magyar nemzet in­telligens többségének oly impozánsan nyil­vánított kívánságát többé meg nem hallgatni — tovább már nem lehet; belátta azt, hogy hatalmával, befolyásával visszaélve — maga a külügyminiszter olyan szarvashibákat kö­vetett el, melyeket csak elbocsátásával lehe­tett helyreütni. Belátta azt, hogy a magyar kormány kí­vánsága jogos; és elégtételt kell adnia nemcsak a kormánynak, de az egész magyar nemzetnek is Kálnoky sértő és megalázó eljárása miatt. És a nemeslelkü uralkodó, kit egész Európa a legbölcsebb, a legjobb souverainenak ismer, ismét jelét adta annak, hogy nem akar fél­reértést a nemzet és a korona között 1 In­kább feláldozza egy régi emberét, ki a vi­lágpolitikai kérdések megoldása körül hasz­nos szolgálatokat tett neki a monarchia ér­dekében hosszú éveken át, de a ki a ma­gyar nemzet kívánalmait nem akarta meg­érteni, s a kinek ezen elfogultsága miatt le kellett lépni a legmagasabb állásról, melyre egykor az uralkodó bizalma föl­emelő ! Kálnoky bukása fényes elégtétel ne­künk, a szabadelvű eszmék híveinek, kiket a legutóbbi események erős megpróbáltatá­sokon és az önuralom nehéz gyakorlásán vonszoltak keresztül; de egyúttal tanulságos és üdvös példaadásul szolgálhat Kálnoky po­litikai pályája az ő utódainak is; megérthe­tik ezek az ö tragikus sorsából azt, hogy a monarchia érdeke csak akkor teljes, ha azt Magyarország speciális érdekével is öszsze tudja egyeztetni, és ha Magyarország bel- ügyeibe a külügyi kormány semmiféle be­folyást nem gyakorol, mert ha ellentétbe kerül velünk: akkor buknia kell a rend­szernek, mint megbukott a hatalmas Kál­noky, ki nem tudta eléggé megérteni azt, hogy milyen sulylyal bir Magyarország te­kintélye, érdeke a monarchiában. Reméljük, hogy Kálnoky utóda nem ad alkalmat arra, hogy állami önállóságunk és a magyar szabadelvüség ismét nehéz harcot folytasson a Bécsben összegyülem- lett láthatatlan reakcionárius elemekke', melyeknek hydrafejét a szabadelvüpárt kebe­léből kinőtt kormány az elmúlt héten ismét sikerrel tette ártalmatlannál 2. _____________________________■ az ért a lap „Zalai Közlöny“ címmel a régi szerkesz­tővel most is él.) — Látogasson meg fiatal barátom, én Thaly Kálmán vagyok — szólt az az ur, a ki váltamra ütött. Azután Thaly figyelmeztetésére egymásután tüntettek ki megszólításukkal — jól emlékszem — Ipolyi Arnold, Toldy Ferenc, Tóth Lőrinc — és édes szavakkal biztattak, hogy ők már régen észre­vették az én jelenlétemet az üléseken (bizony sok­szor, csak másodmagammal voltam) — hanem ezentúl ne a térdemen írjak, hanem üljek a hirlap- tudósitók asztalához . . . Oda ültem . . . Azóta is sok igaz és zavar­talan örömöm az volt — midőn a fővárosba felke­rült iskolás gyermeket annyi jóakarattal az akadé­mia kiváló tagjai észrevették, buzdítottak és felka­roltak ... E percek emléke örökké él keblemben és ér­zem, tudom, mivel tartozom ennek az emléknek. Wlassios Gyula, vallás- és közoktatásügyi miniszter Kérés Magyarország asszonyaihoz. Tündór8zóp Erdélyünk, Magyarország jobb­keze, még mindig ismeretlen. Természeti szépsé­gei, kincsei, gazdasága, az erdők, hegyek, havasok csodás látnivalója elrejtve feküsznek, elhagyatottan, kiaknázatlanul. A természet változatosságainak pa­zar szépségű ritkaságai hozzáférhetetlenek. A nép maga a hegyekben, havasokban nomád életet él, szegénységben, az élet küzdelmeitől elcsigázottan. A kultúra, felvilágosodás nem tud behatolni az út­tal an havasokba. Évszázak óta van ez igy és ebből magyaráz­ható meg, hogy miért könnyű ez országrészben a nemzetellenes izgatás, miért tud népünk leikéhez férni a hazafiatlan eszmékért való lelkesedés. Ezeknek megszüntetésére alakult pár évvel ezelőtt az Erdélyrészi Kárpát-Egyesület. Eddigi működése mutatja, hogy ha csak két évtizeddel hamarább kezdte volna meg működését, most sok kérdésben másként érezne, másként cselekednék az erdélyrészi idegen ajkú nép. De igy se késő. Ki­tartó munkával, a társadalmi érintkezés erejével most is megszüntethetjük a létező bajt. A küszöbön álló évezredes kiállítás épen ka­póra jő, hogy mindenekelőtt ismeretessé tegyük e bájos földrész természeti szépségeit a nagy közön­ség előtt. Lefestetni óhajtjuk tehát Erdólyrészün- ket hírneves művészek által és megfelelő díszes keretekben e festményeket az ezredéves kiállításon bemutatni szándékunk. A szép és művészi kép vonzani fogja a ha­zai és külföldi közönséget, hogy megtekintse a még szebb és bajosabb eredetit is. így Erdély megnyílik a kultúrának, a felvilágosodásnak ; népe kenyérhez jut, mert uj keresetforrás nyílik meg a turistaság nyomán és értékesítve lesz erdő,’ hegy havas kincse, gazdagsága. Ehhez kérjük mi Magyarország asszonyainak támogatását. A nagy mp körülbelül 30.000 frtba kerül. — Minden magyar asszony adjon valamit, akármily csekélységet és az ezeréves ünnep alkal­mából elhagyatott, szegény Erdélyünk ismertté, lá­togatottá leszen. A nő érző szive tudja, mit tesz kenyér nélkül lenni; a magyar nő azt is tudja,, hogy miképen kell segíteni a bajon. A mi tervünk megvalósítása nem csak pillanatnyi segélyt ad, de állandóan foglalkozáshoz, keresethez segíti a sze­gény éhező és fázó népet és itthon tartja a kül­földre kivándorlót, a legbecsesebb és legértelme­sebb emberanyagot, a székely népet. Bizalommal teszszük le kérésünket a magyar nő kezébe és kérjük, hogy gyűjtő ívvel ismerő­seit felkeresve, lelkesítsen, buzdítson az adakozásra. A hazafias nő önként fog a szép célra áldozni, a férfi nem fogja visszautasítani a nő kérését. A gytij tőivek eredmény nyel együtt, akár köz­vetlenül, akár a kiosztó testület utján folyó évi május 30-ig az Erdélyrészi Kárpát-Egyesület fő­titkári hivatalához küldendők Kolozsvárra. Kolozsvárt, 1895. április 28. Honfiúi üdözlettel Gróf Bethlen Bálint, orsz. képviselő elnök. Br. Feilitsoh Arthur, Badnóti Dezső, titkár főtitkár. Mezőgazdasági kajáink. Lévay Henrik főrendiházi tag, az Első ma­gyar általános biztosító társaság igazgatója, a ma­gyar közgazdaság ügyének egyik elismert előkelő munkása, hosszabb idő óta nem szólalt fel a nyil­vánosság előtt. Akik Lévay kitartó, vasszorgalmu munkásságát s minden közügy iránt éber érdeklő­dését közelebbről nem ismerik, már-már azt hi­hették, hogy a kitűnő férfiú az alkotó munkába belefáradt s ifjabb erőknek engedte át mindazon eredmény nyel működő intézmények tovább vezeté­sét, a melyek alapköveit nagyrészt Ő rakta le. Örömmel vettünk azonban tudomást arról, hogy Lévay még korántsem fáradt bele az alkotó mun­kába és kész mély belátását, munkaerejét, lanka­datlan tevékenységét felajánlani minden nagyobb _________TOLNAVÁRMEGYE.__________ szabású oly vállalat létesítésére, a mely valóban közszükséget pótol. A többek közt a mezőgazda - sági válság szanálásának nagyfontosságu kérdése hosszabb idő óta foglalkoztatja Levayt s e csendes, de annál gyümölcsözőbb vizsgálódás eredménye ama tanulmány, a melyet Lévay Henrik „Néhány szó mezőgazdasági bajaink orvoslásáról“ cim alatt a napokban kibocsátott. Lévay abból indul ki, hogy a szinte mindén . európai államban érezhető mezőgazdasági válság okai nálunk nem teljesen azonosak azon okokkal, a melyek a nyugateurópai országokban panaszolt agrár-bajokat előidézték, minélfogva csak oly gyógy­szerrel leszünk képesek a mezőgazdasági válságot elhárítani, a mely a magyar mezőgazdasági ele­mek sajátos jellemének és az egész magyar köz­felfogásnak megfelel. Ez okból szerző az agrár­bajok megszüntetése végett eddig javaslatba hozott tervek egyikét sem helyesli, és azon nézetének ad kifejezést, hogy alkalmas intézmény létesítésére a magyar társadalom és közélet legjobb elemei ér­deklődésének felköltése utján kellene törekedni és nem kell attól tartani, hogy az intézmény pénz­ügyi tekintetben gyönge lesz, ha nem a modern spekuláció révén létesül. Ezek előrebocsátása után Lévay, kiemelve azt, hogy a mai mezőgazdasági válság nem csupán a nagy- és középbirtokosokat sújtja, de sújtja az Alföldöu azon földműveseket is, a kik maguk föld­del nem rendelkeznek, de a mezőgazdaságból él­nek: oly hitelintézet létesítését tartja a mezőgaz­dasággal foglalkozók minden rétegében pusztító baj elenyésztésére egyedül alkalmasnak, a mely képes a földbirtokosok tökéletlen hitelviszonyaiból eredő sürü földbirtokos-pusztulás megszüntetésével a kis- birtok szerzés végtelen nehézségeiből eredő agrár- szociálizmust is orvosolni. E feladatának megoldá­sát a kontemplált hitelintézet azon ismert körül­ményre alapítaná, mely szerint nálunk a föld hi­telképessége az egész földbirtok értékének csak fe­léig terjed, minélfogva, ha például az 1000 holdas birtok földhitelét teljesen kimerítette, azaz, ha bir­tokát 500 hold értékének megfelelő jelzálog ter­heli, földje révén megszűnt hitelképes lenni és leg­feljebb csak személyi hitelt élvezhet, noha 500 hold meg nem terhelt földnek még mindig tulaj­donosa. Az ilyen földbirtokos aztán gyakran ki van téve a tönkremenésnek. A létesítendő hitel- intézetnek elsősorban az ily birtokosokat kellene gondjai alá venni, akként intézve annak ügyeit, hogy részére a birtoknak még tehermentes féleré­szét minden körülmények közt megmentse. Ezt a feladatát az intézet csak a jelzálog teher összegé­nek megfelelő birtokrósz megvásárlása utján old­hatná meg és itt lépne előtérbe az intézet máso­dik főfeladata, t. i. az, hogy azokat, kik földbirtok szerzésére vágynak és arra képesek, eme óhaj megvalósításához eljuttassa s ekként a ma elége­detlenkedő agrár-szocialistákat szorgalmas birtoko­sokká avassa. A nagyobb birtokosoktól adóssági ter­heik megszüntetése végett birtokterületeket ugyanis parcellákra osztva az intézet eladná; földet vásárló klientéla minden kétséget kizárólag bőven állana rendelkezésre, miután az agrár-szociálismusnak ép az az egyik főoka, hogy a földmivelő -osztály ol­csóbb rétegeiben meg van a vágy, sőt vagyoni ké­pessége is a földbirtok vásárlásra, de eladóvá tett kisebb területek hiánya miatt e kívánság nem tel­jesülhet. Ezekben szerző az általa kontemplált mező- gazdasági hi1 elintézet célját gyakorlati irányban megismertetve, rámutat azon figyelemre méltó el­lenvetésre, hogy az intézet a jelen körülmények közt ép ott nem fejthetne ki a jelzett irányban sikeres működést, hol arra legnagyobb szükség lenne. A mondottak szerint ugyanis az intézet cél­ját azzal oldaná meg, ha a parcellákban való bir­tokeladásokkal a földmivelő proletáriátus terjedésé­nek-gátat vet, s a földbirtokos-osztályt lehetőleg megnöveli. Az agrár-szociálizmusra hajló földmivelő proletariátus azonban ép az Alföldig van legin­kább elterjedve, ott, ahol a földbirtok nagy része szilárd kezekben van s ezektől a hitelintézetnek vajmi kevés alkalma lenne birtoktesteket parcellá­zás végett magához váltani. Eredeti, zseniális és a 1895. május 19.

Next

/
Thumbnails
Contents