Tolnavármegye, 1894 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1894-10-14 / 42. szám

2. T®LNA VÁRMEGYE. 1894. október 14. röljük és a főgimnáziumot felállítsuk, a két algimnázium fenmaradását pedig biztosítsuk. A magyar kultúra és vármegyénk elő­rehaladása megérdemlik és megkövetelik, hogy áldozatot hozzunk érettük. Hallgasson el az a kicsinyes felfogás, mely abban nyilvánul, hogy a szegzárdi főgimnáziumnak nem kell adni, mert az csak helyi érdek, az algimnáziumoknak pedig azért nem, mert azok protestáns fe­lekezeti jellegűek. Hazafias célokról van szó, azokat meg­valósítani, a mennyire erőnk csak engedi, hazafias kötelesség. A reformpolitika gyümölcsei és az államháztartás. A magyar állam költségvetésében, az 1893. évi zárszámadás 34 millió forintnyi feleslegében nemcsak a magyar államháztartás fényes helyzete jut érvényre, hanem ez a nagyszerű pénzügyi és gazdasági siker azt is bizonyitja, hogy a magyar kormány reformpolitikája helyes és az államra ál­dásos. Magyarország pénzügyei ma oly jók, költség­vetésének számai a jólétnek és a kulturális és gaz­dasági haladásnak oly ékesen szóló bizonyítékai, hogy okvetlen el kell ismerni, hogy az uralkodó reformpolitika is jó. A tények logikája lehetetlenné teszi, hogy ez igazságot bárki tagadhassa. Ezt a politikai igazságot, a magyar államnak ezt az áldásos politikai és pénzügyi sikerét elis­merheti minden párt, a mint Magyarország tekin­télyének és hatalmának nagy előnyére azt a külföldi államférfiak és szaktekintélyek elismerték. Ennek az igazságnak érvényre juttatása tehát a legfőbb állami érdekeknek használ és csak előnyös rájuk nézve, ha a gazdasági munkálkodás terén megszű­nik a pártok torzsalkodása. Egy pártnak sincs ér­dekében, hogy a logika törvényei ellen ez igazsá­gon rágódjék. Hisz az uj testamentum is, mely társadalmilag és gazdaságilag is reformálta az egész világot, tanítja, hogy gyümölcséről ismerjék meg a fát. E reformpolitika gyümölcseit számokban az 1893. évi zárszámadások 34 millió forintnyi feles­lege fejezi ki. Elő bizonyítéka ez Magyarország vi­ruló egészségben gyarapodó hatalmának. Ezért te­hát a megcáfolhatatlan politikai mennyiségtan sza­riusnak budai utazása“ (40 kr). Dayka Gábor köl­teményei (20 kr), Csokonai „Ódák“ (20 kr), Berzse­nyi Dániel versei (50 kr), Kölcsey Ferenc versei (60 kr), Kisfaludy Károly versei (50 kr), Catullus versei. Latinból. (30 kr) Goethe „Hermann és Do­rottya.“ Németből. (20 kr), Puskin Sándor „Anye­gin Eugen,“ Oroszból. (60 kr), Csokonai „Béka- egérharc“ (20 kr) és ódái (20 kr), Gyulai Pál „Szi­lágyi és Hajmási“ (20 kr), Petőfi „A helység ka­lapácsa“ (20 kr), Boileau „A költészetről.“ Fran­ciából. (30 kr), Wlislocki Henrik „Az erdélyi ci­gány népköltészet“ (20 kr), Longfellow „Hiavata“ Angolból. (40 kr), Olasz költőkből (50 kr), Goethe „Berlichingeni Gottfried.“ Németből (50 kr), Ilos- vai Péter „Az hírneves Tholdy Mihlósnak histó­riája“ (20 kr), Longfellow „Az arany legenda.“ Angolból. (40 kr.) Cucor hőskölteményei és meséi (30 kr) Tibullus elégiái. Latinból (30 kr), Petrarca összes szerelmi szonettjei, Olaszból (80 kr) Cucor lyrai költeményei (40 kr), Szerb népdalok és hős­regék (50 kr), Szohváb „Sah-Náme“-ből Perzsából. (30 kr), Tisza Domokos hátrahagyott versei (30 kr) Milton „Az elveszett paradicsom.“ Angolból. (80 kr). Az összes 34 mű értéke 13 frt 30 kr; csau 3 évi időtartam alatt szerezze be valaki, egy évre 4 frtnál alig valamivel jut több, pedig hányán mennyivel többet adnak ki évenkint a fércregÓDyek füzeteire? Hisz csak a vidéki könyvkereskedésekbe kell betekintenünk, s ily szomorú statisztikát talá­lunk : tudományos vagy szépirodalmi munkának rendes vevője, vagy megrendelője van 10, mig mindenféle ismeretlen regények füzeteinek 50, kik bályaival bizonyította be szükséges voltát a reform- politika, a mely évek óta vezeti az ország sorsát. Ezek a pénzügyi eredmények részrehajlatlan számtani kifejezései Magyarország kulturális, poli­tikai és gazdasági haladásának. E reformpolitika gyümölcseit ma már élvezi az ország és annak gyakorlati haszna napról-napra nagyobb lesz a ma­gyar termelő osztály minden tényezőjére nézve. A beszédben, melylyel Wekerle miniszterel­nök és pénzügyminiszter a Magyar állam 1893. évi költségelőirányzatát a képviselőház elé terjesztette, Magyarország pénzügyi politikájának számos érté­kes következményeire utalt. így hangsúlyozta egye­bek közt, hogy a külföld által is elismert ama tény, mely szerint Magyarország ma azon európai államok sorába tartozik, a melyek a legjobban ren­dezett pénzügyekkel birnak, kell, hogy arra indítson bennünket, hogy azt tovább értékesítsük az ország gyakorlati hasznára. Valamint más, hasonló kedvező pénzügyi helyzetben levő állam, mint Magyarország, államadósságai után jóval alacsonyabb kamatot fizet a 4%-nál, azonképen a Magyar állam sem áll meg az államhitel javításának utján. Wekerlének szándéka e tekintetben az, hogy alkalmas időben a pénzpiac kedvező helyzetét fel fogja hssználni oly állami kölcsön kötésére, mely után a mostani 4%-os kamatnál alacsonyabb ka­matot fizet az ország, hogy ezzel az alacsonyabb kamatozású kölcsönnel a mostani 4%-os, tehát ma­gasan kamatozó államadóssági címleteket konver­tálja, illetve kifizesse. A jogos megtakarítást aztán, a melyet az állam ezzel az államadósságok után fi­zetendő kamatkiadások csökkenése által megtakarít, nagyobb mértékben fordíthatjuk kulturális célokra. A miniszterelnöknek egy másik igen fontos nyilatkozata biztosíték arra nézve, hogy a pénz­ügyi haladás uj feltételeiről is előre gondoskodik, így a szeszadó reformja az előrehaladó és a köze­gészségügyre is előnyös rendszer értelmében fog történni úgy, hogy csak tisztított és az egészség­nek nem ártalmas alkohol jöhet forgalomba. Ma­gyarország ezzel a pénzügyi reformmal adóbevéte­leinek állandó emelését éri el és oly reformátori példát ad, melyet Európa más államai ép úgy fog­nak majd utánozni, mint a zónatarifát. A költségelőirányzat fényes eredményét a maga egészében még érthetőbbé teszi az, hogy 1895-ben megint egy roppant összeg: 24,322.733 frt fordittatik beruházásokra. Ezek a beruházások mind olyanok, melyek jövedelmet hajtanak. Ezen kívül az összes minisztériumnak költsége emeltetik. Ilyen emelések a belügyi tárca nagyobb szükség ­legnagyobb részt iparosok, a kikre minden esetre nagy kár, hogy ilyen munkákból szívják magukba a szellemet, a mely minden lehet, csak nem ma­gyar, s mindent adhat csak helyes élet-irányt és elveket nem I Most, mikor még a ponyvának selej­tes termékeit is Arany Jánosnak olcsó kiadásával (pl. Toldi 8 kr) kezdi kiszorítani, tán felébred a nagy közönség is, meg fogja válogatni olvasmá­nyait és szívesen támogatja azt a vállalatot, mely olcsósága mellett a leghirnevesebb Íróknak nyújtja örökbecsű műveit! Ez különben most avval hálálja meg a nagy közönség rokonszenvót, melylyel kiadványait any- nyira felkarolta, hogy uj kiadásában egy-egy szám árát 10 krra szállította le. Sőt előfizetést is nyi­tott 9 sorozatra; minden sorozatban (mely 20 szám­ból áll, tehát összesen 2 frt) a legjelesebb irók- vannak összeválogatva úgy, hogy 2—3 hazai iró művén kívül a többi a világirodalom jeleseitől van. Az összes 9 sorozatban 70 munka foglaltatik, s mindez 18 frt. Magától értetődik, hogy minden szám, ille­tőleg mű külön is kapható, kinek mire szüksége vagy kedve van, azt szerezheti meg. Ismételve nem győzzük eléggé ajánlani az „Olcsó Könyvtár“ mű­veit az olvasó közönség figyelmébe, mert bennök olcsó pénzen oly kincseket gyűjthetnek, melyet — az írás szavai szerint — sem a rozsda és a moly meg nem emészthet, sem a tolvajok ki nem ás­nak és el nem lopják 1 Várkonyí Endre. leteire 1,270.954 frt; a pénzügyi tárca rendes ki­adásai 9144257 frttal, a földmívelési tárca kiadá­sai 604682 frttal, a vallás- és közoktatásügyi tárca szükségletei 907629 frttal, az igazságügyi tárca rendes kiadásai 343885 frttal emelkednek 1895- ben. Leghatalmasabb a szükségletek emelkedése a kereskedelemügyi tárcánál, melynek több szükség­lete 1895-re 12735829 frtot tesz, mely összegből 9404800 frt az állami vasutak kiadásainak emel­kedésére esik. Tetemes az emelkedés a közügyi ki­adásoknál, Horváth-Szlavon országok beligazgatásai szükségleteinél és a honvédelmi tárcánál is. És mindezek a reformpolitika állami mérlegének ered­ményei. P. C. A szegzárd-báttaszéki A. é. vasút közigazgatási bejárása. A szegzárd-báttaszéki vasút közigazgatási be­járása e hó 10-én és 11-én ment végbe. Az első napon Szegzárdon, a másodikon Báttaszéken. Részt vettek a kereskedelmi minisztérium részéről : Spányi Kálmán műszaki tanácsos, a bizottság elnöke. A cs. és kir. közös hadügyminisztérium részéről: Plank Ede m. kir. honvéd huszárszázados. A földmivelés- ügyi minisztérium képviseletében: Hekler Károly kir. főmérnök. A m. kir. államvasutak részéről: Gradl Sándor főfelügyelő, Lázár Elemér főmér­nök, Véber Antal és Bende Andor főmérnökök. Tol­navármegye közönség és közigazg. bizottsága kép­viseletében : Fórdős Vilmos tiszti ügyész, Pesíhy Élek h. főszolgabíró s Markó Gusztáv kir. főmérnök, az államépitószeti hiv. főnöke. A szegzárd-sárbogárdi vasul részéről: Perlaky József osztálymérnök. Az engedélyes részéről Leopold Lajos engedélyesen kí­vül: lotth Ödön ügyvéd, jogi képviselő, Pollák Armin budapesti tervező mérnök és dr. Vásárhelyi Lajos budapesti ügyvéd, az engedélyes budapesti jogi képviselője. A budapestiek kedden este külön szalon kocsiban érkeztek Szegzárdra, a hol engedélyes fogadta. Másnap Szegzárdon vol' igazgatási bejárás a vármegyeház kisterméb ülést Spányi Kálmán elnök nyitotta meg. M tek a fent nevezetteken kívül Szegzárd közs viseletében 7ákler bíró és Hirling dr. jegyző, az uradalom részéről Beöthy Károly ügyvéd, továbbá Ócsény és Decs községek részéről a birák, Dúzs és Erdős jegyzők, több elöljáró és a vasutirány ál­tal érdekelt felek. A tárgyalás délután 3 óráig tar­tott. Annak eredményét a következőkben foglalhat­juk össze: Szegzárdnak jelenlegi állomása megma­rad, azonban az uj vasút folytán egy váltóőrház és egy vizállomás létesítendő. Az uradalom és a köz­ség a vásártéren áthaladó vonalon egy aluljáró utat kíván alkalmaztatni. Szegzárdtól Öcsényig 6 hid (áteresz) és 5 útátjáró terveztetik. Őcsény község személy- és áruforgalomra berendezett rakodó ál­lomást kap. Őcsénytől Decsig 9 hid (műtárgy) és 8 útátjáró terveztetik. Az érdekeltségnek különös észrevétele nem volt. Decs község képviselete a második várians kiépítését óhajtja. Ez a tervezett állomástól lefelé, közvetlen a pilisi ut közelében és avval párhuzamosan halad. Engedélyes is ezen vo­nal kiépítése mellett nyilatkozott. Decstől Pilisig 9 műtárgy és 6 útátjáró van tervézve. Az érde­keltség aze is óhajtja, hogy az állomás élő állatok szállítására is belegyen rendezve. Ezzel Szegzárdon a tárgyalás véget ért, melyet délután 3 órakor a „Szegzárd-Szálló“ éttermében társasebéd követett, a melyen a fentiek vettek részt. Az nap este a budapesti kiküldöttek, a vár­megye és uradalom képviselőinek tiszteletére Leopola Lajos engedélyesnél estély volt. A vacsora alatt számos felköszöntő mondatott, a melyek a házi­gazdát, a háziasszonyt, Spányi elnököt, a vármegye képviselőit, a bizottsági tagokat külön és együtt éltették. Másnap Báttaszéken a községház tanácster­mében folytatták az eljárást. Megjelentek az ura­dalom képviseletében: Mitweg Henrik főtiszt, Si­mon István ispán, Qyöry Vilmos ispán; Báttaszék község részéről: 'lafner János biró, Angyalffy Imre főjegyző, Csatáry Aladár jegyző, Boskovitz Mór dr., Wohl Jakab, Bakó Simon és Hermann József elöljárók; Pilis község részéről: K. Asztalos

Next

/
Thumbnails
Contents