Tolnavármegye, 1894 (4. évfolyam, 1-52. szám)
1894-08-19 / 34. szám
1894. augusztus 19. TOLNA VÁRMEGYE. 5. — A tanköteles gyermekek száma Tolna- vármegyéében 43,626. Ezek közül mindennapi iskolába járt 28 981, az ismétlő iskolába 11.670. Iskolába nem járt: a mindennapi iskolázásra kötelezettek közül 1680, az ismétlő iskolások közül 1295. — Villámcsapás. Szilber Mihály apari lakos udvarán volt pajtájába a napokban a villám belecsapott s meggyujtotta, miáltal nemcsak ez, hanem a közvetlen közelében volt istálló s présház tetőzete is, valamint az ezek padlásán elhelyezve volt 6 szekér takarmány, 120 kéve zsuppszalma, ópü- letfa, gazdasági és házi eszközökkel együtt a lángok martalékává lett. A kár körülbelül 350 frt. — Biztosítva nem volt. — Tűz. Zobocky János nagyszokolyi foldmi- ves szórüskertjében összerakott 40 kereszt búza s 20 k. árpa ismeretlen módon kigyult s leégett. A kár közel 200 frt. Biztosítva nem volt. A tűz közvetlen közelében összerakott többi buzaasztagokat a gyorsan összesereglett nép még idején megmentette. — Nagy gabonaégés. Dani János decsi lakos a mezőn egy kazalban összerakott 180 kereszt búzája, 120 k. zab és 30 k. árpája elégett. A kár 800 frt. Biztosítva nem volt. A tűz keletkezési okát nem volt lehetséges kipuhatolni. — Jutalom hullakifogásért. Horváth Mihály és István dunaföldvári, Koch Pál paksi és Szuhács Albert dunaföldvári lakosoknak a belügyminisztérium 10—10 frt hullakifogási díjat engedélyezett. A tolnavármegyei tüzoltószövetkezet közgyűlése Duna-Földvárott. Folyó hó 15-én élénk ünnepség színhelye volt Duna-Földvár, hova e napra a megyebeli tűzoltóság legnagyobb része összpontosult a tüzoltószövetkezet közgyűlésére. A tűzoltók legnagyobb része már az előző napon megérkezett. A dunaföldvári tüzoltóegyesület igen szívélyesen fogadta a bajtársakat s elvezette őket szállásaikra, majd később a Nagy Imre vendéglőjében találkoztak az ismerkedési estélyen, hol vig kedélyhangulatban töltötték el az időt a kora reggeli órákig. 15-én, a közgyűlés napján, reggel 5 órakor a parancsnokság riadót fuvatott s a tűzoltók teljes díszbe tették magukat, hogy a 8 órakor tartandó isteni tiszteleten megjelenjenek. A közgyűlés a kaszinó nagytermében tartatott meg s délelőtt 10 óra után nyittatott meg Boda Vilmos szövetkezeti alelnök által, miután az elnök: Simont8Íts Béla, akadályozva volt a megjelenésben. A szövetkezetnek 22 tagja közül 11 tag volt képviselve 104 tűzoltóval. Legnagyobb számmal a vidékiek közül a szegzárdi volt képviselve 36 taggal. A közgyűlésnek legfontosabb két határozata az lett, hogy 1-ör. Tolnavárraegye törvényhatósága megkerestetik egy oly szabályrendelet alakítása iránt, mely az egyes községeket arra kötelezi, hogy a tüzipónztárból a lakosság számarányához képest bizonyos összeggel a szövetkezet pénztárához járuljanak, hogy a szövetkezet céljainak jobban megfelelhessen ; a másik határozat a tűzoltóság ruházatának egyszerűsítésére vonatkozott. A jövő évi közgyűlés Tolnád fog megtartatni, mely a tolnai tűzoltóság zászlóünnepélyével lesz egybekötve. Közgyűlés után a szövetkezet választmánya tartott ülést, melyen Tolnavármegye 8 tüz- felügyelŐi kerületre osztatott s midegyikbe egy tüz- felügyelő lett választva. Délben 240 teritékü bankett volt az egyenlő- ségi körben. Az első toasztot Boda Vilmos mondta "á királyra, melyet állva hallgatott a közönség. Théry Emil, József főhercegre emelte poharát; dr. Moldoványi István, a távollevő elnökről emlékezett meg, majd Parragh Béla a dunaföldvári vendégszerető lakosságot s az elöljáróságot óltelte. Ezen hivatalos toasztok után megeredi a toasztok zápora, melyek közül minden tekintetben kimagaslott Rátkay László gyönyörű felköszöntője. Délután 4 órakor a dunaföldvári tűzoltóság diszgyakorlatot tartott, mely igen jól sikerült; mig végre este fényes bál volt az egyenlőségi kör tánctermében. Egy tűzoltó. A decsi bíró esete. Kiss Sándor, Decs község bírája büszke önérzettől duzzadó s az ő ártatlanságát napnál is fényesebb színben feltüntetni akaró „Nyilatkozatban“ válaszol a „Szekszárd Vidéke“ cimü lapban a lapunk 32-ik számában megjelent ama közleményre, a mely „Deputáció egy biró ellen“, cim alatt szóról szóra ezeket mondja: „A csendőrség nagyban kutatja a bankómani- pulánsokat szerteszéjjel. Kiss Sándor decsi biró is gyanúba keveredett, hogy ama bizonyos négyszeri pénz reményében ó is adóit ki zsebéből egy pár vadonat uj százast. — Ezért Mohácsra citálta a csendőrsóg kihallgatásra s bár három nap múlva haza bocsátotta, a decsiek sehogy sincsenek megelégedve,- hogy az ő birájok is belekeveredett már csak a gyanúba is s valami húszán deputációban jártak a múlt csütörtökön Pesthy Elek h. főszolgabírónál, hogy szabadítsa meg őket az erősen kompromittált bírótól. Az ő érvelésük az, hogy Kiss Sáudort elfoghatják a esendő ’ök, de Decs község biráját soha I S ebben az érvelésben van is logika s dicséretet érdemlő önérzet és büszkeség. —“ Isten látja a lelkünket, csak ennyit irtunk Kiss Sándor, Decs község bírójáról, ezért pedig kár volt ő kigyelmének annak a hosszú ártatlansági nyilatkozatnak megírásáért s 20 k-'os petitsorokba szedéséért egy árva fillért is elfizetnie, kár volt éppen annak a Kiss Nándornak, akinek viselt dolgairól írunk mi még többször is és Írunk mi még különbeket is. Mindenek előtt tehát azzal kezdjük, hogy mi akkor csakugyan nem teljesen a valóságnak megfelelő módon adtuk elő a dolgot, tévedtünk — tévedésünk azonban éppen Kiss Sándornak vált előnyére. Mi akkor ugyanis még nem á'litottuk, hogy ö is be van keverve a bankóhamisitási üzelmekbe. A kezeink közt levő nyilatkozatok és teljesen megbízható forrásból szerzett adataink alapján azonban most már ezt is jó lélekkel állítjuk, s ha állítjuk, be is fogjuk bizonyítani. — Látja Kiss Sándor, mi nem akarunk kitérni előle, hogy igazsága napnál világosabban kiderüljön, — mert mondhatnánk ugyan, hogy mi egyszerűen csak regisztráltuk azt a száraz tényt, hogy a decsiek panaszt tettek a főszolgabíró hivatalnál, (igaz csak hárman, és nem húszán, miként megírtuk 1) s mivel ez elannyira megtörtént dolog, hogy Pesthy Elek h. főszolgabíró ur ebben az ügyben másnap Decsen is megjelent s hivatalosan is lépést tett, Hogy a mohácsi csendőrség előtt felvett beismerő vallomás megszereztes- sók — igy nem tetézzünk fel Magyarországon olyan független sajtóbiróságot, amely minket ezért a hírért elité'ne. — De mi á'htásunk valódiságának immár teljes tudatában ezennel ujabbi alkalmat adunk Kiss Sándornak, hogy majd a sajtóbiróság előtt — mert ugy-e oda cé'oz ? — teljes hitelt érdemlőleg bebizonyítsa, hogy a mit irtunk azok „levegőből kapott, rosszakaratú ráfogások.“ Mielőtt azonban a vádlottak padjára jutnánk, olvassa el e*t az alábbi nyilatkozatot, s ha valahol nem éppen úgy volt, tessék heh re 1 orrigálni. A levél forrását ugyan még most nem áruljuk el, de legyen meggyőződve, hogy ezt a levelet nem ama „bizonyos egy két elégedetlen v-lamelvike“ küldte be hozzánk, hanem teljese-i szavahihető férfiú, a ki helyt áll azért, a mit mond, s meg is győződött róla, hogy igazat mond. A levél így hangzik: „Becses levelére tisztelettel a következőkben válaszolok. Kiss Sándor decsi biró, dacára a „Sz. V“ ben közzétett nyilatkozatának, a pénzhamisító bandával összeköttetésben állott és a mohácsi csend- őrségnél mindent beismert. A tényállás különben a következő. A mohácsi csendőrségi szakaszparancsnokság távirati utón felszólította a báttaszéki őrsöt, hogy Kiss Sándor decsi b'rót és Rác György decsi lakost a mohácsi csendőrsógnél, önköltségen való azonnali megjelenésre kuli) oeni elővezetés terhe alatt szólítsa fel. Ez történi julius 30-áo. A bátta- szóki csendőrsóg a felhívásnak eleget tett. Kiss Sándort és társát a Mohácson való azonnali jelentkezésre félszólLotta. Kiss Sándor a felszólítást visz- szautasitotta azzal, hogy ne'.i másnap olyan fontos képviselő-testületi ülése lesz, hogy ö a miatt el nem mehet. Ennek követkéz ében a csendőrök még az nap estefelé újból elmrotek Decsre s az éjszaka leple alatt Kiss Sándort és társát Mohácsra elvitték s igy a község bár csak igen rövid ideig, biró nélkül maradt. Kiss Sándor biró a esendőr- ségnél Mohácson beismerte, hogy a pénzhamisitó- baudával összeköttetésben állott. Ama bizonyos nagyságos urnák ő is, több társával tetemes pénzt adott át, hogy annak fejében háromszoros hamis pénzt kaphasson (itt is tévedtünk, mert mi négyszerest irtunk a minap! De nini, Kiss Sándor még kevesebbel is megelégedett volna?!) s azon kívül még váltót is irt alá, — hogy azzal az államot és a magas kincstárt megkárosítsa. A beismerés után Kiss még kétszer volt Mohácson s kísérletet tett, hogy beismerő nyilatkozatát visszavonhassa. De ez nem sikerült, az egész ténykörülmény felküldetett a budapesti kir. ügyészséghez, a csendőrsógi szárnyparancsnoksághoz, a nyilatkozat pedig Kissnek saját aláírásával megvan a mohácsi csendőrségnél.“ Ez az egyik levél. Van még nálunk egy másik nyilatkozat is, de azt, mivel már is sokat foglalkoztunk ezzel az üggyel, ez alkalommal nem közöljük, úgyis csak bizonyítéka az nagyrészben az előbb elmondottaknak Hanem a magunk részéről még teszünk egyet- mást a dologhoz, azt, hogy minden kétséget kizárólag magunk is meggyőződtünk arról, hogy Kiss Sándor decsi biró tényleg 150 frtot már át is adott ama 3 szoros pénz reményében. Való tehát, hogy károsult, mert rászedték, de ha káros, akkor bűnös is. Az áltála közölt bizonyítvány kivonat azért semmit sem igazol. S ennek a bizonyítványnak különben is története van. Az nevezetesen, hogy Kiss Sándor előbb egy másik bizonyítványt hozott a mohácsi csendőrségtől, de mert az hírlapi mosakodásra alkalmasnak nem találtatott, nagy könyörgésre kikapta a közölt, második bizonyítványt, de a melyről a csendőrség nem is sejtette, hogy az a nagy közönség félrevezetésére lesz felhasználva. Egyébként a bankómanipuláció ügyében Kiss Sándort a napokban a szegzárdi csendőrség is többszörösen kihallgatta s szabadlábon hagyva ugyan, de — szemmel tartja. Ennyiből, azt hisszük, teljesen kiviláglik a valódi tényállás s a ki még kételkednék, annak megnyugtatására ezennel megígérjük, hogy ha majd a most is folyó és felette kompromittálónak ígérkező vizsgálat esetleges meghiúsítását nem vonja maga után — Kiss uramnak ama beismerő nyilatkozatát is reprodukáljuk, akkor aztán azt hisz- szük nem fogja „becsületbeli kötelességének“ tartani, hogy „úgy egyéni magán tisztessége“, mint „az általa Decs községben viselt első bírói állás tekintélyének megóvása“ szempontjából olyan nagyhangú, de minden részében „koholt igazságok“-at tartalmazó nyilatkozatot eregessen világgá, félre vezetni, megtéveszteni akarva mindenkit, az „ál-igazságért“ hullatott — krokodil könnyekkel s mellének verésével! EGYLETEK. INTÉZETEK. — Választmányi ülés. A szegzárdi kaszinó választmánya e hó 13-án Fördős Vilmos elnöklete alatt ülést tartott. Uj tagokul felvétettek: Bosán Samu, dr. Komáromy Gyula, dr. Szászy Endre rendes, Geiger Károly, Duzs Dániel és Erdős Gábor pedig vidéki tagoknak. — Sigray Szt. Marsan gróf megbízásából dr. Haidekker Béla ügyvéd le- vólileg tudatta a választmánynyal, hogy a gróf ur a ház bérletére vonatkozó szerződés megkötéséhez a maga részéről is hozzájárult s azt jóváhagyás végett beterjesztette Vasvármegye árvaszókóhez. A bútorok eladásába azonban nem egyezett bele. — Csakis a kerti szerelvények eladását s egy nagy szekrénynek leltár mellett leendő átadását engedélyezte. Miután igy a bebútorozás kérdése ismét felmerült, a választmány Fejős Károly, Tóth Károly választmányi tagokat és az egylet jegyzőjét kiküldte, hogy több fővárosi butorszállitó céggel tárgyaljanak s szerezzenek biztos tájékozást arról, hogy a bebútorozás mennyibe kerül. A házikezelés behozatala kérdésének előkészítésével Tóth Károly vál. tagot, Vargha Lajos igazgatót, Antal Ferenc pénztárnokot és Bodnár István jegyzőt bízták meg. Végül az egylet jegyzője bejelentette, hogy a Kossuth szoborra a kaszinó ivón 55 frt gyűlt be s azt a „B. H.“ utján rendeltetési helyére juttatta. T A N Ü G Y. Értesítés. A szegzárdi államilag segélyezett községi polgári leányiskolában az 1894-95. tanévben a felvételek és beiratások szeptember hó 1-től 7-ig fognak tartatni délelőtt 9-12 óráig az igazgatósági irodában. E napok délutánjain tartatnak a felvételi,- pótló- és javító vizsgálatok. A rendes tanítás szeptember hó 9-ón veszi kezdetét. A felvétel feltételeit a nagymóltóságu v. ésk. minister által kiadott „Fegyelmi és rendtartási szabályzat“ 11 és 12 §-a következőleg szabályozza. „A felvételre kitűzött utolsó nap után 10 napig csak igazolandó alapos oknál fogva veheti fel a tanulókat az igazgató, ezentúl rendkívüli esetekben a tanári szék ajánlatára ministeri engedélylyel, és mindkét utóbbi esetben oly feltétel mellett vehető fel, ha az illető az idő közben elhaladott tanulmányok ismeretét szóbeli vizsgán igazolja.“ „Az első osztályba legalább 10 éves oly leányok vétetnek fel, kik az elemi népiskola negyedik osztályát kielégítő sikerrel végezték.“ „Kik ezen tanulmányukról nyilvános tanintézettől bizonyítványt nem mutathatnak elő, azok felvételi vizsgálattal kötelesek megfelelő előképzett- ségöket igazolni.“
