Tolnavármegye, 1893 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1893-03-12 / 11. szám

1893. március 12. TOLNAVÁRMEGYE, 5. — Betiltott politikai röpirat. A Seper Ka- ' jetán nyomdász kiadásában Budapesten most meg­jelent „Polgári házasság, mint a modern jogállam létalapja“ című rendkívül pikáns és érdekes poli­tikai röpiratnak Budapest utcáin leendő elárusitását a fő- és székváros polgármestere 3966—1893. el­nöki szám alatt minden indokolás nélkül mcgta- gadta. E betiltás csinálta meg a röpiratuak a még nagyobb kelendőséget és rendkívül nagy érdeklő­dést a közönség körében. A röpirat a magyar or­szággyűlés tagjaiuak van ajánlva. Most már csakis a kiadónál (Baross-utca 49.) kapható. Vidékről 30 krnak előleges beküldése után a mű bértmentve azo nal megküldetik. Ajánljuk e figyelemre méltó röpirat megrendelését. VIDÉK. — A tolnai tanítói kar e héten tisztelgett Bili József kir. tanfelügyelőnél. A tanítói kart Matejka Károly, az pariskola igazgatója mutatta be a kir. tanfelügyelőnek, ő üdvözölte a tolnai tanítói kar nevében. A kir tanfelügyelő igen szívesen fogadta a tanítókat s rövid beszédben kifejtette, milyen szer­ves összeköttetésben áll a tanító a tanfelügyelőség­gel. — Szerinte régoute a király gyakorolta, ille­tőleg gyakoroltatta a felügyelői jogot a ^tanügyben 1830 óta a kath. főpapsággal s azok megbízóival, végül 1868-ban szerveztetett a kir. tanfelügyelői intézmény s azóta az állam gyakorolja a felügyelői jogot az összes felekezet, vagy felekezet nélküli, községi és állami iskolákban. A tanitói-kar vagy egy óráig volt a tanfelügyelőnél, ki ez alkalommal a tolnai tanügyi viszonyok felől tájékoztatta magát. — A tolnai szegény iskolás gyermekek se­gély alapjára befolyt összegből a „Tolnavármegye“ múlt számában kitüntetett 976 írthoz folytatólago­san nyugtázzuk a következő adományokat: Schulz Gusztáv 3 frt, Schäffler Antal 2 írt, Hochsteiger József 2 frt, Wittinger Sándor 25 frt, Molnár Sán­dor 3 frt, a tolnai halásztársulat 20 frt, Ádám Fe­renc 2 frt. Guld János 2 frt, Szászy Frigyes 400 fit, Hahn Adolf 2 frt, Hochsteiger Mihály 1 frt 20 kr, Bosenfeld Jakab 1 frt, id. Fugorth Károly 5 frt, Geng József 11 frt. Szupor Sarolta 2 frt. özv. Tokoby Ferencné 200 frt. versenytekézésből 12 frt. összesen 695 frt 20 kr. Ami a múlt szám­ban kitüntetett 976 frttal együtt 1671 frt 20 kr. — Öcsényi hírek. Tüzek ücsónyben. Fo­lyó évi február hó 23-án este 8 órakor Deák Ist­ván őcsényi lakosnak túl a dunai dűlőben lévő szé­nakazalja elégett. A tűz gyújtogatásból származott. — Paksonyi József őcsényi hegyi lakosnak tanyája folyó hó 4-én reggelre szintén leégett. A tűz oka vigyázatlanság. — Horváth József őcsényi lakos­nak túl a dunai dűlőben fekvő tanyájába ismeret­len tettesek betörtek. Mivel benne semmit sem ta­láltak, méltó felháborodásukban a tanya faajtaját kegyetlenül összezúzták. — Az őcsényi „férfi négyes dalkör“ legutóbb, folyó hó 5-én tar­tott közgyűlésén elhatározta, hogy miután a köz­ségben a lakosság egy része nagyobbszerü utcai tüntetésekkel szándékozik március 15-ót megünne­pelni — ők nem fognak semmiféle ünnepélyt rendezni és az ezen célból megindult előkészülete­ket beszüntetve — későbben egy majálisban — fog­ja a dalköri ünnepélyt megtartani. — Jótékony adomány. A szegzárdi takarékpénztár igazga­tósága az őcsényi szegény sorsú iskolás gyerme­kek között leendő felosztásra a községi elöljáróság­hoz 10 frtot küldött. A jótékony adomány nem szorul külön dicséretre-. — Garabonciás su­ba n c o k. Folyó hó 5 én Fehér Ferenc, Dorkó Sándor és Abró István őcsényi suhanc legények a Brukker Salamonné őcsényi korcsmájában mula­tozó több társukkal összeszólalkoztak és véres vere­kedést kezdettek. Péri János társukat már jól meg- szurkáliák, de azért még tovább akartak dorbézolui. Az elöljáróság a rend fentartása céljából Tóth Ist­ván és Széki János községi őröket küldötte ki, de a bicskázó suhancok ezek felszólítására sem men­tek szét, hanem még az őröket is jól eltángálták. Az elöljáróság nyomban értesítette a szegzárdi csendőrőrs parancsnokságát, és egyik járőre a hely­színén nyomban meg is jelent. Ekkor azonban a hős legények szét ugrottak. A csendőr járőr a felvett jegyzőkönyv alapján megtette ellenük a feljelentést — és reményeim lehet, hogy érdemük szerint meg lesznek büntetve, ami már csak azért is kívánatos dolog, mivel ezen suhancok miatt az öcsényi köz- biztonsági állapotok nagyon sanyaruan állanak. — „A paksi kereskedelmi csarnok“ folyó hó 4 ón gyermek-szinielőadással egybekötött táncmu­latságot rendezett. — E mulatságnál az az érdekes, hogy tiszta jövedelme eredetileg a csarnok céljaira volt szánva, de a gerjeni árvizkatastrófa hatása alatt a vigalmi-bizottság megváltoztatta eredeti ter­vét — a mulatság tiszta jövedelmét a gerjeni ár­vízkárosultaknak szánva. — A mulatság jövedelme 102 frt 50 kr, melyből leszámítván a költségeket, a jótókonycólra mintegy 80 frt marad. — Ez az első pénzbeli segély, mely Gerjénbe érkezik, hova a lakosok lassankint visszaköltözködnek, hogy újra megkezdjék a sisyfusi munkát, felépítvén összedőlt házaikat. A paksi „Kereskedelmi csarnok“ valóban ál­dásos munkát végzett, midőn eredeti tervét meg­változtatta, ginért régi közmondás: „Kétszer ad, ki gyorsan ad.“ A szini-előadásban a status quo izr. iskola tanulói szerepeltek — mondhatnám remekeltek ; s valóban nehéz volna megítélni, hogy melyik játszott legjobban a kis művésznők közül, annyira kiváló volt mindegyik a maga szerepkörében. — Ha még­is külön kiemeljük Behr Blanka, Goldstein Jolán és Schwurcz Janka neveit, ezt sem azért tesszük, hogy velük szemben a többi szereplőket: Schwarc Jolánt, Kramer Jankát, Kramer Hannát, Hauer Sze­rént, Herman Paulinát, Singer Adélt, Adler Cilit, Freund Jolánt, Engel Katicát, Szulcbach Sárit és Grossberger Margitot háttérbe szorítsuk, hanem az­ért, mert az előbbieknek a véletlen folytán nagyobb szerepkör jutván, inkább volt alkalmuk tehetségei­ket kifejteni. Előadattak : „A költőnő“ 2 felv., „A két be- fóttes üveg“ 1 felv. és „A koldusnő“ 1 felvonás­ban. — Grossberger Margit pedig „Az együgyü paraszt“-ot szavalta kitűnő előadással. Ez előadás rendezéséért elismerés illeti Jeli­nek Mór tanítót, ki időt s fáradságot nem kiméivé páratlan sikert ért el a kis művésznőkkel. Maga a táncmulatság is kitünően sikerült s a jókedv tartott egész reggelig, mikor a vendégek eloszlottak. Jelen volt asszonyok: Adler Sándornó, Behr Jakabnó, Bloch Árminná, Braun Sándornó, Engel Jakabné, Engel Sándornó, Freund Arminnó, Freund Sándornó, Goldstein Ignácné, Goldstein Manóné, Grossberger Ignácné, Herrmann Lajosnó, Jelinek Márknó, Klein Arminnó, Kramer Károlynó, ifj. Krá- raer Mórné, Krausz Dávidné, Manheim Miksáné, Rabioek Bernátné, Kabinek Pálnó, dr. Singer Li- pótné, Stern Miklósnó, Stern Sándornó, Schwarcz Salamonné, Szulczbach Izidornó, Winter Fülöpnó. Leányok: Adler Regina, Bloch Etel, Bloch Paula, Brücker Lina, Engel Berta, Freund Erna, Freund Melania, Friedmann Etel Budapest­ről, Grossberger Juliska, Herman Berta, Herman Katica, Kramer Riza, Krammer Sári, Deutsch Laura, Lövy Margit Tolnáról, Lichtenstein Katinka, Rabi- nek Melánie, Klein Jenny, Kolm nővérek, Gutt- mann Katica, Schön Sári, Schwarcz Janka, Winter- Margit. Felülfizettek a jótékony cél érdekében : Lőv Ignác Bonyhád 1 frt. Goldstein Ignác 1 frt, Gold­stein Manó I frt, Freund Ármin 4 frt. Rábinek Bernát 50 kr, Bloch Ármin 40 kr, dr. Róth Zsig- mond 80 kr, Spitzer Arnold 1 frt. Fehér Mátyás 1 frt 67 kr, Goldgruber Adolf 80 kr. Jegyeiket megváltották a következők: Spitzer Lipót Váczról 2 frt, Pirnitzer Béla dr. Szegzárdról 1 frt, Leopold Kornél dr. Szegzárdról 2 frt, Stern Ármin 1 frt, ifj. Nagler testvérek Budapestről 1 frt, Hauszner József Budapestről 2 frt, Spitzer Vilmos 1 frt. — Fogadják a nemesszivii adakozók ez utón is a ren­dezőség hálás köszönetét. A mulatság tiszta jövedelme 68 frt 50 krt tesz ki, mely ötszeg a dunaföldvári járás főszolga­bírójának adatott át rendeltetési céljára való továb­bítás végett. SZÍNHÁZ. A jótékonyság hetében legyünk mi is jóté­kony elnézéssel Balogh Árpád törekvő színtársula­tának szembeötlő hibái iránt. Különben már múlt heti kritikusunk kiemelte, hogy hiányos a női sze­mélyzet, s igy mi csak arra figyelmeztetjük a tár­sulat tisztelt tagjait, hogy vigyázzanak jobban a ki­ejtésükre — mert bizony épen a jobb tagok közül sokan olyan kiejtéssel beszélik a magyar nyelvet, mintha annak helyes hangsúlyozása ismeretlen lenne előttük. Szombaton „A szegény Jonathán,“ a „Koldus diák“ és „Gasparone“ népszerű szerző­jének kedvelt operetteje került szinre. Balog, — Jonathán szépen megállta helyét, Quikly — Ágo­tái rekedt volt, s csak a harmadik felvonásban ját­szott hatással. A nőszereplók közül Y. Munkácsi Teréz Harriettet jól adta, Mátray Margitban is volt igyekezet. Kár, hogy maga változtat a kuplészöve- gen. Egyik kupiét pld Blaháné (Molly) úgy énekli, hogy az irók és művészek között járt, s gúnyosan hozzáteszi, hogy megismerkedett — Hazafi Verái Jánossal;—Mátrai még szellemesebb akart lenni, s azt énekelte, hogy ott megismerkedett-------­Span gával .... Shoking ! Vasárnap délután a „Fenegyerekek,“ ez a mi földünkbe átültetett idegen virág került szinre, de a színészek minden igyekezete mellett érdekesebb volt a nézőtér a színpadnál. Egész csa­pat gyönyörű ártatlan gyermekfej, egyik szebb mint a másik ... S az a figyelem, az az igazi szívből jövő öröm, valóban megható volt! — Este „N á n i“ került szinre jó előadásban. A „Náni“ dacára annak, hogy a vidéki színészek egyik leg­kedvencebb darabja, gyenge alkotmány, melynek a sváb dialektus a főereje. Jól játszottak Váradynó, Ágotái, Balog. Hétfőn „A nagymama“ Csikinek ide­ális felfogással megirt klasszikus vigjátéka került szinre. Legjobb volt Mártha — Mihályfi k. a., ki ezt a szerepet is a nála már megszokott igazi mű­vészi alakitással játszotta. Borsitzki gyengén játszotta a nagymamát, Balog pedig pompásan a szigorú tábornokot Az öreg professort Tukorai, Szerafint Haviné adták, állandó derültségben tartván a pub­likumot. Kedden a Váradi pár jutalomjátékául a „S u h a n c“ került szinre. Bizony nagyobb közön­séget érdemelt volna a társulat e két igyekvő tagja! Az előadás nagyon jó volt. Különösen Váradynó egészen jól adta a suhancot, Tukorai a fűszerest, Ágotái Bizot apót, kinek legújabb kupiéit meg- ujrázták. „Cigány báró“ szerdán ment közepes előadásban. Ágotái kivált valamennyi közül ügyes játékával, bár hiába vártuk tőle a szinlapon is ki­tett „érdekes“ couplet-kat. Tukoray igen túlzott és ép ezért unalmas volt. Váradiné Arzéna szerepét jól játszotta, Mátray Margit pedig szépen énekelt Saffi szerepében. A cigánybáró szerepét e<;y kóris- tanő adta, kinek dicséretére legyen mondva, hogy játékán meglátszott az igyekezet és hogy meglehe­tősen énekelt. Csütörtökön „Egy katona története“ c. francia dráma került szinre kitűnő előadásban. A darab ugyan egyike azoknak a régibb színmü­veknek, melyek csak hatásra vadásznak, s ezért a legidegrázóbb jeleneteket hozzák a színpadra. Benne van ebben a darabban majdnem az egész büntető törvénykönyv, csalás, lopás, gyilkosság stb. Azon­ban a darab rosszasága nem von le a szereplők jó játékából. Balog, Mihályfi és A g o t a i ismét oly alakítást nyújtottak, mely őszinte el­ismerésünkre tarthat számot. A kis Mátray Margit nagyon kedves volt. Az előadás ismételjük nagyon jó volt, s a sok taps is mutatta, hogy a kö­zönség méltányolta a színészek játékát. Pénteken a gerjeni árvízkárosultak javára „Tiszt urak a zárdában“ jött szinre. A de­rék igazgató e jótékony előadás rendezésével bebi­zonyította, hogy nemcsak Thalia, — de a jó­tékonyság oltárán is tud áldozatot hozni. Ágotái és Balog a szép számban megjelent közönség egy­hangú véleménye szerint igazán remekeltek, s rend­kívül kellemes estét szereztek. A társulat legjobb erői, mint már az első hé­ten is megírtuk Mihályfi Juliska, Ágotái, Balog, Hrubos és Váradiné. Tomanócyról hallgattunk mindeddig. Amin Tomanócy csak örülhet. Hallgassunk hát róla mélységesen !

Next

/
Thumbnails
Contents