Tolnavármegye, 1893 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1893-02-19 / 8. szám

2. Bábaképzó-int^zet Szegzärdon. „A szülészet ügyének állása“ címmel Täufer Vilmos dr. budapesti tudós proffesz- szor egy felette nagybecsű memorandumot nyújtott be annak idején a belügyminisz­terhez. A nagy tudományos készültséggel s lelkiismeretes gonddal megirt munkálat cso­portosítva az 1886. évről rendelkezésre álló — bizony nem a legkedvezőbb adatokat — sürgős szükségét hangoztatja az úgyneve­zett bábaügy rendezésének s erre vonatko­zólag konkrét javaslatokkal is szolgál. Ezt a javaslatot a miniszter a múlt év október havában vármegyénkhez is leküldtc, hogy a felette nagyfontosságu ügyben annak véleményét s újabb statisztikai adatokkal támogatott nyilatkozatát is meghallgassa. Simontsits Béla alispánunk valóságos memorandummal felelt a leiratra. Nem tudjuk mit bámuljunk meg in­kább, azt a valódi szakemberhez illő biztos­ságot, a melylyel a nagy elötanumlányt igénylő és inkább orvosi szakba vágó ügy­ben vármegyénk első tisztviselője nézetét kifejti, avagy azt a praktikus észjárásra valló éppen ezért az életben könnyeb­ben kiváló önnáló javaslatot, a mely egy kiváló tudós professzor inkább teoritikus fel­fogásával szemben, a közegézségügy és a humanisztikus eszmék hathatósabb elömoz- dithatása szempontjából az irányadó körök­nél is kell, hogy határozott előnyben és el­fogadásban részesüljön, avagy pedig azt a megbecsülhetetlen jóakaratot, a melyet alis­pánunk, — a közügy szem előtt tartásával bár — ezzel, a mi igazán elhagyatott vá­rosunkkal szemben ismételten tanusit ? Mivel a miniszter ujabbi leiratából azt vesszük ki, hogy az alispánunk által Szeg- zárdon felállítani kért bábaképző-intózet lé­tesítése csak rövid idő kérdése, felette al­kalmasnak találjuk az időpontot, hogy a nagy közönséget az intézet égető szüksé­gességéről, valamint annak céljáról és hi­vatásáról az alábbiakban tájékoztassuk. A fejlődő élet haladást parancsol. Át- gyurja a társadalom minden rétegét, áta­lakítja a köz és magán intézmények min­den legkisebb ágazatát. Hajdan például a közpályán, a hosszas gyakorlat által igye­keztek megszerezni, hogy úgy mondjuk a kvalifikációt, újabban azonban még a leg­A mennyezet a román építészet szerint ren­desen az etruskok által feltalált s a rómaiak által kifejlesztett bolthajtás, melyet ha a falusi templo­mok nélkülöznek is, de a szentély itt is bolt­hajtásos. A bolthajtás kétféle a román templomoknál. Egyik a dongaboltozat, a mely úgy néz ki, mint az a felhordó, mely egy egész, de feneketlen hor­dónak hosszában kettévágásából támad. A másik a keresztboltozat, mely két dongaboltozatnak egy­másra keresztbe fektetett keresztmetszóséból támad és az egész igy létrejött keresztboltozat boltsüveg­nek neveztetik, a hol pedig a két dongabolt a met­szés által egymást éri, az a hely boltélnek. A ke­resztboltozatos templom mennyezete aztán ilyen egymás mellé helyezett boltsüvegekből áll. Egy boltsüveget négy oszlop, vagy pillér tart. Az oszlopok és pillérek e szerint a román építészetben nemcsak mint ernamentumok, hanem és főképpen mint teherhordók is voltak alkalmazva. A kor oszlopai kivitel, műképzés tekintetében igen kezdetlegesek, sőt durvák voltak. Maga az osz­loptörzs egész hosszában egyanlő vastag volt, fe­lülete kezdetben sima, majd később fonott, csavar- alakú. Az oszlopláb egy négyszögü lapon nyugo­dott és két-három lefelé mindig nagyobbodó kari­kával volt környezve. Az oszlop legkiválóbb része: a feje, általában két alapformával birt. Ezek a kocka és kehely forma. Amaz négyoldalú, ez göm- ölyü és felfelé mindkettő szélesedő. Díszítésül az TOLNA VÁRMEGYE. kisebb hivatalba is bizonyos tudást, szak- képzettséget kell bevinni, a mely ha ott kellő gyakoiattal párosul — születik meg csak a fényes eredmény. Nem is századok, csak évtizedekkel kell visszamenni: számtalan sok orvos tudománya a foghúzásnál kez­dődött. S nagyon természetes, ha a köz- egészségügy minden faktora és intézménye a mai eredményt tekirtve — orvosainktól kezdve, a modern pavilion rendszerű kór­házakig — ilyen előnyös átalakuláson ment keresztül, az emberi élet mellett a haza né­pesedésére, egyes nemzedékek erőteljesen születésére, habár természetesen csak köz­vetve ható intézményről lévén szó, a bábá- szat ügyének rendezése is elengedhetlenül í szükséges, — vagyis itt se legyen elegendő | a hosszas gyakorlat által elért némi jártas­ság, hanem a megfelelő teoritikus kiképzés­hez gyakorlati szakképzés is járuljon, szó­val, hogy mindenütt legyenek okleveles bábáink. Ezek előre bocsátása után lássuk a következő, a szükségességet nagyon is iga­zoló hivatalos számadatokat. 1886. évben — a Taufer-féle adatok szerint — Tolnavármegyében 240 szülésznő volt. 71 okleveles, 141 föorvosilag képesí­tett és 28 parasztbába. Ezek közül hivata­losan alkalmazott 169 (42 okleveles, 127 nem), magángyakorló 71. 1892. év októ­ber havában volt e vármegyében 203 szü­lésznő. még pedig 75 okleves, 117 föorvo­silag képesített és 11 parasztbába. Hivata­losan alkalmazott 168 (okleveles 55, okle­vél nélkül 113), magán gyakorló 35, tehát összevéve 37-el kevesebb szülésznő, mint volt 1886. évben, de 4 oklevelessel több. Még körülbelül 59 okleveles bábára volna szükség, hogy a szülésznői gyakor­lat vármegyénkben kizárólag szakképzett bábák kezében legyen. Ez azonban egyfelől okleveles szülész­nők hiánya, de másfelől, a kisebb közsé­gek anyagi tulterheltetése miatt ez idősze­rűit ugv itt, mint más helyen teljesen ki- ' vilietetlen. A közegészségügyi törvények szigorú végrehajtásával elérhető lenne ugyan, hogy az úgynevezett parasztbábák kikúszö- böltessenek s okleveles, vagy föorvosilag képesített szülésznők nyújtsanak mindenütt segély». De ha a legnagyobb pontossággal keresztül is vitetnék az, hogy 1500 lelket meghaladó községben kizárólag csak okle­veles szülésznők alkalmaztassanak, a kisebb 1893. febmár 19. községek pedig bába körök letesiteseie kö- teleztessenek a ..szüléseknél segédkezes és ápo­lás szempontjából olv sok esélyeknek kitett nagyfontosságu érdekek; meg ezáltal is^ alig fognának kellő méltatásban részesülhetni. Tehát egy praktikusabb módozat ke­resztülvitelére van szükség, vagyis oly in­tézetek fölállítására, a melyek a mérsékelt tandíjak és könnyebben megközelitlietosé- gük folytán, a törvényhatósági területekhez kötött képesítéssel és gyakorlati jogosult­sággal bíró szülésznők kiképeztetését esz­közöljék. Felette alkalmas helynek mutat­kozik ily intézet elhelyezésére példának okáért Szegzárd. Az itteni Ferencz-kórház- ban, az állam és vármegye csekély anyagi hozzájárulásával, egy' szülészeti osztály fel­állítása mellett — a hol a betegek ingyen ápolásban részesittetnének, — szemléltető oktatás is volna nyújtható, a miben a tiszti főorvos által képesített bábák nem része­sülhetnek. Minden község a mely okleveles bába tartására nem szorítható, ezen bába- képző intézetben egy szülésznőnek községi költségen való kiképeztetésére lenne kötele­zendő s a szegényebb községek vagy a vár­megyei betegápolási alapból vagy más mó­don segély eztetnének. Eddig vármegyénk alispánja teljesen egyetért Täufer Vilmos dr. javaslatával, egy lényeges pontra nézve azonban külön véleményt terjesztett a miniszter elé. Ez a körbábai intézmény. Valóban mindjárt az első szempillan­tásra is igazat kell adnunk a felterjesztés­ben felsorolt nyomás okoknak. Hogy két, három község tartson egy okleveles szü­lésznőt, ez a mi nézetünk szerint is csak a községek terhét növelné a nélkül, hogy valami praktikusabb eredmény éretnék el általa. Mennél gyorsabb segélynyújtás és ápolásról lévén szó — egyrészt a községek egymástóli távolsága, — másrészről a szü­lési esetek összetorlódása miatt teljesen le- r hetetlen, hogy a körbába feladatának meg­felelhessen s a megszorult nép ismét csak kénytelen lenne az úgynevezett parasztbá­bák segélyét igénybe venni, vagy ha ezek végkép eltiltatnának a működéstől, ennek még szomorúbb következményei lehetnének — számtalan szegényebb sorsú nő s új­szülött fizetne életével, a törvény betűjének szigorú keresztülhajtása miatt. Alispánunk tehát, mivel a körbábain- tézmény céljának meg nem felelhet, s gya­oszlopfőkön symbolikus (jelképi) emberi és állati alakok voltak szobrászatiig alkalmazva és csak nagy ritkán, elvétve fordul elő oszlopfö-diszitmé- nyül virágfüzér vagy levél-lombozat. A templom nyugati oldalán, a két oldalhajó nyugati végén egy-egy, igy összesen itt két torony emelkedett. Ezek voltak a főtornyok ; melyek alul négyszögüek, de fentebb gyakran nyolcszögbe men­tek át. A torony tetőzete, vagy kevéssé, vagy egé­szen meredek sisak-tetö volt. E két fötornyon kí­vül fordulhat elő még három torony, de csak a teljesen kifejlett diszü román templomokon. Egy- egy torony a kereszthajó kiálló éjszaki és déli vé­gén, és egy a templom tetőzetén azon a helyen, a mely alatt lent a templomban a négyzet és az oltár van; ez volt az úgynevezett négyzet-torony. A két főtorony a nyugati oldalra az egész templommal szerves épitószeti összefüggésben volt s együtt annyira egy testet képeztek, hogy ha a tornyok alapjukig lebontattak volna, a templom nem képezhetett egy ép, egy befejezett egészet. A főtornyok között, tehát a nyugati oldalon, a főhajónak megfelelően emelkedett a díszes nagy homlokzat (front), mely fent a magasban három­szögű oromfalban végződött. E homlokzat a román műépités legfőbb dísze, pompája. Ennek pedig legsajátosabb és legkiválóbb része, a pompával előállított és művészi képzésű főkapuzat (portaié). Ennek nyílása kívülről fokoza­tosan szűkül, és sok esetben e nyilas olyan mély (3—4 m.), hogy kívülről befelé nézve, a mély hát­térben alkalmazott ajtoszárnyak megkisebbiilve lát­szanak. E kapuzati mélyedés mindkét oldalán, dísze­sen képzett gyönyörű oszlopsor á l s minden két két átellenes oszlopfan, mintegy — e mélyedés menynyezetekent, váltakozva félkörives — és az át­meneti karban díszes tagozásu csúcsíves hevederek nyugszanak; az osz'opok között pedig kivált az átmeneti korban a szentek pompás kivitelű szobrai állanak szintén díszes consolokon. A kapuzatot kívülről egy a főfalból kiálló és a kapuzat felett szintén háromszögű oromfalban végződő külön falkeret veszi körül. Ezen kapuzati orom mindkét oldalán egymásfelé fokozatosan emel­kedő karcsú, nyúlánk félkörives fülkócskék (árká­dok) vannak az apostolok vagy a szentek szobor­alakjaival. EgJ ilyen teljes pompájában kifejlett — román kapuzat valóban bámulatra ragadja a szem­lélőt. Másik dísze a román homlokzatnak és saját­sága a román stylü építészetnek a pompás, müvó- »zileg áttörve épített kerek ablak, mely magasan fent az oromfalban vagy alantabb a «tornyokon van alkalmazva. A többi ablakok a templom olda­lain és a tornyokon keskenyek és felül félkörivesek, es vagy kettős, vagy hármas nyilásuak és a nyílá­sokat egymástól egy vékony díszes oszlopocska vá- i lasztja el.

Next

/
Thumbnails
Contents