Tolnavármegye, 1893 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1893-08-20 / 34. szám

TOLNAVÁRMEGYE. iránt, ha váljon helyes alapon s a népnevelósügyi törvény követelményeinek inegfelelőleg nyeri-e az ifjúság vallás- erkölcsös nevelését ? vagy pedig csak bizonyos „pro forma“ eljárással bánnak-e el vele ? Ez az oka, hogy nem nyerte meg tetszésemet és hozzájárulásomat az. a mit a vallás és erkölcstan tanítása közül (egy megnevezett) népiskolánál ed­dig gyakoroltak és ezentnl gyakorolni célba vettek- (Következik a 158. számú intézkedés szövege.) Szó- szerént közölt ezen intézkedésemet Méltóságodnak, mint a ki főpásztori minőségében itt nálunk is a vallás-erkölcsös nevelés legfőbb őre és intézője, becses jóindulataiba ajánlva, arra is kérem, hogy a vallás- és erkölcstani oktatás nyelve ügyében is magát kegyesen elhatározni, az érdekelteknek a kellő utasításokat megadni s azokat velem is kö­zölni móltóztassék.“ 5. A kir. tanfelügyelőnek a rám. hath, niegyéspüspökköz 1890. évi március 10-én 575. sz. a. intézett átiratából kivonat. „Személyi tekintetek engem nem vezettek, nem vezetnek: előttem az elv s a törvény szent­sége állottak mindig teljes életemen keresztül; ezek vezérelnek most is. Ugyan ezen indokok vezéreltek j engem, mikor a vallás- és erkölcstan tanítása ügyé- j ben 1889. évi, márc 6-án 286 sz. a. kelt átírató- | mat volt, szerencsém Méltóságodhoz intézni. A val­lás- erkölcstani oktatás és a vallásgyakorlat gon- j dozása a hitközségek joga és kötelessége. Egyhá­zunkban a hitközsége* most még a lelkész képvi­seli ; a gondozás tehát öt terheli. Ha tenni nem akarja : ám jó ; engedje át a tért másnak : hitbuzgó világi katholikus embernek. Hogy ez lehetővé vál­jék, én szakelőadói minőségemben azt határoztat- tam el a vármegye közigazgatási bizottságával, hogy mi egy feltétel alatt megengedjük a kath. vallásu állami és községi tanítónak azt, hogy vallást is ta­nítson : de feltételünk az volt, hogy erre hiványt, egyházfejedelmi meghatalmazást szerezzen meg és érdemeljen ki Erre Méltóságod nem kért engedélyt adott szintén az illető tanítóknak, de nem kegyes­kedett hivmánynyal ellátni őket, hanem a lelkészek ellenőrzése alá helyezte tanítóinkat, mire voltaké- pen engedély sem kell, mert minden lelkész ilyeu formában maga is adhat megbízást. Ezekből kifo­lyólag Méltóságod (több szám alatt kelt különféle engedélyező) kngyolmes (őpásztori intézkedéseit nem vehetem tudomásul. Ha az (illetékes) plébános sem a községi, sem az állami iskolában vallást és er­kölcsöt soha sem tanított és tanítani jövőben sem akar : akkor kegyeskedjék az illető (folyamodó) ta­nítókat megvizsgálni, vagy megvizsgáltatni s ennek eredményéhez képest hiványt adni, őket is, mint más hittanitókat és lelkészeket a vallás- és erkölcs­tan tanítására nézve a kerületi alesperes ellenőr­zése és felügyelete áld helyezni.“ E tanfelügyelői intézkedések és átiratok a felvetett kérdést kellő világításba helye­zik. Kitűnik belőlük, hogy a vallás- és er­kölcstan tanítása, mindszintén a vallásgya­korlat tisztán egyházi, hitfelekezeti ügy, s hogy iskolai alkalmaztatását törvény szabja meg ; — de kitűnik az is, hogy akár „Veni 1893. augusztus 20._ _______________ sa ncte!“ akár „Te Deum“ képezi az egy­házi szertartást: azt sem a közig, bizottság sem a kir. tanfelügyelő, sem az iskolaszék nem rendelhetik el, nem tilthatják meg, a mint hogy az azon való részvételt sem rendelke- zöleg, sem tiltólag a polgári hatóság ki nem mondhatja. Enynyit a „Magyar Hírlap“ kérdésére a szegzárd i polgári leányiskola programm- jának ismertetése alkalmából. Mert a fent közölt tanfelügyelői intéz­kedések és átiratok tőlem erednek. Az azokban kifejtett elveket most és itt is helyeseknek és igazaknak vallom 1 Rill József, kir. tanfelügyelő. VÁRMEGYE. 16802,/alisp. 1893. Tolnavármogye alispánjától. HIRDETMÉNY. A legtöbb adót fizető vármegyei bizottsági tagok 1894. évre kiigazítandó névjegyzékére vonat­kozólag a következők tétetnek közhírré: I. A névjegyzék kiigazításánál alapul szolgáló adókimutatások az 1886. XXI. t, c. 25. §-ának rendelkezéséhez képest, folyó évi szeptember 2-tól szeptember hó 10-ig Lórinczy József vármegyei alszámvevő hivatalos helyiségében lesznek közszem­lére a hivatalos órák alatt'kitéve. A felszólamlások ezen adókimutatások ollen folyó évi szeptember hó 2-tól kezdvé az igazoló választmánynak folyó évi szeptember hó 12-ikere kitűzött ülése napjáig a vármegyei főjegyzőhöz, mint az igazoló választmány előadójához az ülések' tartama alatt pedig az igazoló választmányhoz is benyújthatók. II. Azok részéről kik ez évben először vannak az adókimutatásokbau a legtöbb adót fizetők között kitüntetve az igazoló választmányhoz közvetlenül intézendő beadványban folyó évi szeptember hó 12-ig igazolandó lesz, hogy az 1886 évi XXI. t. c. 23. §-a e) pontjának inegfelelőleg a törvényhatóság területén legalább is két óv óta ingatlannal bírnak, vagy ugyanannyi idő éta itt laknak és adót fizetnek. III. Az igazoló választmány által egybeállitandó névjegyzék az 1886. évi XXI. t. *c. 28 § a értelmében folyó hó 13-án fog a vármegyei levél­tári helyiségben közszemlére kitétetni és a vármegye székházinak bejáratában levő hirdetési táblán ki- függesztetni. Kelt Szegzárdon, 1893. évi augusztus 11-ón. Simontsits Béla, alispán. 3. , 17./ig. vál. 1893. HIRDETMÉNY. ToInavármegye igazoló-választmánya folyó évi szeptémber hó 12-én délelőtt 9 órától déli 12 óráig é§ délután 3 órától 5 óráig nyilvánosan tartandó üléseiben fogja összeállítani, illetőleg kiigazítani a legtöbb adót fizető vármegye bizottsági tagoknak 1894. évre érvénynél bírandó névjegyzékét és ugyanazon ülések tartama alatt intézendi el. az 1886. évi XXI. t. c. 25. §-a értelmében a folyó évi 16802/alisp. 1893. szám alatt, ezzel egyidejűleg közzé tett hirdetmény szerint Lórinczy József vár­megyei alszámvevő urnái ez évi szeptember hó 2-től 10-ig bezárólag betekinthető adókimutatások ellen benyújtható felszólamlásokat is. Azok akik adójuk kétszeres számításának ked­vezményét a már idézet t. c. 26. §-a alapján I igénybe venni kívánják, kötelesek az ülések fenn latett tartama alatt az igazoló-választmány előtt szóval, vagy Írásban jelentkezni, s jogosultságukat igazolni. — A ki nem jelentkezett, vagy jogosult­ságát igazolni nem tudja az adó kétszeres beszá­mításának kedvezményétől ezen egy alkalomra elesik. A fentebb már érintett 16802/alisp. 1893. számú hirdetmény ezerint folyó évi szeptember hó 13-án közszemlére kiteendő, illetve kifüggesz­tendő névjegyzék ellen általában a kifüggesztéstől, — a törvény 28- §-a értelmében hozandó határo­zatok ellen pedig, a kézbesítéstől számított 15 nap alatt a biráló-választmányhoz intézhető felebbezések az igazoló-választmánynál nyújtandók be. Szegzárdon, 1893. évi augusztus 11-óu. Döry Dénes, ig. vál. elnök. — Választmányi ülés. A Lymburg-Styruin gróf és grófné alapra felügyelő választmány e hó 21-én ülést tart. — Községi számadások. A vármegyei köz­gyűléseken úgyszólván csak átsiklanak a tárgyso­rozat ama pontjain, a melyek a községi számadá­sokra vonatkoznak. A legközolebbi közgyűlésen is 64 számadást hagyott jóvá a közgyűlés, a nélkül, hogy valakinek eszébo jutott volna gondolkodni a felett, hogy az utóbbi időben mily örvendetes ha­ladás észlelhető a községi számadások pontos be­terjesztése körül s szóval, hogy mily lelkiismeretes goud van fordítva a törvény által megkívánt ellen­őrzésre. Hajdan évek során sem számoltak el egyes községek számadói. S ma Simontsits Béla alispá - nunknak fáradhatlan tevékenysége s a lassúbb elöl­járóságokkal szemben alkalmazott szigora oda terelte a dolgot, kogy a községek számadásai, a számadást követő évben egytől egyig felülvizsgálva is lesznek. A legközelebbi közgyűlésen a következő községek számadásai lettek jóváhagyva. A központi járásból: Alsó-Nána, Alsó-Nyék, Báta, Báttaszék, Decs, Harc, Pilis, Tolna, Várdomb. A völgységijárásból: Apáthi, volna meg három esztendővel, bizonyára megtol­dottam volna még hátralevő napjaimmal. És most adj tanácsot: kit csaljak meg a kettő közül ? Gyuri nyugodtan, óvatosan szitta a szivarját. : — Mindenek előtt legyünk tisztában azzal, , hogy a te hamleti ingadozásod puszta lelkiismereti kérdés. Nem kell megcsalnod egyiket se, bátran , szeretheted mind a kettőt. Én eléggé komoly em­ber vagyok, sokkal komolyabb, mint te s a mel­lett vigabban élem világomat, mint te. Szeretem az én Liiiánomat csak olyan forróau, mint akárme­lyik rimkovács, de azért tegnap ott voltam a szép özvegynél és holnap nem tudom, hogy három kö­zül kihez fogok menni. Az én szerelmemnek ehhez a boldogsághoz semmi köze. mert ezeket az em­berben lakozó állat követi el. — Az állat, ismételte Sándor ... szegény Gita! — A te Gitádat pedig ne sajnáljad, mert ez a hölgy megszokta már, hogy transitó szeressék. Fontosabb kérdés az, vájjon Mili fogja-e viszonozni gyöngéd érzelmeidet? — Arra nem is gondolok. Szeretném tudni: mit szeretne meg rajtam ? — Azt magam sem tudom. De lehet, hogy megtetszik neki a evikkered. Szeretem az ilyen sze- rónykedéseket. * Vasárnapra hivatalos volt Túriékhoz ebédre. Minden vasárnapra szólt a meghívás. Alig győzte bevárni a vasárnapot. Midőn 'az előszoba ajtajához ért, erősen do­bogott a szive. Nem mert becsöngetni, úgy várta ott egy álltában, hogy szive lecsendesülj. Aztán mégis csak csöngetett. Úgy érezte, mintha más valaki tette volna. Igen nyájasan fogadták. A mama mosolygott Ilonka mosolygott, Mili pedig kacagott. Oly vilá­gos, mosolygó nap volt J Mit tehetett mást ? Mo­solygott ő is. És jókedvű volt egészen ebéd alatt, jó kedvű volt ebéd után is. A család és a még jelen volt két vendég (öregurak) csak úgy gyönyörködtek benne. Finom szatírával szólt mindenhez, ártatlan, vidám ötletekkel beszélt, ha nem szóltak valamiről. Miudenki bizalmaskodott vele. Mili odatartotta neki a csirke kulcscsontját és mind a kettő gondolt va­lamit. Milinek kedvezett a szerencse. Ebéd után pedig megint kórt tőle cigarettát. I Úgy megörült neki Sándor! Aztán együtt kibiceltek apikáuak a tarokknál, j Ez mennyei üdv volt. * Minden vasárnap Milinói, minden este Gitá-. nál. Nem tehetett róla. Nem akart elmenui, de mihelyt tizet ütött az óra, ö gépiesen felkelt' és ment Gitához, ügy örült neki a szegény leány ! Ott maradt nála éjjeli két óráig. Ekkor ért ; vége Gita inspekciójának és Sándor hazakisérte. És beszélgettek egész este bizalmasan, hal­kan, Sándor a kassza párkányára könyökölve, Gita a kezében tartva a Sándor kezét. És a cigány-mu­zsika és a rekedt, tompa kávéházi lármában Sán­dor egyre kérdezte a leánytól: — Szeretsz ? — Szeretlek. — Mindig szeretsz ? — Mindig, mindig. És olyan jól. esett neki, úgy gondolta, hogy Mili mondja ezt ueki. * - j Kalábriábau pedig egyre barátságosabb vidá­mabb, melegebb lett a levegő. Soha egy szombat estét nem mulasztott, még Gita kedvéért sem. És apróra elbeszélt, barátainak mindent, ami vele tör­tént, az apró kedvességeket, melyekben Miliéknél részesült, aztán kérdezte : mit gondolnak róla ? Gyuri apodietice nyilatkozott. A kicsike határozottan szerelmes. Az öregek­nek pedig nincs ellene kifogásuk. Hiszen oly ügyet­lenül viselkednek a gyerekek, hogy legalább az anyának tudni kell róla. S ha ellenük volna ez a fejlődő viszony ezer és egy módja volna annak, hogy Sándornak kitegyók a szüret. Legegyszerűbb volna minél hamarább túlesni a vallomás megható jelenetén. Józsi pedig áhitatosan hallgatta őket. Az ő gömbölyű arcán ilyenkor valami melaneholikus tű­nődés tükröződött vissza, ami nem maradt észre­vétlen. — Te is szerel mes vagy ? — kérdezte tőle Gyuri. — Szeretnék lenni, — válaszolt Józsi halkan. — Ha hallgatlak benneteket beszólni és látlak ben­neteket, akkor mindig elbusulok. Túljárok a har­minc esztendőn és még nem voltam szerelmes. És ilyenkor kérdem magamban: Istenein, hát miért

Next

/
Thumbnails
Contents