Tolnavármegye, 1893 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1893-06-11 / 24. szám

1893. június 11. TOLNAVÁRMEGYE. 3. hogy ez nem amolyan odadobott vád, azt | magam is bizonyíthatom— mikor egyszer Prágában az orosz hymnuszt játszották, a levegőt ezer meg ezer torokból oly lelke­sült „Nazdar!“ kiáltások töltöttekbe, ami­nőhöz hasonlót életemben mégnem hallottam. A mennyire szeretik az oroszt, úgy gyii- löUk a magyart. Hiszen mindnyájan emlékezünk még arra a kétségbeesett hadjáratra, melyet cseh szomszédaink a magyar áruk, különösen a magyar liszt ellen indítottak. Hírlapjaik Ma­gyarországról, mint valami barbárországról beszélnek, s nagy embereinket senki sem nézi oly kicsinyítő üvegen, mint épen a csehek. Főpolitikai pártja az ó-csehek bukása óta a legszélsőbb politikai párt Ausztriában, mely annak egységét megbontani akarja. Fontos tehát e mozgalom reánk nézve is, mert ez a dualisrnust alapjában tá­madja meg. He nem kevésbbé fontos az az akna­munka, melyet az egyéb nemzetiségek Ausz­tria egysége ellen intéznek. Trieszt irre- dentistákat választ, kik Olaszországhoz való hozzátartozásukat nyíltan proklamálják — románok, morvák, lengyelek, illyrek stb. mindegyiknek más az ideálja, s csupán a szeretett fejedelem személye az a kapocs, mely, ameddig addig, egyiket a másikhoz fűzi. — A német elem, mely a legin­telligensebb közöttük, nem követi mind riener szabadelvű zászlaját, hanem jó ré­sze az ultrám ontán és reakcionárius köpö- nyegt'j demagógok karjaiba dől, politikai tudományát és Magyarország elleni gyűlö­letét pedig a „Deutsches Volksblatt“-ból, az antiszemiták hires lapjából meríti, mely­ben tudvalevőleg egyéb gyanúsítások mel­lett Kossuthról is a leggyalázatosabb rága­lom látott napvilágot. Valóban a legtulzottabb Optimismus mellett is pesszimisztikussá válhatik hangu­latunk, ha magunk elé festjük Ausztria vi­szonyait az igazság színeivel. képe az, hogy Gonda nem járta be az élet isko­láját, csak tanulta azt és átórezte, belehatolt gon­dolataiba és eszméibo s mégis a realizmusnak mily bájával, erejével, az élettapasztalatoknak mily szín- gazdagságával tükrözi le — az életet. Különös, de mégis érthető, Gonda Dezső fiatalsága dacára már sok mindenen átment, nagy világot látott és sok embert nyílt módja tanulmá­nyozni. Már az egyetemen sokoldalú zsenialitása egyik vezérévé avatta az ifjúságnak s a véderővita emlékezetes napjaiban nagy szónoki erejével magá­val ragadta hallgatóit s az országos ifjúsági gyűlé­sen mondott beszéde nemcsak a budapesti lapok vezércikkeiben, hanem a külföldi sajtóban is visz- liangot keltett. Mint az „Egyetemi Lapok“ szerkesztője Gonda Dezső éveken át adott irányt a magyar egyetemek és akadémiák eszraehullám- zásának. Majd külföldön, Francia-, Német- és Olasz­országban tartózkodott hosszú ideig s tanyulmá nyai kedvéért ép úgy ellátogatott a kórházak, bör­tönök és pincék nyomorultjaihoz, mint a dogé pa­lota, a francia Elysée, a müncheni királyilak ter­meibe. Visszatérvén, „Ismerőse im“ cimü no­vella kötetével hódította meg a magyar olvasóközön­séget magának, melynek már egyik legkedveltebb novellairójaként lön „Magyar Géniusz“ se­gédszerkesztője s a. „Pesti Napló“ belső mun­katársa. Mialatt irodalmi pályáján jóformán roham­léptekkel haladt előre, nagy szónoki tehetségét a kriminalisztika humánus terén érvényesítheti, mint Véget kell szakítani ennek a Lajtán túli lehetetlen állapotnak. Annyi bizonyos, hogy egyedül Magyar- ország ai a hely, mely biztos támpontját ké- } pezi a két állam jövőjének. Nem is hallat­szik már a jövő zenéjének Bismarck jós­lata, hogy Ausztria-Magyarország súlypontja Budapest. Jó lesz ezt megmondani azoknak a bécsi uraknak, kik még mindig ellene van- j nak Magyarország teljes kifejlődésének. A magyar katonai akadémiának a kér­dése is joggal támaszthatna bennünk ilyen gondolatokat, ha nem bíznánk a Wekerle- kormány államférfim bölcsességében, mely­nek sikerülni fog a magyar katonai akadé­miát lehető legrövidebb idő alatt felállítani. Ha Bauer báró menne, azt sajnálnék bár — de még jobban sajnálnék, ha szép magyar hazánknak ez a jogos kívánsága nem teljesülne. Bauer báró távozása esetleg egy jeles hadfitól fosztaná meg a hadsereget, a ma­gyar katonai akadémia adna azonban he­lyette ezer meg ezer jó magyar katonát a királynak és szeretett hazánknak 1 Ney-Semsey-Liedl hangverseny. Hazai művészetünk három ragyogó csillagá­ban gyönyörködött az elmúlt csütörtökön Szegzárd város műpártoló közönsége. N e y Dávidot említhetjük először, mert az ó nagy művészetét nem hiába csodálja az egész világ. Kernek hangja megrezegteti a levegőt s az a falrengető taps, inelylyol közönségünk a Mozart „Iris iris“ dalát, Schubert „Vándor“-át, meg a pom- J pás magyar dalokat fogadta, elismerése volt annak, hogy Magyarországon nincs m ű v é s z, ki oly tökélylyel és oly megkapóan 1 tudna énekelni, mint N e y. S e in s e y Mariska kisasszony a jövő re­ménye. Érdekes megjelenésű hölgy, ki biztos fel­lépésével és terjedelmes, szép hangjával egyaránt ] bámulatba ejti hallgatóit. Az újabb olasz operák egyik gyöngyéből, Leon- I cavaljo „15 a j a z z ó“-jából énekelte Neyvel az első felvonás végjelenetét. S bár Nedda épen nem vág Semsey k. a. szerepkörébe, ó mégis valóban sze­rencsésen oldotta meg feladatát. — Talentuma azon­ban csak Franz „Őszi dal“-ának és egy Dosti-féle védő, jogilag és szónokilag egyaránt kiváló beszé­deivel szerepelvén a budapesti törvényszék előtt. Ezért mondhatta róla a kiváló szellemű K ó- i b o r Tamás a Pesti Napló tárcájában, melyet j Gonda Dezső uj regényéről, „Ágnes“-ről irt, hogy „ez a fiatal iró egy ritka kép- | zettségü, széles filozófiai látókörű (ember, a ki épp oly ismerős Pár is jboulevardjain, mint aJózsef-kör- u t o n.“ Irodalmi műveiben a szenvedélyek szilaj há­borgását; az örömök andalító vonásait festői plasz- I ticitásssal domborítja ki, s ha az ő műveit olvas- : suk, oda kell hagynunk a köznapiasság légkörét, felemelkedünk az érzelmek boldog világába. A köl- ! tészetnek, a magas röptű phantasiának himporával I bevonja pazarul az emberi gyarlóságokat s ineg- I oldja a nagy társadalmi problémát, hogyan ülhet­nek diadalt a szép és nemes fenséges eszméi. Elolyastam „Ágnest“, Gonda Dezsőnek e nagy feltűnést keltő regényét és tiszta fényében : láttam itt ragyogni az iró nemes idealizmusát, mely I üldözi azt, a ki szivéhez tapasztja az önzés szen- I nyét, ellenben megadja jótévő nyugalmát anuak, a ! ki egyedüli mentsvárát, boldogságát ‘a morálban keresi, mely előtte oly isteni szép. „Ágnes“ a legszebb regények egyike, melyet valaha olvastam s midőn fejezetről-fejezetre lapoz­gattam, folyton előttem lebegett Jókainak örökzöld I babérral koszoruzott idealismusa, mely realisztikus olasz dalnak eléneklésekor tűnt ki igazán, s ha te­kintetbe vesszük azt a nagy hatást, mélyet a ma­gyar népdalok előadásával elért, nem tanuskodha- tik optimisztikus felfogás mellett, ha azt állítjuk, hogy Semsey Mariska művészetéről még nagyon sokat beszélnek majd Magyarországon. Liedl Ferencet sokan Hubaihoz mérik. Ez helytelen, mert Hubay virtuóz, még pedig a legnagyobbak egyike. Liedl saját érzelmeinek gátat vet, kimértséggel, minden cicomázás nélküljátszsza el a darabot. Mi Liedl játékában is annyi nemes­séget, egyszerűen előadott dalaiban annyi élvezetet találtunk, hogy nem teljesítenék kötelességünket, ha Liedl művészetének nagyságát ki nem emelnék. Pichler diserét zongorakisérete meg igen al­kalmas volt arra, hogy az ének plasticitását még jobban kiemelje. A hangverseny, melyen szép és nagy közön­ség volt jelen és falrengető tapsaival nyilvánította tetszését, valóban pompásan sikerült. Köszönet érte a derék rendezőnek, Krammer Vilmos urnák. A hangverseny után a művészek tiszteletére rögtönzött kis mulatság verődött össze, a mely a legkedélyesebb hangulatban kora reggelig eltartott és mely alkalommal a művészek egyéniségének sze- retetreméJtósága elragadta a jelenlevőket. A kedves kis Semsey Mariska, a kedélyes és örök humoru Liedl és N ey, ki Garay zenéje mellett szebb- nél-íjzebb magyar nótákra gyújtott, olyan kellemes estét szereztek a tiszteletükre egybegyült társaság­nak, hogy ez estély feledhetetlen marad előttünk. Természetesen tosztokban sem volt hiány, a melyek lelkes szavakban ünnepelték a művészcsoportot. Szegzárdról szombaton reggel Pécsre uta­zott a művésztársaság, a hol fogadtatásukra nagy előkészületek folynak. Hírek. — Blaskovich István, a pécsi királyi tábla elnöke hétfőn és kedden a tamásii kir. járásbírósá­got vizsgálta meg, szerdán reggel Szegzárdra ér­kezeit, Dazseóffy 'Géza kir. törvéuyszóki el­nöknél szállt meg, és beható vizsgálat alá vette törvényszékünket. • « — Nagy hangverseny és táncestóly Szeg- zárdon. Mint már említettük julius hóóap első he­tében nagy szabású hangverseny lesz városunkban, Jiíszay Mari, a hírneves tragika, Hilgermann Laura, az opera jeles tagja és Polonyi Elemér zongora- művész közreműködésével. A hangversenyt a szeg- zárdi népkonyha és tűzoltó-egylet javára rendezik, mely körülmény indította vármegyénk alispánját, Simontsits Bélát arra, hogy a rendezésnek élére álljon, a minak máris köszönhető, hogy gróf Szé­chényi Sdndorné és gróf Apponyi Sdndorné úrnők alakban keres és talál formát. És a valóság vonzó varázsával tartja fogva a lelket, bilincseli le a szív érzelmeit. Gonda Dezső regényhőse Pradár György, egy uzsorás, az anyagiság kiéhezett proletárja. Nem érezte, mit kíván a szív, nem áhítozott a családi élet enyhe fészkébe, s az érzelmek színes világa helyett aljas üzleti érdekek után sóvárgott. S itt megjelenik előttünk ragyogó színében a költő idealizmusa, midőn leírja, hogy végre eljött az idő, mikor az érzelmek húrja megcsendült a gonosztevőben s lángoló érzelmek váltották fel az önzést, a szenvedélyeket. A gonosztevő szivének min­den órzemónyóvel ideális szerelem után eped. S úgy véli, meg is találja azt. Gonosz fon­dorlatokkal halálba űzőit szülők egyetlen leányát, — Ágnest veszi gondjaiba és neveli fel, hogy az ártatlan szív melegénél szerezze meg a családi élet nyugalmát. De a sors könyvébe nem ez volt meg­írva. Pradárnak a cselszövényekben társa is volt, a ki tudja, ismeri az ő terveit és tudja azt is, hogy a „kiszemelt“ Ágnes szüleinek Pradár volt a gyilkosa. Goldony — igy hívják Pradár társát — fe­nyegeti Pradárt, hogy istentelen tetteinek nyilvá­nossá tétele által elszakiija őt Agnes kebeléről. Irtó szenvedé'y járja át e fenyegetésre a gonosz Pradár szivét. Féltékenyen őrzött kincseit nem akarja fel­áldozni szerelméért, önző lelke áhítozik mindkettő után, végre elborítja őt a vak szenvedély ’— meg- | öli Goldonyt.'

Next

/
Thumbnails
Contents