Tolnavármegye, 1893 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1893-05-14 / 20. szám

narchia területén úgyszólván szabadon jár­hat ki és be mindeuki, azt sem kérdik: ki vagy ? honnan jössz, hova mégy ? Leg­feljebb podgyászunk szúr szemet egyik vagy másik szemfüles fináncnak, de az úgyne­vezett „igazolási jegy“ elókeresésével nem nagyon zaklatnak bennünket. Pedig ha egy­szer valaki az osztrák tartományokba átlé­pett, nem sokat törődnek többé az ő ma­gyar hon polgárságával. Oda megy mindenki, a hova akar. Csalódik, a ki azt hiszi, hogy a felvidéki szegény tót ember, a belügymi­nisztérium által kiállított útlevéllel vitorlázik át a jobb hazába. Legtöbb esetben egyet­len sor irás sincsen nála. Ha maga fejétől indul útnak, akkor gyalog teszi meg az utolsó stációt, a mint a kinnt levők előző­leg kitanitják reá. Ha pedig ügynök kezébe került, a többi ennek a dolga. Vannak ma­gán társulatok, a melyek úgy liferálják az ember-anyagot, akár csak a szárított halat. Ha a kikötő városokban útlevelet kérnek a kivándorlótól — kiadják, mint a hajóhoz tartozó személyzetet. Igazolásul különben elfogadnak marha passzust — tanítói okle­velet, csak pecsét legyen rajta. Az „igazo­lási jegy“ már útlevél számba megy. E so­rok írója ismerős a felvidék viszonyaival s éppen azért a legnagyobb határozottsággal állíthatja, hogy a legtöbb kivándorlás ezzel történik. Mihelyt a kivándorló biztos helyen van, -haza küldi a maga jegyét, vagy az ügynök ur szedi össze s ennek révén szám­talan meg számtalan ember eléri még az uj hazát. De ne beszéljünk a régi Amerikáról, vegyük csak a legujabbat — Szlavóniát. Jajgatunk, panaszkodunk, hogy a Dunántúl népe ezer számra vándorol ide ki s kérd­jük, ha a szegény népet meg nem állítja a határnál az a bizonyos valami, a melyről a költő olyan fölségesen dalól, nos talán föltartóztatja — valaki? Bátran kihurcol- kodhatik oda, a ki csak akar, nem kell se passzus, se igazolási jegy, csak egy kis el­határozás s egy meglehetős adag elkeserítő nyomorúság. Ennek a napról-napra fokozódó kiván­dorlási kedvnek elnyomására tehát okvet­lenül kell kigondolnunk valamit. Múlt számunkban s fentebb már kifej­tettük, hogy első a megélhetési viszonyok javítása s ha ez meg van, tegyük szigorúbbá a hatóságok felügyeleti jogát és kötelessé­gét. Legalább a mig a baj ilyen veszedel­mes arányú s folyton terjed, fordítsunk egy kis gondot határaink — a magyar határ megőrzésére. Mert ne higyje senki, hogy sokszor az elviselhetlen nyomorúság adja kezébe a nép egy részének a vándorbotot, — a könnyen-élés és meggazdagodás vágya is csalja — kivált, ha bujtogatói vannak. Tartsuk legalább ezeket féken. Ausztriában, ha jól tudjuk, a kerületi kapitányságok ál­lítják ki még az útlevelet is, ennek ellenére ini nálunk a sok visszaélés miatt célszerű lenne behozni, hogy még a járási hatósá­gok által kiállított igazolási jegyek érvé­nyessége is csupán a szorosan vett Ma­gyarországra korlátoztassék. A mi népün­ket magunknak kell óvni és megőrizni, mert a mint Iájuk az osztrák határon nem őrkö­dik felettük senki. A ki tehát az osztrák 2.____________ _________________________ ta rtományokba utazik, köteleztessék a ren­des útlevél megszerzésére, a kiállítási díj legyen a legmérsékeltebb, de a magyar haza határán ne csak a vám alá eső tár- j gyakra terjedjen ki az ellenőrzés, hanem a ki- és beözönlőkre is. Ez, különösen a kéj- j utazó közönségre kényelmetlenséggel járna kivált eleinte, de mert a népesség számában is nagy erő lakozik, a haza is megkívánhatja minden polgárától, hogy ezt a kis áldozatot zúgolódás nélkül meghozza, sha csak párszáz munkás kezet tartunk is vissza évente az országnak, már elég szép az eredmény s bőven kárpótolva vagyunk. E szigorúbb el­járásnak sokszoros haszna lenne. Megmen­tenénk az országot a kétes ^egzisztenciák karavánszerü beözönlésétól, a Galíciából jövő népvándorlástól. Elriasztanánk a haza könnyű szerrel való itthagyásától mindazo­kat, a kik csak szerencse-próbálás miatt fordítanak hátat az országnak s ragadnak meg végképen odakinn. S másfelől, ha a most érvényben levő, s az osztrák tartomá­nyokban is használt igazolási jegyek he­lyett — a minisztérium állítaná ki esetról- esetre a rendes útleveleket, mint egy tü­körben megláthatná a kivándorlási mozga­lom hű képét s mivel a gyors segítség esz­közei a mai viszonyok szerint egyes-egye- dül csak ó nála vannak, minden befolyását latba vethetné a veszedelmesen elharapód­zott baj mielőbbi orvoslására. POLITIKAI HÍREK. — A mestérséges borok készítése iránti tör­vényjavaslat tárgyában a képviselőház közgazda- sági bizottsága legközelebb nyújtotta be jelentését, melyből kiemelendők a következők: A javaslat tárgyalásánál azon szempont mér­legeléséből indult ki a bizottság, vájjon hazánkban ; a valódi közérdek követeli-e, hogy ily törvény életbe léptettessók. E kérdésre teljes megnyugvással talált feleletet azon ténykörülményekben, hogy 1. az ily törvény nem sért semmi jogosult érdeket, mert a mesterséges bor gyártása nem a közszükség kívá­nalma, 2. a szőlő pusztulása kötelességévé teszi a törvényhozásnak, hogy bortermelőink jogos érdekeit kellő intézkedésekkel megóvja, hogy szőlőbirtoko­saink szőlőik ujjátelepitósére hatályosan serkentes- ' senek s hogy a hazai borkereskedelem érdeke a külföld előtt ne kisebbitessók s tönkre ne tétessék A tervezett törvény sikeres végrehajtása azon rendeletektől fog függni, melyek 1-só §-a értelmé­ben ki fognak bocsáttatni, miért is felhivandónak tartja a bizottság a szakminisztereket már most arra, hogy e rendeletekben az okszerű pincekeze­lésnek a tudomány s gyakorlat mai viszonyaiból ki­folyólag megengedhető ténykedéseit s megállapít­ható fogalmát lehető részletességgel s kellő bizto­sítékokat tartalmazó módon sorolják fel s a must okszerű kezelése mellett a borra is okvetlenül ter- jeszszék ki. Szükségét látta a bizottság annak is, hogy — jellegesebb s általánosan ismert borvidékeink bor­kereskedelmén lendítendő — a jelleges borfajok vé­delmét is biztosítsa. Sajnosán tapasztalhatni ugyanis, hogy egyes vidékek, melyek úgy a földtani, ógalji, mint a szőlő művel esi viszonyoknál fogva jelleges s általánosan ismert minőségű borokat termeltek, a borkereskedés szabályozatlansága folytán a legtöbb esetben csak nóvleg használtatnak fel, borkereske­delmünk pang s a helyett, hogy a közkedveltségü borok azon vidékeken szereztetnének tényleg be, más helyekről hozatnak forgalomba, mi által a jelleges borvidék termelése és szőlő-kulturája egó- ! szén vissza szorittatik s a lillexera-pnsztulások pót­lása legnagyobb mértékben hátráltatik. Nem ritka eset, hogy ily vidékeken még a múlt évek termó- I seiből aránylag nagy borkészletek vannak annól­TOLNA VÁRMEGYE. I kül, hogy azok megvétele iránt csak kérdés is in- tóztetnók. A helyett, hogy a jelleges bor ott sze­reztetnék be, a hol terem, csak ennek jó neve hasz­náltaik fel olcsó olasz, dalmát vagy homoki és más borok keverése utján. Ebben nemcsak a jelen pillanatra van sérelem és veszély, hanem a jövőre nézve is. A rendszeres kereslet ugyanis elszokván az ily vidékektől, azokat később is mellőzni fogja s igy nagyban veszélyeztetnek e kiváló hazai szőlóvi- dékeink jövő termelési és gazdasági érdekei. Mind­ezekkel számolva, a bizottság többsége a következő uj szakaszt hozza javaslatba: „Tilos a bort oly vi­dék megjelölésével forgalomba hozni, a melyen nem termett, illetőleg a mely vidék jellegének meg nem felel. Tilos továbbá a bort oly szőlőfaj meg­jelölésével forgalomba hozni, a melyből nem ké­szült. Különböző vidékeken termett, vagy különböző szőlőfajokból készült borok keverése esetén az ösz- szeházasitott bor oly vidékinek, illetőleg oly sző­lőfajból valónak jelezhető, melynek túlnyomó fajbora szerint tényleg megfelel. A borvidékek beosztását a kereskedelmi miniszter a földmivelósi miniszter­rel egyetértőén rendeletileg állapítja meg. 1893. május 14. Selyemgyár Tolnának. Néhány hónap előtt volt szó az újságban, hogy Szegzárdon selyem gyár, — illetőleg fonodát építenek. Hiszen Szegzárdra rá fér, hogy munkás lakosai, kiknek főfoglalkozásuk a sző­lőművelés volt, más utón is jussanak mellékjöve­delemhez, mert a szőlőket a fillokszera és pero­nospora nagyon pusztítja s ma-holnap elszegényedve kénytelenek más jövedelmi forrás után nézni. Igen örveudtünk annak a selyemfonoda tervnek, mely Szegzárdnak nagy előnyére esett volna, de most a mikor a gyár felállítása — tekintve, hogy Szegzár­don a Csörgetek vize nem alkalmas, — Tolnára terveztetik, kétszeres örömünk, mert a mellett, hogy Tolnán a Duna vize, magas partja és könnyű kezű munkásnői igen alkalmasak — a gyár Tolna anyagi helyzetét és fejlődését nagyban fogja elősegíteni. Fuvarosaink, kőműveseink és hajósaink egy nagy része vidéken keresi kenyerét, s ott költi el kere­setét is legnagyobb részben. Haza csak a téli hó­napokban jönnek : nyomorogni. Városunk kereset­nélküli téli szállás nekik. Földmivelő kevés van, hiszen a határ is kicsi s most, hogy a kaszárnya Tolnán épül, még kisebb lett. A kis iparosok, mint cipészek, csizmadiák alig tudnak megélni, mert vi­déken dolgozó munkás ott veszi szükségleteit, a hol tartózkodik, hol keresete van. A kádárok nem dol­goznak, nincs bortermés. A takácsok már évek óta felhagytak a munkává' a gyárakkal versenyezni nem bírnak.. A molnárokat a gőzmalmok tették tönkre. Mennyi iparos van Tolnán, kik felhagyva mesterségükkel, más utón keresnek megélhetési módot. Nagy dohánytermelők is voltak a tolnaiak, most nincs dohány, még a dohánybeváltó raktárak­ban is alig van néhány métermázsa. A közel jövő­ben a beváltó raktárak üresen fognak állani, Tol­nán nem lesz többé keresete annak a néhány száz női muukásnak, kik eddig évenkint a dohányraktá­rakban keresték kenyerüket, mert a doháúybevál- tás Tolnán be lesz szüntetve, csak Fadd marad meg beváltó helynek De volta községnek még egy jövedelmi forrása: a kaszárnya. Ez is hozott a köz­ségnek évenkint 8000—lOOOOfrtot; ez is megszűnt, a váltságdíj legjobb esetben hoz 3000 frt évi jö­vedelmet. Érzékeny csapás ez Tolnára, melynek előzményei már meg is látszanak. Ilyen körülmé­nyek között valóságos áldás volna, Tolnán építeni a selyemfonodát, hol a helyi viszonyok a fonodára nézve is rendkívülien kedvezők. A község nagyobb áldozatra is volna hajlandó, adna a fonoda részére ingyen területet, a mi a községnek vagy 20000 írtba kerülne, de tekintve a gyárral nyert előnyt, meghozná az áldozatot. Tolna meg Szegzárdhoz közel is esik s igy a selyemtenyósztés országos fő­felügyelőjének, Bezerédj Pál urnák is kezére volna. A mi pedig a munkásnőket illeti, azok rendkívüli módon alkalmasak, hiszen jelenleg is sokan dolgoz­nak a pancsovai fonodában. Matej ka Károly.

Next

/
Thumbnails
Contents