Tolnavármegye, 1893 (3. évfolyam, 1-52. szám)
1893-03-26 / 13. szám
— Műkedvelői előadás. A szegzárdi nőegylet april 8-án tánccal egybekötött műkedvelői előadást tnrt. Szinrekerül a „Virágfakadás' és „Bál után“ c. monológ. — Elgázolás. Folyó hó 25-én délután Decsi Mózes lovai megbokrosodtak s a Piruitzer-féle ház előtt 8.embert elgázoltak. — A polg. iskolában a húsvéti szünidő márc. 27-től april. 5-ig bezárólag tart. — Pályázat. A dunaföldvári adóhivatalnál megüresedett YI. oszt. adótiszti állomásra a pályázat kiíratott. — Halálozás. Egy még sok jóra hivatott fiatal életet rabolt el ismét a kegyetlen halál ifjú Schwartz Mátyás, báttaszéki derék, és becsületességéért általánosan kedvelt kereskedő személyében. A mélyen megszomorodott család a következő gyászjelentést adta ki: Özvegy Schwartz Máiyásné, született Hermann Babetta, mint neje, Schwartz Mátyás és neje Schmidt Magdolna, mint szülők és testvérei Schwartz János és Lenka fájdalomtól megtört szívvel jelentik a felejthetetlen férjnek, illetve fiuknak s szeretett fivérnek ifjú Schwartz Mátyásnak élete 24-ik évében hossza szenvedés után Báttaszóken folyó hó 19-én történt gyászos elhunytét. A boldogult hült tetemei e hó 21-én fognak a báttaszéki rom. kath. sirkertben örök nyugalomra helyeztetni. Az engesztelő szentmiseáldozat e hó 27-én fog a Mindenhatónak bemutat- tatni. Báttaszék, 1898. évi március hó 20-án Béke lengjen porai felett! — Cimnélküli lap. Valaki lapunk utolsó számát cimszalaggal és 2 krajcáros bélyeggel ellátva a postára adta, a nélkül, hogy azt megcímezte volna. Az illető lappéldányt szerkesztőségünkhöz hozták és ott a feladó át is veheti. — Tolnavármegye cigánystatisztikája. A folyó évi január 3l-én történt cigány számlálás alkalmával Tolnamegye a következő adatokat mutatta fel: Az egyes járások szerint volt: a központiban 11 községben 250 férfi, 280 nő; a völgy sé- giben 12 községben 120 férfi és 115 nő; a du- naföldváriban 14 községben 222 férfi, 226 nő; a simontornyaiban 27 községben találtatott 149 férfi és 139 nő; végre a dombóváriban 25 községben volt 248 férfi és 246 nő. Tehát 87 községben 989 férfi és 1006 né, összesen 1995 lélek. Foglalkozásra nézve körülbelül egyforma arányban voltak zenészek, lócsiszárok, teknősök és vályogvetők. (De, hogy hányán leledzenek közülök az enyém s tied közti fogalomzavarban, nem sikerült kipáhatolni.) — Szénatolvajok. Fejős Imre szegzárdi lakos szérüs kertjéből a tél folyamán ismeretlen tettesek 2 szekérre való szénát elloptak. Hiába volt a nyomozás, kutaiás a tettes után s már azt hitték, hogy sohasem kerül meg, midőn folyó hó 12-én Fejős cselédjei a tolvajokat: Horváth Lajos szegzárdi községi dobost és szolgáját, Fór is Mihályt ép akkor csípték el, midőn ezek elég vakmerőén hosszú szekérrel ismét megjelentek, hogy harmadszor is szénával megrakodva távozhassanak. Horváth ennek dacára mindent tagadott, noha megjelenésének nem tudta okát adni, de a kocsis mindent bevallott s elmondta, hogy ő csak gazdája rábeszélése, ill. parancsának engedett. Mindkettőjüket feljelentették a kir. járásbíróságnak. — Még mindig négyszeres pénz. Kesz kenő vits István székeséi illetőségű egyént a csendőrök letartóztatták, mert feljelentés és felvett nyilatkozat szerint Hufnagel János hidasdi, Peitz Henrik nádasdi és Góbéi János báttaszéki lakosoktól összesen 1050 irtot kicsalt, azon ürügy alatt, hogy négy annyi jónak látszó hamisítványt ad nekik. A pénzt az azóta fogságba került 2 cinkostársa: Verner János és Schan zenbache r Antallal egyenlőképen elosztotta. A társak a körülményt be is ismerték. Keszkenovitsnál még 365 frt 26 krt találtak a pénzből. Átadatott a szegzárdi kir. ügyészségnek. — Rablás. Deckert Imre mucsfai festőtől e hó 12-én erős vaslakattal bezárt istállójából 2 drb. lovát 600 frt értékben, ismeretlen tettesek elrabolták. A tulajdonos 100 frt jutalomban részesíti azokat, kik nyomra vezetik. 1893. március 26. ________________ — Körözött hires betörő elfogatása. A szegzárdi csendörség ismét jó fogást tett. F. hó 11-én B a r a n i c s István szegzárdi örsbeli csendőr postára menve 2 ismert közártalmu egyén társaságában egy igen gyanús kinézésű és előtte ismeretlen embert pillantott meg. Hogy ezekkel tisztába jöjjön, feléjük közeledett. Ezt az ismeretlen észre véve, rögtön futásnak eredt; de a csendőr csakhamar utolérte és felszólitotta, hogy kövesse a hkianyára. De az ismeretlen erről mitsem akart hallani sőt a csendőr erélyesebb felszólítására még dulakodni is kezdett vele, mire a csendőr magát veszélyeztetve látván, hirtelen kardot rántott, s levágással fenyegette, ha nem követi. Ez hatott. De a laktanyában bár igen kényelmetlenül érezte magát, még sem akarta megmondani kilétét; Buday Gyula hadnagy és Várady János őrmester minden ókesszólásuk fel- használásával sem tudták belőle kivenni, hogy mi a neve és hová való, mígnem elhatározták, hogy a személyazonosság megállapítása végett lekisérik Bát- taszókre, s midőn már a járőr teljesen készen volt az indulásra, s ez látta, hogy fele sem tréfa, végre önként kivallotta, hogy ő Ál ma sic s Nikola, az a hires Dunán-inneni Dunán-tul ismert veszélyes és hires betörő és lókötő, a ki több kir. törvényszék, járásbíróság és csendőrszakaszparancsnokság által már 4 óv óta hiába van körözve, mert ő — és most már büszke bőbeszédűséggel dicsekedett el viselt dolgaival — mindig ki tudta a csend és rend őreit játszani. Többi hőstettei közt elbeszélte azt is, hogy 1891. május 1-jén ő volt az, ki Balázs István decsi volt biró 500 frt értékű kocsiját, lovát ellopta, még pedig nem is tervszerüleg, hanem a decsi hegyen bujkálva, véletlenül meglátta a présház előtt befogott szép kocsit, arra tehát, minden hosszabb fontolgatás nélkül egyszerűen felült és sebes vágatva elhajtatott. A véletlen furcsa játéka, hogy majdnem két évi időköz után épen a napokban került meg mind a két ló is; egyik Zimony- ból, a másik pedig O-Szlankaménből. Á 1 m a s i c s átadató’t a kir. ügyészségnek, ahol majd bő alkalmat adnak neki, hogy még sok egyéb hőstettével is dicsekedhessek. — Szalmatolvaj. Vick Henrik majosi lakos folyó hó 12-én éjjel Ilausz Keresztély ugyanottani lakostól egy tucat kévét lopott. De minthogy a szalmát házánál megtalálták, s igy hiába is lett volna a tagadás, mindent bevallott. A lopott jószágot átadták a községi elöljáróságnak, őt pedig feljelentették a hatóságnak. — Ellopott lószerszámok. Fülöp András és Fülöp János szakcsi lakosok zárt istálójából ismeretlen tettes 2 pár 50 frtot érő lószerszámot ellopott. A nyomozás folyik. — Tűz. E s z ter házy Miklós herceg tulajdonát képező Majsa-pusztán Bischitz Zsigmond ottani bérlő kárára e pusztai lak tetőzete ismeretlen okból kigyult és a padláson levő ruhanemüek és más egyebekkel együtt 200 frt értékben leégett. A háztető biztosítva volt. — A furfangos ló. Egy szegzárdi társaság kirándult kocsin Szálkára. Visszajövet azonban komikus baleset érte. Az egyik ló megbicsakolta magát, s a szegzárdi fiakker-lovak ősi szokása szerint összerogyott s négy lábát az égnek tartva, kimutatta abbeli szándékát, hogy testamentumot akar csinálni. — A társaság valamennyi tagja egyetért az állatvédő egyesülettel, — mély részvéttel tekintett a vergődő paripára s unszolta a kocsist, hogy fogja ki a szerencsétlen állatot, — a mi meg is történt. A paripa láthatólag megkönnyebbült s a társaság türelemmel várt egy félóráig. Ekkor a kocsis kísérletezni kezdett, — talpra akarta állítani a szegény párát. De nem oda Buda! A kidőlt paripa felugrott, mint egy táltos s úgy ott hagyta a csodálkozó társaságot, mint annak idején szent Pál az oláhokat. Mit volt mit tenni, a kirándulóknak egy lóval, lépésben kellett megtenni az utat hazáig. — Hűtlen szolga. Schneider György, a szegzárdi Korona kávóház tulajdonosa, Krausz Mór tüzelő legénye a múlt hóban gazdájától körülbelül 60 frt értékű bort, likőrt, pezsgőt, kávét, cukrot, petróleumot, üveg s porcelán edényeket lopott, azután pedig, mielőtt még észrevették volna a lopást, felmondott és elszegődött Kokasdra. Időközben Krausz a lopásra rájött s a tolvajt feljelentette. De akkor már nem találták meg Kokasdon sem, mert azalatt Budapestre távozott. Ekkor a csendőrök házkutatást tartottak a legénynek ugyancsak Kokasdon lakó szüleinél, hol a lopott tárgyak jó részét megtalálták, elkobozták és tulajdonosának vissza adták, az eltávozott tolvaj legény ellen pedig a törv. eljárást megindították. _______ TOLNA VÁRMEGYE. _________ — Tánctanitás. A szivárvány minden színében ékeskedő felragaszokon hirdeti Major Farkas tánc- és illemtanfolyamát, mely 6 hétre van tervezve s havi 6 frtnyi tandíjfizetéssel jár. Külön tanításra is vállalkozik és ez esetben 48 óra alatt is képesíti a tanulót a táncművészet elsajátítására. (Merész állítás, de nem kivihetetlen.) Bővebb felvilágosítás Kram mer Vilmos könyvkereskedésében szerezhető. — Fiatal tolvaj. Varga János dombóvári lakos szobájából, a szegen lógó kabátja zsebjóből kilopták az erszényét, melyben tizenhárom forint készpénz és több névjegy volt. Eögtön jelentést tett az ottani csendőrségnél, mely a nyomozást megejtvén, a tettest Szabó Eózsika, Szabó Lajos ottani lakos 12 éves leányában kiderítette. A leány a pénzt apjának adta volt át azon kijelentéssel, hogy a templom előtt találta. Midőn azonban a csendőrök az apát a pénz származására nézve felvilágosították, ez rögtön kérdőre fogta a leányt s akkor meg úgy adta elő a dolgot, hogy egy barátnőjével bohócoknak akartak öltözni, akkor ő. mig barátnője elment a boltba álarcokért, kihozta az ott lakó Varga kabátját, azt felvette s unalmában kotorászott henne ; ekkor a pénzt megtalálta, magához vette, hogy majd ismét visszateszi a kabátba, midőn hazaviszi; de akkor elfeledte, másnap meg már restelte visszaadni. De a kis bűnös mégis csak rajtvesztett, mert a sok kifogás közt úgy eltévedt, hogy arra a kérdésre, hol vannak a névjegyek, semmit sem tudott felelni, mignem valaki a konyhában utána nézett a dolognak, s ekkor a névjegyek apró égett darabkáit ott találták a hamuban. Az ügy a tamásii kir. járásbíróság és fŐ- szolgabiróságnak feljelentetett. — Ártalmatlanná tett tolvaj cigányok. Az orsz. vásárok hívatlan vendégei, Babai Anna, Babai Antalné, Szalai Ádámnó, Horvát Anna és Sohonyai Mari igali illetőségű ismert tolvaj cigánynők a legutóbbi szakcsi vásárra is ellátogattak. De a csendőrök, kik már ismerik, a vásártérről kiutasították őket. Ezek nagy szomorúan távoztak, de csak addig, mig a csendőrök el nem tűntek a láthatárról; ekkor gyorsan visszafordu'tak s csakhamar ismét a tettek mezejére léptek. De a csendőrök, kik elfelejtették azok becsületszavát venni arra nézve, hogy (az nap legalább) nem térnek többé vissza a vásárba, csakhamar ismét szemben álltak velük a vásártéren, a miért mind az ötöt a vásár tartamára a helységházánál őrizet alá tették és csak vásár után bocsátották szabadon. — Sonka és tojás. Huszár György (Szili) szegzárdi lakosnak igen fájtja foga egy kis jó sonkaszeletre ; de haj ! nem volt neki. Volt azonban a szomszédban lakó Varga Julinak. Elhatározta tehát a mi vitéz Huszárunk, hogy a jó Varga Juli néniét elkéri kölcsönben, de úgy, hogy az maga se tudjon róla. Az elhatározást gyors tett követte és Huszár múlt hó 23-án kileste, mikor megy el a szomszédasszony hazulról, akkor hátulról bement az udvarába és hamis kulcscsal kinyitva a kamara ajtaját, a sonkát csakhamar leakasztotta a szegről. Ekkor meglátott egy kosárban vagy 30 tojást. No hisz ez fölséges! El is tüntette mind a sonkát, mind a tojást. De a károsult aligha jól nem ismerhette a derék szomszédot; mert a lopást észrevéve, rögtön ő rá gyanakodott. Jelentést tett tehát a csendór- ségnél, mely Huszárnál meg is találta a sonkát, és azt el is kobozta, mielőtt belekóstolhatott volna; de a tojást már nem lehetett visszaszármaztatni tulajdonosához, pir-rt bár a tolvaj beismeri a tojások elvitelét, de siralmas képpel adja elő, hogy a nagy sietség következtében, a mint zsákmányával haza igyekezett, az utón elesett és a tojás mind összetörött a zsebjében, a minek félreismerhetlen bizonyítékát is adia. Nem lett tehát sem sonkaszelet, sem rántotta, haúem igenis belerántotta magát a bajba, mert lopás miatt feljelentetett a helyi kir. járásbíróságnak. — A szegzárdi kerületi betegsegélyző egylet fo’yó évi ápril 1-én kezdi meg működését, és a tagsági dijak (munkásoktól heti 7 kr, a munkaadóktól heti 4 kr) befizetését. E célból folyó hó 26-án délelőtt 10 órakor igazgatóstgi ülést tart. _________________________ 5.