Tolnavármegye, 1893 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1893-03-26 / 13. szám

— Műkedvelői előadás. A szegzárdi nőegylet april 8-án tánccal egybekötött műkedvelői előadást tnrt. Szinrekerül a „Virágfakadás' és „Bál után“ c. monológ. — Elgázolás. Folyó hó 25-én délután Decsi Mózes lovai megbokrosodtak s a Piruitzer-féle ház előtt 8.embert elgázoltak. — A polg. iskolában a húsvéti szünidő márc. 27-től april. 5-ig bezárólag tart. — Pályázat. A dunaföldvári adóhivatalnál megüresedett YI. oszt. adótiszti állomásra a pályá­zat kiíratott. — Halálozás. Egy még sok jóra hivatott fia­tal életet rabolt el ismét a kegyetlen halál ifjú Schwartz Mátyás, báttaszéki derék, és becsületes­ségéért általánosan kedvelt kereskedő személyében. A mélyen megszomorodott család a következő gyászjelentést adta ki: Özvegy Schwartz Máiyásné, született Hermann Babetta, mint neje, Schwartz Mátyás és neje Schmidt Magdolna, mint szülők és testvérei Schwartz János és Lenka fájdalomtól megtört szívvel jelentik a felejthetetlen férjnek, il­letve fiuknak s szeretett fivérnek ifjú Schwartz Mátyásnak élete 24-ik évében hossza szenvedés után Báttaszóken folyó hó 19-én történt gyászos elhunytét. A boldogult hült tetemei e hó 21-én fognak a báttaszéki rom. kath. sirkertben örök nyugalomra helyeztetni. Az engesztelő szentmise­áldozat e hó 27-én fog a Mindenhatónak bemutat- tatni. Báttaszék, 1898. évi március hó 20-án Béke lengjen porai felett! — Cimnélküli lap. Valaki lapunk utolsó szá­mát cimszalaggal és 2 krajcáros bélyeggel ellátva a postára adta, a nélkül, hogy azt megcímezte volna. Az illető lappéldányt szerkesztőségünkhöz hozták és ott a feladó át is veheti. — Tolnavármegye cigánystatisztikája. A fo­lyó évi január 3l-én történt cigány számlálás al­kalmával Tolnamegye a következő adatokat mutatta fel: Az egyes járások szerint volt: a központi­ban 11 községben 250 férfi, 280 nő; a völgy sé- giben 12 községben 120 férfi és 115 nő; a du- naföldváriban 14 községben 222 férfi, 226 nő; a simontornyaiban 27 községben találtatott 149 férfi és 139 nő; végre a dombóváriban 25 községben volt 248 férfi és 246 nő. Tehát 87 községben 989 férfi és 1006 né, összesen 1995 lé­lek. Foglalkozásra nézve körülbelül egyforma arány­ban voltak zenészek, lócsiszárok, teknősök és vá­lyogvetők. (De, hogy hányán leledzenek közülök az enyém s tied közti fogalomzavarban, nem sike­rült kipáhatolni.) — Szénatolvajok. Fejős Imre szegzárdi la­kos szérüs kertjéből a tél folyamán ismeretlen tet­tesek 2 szekérre való szénát elloptak. Hiába volt a nyomozás, kutaiás a tettes után s már azt hit­ték, hogy sohasem kerül meg, midőn folyó hó 12-én Fejős cselédjei a tolvajokat: Horváth Lajos szeg­zárdi községi dobost és szolgáját, Fór is Mihályt ép akkor csípték el, midőn ezek elég vakmerőén hosszú szekérrel ismét megjelentek, hogy harmad­szor is szénával megrakodva távozhassanak. Hor­váth ennek dacára mindent tagadott, noha meg­jelenésének nem tudta okát adni, de a kocsis min­dent bevallott s elmondta, hogy ő csak gazdája rá­beszélése, ill. parancsának engedett. Mindkettőjüket feljelentették a kir. járásbíróságnak. — Még mindig négyszeres pénz. Kesz ke­nő vits István székeséi illetőségű egyént a csend­őrök letartóztatták, mert feljelentés és felvett nyi­latkozat szerint Hufnagel János hidasdi, Peitz Henrik nádasdi és Góbéi János báttaszéki lako­soktól összesen 1050 irtot kicsalt, azon ürügy alatt, hogy négy annyi jónak látszó hamisítványt ad ne­kik. A pénzt az azóta fogságba került 2 cinkostársa: Verner János és Schan zenbache r Antallal egyenlőképen elosztotta. A társak a körülményt be is ismerték. Keszkenovitsnál még 365 frt 26 krt találtak a pénzből. Átadatott a szegzárdi kir. ügyészségnek. — Rablás. Deckert Imre mucsfai festőtől e hó 12-én erős vaslakattal bezárt istállójából 2 drb. lovát 600 frt értékben, ismeretlen tettesek elrabol­ták. A tulajdonos 100 frt jutalomban részesíti azo­kat, kik nyomra vezetik. 1893. március 26. ________________ — Körözött hires betörő elfogatása. A szeg­zárdi csendörség ismét jó fogást tett. F. hó 11-én B a r a n i c s István szegzárdi örsbeli csendőr pos­tára menve 2 ismert közártalmu egyén társaságában egy igen gyanús kinézésű és előtte ismeretlen em­bert pillantott meg. Hogy ezekkel tisztába jöjjön, feléjük közeledett. Ezt az ismeretlen észre véve, rögtön futásnak eredt; de a csendőr csakhamar utolérte és felszólitotta, hogy kövesse a hkianyára. De az ismeretlen erről mitsem akart hallani sőt a csendőr erélyesebb felszólítására még dulakodni is kezdett vele, mire a csendőr magát veszélyeztetve látván, hirtelen kardot rántott, s levágással fenye­gette, ha nem követi. Ez hatott. De a laktanyában bár igen kényelmetlenül érezte magát, még sem akarta megmondani kilétét; Buday Gyula hadnagy és Várady János őrmester minden ókesszólásuk fel- használásával sem tudták belőle kivenni, hogy mi a neve és hová való, mígnem elhatározták, hogy a személyazonosság megállapítása végett lekisérik Bát- taszókre, s midőn már a járőr teljesen készen volt az indulásra, s ez látta, hogy fele sem tréfa, végre önként kivallotta, hogy ő Ál ma sic s Nikola, az a hires Dunán-inneni Dunán-tul ismert veszélyes és hires betörő és lókötő, a ki több kir. törvény­szék, járásbíróság és csendőrszakaszparancsnokság által már 4 óv óta hiába van körözve, mert ő — és most már büszke bőbeszédűséggel dicsekedett el viselt dolgaival — mindig ki tudta a csend és rend őreit játszani. Többi hőstettei közt elbeszélte azt is, hogy 1891. május 1-jén ő volt az, ki Ba­lázs István decsi volt biró 500 frt értékű kocsiját, lovát ellopta, még pedig nem is tervszerüleg, hanem a decsi hegyen bujkálva, véletlenül meglátta a prés­ház előtt befogott szép kocsit, arra tehát, minden hosszabb fontolgatás nélkül egyszerűen felült és sebes vágatva elhajtatott. A véletlen furcsa játéka, hogy majdnem két évi időköz után épen a napok­ban került meg mind a két ló is; egyik Zimony- ból, a másik pedig O-Szlankaménből. Á 1 m a s i c s átadató’t a kir. ügyészségnek, ahol majd bő alkal­mat adnak neki, hogy még sok egyéb hőstettével is dicsekedhessek. — Szalmatolvaj. Vick Henrik majosi lakos folyó hó 12-én éjjel Ilausz Keresztély ugyanottani lakostól egy tucat kévét lopott. De minthogy a szalmát házánál megtalálták, s igy hiába is lett volna a tagadás, mindent bevallott. A lopott jószá­got átadták a községi elöljáróságnak, őt pedig fel­jelentették a hatóságnak. — Ellopott lószerszámok. Fülöp András és Fülöp János szakcsi lakosok zárt istálójából isme­retlen tettes 2 pár 50 frtot érő lószerszámot ello­pott. A nyomozás folyik. — Tűz. E s z ter házy Miklós herceg tulaj­donát képező Majsa-pusztán Bischitz Zsigmond ottani bérlő kárára e pusztai lak tetőzete ismeretlen okból kigyult és a padláson levő ruhanemüek és más egyebekkel együtt 200 frt értékben leégett. A háztető biztosítva volt. — A furfangos ló. Egy szegzárdi társaság kirándult kocsin Szálkára. Visszajövet azonban ko­mikus baleset érte. Az egyik ló megbicsakolta ma­gát, s a szegzárdi fiakker-lovak ősi szokása szerint összerogyott s négy lábát az égnek tartva, kimu­tatta abbeli szándékát, hogy testamentumot akar csinálni. — A társaság valamennyi tagja egyetért az állatvédő egyesülettel, — mély részvéttel tekin­tett a vergődő paripára s unszolta a kocsist, hogy fogja ki a szerencsétlen állatot, — a mi meg is történt. A paripa láthatólag megkönnyebbült s a társaság türelemmel várt egy félóráig. Ekkor a kocsis kísérletezni kezdett, — talpra akarta állítani a szegény párát. De nem oda Buda! A kidőlt pa­ripa felugrott, mint egy táltos s úgy ott hagyta a csodálkozó társaságot, mint annak idején szent Pál az oláhokat. Mit volt mit tenni, a kirándulóknak egy lóval, lépésben kellett megtenni az utat hazáig. — Hűtlen szolga. Schneider György, a szegzárdi Korona kávóház tulajdonosa, Krausz Mór tüzelő legénye a múlt hóban gazdájától körül­belül 60 frt értékű bort, likőrt, pezsgőt, kávét, cuk­rot, petróleumot, üveg s porcelán edényeket lopott, azután pedig, mielőtt még észrevették volna a lo­pást, felmondott és elszegődött Kokasdra. Időköz­ben Krausz a lopásra rájött s a tolvajt feljelentette. De akkor már nem találták meg Kokasdon sem, mert azalatt Budapestre távozott. Ekkor a csendő­rök házkutatást tartottak a legénynek ugyancsak Kokasdon lakó szüleinél, hol a lopott tárgyak jó részét megtalálták, elkobozták és tulajdonosának vissza adták, az eltávozott tolvaj legény ellen pedig a törv. eljárást megindították. _______ TOLNA VÁRMEGYE. _________ — Tánctanitás. A szivárvány minden színé­ben ékeskedő felragaszokon hirdeti Major Farkas tánc- és illemtanfolyamát, mely 6 hétre van ter­vezve s havi 6 frtnyi tandíjfizetéssel jár. Külön ta­nításra is vállalkozik és ez esetben 48 óra alatt is képesíti a tanulót a táncművészet elsajátítására. (Merész állítás, de nem kivihetetlen.) Bővebb fel­világosítás Kram mer Vilmos könyvkereskedésé­ben szerezhető. — Fiatal tolvaj. Varga János dombóvári lakos szobájából, a szegen lógó kabátja zsebjóből kilopták az erszényét, melyben tizenhárom forint készpénz és több névjegy volt. Eögtön jelentést tett az ottani csendőrségnél, mely a nyomozást megejtvén, a tettest Szabó Eózsika, Szabó Lajos ottani lakos 12 éves leányában kiderítette. A leány a pénzt apjának adta volt át azon kijelentéssel, hogy a templom előtt találta. Midőn azonban a csendőrök az apát a pénz származására nézve fel­világosították, ez rögtön kérdőre fogta a leányt s akkor meg úgy adta elő a dolgot, hogy egy ba­rátnőjével bohócoknak akartak öltözni, akkor ő. mig barátnője elment a boltba álarcokért, kihozta az ott lakó Varga kabátját, azt felvette s unalmában ko­torászott henne ; ekkor a pénzt megtalálta, magához vette, hogy majd ismét visszateszi a kabátba, midőn hazaviszi; de akkor elfeledte, másnap meg már restelte visszaadni. De a kis bűnös mégis csak rajtvesztett, mert a sok kifogás közt úgy eltévedt, hogy arra a kérdésre, hol vannak a névje­gyek, semmit sem tudott felelni, mignem valaki a konyhában utána nézett a dolognak, s ekkor a névjegyek apró égett darabkáit ott találták a ha­muban. Az ügy a tamásii kir. járásbíróság és fŐ- szolgabiróságnak feljelentetett. — Ártalmatlanná tett tolvaj cigányok. Az orsz. vásárok hívatlan vendégei, Babai Anna, Babai Antalné, Szalai Ádámnó, Horvát Anna és Sohonyai Mari igali illetőségű ismert tolvaj cigánynők a leg­utóbbi szakcsi vásárra is ellátogattak. De a csendőrök, kik már ismerik, a vásártérről kiutasították őket. Ezek nagy szomorúan távoztak, de csak addig, mig a csendőrök el nem tűntek a láthatárról; ekkor gyorsan visszafordu'tak s csakhamar ismét a tettek mezejére léptek. De a csendőrök, kik elfelejtették azok becsületszavát venni arra nézve, hogy (az nap legalább) nem térnek többé vissza a vásárba, csakhamar ismét szemben álltak velük a vásárté­ren, a miért mind az ötöt a vásár tartamára a helységházánál őrizet alá tették és csak vásár után bocsátották szabadon. — Sonka és tojás. Huszár György (Szili) szegzárdi lakosnak igen fájtja foga egy kis jó son­kaszeletre ; de haj ! nem volt neki. Volt azonban a szomszédban lakó Varga Julinak. Elhatározta tehát a mi vitéz Huszárunk, hogy a jó Varga Juli néniét elkéri kölcsönben, de úgy, hogy az maga se tudjon róla. Az elhatározást gyors tett követte és Huszár múlt hó 23-án kileste, mikor megy el a szomszéd­asszony hazulról, akkor hátulról bement az udva­rába és hamis kulcscsal kinyitva a kamara ajtaját, a sonkát csakhamar leakasztotta a szegről. Ekkor meglátott egy kosárban vagy 30 tojást. No hisz ez fölséges! El is tüntette mind a sonkát, mind a tojást. De a károsult aligha jól nem ismerhette a derék szomszédot; mert a lopást észrevéve, rögtön ő rá gyanakodott. Jelentést tett tehát a csendór- ségnél, mely Huszárnál meg is találta a sonkát, és azt el is kobozta, mielőtt belekóstolhatott volna; de a tojást már nem lehetett visszaszármaztatni tulajdonosához, pir-rt bár a tolvaj beismeri a tojá­sok elvitelét, de siralmas képpel adja elő, hogy a nagy sietség következtében, a mint zsákmányával haza igyekezett, az utón elesett és a tojás mind összetörött a zsebjében, a minek félreismerhetlen bizonyítékát is adia. Nem lett tehát sem sonkasze­let, sem rántotta, haúem igenis belerántotta magát a bajba, mert lopás miatt feljelentetett a helyi kir. járásbíróságnak. — A szegzárdi kerületi betegsegélyző egy­let fo’yó évi ápril 1-én kezdi meg működését, és a tagsági dijak (munkásoktól heti 7 kr, a munka­adóktól heti 4 kr) befizetését. E célból folyó hó 26-án délelőtt 10 órakor igazgatóstgi ülést tart. _________________________ 5.

Next

/
Thumbnails
Contents