Tolnavármegye, 1892 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1892-06-05 / 23. szám

4. 1892. junius 5. Hogy az ütközet merre dől el, lehetett látni mindjárt. Szegzárd nevének említése oly hatalmas éljenzést s tapsot provokált, hogy elég lett volna egy nagyobbszerü templom-parádéhoz is — sor- tűznek. A bonyhádiak, vagyis a „leginkább“ pártve­zére — P e r c z e 1 Dezső látván a veszedelmet, a szónoklat tüzes vérii paripáján kiállott a piacra. — Gyönge éljenzés fogadta. Ez egy kissé zavarba hozta Tolnavármegye hajdani alispánját, hej, mert azok a vén falak sok tomboló tetszés-zajnak voltak annak idején szemtanúi s látszott, hogy mégis csak nehéz harcolni azokkal, a kik hajdanán a legjobb fegyverbarátai voltak. De azért derekasan megsuhogtatta a parla­menti csatározásokra is élesen tartott kardját. Ve­hemensen támadott. Nem is a kardban, nem is a forgatójában volt ott a hiba, de magában az ügy­ben, a melynek védelmére az a kard kihúzatott. S hogy a személyes támadások is erejüket vesz­tették, oka az volt, mert S i m o n t s i t s Béla — a másik párt vezére vértezve állott ki a síkra. Va­lósággal sebezhetlen volt, mert a közérdek minden mellókérdektől ment páncélját vette magára, vele volt az igaz meggyőződés és a nemes iigy iránti lelkesedés bátorító amuletje s jobbjában hatalmas fegyvert forgatott, a melynek neve : érv ! S gavallórosan küzdött, már azt meg kell neki adni. Az ellenfélnek nem kereste gyengéjét. Lát­szott, hogy csak védeni akarja magát. Higgadtan hárította el a rája mórt csapásokat. S mikor az apró karcolások kissé gyorsabb cirkulációba hozták vérét, hirtelen egyet fordítóit a lesújtó kardon s lapvágást adott, a mely sújt, lefegyverez de nem öl. Szóval látszolt rajta, hogy nem legyőzni, csak meggyőzni akar. Szegzárdnak ilyen lelkes megvéd ője még nem volt soha. De ilyen igazán szívből fakadó óljent s dörgő tapsot sem kapott még Simontsits soha! ... Nem sokára csatárláncba oszlottak a köz­legények is. Legalább igy nevezte magát báró Jeszenszky József. — Beszédének legszebb passusa az volt, amikor 100 frtot ajánlott a szegzárdi fő- gymuáziutnnak! Legalább ezt éljenezlek meg a legjobban. — Most Vizsolyi Ákos lépett elő. Úgy tett, mint Zrínyi Miklós. Mindenféle ócska vasdarabokkal töl­tött ágyút sütött reá ellenfeleire. — (A történeti igazság kedvéért azonban megjegyezzük: olyan nagy kárt nem tett ellenfeleire 1) — Többek közt azt állította, hogy az itteni lelkesedés mesterkélt. — Nő ha a lelkesedés szerinte mesterkélt volt, az A házuk mögötti fenyves kertben szoktak na­ponta találkozni. Ebben volt egész Vámos-Agará- szon a legtöbb stiglicz-fószek, meg a legédesebb csicsóka. Fáncsi az utóbbiért rajongott, én meg az előbbit szerettem — t. i. kiüríteni. A legközelebbi szerdára volt kitűzve szerelmi kitörésem. Egész nap remegtem s mikor a ta'álkára mentem, fél liter borocskát vittem magammal, hogy a kritikus percben annál több bátorságom legyen. Mikor Fáncsi jött, felhajtottam az üveget és egy kortyra kiürítettem. Fáncsi csak nézett rám, én meg ő rá, de szólni nem mertem. Denique úgy mentünk haza, amint jöttünk azaz: én nem egészen úgy­Másnap egy nagyobb üveg borral mentem a találkára, mely előtt két virzsiniát szívtam ki nagy kínok között. Szinte kábult a fejem. Mikor Fáncsi odaért, újra felhajtottam az üveget. — Mit csinál maga? — Iszom, azaz szeretem . . . igen Fáncsi kisasszony, meg kell vallanom, hogy szeretem . . . És ezzel odadőltem egy barackfa tövébe s úgy aludtam, mintha angyalok ringattak volna eh Mikor fólébredtem, kezemben kis papírdarab volt, rajta Fáncsi Írásával: „M aga bolond“. Még hosszú ideig azon törtem a fejemet, amit nekem az az okos ember mondott: Ha föl nem tárom szivemet, úgy „ő r ü 11“ leszek, most feltártam és most meg „b o 1 o n d“ vagyok. Hát mi a különbség a kettő között? az eget verő tombolás, eláll, üljön le — a mi szerény megfigyelésünk szerint nagyon is szívből fakadó volt. Különben az általa eldobott keztyüt Boda Vilmos vette fel s megfelelt neki emberül, úgy hogy a gyönkiek védője bizonyára visszakivánko- zott a csata nagy melegéből a gyűlésen is felem­lített „péli puszta árnyas berkeibe.“ Bence apát felszólalása Percei Dezső riposzt- ját provokálta. — Az apát ur ismét felelni akart, de a közönség jó darabig nem hagyta szóhoz jutni. Mert hát a szegzárdi közönségnek két Percei Dezsője van, az újat lehet, hogy nem szívesen hallgatja, — de a régiért él, hal. A régiért tüntetett most is. — Ez a tüntetés azonban az apát urat egy cseppet sem hozta zavarba, mert bár azt mondják, hogy eleinte Bonyhádot pártolta, s hogy — később Duna- fóldvárért szónokolt — legutoljára még is csak Szegzárdra szavazott. — Látszik, hogy igazi sze- retetet hordoz a szivében. A közemberekből — még kettő volt hátra mind a két részről. Moldoványi és Schwetz ott, Steiner Lajos és Frühwirth Jenő minálunk. Steiner Lajos újabb szempon!okból tárgyalta az ügyet, szépen, okosan higgadtan beszélt. Frühwirth Jeuő is derekasan megállta helyét s szavának kü­lönösen nagy nyomatéka volt, a mikor kinyilatkoz­tatta, hogy a dombóvári járás többségének nevé­ben emelt szót. Moldoványi az ő partja szempontjából okosan beszólt. Schwetz azonban sokat is beszólt. Valami özönvíz előtti viccel kezdte. Egy gvardián örökösen kéregetott a szerzet számára. Maga mégis hízott, de társai éhen vesztek. Persze beszédében a gvardián szerepe Szeg­zárdnak jutott. Mert hát minek ide a főgymnázium ? Hiszen van itt minden : — Itt a törvényszék, (hisz éppen azért kell !), pénzügy-igazgatóság, adóhivatal, járás­bíróság, leányiskola. (Na ekkor meg éppen kell a fő­gymnázium ! — zúgták mindenünnen !). Most épí­tik a kaszárnyát is. — No erre aztán- elnevette magát a meghí­zott gvardián, az egész Szegzárd, a tolnaiak azon­ban gondolkodóba estek: nini a bonyhádiaknak már a mi kaszárnyánkra is megfájdult a foguk ? S mind egy szálig Szegzárdra szavaztak. Több szóló nem jelentkezett, Percei Dezső sem mondta el a megígért beszédét, — igy Si­montsits Béla alispán élt a zárszó jogával. No még csak az kellett, hogy ennek a pom­pás beszédnek a hatása alatt kezdjék meg a sza­vazást. Csoda, hogy Bonyhád szavazatot kapott 1 De azért jutott neki is másik két társaival együtt 76. Szegzárdra az első szavazatot Csapó Vilmos adta s az utolsót Bezerédj Pál, — aki, hogy el ne késsék, Hiújáról jövet, egész utón biztatta a kocsisát: üsd 1 Az ismert eredményt egy óra után hirdették ki. S hogy ezután mit végzett a t. közgyűlés ? a vármegyei tisztviselőkön kívül — a kik pedig eset­leg rószrehajlóau adhatnák elő a dolgot — nem találtam egyetlen egy bizottsági tagot se, aki meg­tudta volna mondani. Tehát ezt mondja el más! —tt. II. Tolnavármegye rendkívüli közgyűlése. Május 81-én már kora reggel szokatlan élénk­ség uralkodott Szegzárd utcáin. Egyik fogat a má­sik után robogott végig városunkon, az utcákon az emberek csoportokba állva hangosan beszélték meg a fontos nap eseményét, a szavazás kilátásait. A vármegyeház nagyterme szorongásig meg­telt bizottsági tagokkal, a karzatok is zsúfolva, úgy hogy 400-an lehettek ez alkalommal a teremben. A hőség, mely különben is nagy volt, óráról-órára növekedett, olyannyira, hogy mikor 1/í\-kor a név- szerinti szavazás megkezdődött, az atmoszféra már tűrhetetlen kezdett lenni a teremben. Pontban 10 órakor nyitotta meg Széchényi Sándor gróf főispán a közgyűlést. Üdvözölvén a megjelenteket, emelkedett beszédben emlékezett meg a küszöbön álló koronázási jubileum jelentő­TOLNlVÁIUltEGYE. ____ sé géről, meleg szavakkal tolmácsolván Tolna vár­megye közönségének hagyományos hű ragaszko­dását urunk és királyunk I. Fereucz József iránt. Indítványozta, hogy a törvényhatóság küldöttségileg képviseltesse magát a koronázási jubileumon s a kül­döttség tagjaiul ő méltóságának előterjesztésére megválasztattak: Apponyi Sándor gróf, Apponyi Géza gróf, Bonyhádi Perczel Gyula, Csapó Vilmos, Sztankovánszky János, S&ntha Károly, Leopold Sándor, Vizsotyi Ákos, Péchy József, Kovács Se­bestyén Endre és Szévald Mór urak. A főispán ur indítványára a közgyűlés továbbá elhatározta, hogy ő Felségéhez a vármegye nevében hódnló feliratot intéz. Á feliratot, mely Madarász Elemér vár­megyei főjegyző ragyogó pennájából került ki, la­punk más he’yén egész terjedelmien közöljük. Ezután főispán ur megemlékezett az országot Baross Gábor elhunytával ért nagy veszteségről és indítványára elhatároztatott, hogy az elhunyt nagy férfiú özvegyéhez részvétiratot intózend a vármegye. A napirend előtt még felszólalt Simontsits Béla a'Lpán. jelentvén, hogy a szegzárdi kir. tör­vényszék elnöke a törvénykezési épület az nap végbemenő felavaLási ünnepélyére a vármegye kö­zönségét meghívta mire Döry Dénes, Perczel Dezső és Bernrieder József biz. tagokból álló kül­döttség választatott meg, hogy a vármegyét ez ünnepélyen képviselje. Következett a napirend legfontosabb és leg­érdekesebb tárgya: a fögymnáziumi székhely kérdése. Madarász felolvassa az alispáni veteményes javas­latot, melyet múlt számunkban közöltünk és me­lyet az állandó választmány 22 szavazattal 5 elle­nében elfogadott. A javaslat ellen elsőnek Perczel Dezső szólalt fel a szólásra. Beszédét nagy hévvel adta elő és nem volt különben titok senki előtt, hogy Perczel Dezső a bonyhádi főgymnázium esz­méjének legbuzgóbb hive és az ottani mozgalom vezetője. Nehezére esik — úgymond — hogy el­lentétbe jöjjön azokkal, kikkel együttesen szokott haladni. A miniszteri leiratban foglalt elvi kijelen­tést, miszerint Tolnavánnegyóben főgymnázium lé­tesítése céloztatik, örömmel fogadja, de helyte­leníti, hogy a leirat a székhely kijelölése végett a vármegyéhez fordult. Nem egyenlő fegyverekkel, habár ugyanazon lelkesedéssel folyik, a szónok sze­rint, a főgymnázium székhelyére nézve a küzdelem. Az alispáni javaslatot nem fogadja el, mert az túllő a célon. A miniszteri leirat ugyanis azt a kérdést intézi a vármegye közönségéhez, hogy melyik he­lyet tartja leginkább alkalmasnak, de nem azt, hogy melyik az egyedül alkalmas. Általános jogi elv, hogy az ítélet nem terjeszkedhetik a kereseten túl. A ki túlsókat bizonyít, az a szónok szerint semmit sem bizonyít. A miniszter egyébként nincs kötve a vár­megye szavazatához. A székhely kérdése testvér­harcot idéz elő. Ellenin ditványt terjeszt be, mely szerint mondaná ki a vármegyei törvényhatósági bizottság, hogy örömmel fogadta a miniszter leira­tát, mely szerint Tolnavármegyében főgymuáziumot [ óhajt létesíteni, de a székhely kérdésében nem ! nyilatkozik. — Az alispáni javaslat mellett állást foglalók, kik túlnyomó számban voltak jelen, sürü közbeszólásokkal és néhol zúgással fogadták Perczel beszédét, míg a bonyhádiak lelkes óljenekben tör­tek ki. Utána Simontsits Béla alispán védelmezte meg kitűnő szónoki előadásban javaslatát. Nem fogja követni — úgymond — az előtte szólót a lelkesedés ama fokára, a melyen ő állott, hanem tárgyilagosan, higgadtan ismerteti álláspontját. Til­takozik az ellen, mintha nem egyenlő fegyverekkel folynék a küzdelem, mintha nem a tiszta meggyő­ződés vo'na e kérdésben a kiindulási pont. Testvér - harezot nem akar senki, arról itt szó nem is lehet, a szabad szó és meggyőződés még nem provokál testvérharcot. A vármegye önkormányzati testület, mely nincs függő viszonyban a kormánynyal; hely­telen tehát az előtte szólónak hasonlata, mely sze­rint a vármegye és a kormány közötti viszony olyan, mint a szolgabiró és alispán között. Viharos, lel­kes éljenzés követte Simontsits szavait. A következő szónok Jeszenszky József báró volt. 0 nem tekinti, hogy Szegzárd ellenzéki, Bony­hád pedig kormánypárti város. Az ellenzék szűk-

Next

/
Thumbnails
Contents