Tolnavármegye, 1892 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1892-06-19 / 25. szám

2. TOLNA VÁRMEGYE, gazdasági válságot ideje korán kikerülhet­jük; ez a vasút létesítése elő fogja mozdí­tani a házépítési kedvet, aminek természe­tes következménye lesz aztán az, hogy nem lesz többé lakásszükség, s ebből kifolyólag megszűnik a lakásdrágaság is. A vasúti összeköttetés van hivatva megszüntetni a mostani drága és az igényeknek még sem megfelelő piacot is, mert a közlekedés meg­könnyítése által a sárközi falvak, Báttaszék, Baja, s a baranyai községek bőven el fog­ják látni Szegzárdot a szükszéges élelmi szerekkel, ami a piaci drágaságnak végét fogja vetni. Vagyis, a mint a középiskola kultu­rális szempontból, úgy a vasút kiépítése anyagi szempontból városunk életkérdését képezi! Szegzárd jövője e két kérdés szeren­csés megoldásától függ; e nélkül a fejlő­désnek, virágzásnak indult székváros csak visszaesést mutatna, mert a lillokszera pusz­títás csapásait a legközelebbi években meg fogja érezi mindenki, legyen az szegény, vagy gazdag ; szőlő- vagy házbirtokos, egy­aránt érezni fogja a vagyonpusztulás szo­morú következményeit. Elérkezett tellát a cselekvés ideje ; a legerélyesebb akciót kell megindítani min­den oldalról és minden erővel anyagi bol­dogulásunk eszközeinek előteremtésében, mert különben eddigi alkotásaink is romba dőlnek, s fáradságunk gyümölcse megsem­misül. Reméljük, hogy a megye lelkes vezér- férfiai úgy mint eddig, ezentúl is fáradha­tatlan kitartással igyekeznek megvalósítani a megye és a székváros jólétének előmoz­dítására szükséges intézkedéseket, s akkor aztán könnyen meg fognak valósulni azok a jogos remények is, melyeket városunk jövője, felvirágoztatása érdekében féltett gonddal ápolunk, s melyekért már a hosz- szu mellőztetés keserves éveiben eléggé megszenvedtünk! Veterán. A gazdák bajai. (—r.) Magyarország gazdaközönségé­nek helyzete nem valami brilliáns. Sokat kell küzdenie a természet reá zuduló csa­pásaival. Fagy, jégeső, rozsda s újabban a minden évben ismétlődő árvíz teszi tönkre a mezei gazdák reményeit. S dacára, hogy a termés tavaly középszerű is alig volt s az idén is csak egyes vidékek számíthatnak jó aratásra, a termények ára még is oly nyomott s egyátalán a kereslet oly csekély, a minőre már évtizedek óta nem emlé­kezünk. De azért a mezei gazdák nagyobb vál­ságnak még sem néznek elébe. Rossz évekre majd csak jő jobb esztendő is s ez kipó­tolja a veszteséget. A megsemmisülés vég­veszélyé leginkább csak a szöllőtermelők keresetforrását fenyegeti. Magyarország leg­kitűnőbb bortermő s leggazdagabbnak ne­vezhető vidékei úgyszólván teljesen tönkre mentek. A gazdaközönség egy része a ván­dorbotot immár kezébe vette s a gazdag Dunántúl száz meg száz kereset nélkül álló munkás családja várja a hazától elszakad­tak hivó szózatát, hogy jobb hazát keresni elinduljon ő is. De rekriminációba nem bocsátkozunk. Vádolni sem akarunk senkit. Annyi azon­ban áll, hogy ha annak idején Magyarország valamennyi szöllősgazdája — akár az állam által kényszerítve, akár jószántából — végső erő megfeszítéssel, az okszerű védekezésre szövetkezetté csoportosult volna, a pusztulás bizonyára nem ölt ilyen óriás mérvet — s legalább nem lett volna ily gyors lefolyású s a legtöbb szőlőt — bár kevesebb termő erővel ma is használhatnák, — hiszen lát­juk naponta, hogy az orvosi tudomány is, száz meg száz menthetetlennek mondott munkás életet hosszabbít meg — a gondos 1 ápolás s a kellő orvosszerek alkalmazása ! által. Persze ma már a terjedés meggátlá- sáról szó sem lehet. A szénkénogezés ha­szonnal nem járó, de annál több készpénzt felemésztő experimentálás mivel nincs min­denki a védekezésre kötelezve, s igy valóságos pium deziderium. A gazdaközönség összes reménye ezért jobbára az amerikai szöllő- vesszőkbe és a homoktalaj ellenálló képes­ségébe van helyezve. Szaktekintélyek igen szép siker remé­nyével kecsegtetnek. Csakhogy ez a szép kilátás nem fosz- lik-e egyszerre elszomorító valóvá? — bí­zón közülünk senki sem tudná megmondani. Mert a filokszera még javában végzi pusztító munkáját s már is egy ujabbi be­tegség lépett fel, a melynek szintén úgy megvan a romboló hatalma, mint amannak. A peronospóra ez. Csakhogy ez ellen sikerrel védekezhe­tünk? — fogják szemünkre lobbantam tapasz­talt gazdáink. Teljesen igazuk van. — Hogy azonban ez a mai védekezés teljes sikerre vezet-e, ez legalább is kétséges s ebben pedig nekünk van igazunk. Nem akarunk jósolgatásokba bocsát- i kozni, de annyit különös jóslási tehetség nélkül is mondhatunk, hogy a mire sikerül köznépünket vaskos tudatlanságából kigyó- gyitani s elhitetni vele, hogy csakugyan i van peronospóra, — éppen úgy járunk mint a filokszerával: ez az ujabbi veszedelem teljesen elpusztítja azt, a mit eddig amattól sikerült megmentenünk. Mert bámulatos ez a mi egyékbént józan és szorgalmas köznépünk megrögzött hitetlensége, mint a lepke a gyertya láng­jának, vakon rohan neki, a veszedelemnek. Érdekes példát hozhatunk fel. Szentpétery Sándor ur, Alsó-Nyék köz­ség jegyzője látván a peronospóra óriási pusztítását, fecskendőket hozatott s kihir­dette a faluban, hogy a ki használni akarja, elviheti ingyen. Nem akadt vállalkozó. — Ekkor tovább ment. Példaadás szempontjá­ból valami 14 odavaló polgár szöllőjét sa­ját gépjével, saját költségén megfecsken- deztette. Tizenhármán hitetlenkedve bár, nagy kegyesen eltűrték ezt a rézgálicos ke­resztelést. A 14-ik azonban hálából, idegen tulajdon rongálása címén beperléssel fenye­geti, vagy talán eddig már be is perelte a község jóindulatú jegyzőjét. Mig tehát ehhez hasonló szellemi vak­ság s valóságos indolencia tapasztalható a magyar szőllősgazda közönség — fájdalom — jókora részénél, beláthatja mindenki, hogy a védekezés teljes sikeréről beszélni nem lehet, hisz hasztalan fecskendez egyik gazda, ha a másik összetett kézzel egy-egy bud- hista nyugalmával szemléli fáradozását és költekezését, — ma megöli a penészgomba veszedelmes csiráit s holnap — vagy egy hét múlva ismét áthordja azt a szél szom­széd inficiált szőllőjéből a folyton fejlődő levelekre s bár a két szölló közt bizonyára nagy lesz a különbség, de a törekvő gazda még sem örülhet a védekezés teljes ered­ményének s kárba vész sok fáradsága, pénze s ráadásul a szomszéd még ki is neveti. 1892. junius 19. A kikötőben rajvonalba sorakozott hatalmas árbocos hajóalkotmányok nagyszerű képet mutat­nak. A kikötőből terjedelmes tágas rakpartok (úgy­nevezett : molo) vezetnek a tengerbe, melyek épí­tése máig is folyamatban van s az épités alatt levő rész már az uj kormányzó nevéről Battyány móló­nak neveztetik. Ezen rakparttal szemben a város nyugati oldalán emelkedik egy impozáns épület, az elevator, melyhez hasonló arányú óriási építményt még életemben nem láttam. A rakpartról egy bárkába szállva végre ten­geren valánk s miután a legszélső bóvákhoz ^bó­ráknak nevezik a tengerbe helyezett vas oszlopokat, melyekhez a kikötőbe érkező tengeri hajók horgo­nyait erősitik s ugyanezek jelzik a tengeren azon határt, a meddig a kisebb bárkák közlekedése meg­engedve van) elértük, siettünk a tenger sötétkék vizével a legközvetlenebb ismeretségbe lépni, ami, hogy 4 heti kemény exercirozás után kitünően esett, felesleges mondanom. A szabad tengeri fürdő élvezete után a vá­rosba visszahajókázva, bárkás legényünk útmutatá­sára felkerestük a Lenussi-féle éttermet, melyet bátran figyelmébe ajánlhatok minden fiumei ki­rándulónak, aki éhségét olasz konyha Ízlése szerint kívánja lecsillapítani. Az ételek közt főkép a tengeri halak voltak nagyon ízletesek s a kellemes hatást fokozta a pompás dalmáciai vörös bor, habár az árát kissé drágának találtuk. Étkezés közben esett tudomásomra, hogy a nyílt tengeren való fürdés a gyakorta mutatkozó cápák miatt tiltva van. Persze, a bárkás legény ne­hogy keresményétől elessék, ezt velünk nem kö­zölte; de nekünk csak tetszett, hogy ily kalandos háttere volt első tengeri szereplésünknek, habár sajnos, cápát később sem sikerült látnunk. Időnknek többi részét a város és tenger közt osztottak meg. Egy délutánra áthajóztunk az istriai parton, Fiúmétól alig 1 órányi távolságra fekvő Abbáziába, azon hires fürdőhelyre, mely a Bóra látogatásaitól minden oldalról megvédve, borostyán­erdők közt épült gyönyörű nyaralóival való para­dicsomot alkot. Innét lehet egyúttal szemlélni az istriai és Cherso szigeti partok közt fenséges képet (de csak egy keskeny hasadékon át) a valóságos tenger vég­telen sima tükrének. De meg kell még emlékezni Fiúménak egy érdekes pontjáról, Tersattóról. A tersattói magaslatra egy jól tartott s mint­egy 500 lépést számláló díszes tornác vezet. — A lépcső feljárat végét elérve, első sorban a régi nevezetes kápolnába jutunk, mely a Frangepánok egykori temetkezési helye volt s melynek falai a legrémitőbb jeleneteket előtáró tengeri képekkel vannak tele aggatva. A főoltárt egy csodatevő Mari a kép díszíti, hova a távol tengeren járók nejei és gyermekei zarándokolnak ótalmat esdeni. A kápolnától balra nehány száz lépésnyire meglehetős szűk utcán át a Frangepánok régi vá­rának kapujához érünk, ahol egy lánchoz kötött Cerberus nem épen szelíd tekintettel kémleli a lá­togatókat. Nehány lépcsőn felhaladva, a vár udva­rán találjuk magunkat, a hol a felügyelettel meg­bízott család tagjai sietnek kalauzolásunkra. A vár, — mely jelenleg a Nugent grófok tulajdona és temetkezési helye — meglehetős el­hanyagolt állapotban van s csak az összegyűjtött régiségek és képtár őrzésére van gond fordítva. — Egy barlangszerü nyíláson át sziklafalba vájt sötét csarnokba juthatni, honnét az elitéit foglyok egy­kori börtönhelyiségei jobbra balra szétágaznak. — A barlangnak állítólag összeköttetése van a Fiumara medrivel, hova a szerencsétlenek tetemei jutottak. Ez ódonszerüsógeket elhagyva, ismét fedett lépcsőzeten át, a vársarkon emelkedő őrtoronyba jutunk, melynek tetejéről valóban bámulatos, szép és derült kilátás nyílik minden irányban. Lent a tengerparton Fiume városát látjuk el­terülni árbocok sokaságától és élénken himbáló vitorláktól körülvéve. Az ellenkező oldalon látjuk, mint tör magának utat a sziklák közt Fiumara vize, mígnem a jobbfelől látható szűk és mély völgy-

Next

/
Thumbnails
Contents