Tolnavármegye, 1891 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1891-03-22 / 12. szám

12. szám. Vasárnap, márczius 22. Szegzárd, 1891. Előfizetési ár: Egy évre . . 6 frt — kr. Fél évre. . . 3 n _ Negyedévre . I „ 50 „ Egy szám ... . |2 „ Előfizetéseket és hirdetéseket a kiadó- hivatalon kívül' elfogad Krarameí Yii- 100N könyvkereskedése Szefárdon. VEGYES TARTALMÚ POLITIKAI HETILAP. Megjelenik minden vasárnap. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szegzárdon, Széchenyi-utcza 1079. sz. Felelős szerkesztő és laptulajdonos : Dr. LEOPOLD KORNÉL. Főmunkatárs: BODNÁR ISTVÁN. Kéziratok vissza nem adatnak. A lap szellemi részét illető köz­lemények, valamint az előfize­tősek és a hirdetések is a szer­kesztőséghez intézendők. Hirdetések mérsékelten megállapított árszabály szerint számíttatnak. A tüdövész pusztítása Magyar- országon és külföldön: Az egész müveit emberiség lázas és örömteljes izgalommal fogadta az elmúlt év őszén ama híreket, a melyek a világot be­járták : hogy Koch Róbert berlini orvos felfedezte a gümő bacillusokaf s feltalálta a tuberkulózis biztos ellenszerét. A nagy öröm kissé korai volt ugyan, — mert utóbb ki­derült, hogy a hozsannával üdvözölt talál­mány a tuberkolózisnak csak legelső kelet­kezési stádiumában alkalmazható s akkor sem teljes biztossággal s tulajdonképi ér­téke nem is abban rejlik, hogy a bajt gyó­gyítja, hanem hogy azt már keletkezésekor felismerhetővé teszi, — de az a lázas iz­gatottság, a melyet világszerte okozott, a dolog nagy jelentőségénél fogva teljesen in­dokolt volt. Mert az emberiségnek a beteg­ségek között aligha van kegyetlenebb el­lensége, mint a tuberkolózis sokfélegép vál­takozó formájában, úgymint bőr-, bél-, agy-, gége- és általános szervezeti tuberkulózis, de legfőkép mint tüdő tuberkulózis vagy tüdövész. Az ügy nagy fontosságánál fogva, de meg a Koch-féle felfedezés által támasz­tott aktuális érdekeltségénél fogva is, azt hiszem, a „Tolnavármegye“ tisztelt olvasóközönsége szivesen érdeklődéssel fo­* Dr. Vizneker Antal miniezt. fogalmazó ur, jeles fiatal tudós, e nagyérdekö ezikkére különösen felhívjuk ol­vasóink figyelmét. gadja alábbi kis összeállításomat, a mely­ben a tüdővész által előidézett halálozás nagyságát Magyarországon és külföldön egy­mással párhuzamosan kívánom szem elé állítani, természetesen különös tekintettel Tolna és a vele szomszédos vármegyékre. A hivatalos adatok, a melyek a belügymi- nisteriumban gyüjtetnek, sajnos, csak 1887-ig terjednek, minthogy azonban valami jelen­tékeny változás az egyes évek között nem tapasztalható, a számok igy is elég tanul­ságosak. A tüdővész által okozott halálozás nagy­ságát Magyarországon (csupán az anyaor­szágban Fiume beszámításával) 1881. óta évről-évre és pedig nemcsak abszolút számokban, hanem az összes halálesetek °/o"óban és a népesség arányában is az alábbi táblázatból láthatjuk: Halálozás tüdővész folytán év szám szerint az összes ha- . 100000 la­lálesetek kosra szá­%-ban mítva 1881 59.575 12-32 429 1882 57.355 11-44 410 1883 56.029 12-43 397 1884 57.242 13.04 399 1885 56.701 12-24 891 Átlag 1881—85 57.380 12-37 404 1886 60.359 12-88 409 1887 61.730 12.21 415 A tüdövész által előidézett halálozás e szerint összes halálozásunknak rendszerint jóval több, mint 12°/0ára rúg s 100000 la­kosból évenkint 400-nál több esik áldoza­tául. Ha az egész időszak egyes éveit egy­mással Összehasonlítjuk, azt látjuk, hogy viszonyaink inkább rosszabbodnak, semhogy javulást mutatnának; mert úgy az abszo­lút számoknál, valamint a viszonyszámoknál is többnyire emelkedést tapasztalunk. "• A statisztikai adatok tulajdonkénem jelentősége, azoknak kedvező vagy kedve­zőtlen volta rendszerint a többi országok­kal való összehasonlítás á Ital lévén helyesen megállapítható, lássuk tehát a tüdövész ál­tal okozott halálozást Európa mindazon or­szágaiban, a melyekből adatokat szerezni sikerült: Halálozás. Az ország neve átlag 1881—85-ben 1886-ban 1887-ben a) Abszolút számokban: Ausztria 87.977 91.555 85.616 Poroszország 86.874 88.288 84.124 Magyarország 57.380 60.359 61.730 Anglia és Wales 48.762 47.872 44.935 Írország 10.470 10.694 10.329 Németalföld 8.386­8 694 * 7.925 Szászország 7.534 7.983 7.461 Svájcz 6.805 7.087 6.454 Baden 4.828 4.890 4.486 c) Az összes halálesetek % -ában: Ausztria 18-05 13-60 12-85 Baden 12-68 12-78 12-66 Poroszország 12-31 11-88 12-26 Magyarország 12-27 ’ 12-88 12-26 Írország 11-64 12-25 11-66 Svájcz 11-15 11-80 10-95 Anglia és Wales 9-43 8-91 8-47 Nómatalföld 9-32 9-02 9-01 Szászország 8-47 8.30 8.44 TÁRCZA. Találkozunk. Találkozunk sors irgalmából, Kezembe foghatom kezed ; Közöttünk hogy mégis a távol Végtelenné növekedett! Az elválásnál mint remegtük A végzetet, a tért, időt, Igaz szerelmünk ellen esküdt A rossz világ — mi azt hivök. A nagy mindenséget vádoltuk, Mert két hü szív úgy elszakad, Pedig csupán keblünkbe hordtuk, Szerelem, a te sorsodat. Mitől kegyelmet sohse vártunk A sors, idő, a messziség, Mind irgalommal volt irántunk, Nem gátolák szivünk frigyét. A hibás egyedül a szív volt, Mely gyönge, ingó, mint a nád; Hogy most a régi üdv hideg, holt, Csupán szivünket éri vád. Varsányi Gyula. Inter pocula. — Karozola j;. — — A „Toluavármegye“ eredeti tározója. — Kedélyes egy vacsorakompániánk volt tavaly az Ugron-párti, másként „Mikadó“ vendéglőben, a Vas-utczábao. Volt közöttünk iró, színész, orvos, zsurna­liszta, képviselő, költő, ügyvéd s pár titkos dráma­iró. Voltak köztünk, kik a nagy pecsenye után még tésztát és vegyes gyümölcsöt hozattak, de vol­tak köztünk olyanok is, kik egy szerény borjupör- költtel Is megelégedtek. Voltak, a kik lövöldöztek s voltak, a kik czóltáblákul szolgáltak; voltak, a kik meséltek s voltak, a kik hallgattak vagy ka- czagtak. Szóval egy kedves mixtum Compositum, mely a legrosszabb vacsorát is ízletessé tudta tenni. Különösen kellemes esténk volt, ha a szinósz és az iró vitte a szót. Mikor a színész — különben nemzeti szín­házunk egyik jeles tagja — ifjúkori kalandjait mondá el az ő pajkos humorával és utánozhatatlan gesztusaival: mint lepte meg őt donjuanoskodása közben egy elutazottnak vélt férj, mint akart ő menekülni, mint ugrott ő hirtelenóben a nagy álló tükörbe az ablak helyet — többet nevettünk mi ilyenkor, mint tiz Pry Pálnál. 11 Az iró sem volt az utolsó. O meg rendesen élettörténetét mondá el, a mit mi egyébként már kívülről tudtunk. Nem csoda, nyolczvanadik^ hal­lásra már megtanulhattuk. De azért szivesen hall­gattuk meg újra meg újra, mert előadásában annyi közvetlenség, oly megkapó elevenség, színezésében annyi báj és zamat volt (akkor még nem volt aka­démikus !); hogy valahányszor kedvünk a tető­fokra hágott, neki újra és újra azt a jól ismert biográfiát kellett elmondani, melyet mi, mint há­lás publikum, mindig zajosan tapsoltunk, meg. Hatodik gymnazista voltam — rendesen igy kezdó — mikor egy füszerkereskedő lányába bo­londultam. A versek — hisz tudjátok, ebben a korban ilyenekben nyilatkozik a szerelem — úgy nőttek, mint eső után a gomba. Három óda, négy szonett és őt szorosan vett lira — ez volt átlag a napi minimum. Talán emlékeztek még rá, hogy kevéssel ezután a barna Juliö egy nagy bajuszu szekerészhadnagygyal megszökött. Én epéskedtem és majdnem sírtam. Hát a hadseregnek ébresztet­tem én fel a szunnyadó érzelmeket Juliskában ? törtem ki boszusan. Hát azért hangoltam ón lan­tommal Juliska szivét édes szerelemre, hogy annak gyönyörteli mézét más ajk éldelje, pláne egy kö­zös hadseregbeli ? (Borzasztó republikánus voltam akkortájban.) Mikor szerencsésen megmaturáltam, jó öre­gem tbeologusnak akart kiképeztetni, de ekkorra már oly nagygyá nőtt idealizmusom, hogy elhatá­roztam, hogy ón is megszöktetek valakit. Ilyen el­határozással azonban nem tartottam összeegyeztet-

Next

/
Thumbnails
Contents