Tolnavármegye, 1891 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1891-03-01 / 9. szám

Szegzárd, 1891. 9. szám. Vasárnap, márczius 1. Előfizetési ár: E«y évre . . 6 frt — kr. Fel évre. . . 3 „ — Negyedévre . I „ 50 „ Egy szám ... . 12 „ Előfizetéseket és hirdetéseket a kiadó- hivatalon kívül elfogad Kiaramer Vil­mos könyvkereskedése S/.egzárdon* VEGYES TARTALMÚ POLITIKAI HETILAP. Megjelenik minden vasárnap. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szegzárdon, Széchenyi-utcza 1079. sz. Felelős szerkesztő és laptulajdonos : Főmunkatárs : Dr. LEOPOLD KORNÉL. BODNÁR ISTVÁN. Eéziratok vissza nem adatnak. A lap szellemi részét illető köz­lemények, valamint az előfize­tősek és a hirdetések is a szer­kesztőséghez iutézendők. Hirdetések mérsékelten megáUapitott árszabály szerint számíttatnak. A politikai helyzet. lk. A politikában nincs megálla­podás. Eégi tan, mely mindig uj és igaz marad. Ma az egész vonalon szélcsend ural­kodik és a holnap már vihart hozhat, mely felforgató erejével csodákat mível és a mely mint szélvész a tengert, hullámzásba hozza és felkavarja az összes társadalmi és állami tényezőket. A kit ma ünnepelnek és a dicsőség koszorúja övezi, azt a holnap elseperheti, a kinek hírnevét ma ezrek ajkai viszhan- gozzák, az holnap a múltnak sivár emlékei közé tartozhatik. Es a politikának s a politikai életnek eme átalakító hatása legjobban nyilvánul a politikai szereplők folyton váltakozó szere­peiben. A konzuláris bíráskodásról szóló tör­vényjavaslatról senki sem jósolhatta, hogy az hatalmas parlamenti ütközeteknek lesz előidézője, valamint Apponyi Albert gróftól sem várhatta senki sem, hogy a közjogi alap kérdésében a szélsőbal által elfoglalt álláspontra fog jutni, nem várhatta tőle senki sem, hogy megfogja támadni azt az alapot, a melylyel ő eddigi politikai működésével teljesen össze volt forrva. Nem tudjuk a pillanatnyi hatás, ked­véért, vagy a szenvedély által elragadva intézte-e támadásait a közjogi alap ellen, annyi azonban kétségtelen, hogy ez meg­történt és ezt semmiféle utólagos magyará­zatok nem tehetik már meg nem történtté. És hogy ezt nem az elfogultság, nem igazságtalanság mondatja velünk, kitűnik a függetlenségi párt vezéregyéniségei által el­mondott beszédekből, a melyek örömmel üdvözlik Apponyiban az uj szövetségtársat. Sőt Eötvös Károly nyíltan kijelentette, hogy ő 15 év . előtt ugyanazt hirdette, a mit ma Apponyi Albert és épen ezen álláspontjából kifolyólag csat­lakozott ő már akkor a függetlenségi párthoz. A konzuláris bíráskodásról a vitát ne­vezetessé, nagy fontosságúvá Apponyi Al­bert tette nagyszabású beszédével, mert az ő felszólalása minden esetben jelentőséget kölcsönöz az ügynek és mert ö provokálta voltakép Szilágyi Dezső igazságügyministert arra a monumentális beszédre, melyet e kérdésben tartott. Apponyi ragyogó ékesszólásának vará­zsa nem képes elbűvölni annyira, hogy el­födje az igazságot és hogy gyengítse az értelemnek és a logikának azt a vaserejét, a melyet az igazságügyminiszternek beszéde megdönthetetlen érvekkel tárt fel. p Es ezen szónoki remekművet olvasva, mely az igazságügy miniszter szellemi nagy­ságát, hatalmas szónoki képességét és állam­férfiúi hivatottságát fennen hirdeti, pirulva gondolunk arra, hogy megtörténhetett, hogy Szilágyi Dezsőt a magyar parlamentben, — jóllehet csak egy erőszakoskodó kisebbség, — nem akarták meghallgatni, hogy egy negyed óráig tartó zajongás állott útjában, míg szó­hoz juthatott. Bár ki lehetne tépni e megszégyenítő jelenet emlékét a magyar országgyűlés nap­lóiból. Ezen jelenetekért pedig nemcsak az azokban tényleg szerepvivö urakat, Kaast, Csatárt stbt. illeti a felelőség, hanem e pártok komolyabb elemeit is, kik tekinté­lyük és egyéniségük súlyánál fogva hivatva volnának ezt megakadályozni és meghiúsítani. Mert azoknak jóhiszeműsége, a kik utólag, midőn már e jelenetek a napirend­ről lekerültek, mint Apponyi Albert tette a véderővita után, emelik csak fel ez ellen el­ítélő szavukat és Pilátusként mossák kezei­ket — vajmi kevés hitelt érdemel. A konzuláris bíráskodásról lefolyt vi­tának minden esetre meg van az a hatása, hogy az országgyűlési pártok helyzetét tisztázta. Nem azt értjük ez alatt, hogy bebizo­nyult, mikép a kormány 86 szavazat több­séget képes felmutatni, hanem azt, hogy a Szapáry kormány és a „nemzeti“ párt kö­zött nagyobbak az ellentétek, mint csak va­TÁRCZA. ck/idcq asszony * Ha százszor szép is, nincs igézet A hideg asszonyon soha. Nem érdemes rá, meg se nézzed, Vond válladat és — menj tova. Ha álma nincs, ha dalt nem ért meg, Ha csecsemőre nem nevet: A szívet rá pazalni vétek. Bolond, ki rózsát jégre vet! Ha nincs a költészet sugára Szüzalabástrom homlokán, Úgy ékszer ö csak, — megvan ára S az egy unalmas férj talán. Szeretni nem tud, csókja bágyadt, Az ölelése rabbilincs, Nem szül sivár képzelme vagyat S hüséginek értéke nincs. S ha százszor szép is, lant ne légyen, A melyen róla zeng a húr. Tagadja tőle meg kevélyen Édes dalát a troubadour! * E gyönyörű költeményt, az „Élet“-ből, a szerkesz­tőség jóváhagyásával, vettük at. 5 inkább, ha lel az út sarába Bukott leányt, — ki szeretett, E letörött, szegény virágra Daloljon egy dicséneket! Kozma Andor. Bálkirálynő. — Elbeszélés. — Irta: Szarvas HVTarislia.. ..........Itt van a mérnöki számadás, kérem méltóztassék áttekinteni! Kerek tízezer forintot tesz ki az összeg, ebből aztán kikerül a tiszti lakház, úgy a hogy nagyságod kívánja, díszes kiállítással, épen mint előadni mél- tóztatott, oszlopokon nyugyó előrósszel, széles szárny­ajtókkal ! Itt a tervrajza az épületnek! Ezek a világos­kék huzalok az oszlopokat jelzik! Emitt a piros pontozások a melléképületeket mutatják. Mig az a komoly arczu fiatalember buzgón magyarázva ide-oda mutat az asztalra terített mér­nöki tervrajzon, az úrnő ott áll az ablak mellett, melyen bágyadt szótfolyó sugarait hinti be a hal­vány téli nap ; cseppet sem mutatja szép üde arcza, mintha kicsit is érdekelné az, a miről gazdatisztje beszól, azt az eleven pirosságot, azt a sajátszerü fel-fellobbanó fényt sötét szemeiben nem az anyagi, köznapi dolgok felizgatása idézi elő ! . . . — Nem tetszik áttekinteni kérem? — Nem!! Erólylyel mondta, s majdnem daczosan, mintha valamely nagyon fontos dolog forogna kér­désben, s úgy mintha hosszas küzdelem után ju­tott volna győzelemre lelkében ama tagadó szócska. — Sajnálom ! Szerettem volna nagysád véle­ményét a mérnök úrral közölni — de tán mégis kegyeskednék ? Felemelkedik s kérdöleg tekint a fiatal asz- szonyra. ügy állnak pár perczig. A férfi egyenes, rideg fónynyel sötét szürke szemeiben, olyan alig melegítő sugárral, mely mitsem igér és mitsem kór, meglátszik ezen az arczon, hogy nem látja az előtte álló nőben a szép és kívánatos asszonyt, szenvedélyt, életet sugárzó szemeivel, hogy nem lát benne semmi mást, mint az — úrnőt! Künn fellegek gomolyognak a szemhatáron, majd kiterjeszkedve, aztán összeverődve ismét, va­lamely gyenge rózsaszínbe játszó pirosság színesre festi a hózománczos vidéket. — Vesse össze az egészet kérem! Sehogyse bírok én ma ilyesmivel foglalkozni! Tegyék ahogy jónak látják vagy gondolják! Untat az efféle — nagyon untat, különösen ma ! Hagyjuk — kérdezni szeretnék valamit! Közelebb lép, fehér pongyolájának hurcza nesztelenül sikamlik a szőnyeges padlón, a karjait, vállait fedő finom csipkék bóditó ibolya illatot le­helnek, úgy, mintha egy egész üde tavaszt hozna magával, tele virulással.

Next

/
Thumbnails
Contents