Tolnavármegye, 1891 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1891-11-08 / 45. szám

1891. november 8. TOLNAVÁRMEGYE. — A szegzárdi főgymnásium létesítése érde­kében két évvel ezelőtt megalakult végrehajtó bi­zottság tagjait Sivnontsits Béla alispán, bízott-* sági elnök, a mint értesülünk, holnap délután 5 1 órára ülésre hívta össze. — A Styrum-Lymburg gróf- és grófné-fóle ala­pítvány felügyelő választmánya tegnáp délután ülést tartott. — Ösztöndíjasokul felvétettek: S z a 1 a y Tivadar, Alapi Alfréd, Báró Budnyánszky Dezső, Percei László, Percei Iván. 150 frtos helyre előléptek: P e s t h y Pál, D ö r y József, Burdács Rudolf, Fördős Gyula. 120 frtos helyre léptek : Szakács Ernő, B a j ó István, Percei Guidó, Szenti ványi Ferenc. — Székház helyreállítása. Tolnavármegye székházinak 616 frt 60 krral előirányzott' helyre- állítására az alispáni hivatalnál Szegzárdon, ok­tóber 30-án Grünberg Gábor szegzárdi festő vállalkozó ajánlkozott 16 százalék árengedóssel. — Érdekes sajtóügyi eset. A pécsi törvény-* széket érdekes sajtóügyi esel foglalkoztatja. Az inkriminált cikkért a felelősséget ketten vállalták ‘ el és viszonvádat emeltek egy. óv előtt megjelent közleményért a raagánvádló ellen. Időközben a ma­gánvádló a sértő cikk egyik Írója ellen visszavonta panaszát, mig a másik ellen fentartotta. Kérdés tehát most az, ,ha ketten vállalták el «a felelőséget, lehetséges e az egyik ellen megszüntetoi a vádat, a másik ellen azonban fenntartani? Ha mindkettő ellen kell beszüntetni a port; úgy fenn kell-e tar­tani a viszonvádat. habár az elévült? Elóvülós-tud- valevőleg a viszonvád emelése alkalmával akadályt nem képez; de ha beszüntetik a port,, akkor már nem lehet viszonvádról szó. — Pályázat. P u s z t a-G y á n t r a (posta Pincehely) r. k. tanító kerestetik. Fizetése : 300 frt, ' l4/8 öl botfa 600 Q öl kertföld, 1 szoba, ezenfe­lül 50 frt jutalom az esetben, ha a vizsgánál az illető jó eredményt tud felmutatni. Az állás azon­nal elfoglalandó. Csak nőtlen tanító pályázhat, eset­leg tanítónő. Folyamodványok „Uradalmi intézőség“ címen Ozorára intézendők, Parraghy Mihály in­tézőhöz. — Tolnamegye volt segédtanfelügyelője, Element Ferenc a „Székesfehérvár és Vidéke“ november 3-iki számában nyilatkozik azon közölt hírre nézve, hogy egy tanitógyülésen kedvezőtlenül -beszólt a tanítókról és Tolnamegye tanfelügyelőjé­ről. Nyilatkozatából, melyben különben sok az ön­dicséret, azt olvashatjuk ki, hogy ő nagy barátja a tauitóknak s a ki e hirt újságba adta, nem hal­lotta és nem értette meg az ő akkori beszédjét a terem nagysága és rossz akusztikája, valamint az ő gyenge hangja miatt. A „Nóptanoda“ és „Nép­nevelők Lapja“ e lapok, melyek a dologról megemlé­keznek és a hir küldője neki ellenségei ezektől te­hát nem is vár jó véleményt. A közölt hirre vonat­kozólag azonban határozottan nem válaszol s igy annak részben legalább mégis igaznak kell lennie. — Bor és kenyér. Ily címen a „V. U.“ 40-ik számában érdekes fejtegetést találunk. Arra az Eredményre jut cikkíró, hogy a fillokszera miatt néhány év múlva a mesterséges bor gyártása rend­kívül el fog terjedni. S ez nagy baj, mert a bor mértékletes élvezete az emberi test táplálásához nagy mértékben járul. „Oly vidékeken, hol a föld népe most máig tulajdon termésű borát itta, az egészségi viszonyok a szőlőhegyek elpusztulása óta határozottan rosz- s zab bak lettek.“ A bort tehát pótolni vagy hamisítani nem lehet. A bor tápláló erejére nézve érdekes esetet hoz fel, a mely legújabban egy franczia katonai akadémiában fordult elő. Itt az élelmezési osztály főnöke a bor árának emelkedése folytán úgy akart a bajon segíteni, hogy a növen­dékek napi borrészletét mennyiségre nézve látszó­lag meghagyta ugyan, de a bor minőségét vízzel való keverés által elrontotta. A fiatal emberek nem igen veitek észre, hogy a bor minősége megválto­zott. De tetemesen emelkedett a kenyér fogyasz­tása. A mit igy a bornál megtakarítottak, azt a kenyér nagyobb fogyasztása teljesen eliminálta. Az orvos pedig — vizsgálat után — a bor válto­zásban ismerte fel az étvágy fokozását. A bor cukortartalmánál fogva rendkívüli tápláló erővel bír. A fillokszera kipusztitásáról tehát komolyan kell gondoskodni. — Vezérfonal a fiollkszerás szőlőknek szén- kéneggel való gyéritő kezelésére, címmel a föld- mivelósügyi minisztérium kiadásában egy két ives füzeiké jelent meg. A szénkénegezésről már több füzetke látott napvilágot, ily ügyesen és érthetően azouuan egyik sem volt összeállítva. A gyéritö el­járás helyes végrehajtásához minden képzelhető ültetési módra példát találunk. Minden sor-ós tőke- távolságra egy nagy táblázatban ott találjuk az egy □ méter területre eső lyukak számát, az egy lyukba fecskendezendő * szónkónegadagot grammokban és • »az egy f| méterre jutó szónkóneg mennyiséget ugyancsak grammokban, és végül az. egy kát. holdra szükséges szónkóneg mennyiséget kilogrammokban. Összesen 52 ültetési módra találunk ily számada­tokat, de e számadatok mellett mintákat is talá­lunk, a melyek nyomán a lyukakat könnyen kije­lölhetjük a gyakorlatban. A szénkénegezésről szóló füzetke több ezer példányban fog szétküldetni az országban és igy bárki által megszerezhető. A fü­zetke végén találjuk a széukóneg raktárak jegyzékét Állami raktár van 4, még pedig Budafokon Erdiószegen, Ménesen, és Tárcái on. Bizo­mányi raktár van 17, és pedig megyei gazdasági egyesii'etek kezelésében B a lass a-Gy ar m at o n, Beregszászon, Du n a-A 1 m ásó n, Sopron­ban, Tatán Veszprém, a városi tanács kezelé­sében Vác.ott, Pécsett, Megyesen és Eger­ben, borászati szövetkezet kezelésében G'öböllőn fillokkzera-bizottság kezelésében Szegzárdon, fil- lokszera ellen védekező egyesület kezelésében T a- poleán. Az érdekes füzetkéből * legközelebb mu­tatványokkal szolgálunk. — Kukorikoló udvari tanácsos. Pétervárott kolosszális p‘ör játszódott le. A panaszos Afonászjev asszony, a vádlott pedig Morozov udvari tanácsos volt. Afonaszjevnó asszony panasza**igy hangzik: Mozorov udvari tanácsos meg én egymás mellett lakunk" a Pokrova-téren. Van nekem egy gyönyörű csöndes, jó kakasom. Morozov ur, a ki hosszú gya­korlat és kitartás által bámulatosan megtanulta a kakas-szó utánzását, újabb idő óta abban leli gyö­nyörűségét, hogy valahányszor meglátja kakasomat, kukorékolni kezd. A kakas természetesen viszonozza ezt s a kölcsönös kukorikolás addig tart, mig a kakas dühbe nem jön és neki nem megy Morozov urnák, a kit valószínűleg kakasnak tart. Már több­ször megkértem az udvari tanácsos urat, hogy hagy­jon föl ezzel a mulatsággal, de ő rám sem hederi- tett és folytatta a madár boszantását, sőt legutóbb, mikor a kakas nagyon dühösen ment neki, bottal olyant ütött rá, hogy kakasom hosszabb ideig ágyban fekvő beteg volt. A kukorikoló« udvari tanácsost, a békebiróság öt napi fogságra ítélte állatkínzás miatt, de a másodfokú bíróság föl­mentette. — Lóvásárlás. A Pécsett állomásozó 8. sz. honvéd huszárezred részére Tolnamegyóben a kö­vetkező helyeken és időben fognak lovakat vásá­rolni : ma november 8-án N.-Bólyon, 10-ón Dom bovárott, 14-én Pinezehelyen, 16 án Simontornyán. Felhivatnají azon magántenyesztők, kiknek 4—8 éves és 158—166 cm. magas alkalmas lovaik vannak, hogy azokat a nevezett napokon ve­zessék elő. Vételár 250—300 frtig, esetleg maga­sabb ár is. j — Sarg Kalodontja az e'ismert legjobb fog- tisztitó-és száj frissítő szer, miután meglepő rövid idő alatt Ausztriában, Magyar-, Német és Francia- országban, most már az egész müveit világban, Ólasz- és Angolországban is elterjedt. Már ez maga mu­tatja a Sarg-féle Kalodont értékét,* hogy dacára a sok létező fogtisztitó szereknek, ez oly nagy elter­jedtségnek örvend, mert minden kívánalomnak tel­jesen megfelel. A fogak-ós foghusra kitűnő hatással van, ártalmatlan még a legfinomabb fogzománcnak is, tiszta és kellemes kezelés, úgy szintén páratlan olcsósága utat nyitott neki a palotában, épp úgy, mint a legegyszerűbb polgári családban. Ezen szer egyúttal a még mindig eléggé nem méltányolt előny­nyel jár, hogy a rendes fogtisztitást elősegíti, azért ha akár otthon, akár az utóm egyszer hasz­nálatba jött, ott állandóan megmarad, s semmiféle más szernek helyét többé át nem engedi. 5. A bonyhádi ág. h. év. algymnasium kiegészítésére a következő ősszegek Írattak alá magában Bony- hád,nagyközségében: 1. Dr. Moldoványi István, Marhauser Imre egyen­ként 1000 frt . . ... . . . . . . H 2000 frt. 2. Perezel Dezső, Perezel Józzef, Traiber János egyenként 500 frt .......................................... . = 1500 frt. 3. K irchknopf Ágost, Dr. Pót Radó egyenként 300 frt ............................................................... = 600 frt. 4. Eibaoh Ödön, Dr. Schweiz Antal, Somogyi János, Döry Pál, Dr. Cottely Géza, Halász j Géza, Engel Herman és fiai, Bonyhádi Per­ezel Gyula, Weber János, Pirkner Komád Gyalog István, Forberger László, Kirchner . Károly, Adler Miklós, Kühnel Ferenez egyen­ként 200 frt..................................................... = 3000 frt. 5. Fleisohmann Lipót, Dr. Müller János egyen­ként 150 frt"......................................................= 300 frt 6. Érmei Adolf, Straicher Benő, Katzenbaeh József, Dr. Szendrődy Szilárd, Angyal Fe­renc, Dr. Piek Mór, Rück és Mauthner, Goldfinger testvérek, Pintér József, Beck József, Kramoliny József, Reich Samu, Kreth Radó, Brandeisz Ferenc, Lengyel Zsigmond, Hoffer József, Kun Mór egyenként .100 frt . = 1700 frt. 7. Pózner József, Osztrich Mihály, Angyal Béla, Jagitza Vincze, Sikó Ernő, Frey Béla, Ha­lász Lajos, Németh Ferenc, Pichler Gyula, Stérn Miksa, Lützenburger József, Raubi- tschek Izidor, Hoffer István, Müller József, Davidovios testőrök, Müller Lipót, ÍDürP• István, Hirschmann. Ferenc egyenként 50 frt = . 900 frt. * 8. Schliohtberl Károly........................................... 30 frt 9. H ollender Ferenc, Fuchs Ferenc, Simanich Ferenc egyenként 25 frt ....... = 75 frt. 10. Forster János, Roth Jakab, Kiesz János, Liebelt Antal, Gebauer Józs., Fehérváry Julianna egyenként 20 frt ......== 120 frt. 11. Jussinger János, Kreschka József, Özv. Löwy Nanette, Csájder Lipót eeyent 15 frt . . = 60 frt. 12. Fein Lajos, Pfa-ffenbüchter György, Brauer János egyenként 10 frt.................................= 30 frt. •• Az iskola fentartól közül: , 13. Graf József*, Martin György* egyenként 100 fit ......................................................| * gj 200 frt. Ös szesen: 10,515 frt. * Jegyzet: Az1 iskola fentartók eddigi évjárulókaikat ezután is fizetik. VIDÉK. / — Bonyhádon a folyó hó 25-én a jógkáro- sult szegények javára rendezett táncestély volt el­nöke, D ör y Pal ur, a rendezőséget múlt hó 29-én egy barátságos lunchre szívesen látta vendégsze­rető házánál, bizonyságát adván ezáltal is annak, hogy mindazokkal, kik az ő általa kezdeményezett nemes eszme megvalósítására együtt működtek, a legszorosabb barátságban van. Ennek adott kifeje­zést lendületes toasztjában, midőn a vele együtt küzdő rendezőséget éltette; természetesen, beszé­dét régi magyar szokás szerint a pohárköszöntők egész sora követte. Gyalog István a táncestély lelkes elnökére Sikó Ernő a szeretetreméltó há­ziasszonyra, Döry Pál a terem izlésteljes díszítő­jére, Forberger Lászlóra stb. ürítek poharukat. — A kedélyes együttlót este ért véget. — Kocsis János bonyhádi segédtelekkönyv- vezető, — ki kisegítőként néhány hónapon át a tamásii kir. járásbíróságnál működött, - a szeg­zárdi kir. törvényszék elnökétől ott kifejtett rend­kívüli szorgalmáért és munkásságáért dicsérő okle­velet kapott. — Mórágyon folyó évi október hó 31-én há­rom pályázó közül S c h 1 e i n i g Lajos ottani he­lyettes jegyző egyhangúlag jegyzővé választa­tott. E ténynyel befejezést és békés megoldást nyer­tek a községben évek óta dúló pártoskodások és viszályok, melyek minden haladást és üdvös intéz­kedést lehetetlenné tettek. Valóban nagy szüksége van e községnek békére s jobb igazgatásra ;■ hisz- szük, hogy az uj jegyző e téren jobb állapotokat fog teremteni s úgy a lakosság, mint a közigaz­gatási hatóságok részéről belé helyezett bizalomnak és várakozásnak meg fog felelni A viszályok meg­szűnése és a község értelmesebb s józanabb részé­nek a közjóra való egyesülése főképen Döry Pál főszolgabíró ur fáradozásainak, német nyelven is meggyőző ékesszólásának, s tapintatos eljárásának köszönhető.

Next

/
Thumbnails
Contents