Tolnavármegye és a Közérdek, 1918 (28./16. évfolyam, 2-52. szám)

1918-12-12 / 50. szám

XXVIII. (XVI.) évfolyam. 50. szám. Szekszárdi 1918. december 12. «IAH ES A KÖZÉRDEK Előfizetési ár: Egész évre ....................24 korona Fél é vre........................12 » Negyed évre .... 6 » Egyes szám ára . . . 48 fillér. Hirdetési árak: Árverési hirdetések : 35 petit sorig 10 K, további sor 50 f. — Nvilt- lér: petit soronként 50 fillér. POLITIKAI HETILAP. Az orsz. m. kir. selyem tenyésztési felügyelőség hivatalos lapja. Megjelenik hetenkint egyszer: csütörtökön. Telefon szám: Főszerkesztő: 18.— Felelős szerkesztő: 24. — Kiadóhivatal: 11. Szerkesztőség: Bezerédj István-utca 5. szám Ide küldendők a lapot érdeklő összes küldemények. Kiadóhivatal: Béri Balogh Adám-utoa 42. szám* Az előfizetési pénzek é& hirdetések ide küldendők. Néptanítóknak, ha az előfizetést egész évre előre bekllldik, 10 korona. Főszerkesztő: Dr. LEOPOLD KORNÉL. Felelős szerkesztő: BODNÁR ISTVÁN. Főmunkatárs: FÖLDVÁRI MIHÁLY. Laptulajdonosok a szerkesztők. Az uj Magyarország és a vidéki intézetek * Irta: dr. Leopold Kornél, a Tolnamegyei Takarék és Hitelbank vezérigazgatója. Dr. Nyulászi János, a Ma­gyar Pénzintézetek Országos Szövetsége igazgatója a fenti cim alatt igen figyelemre méltó cikket irt, amelyben az intézetek értékpapír-állományában jelent­kező árfolyam-veszteségek adó- mentességének biztosítását kéri, helyes okfejtéssel, a pénzügyi kormánytól. Azonban van ennek az egyéb­ként igen tartalmas közlemény- nék egy passzusa, amellyel ép­penséggel nem érthetek egyet és amely a következő: „A leg­több igazgató számol azzal, hogy intézetének az érték- papir-tárcán jelentékeny veszte­sége lesz. Nem igen okoz azon­ban ez zavart, mert egyetlen egy vidéki intézet léte sem fo­rog kockán, amennyiben a vesz­teség semmi esetre sem lesz oly mérvű, hogy az még a leg­erősebb mértékben angazsált in­tézetnél is pár évi osztalék nem fizetése utján ne legyen kiküszö­bölhető. “ Nyulászi doktor ur nagy té­vedésben van. Úgy látszik el­kerülte figyelmét, hogy igen nagy számban vannak vidéki intézetek, melyeknek alap- és tartaléktőkéje együttesen nem haladja meg az 500.000 koro­nát és milliókra menő hadiköl- csön van tárcájukban. Ugyan­csak számos vidéki szövetkezet, melynek minden vagyona a ta­gok apró üzletrészeiből és cse- kélv tartalékokból all, milliókra menő hadikölcsönt jegyzett és őriz tárcájában. A vidéki inté­zetek túlnyomó része alaptőké­jüket és összes tartalékjaikat többszörösen túlhaladó hadiköl- csönöket jegyzett, tették ezt ha- zafiságból, nemes versenyből, néha — ahol az igazgatók, vagy főtisztviselők fel voltak mentve — bizonyos terror foly­tán, a legtöbb esetben pedig azért, hogy a háború alatt ösz- szegyülemlett betéteket, egyéb kihelyezések híján, előnyösen és biztosan gyümölcsöztessék. Jóval több, mint ezer olyan vi­déki intézet van az országban, melynek alaptőkéje 500.000 ko­ronán alul van. Ezeknek évi tiszta jövedelme átlagban in­kább az 50.000 korona alatt mozog, mintsem azt meghaladja. * Megjelent a Bikessy Imre kitűnő szer­kesztése alatt álló „Tőzsdei Kurír* gazda­sági és politikai folyóirat utolsó számában. Hogyan képzeli tehát a t. cikk­író, hogy az értékpapír-tárcán már a mai árfolyamok szerint is jelentkező körülbelül 20%-os veszteség, „nem igen okoz za­vart“ és „pár évi osztalék nem fizetés utján“ eliminálható. Ezen vidéki intézetek hely­zetét én sokkal komolyabbnak ítélem meg és az „osztalék nem fizetés“ nem pár évre, hanem az évek egész sorozatára ter­jedne ki, aminek nemcsak az érdekelt intézeteket, hanem egész gazdasági életünket érintő der­mesztő hatásáról fölösleges szó- lanom. A pénzintézetellenes politika végzetes következményekkel jár­hat erre a mi szerencsétlen or­szágunkra. A vidéki intézete­ket, valamint azoknak vezetőit nem lehet ugyanazon a szem­üvegen át nézni, mint egyes fővárosi bankdirektorokat, akik I százezreket és milliókat keres­nek évenkint, cifra palotákban laknak, automobilokon járnak és Tátralomnicon, Karlsbadban ötven koronás borravalókat osz­togatnak a feketekávét felszol­gáló pincéreknek. Ezzel távol­ról sem akarjuk azt mondani, hogy a fővárosi intézetek ellen jogosult a politikai ellenszenv, hanem, hogy leszögezzem az általánositások és téves beállí­tások helytelenségét, amikor a vidéki intézetek és szövetkeze­tek vezetői a legtöbb esetben úgyszólván teljesen altruisztikns alapon dolgoznak. Félő, hogy a népkormány­nak különben nagy tudásu, szellemileg és erkölcsileg egy­aránt valóban kiválóan illusztris tagjai bizonyos egyoldalú, el­fogult fővárosi beállításban lát­ják az ország összes pénzinté­zeteit, éppúgy, mint a 21 éves fővárosi szakszervezeti munká­sok politikai érettsége és intellek­tusa nem helyezhető ugyanazon megítélés alá, mint a kisváro­sok, községek és puszták 21 éves iparos és földmives lakos­sága. Az osztalék nem fizetésre a hadikölcsön árfolyam csökke­nése okából csak a legutolsó s remélhetőleg soha be nem kö­vetkező esetben kerülhet a sor. A vidéki intézetek annyiban hátrányosabb helyzetben vannak, miután majdnem kivétel nélkül ma is még tárcájukban őrzik az általuk jegyzett összes hadi- kölcsönöket, inig a fővárosi in­tézetek legnagyobb része saját jegyzései túlnyomó részén már túladott, de az osztalék nem fizetést, ismétlem, hagyja a cikk­író ur arra az időre, amikor már minden egyéb reális men­tési kísérlet kimerült. A vidéki intézetek részvényei legnagyobb részben ugyanis nem nagytőkések és nem tőzsdei spekulánsok kezében vannak, hanem szerény anyagi helyzet­ben levő emberekében, lateine- rek, iparosok, kereskedők, tiszt­viselők, özvegyek, árvák, nyug­díjasok stb. kezében, akiknél igen sok esetben egész életük munkájának megtakarított gyü­mölcse, szóval minden vagyo­nuk az a részvény és minden jövedelmük az az osztalék. A népkormány, igen helye­sen, szinte rajongó idealizmus­sal siet a háború keserveit eny­híteni és gyors, szociális intéz­kedésekkel a gondokat és bajo­kat tompítani. így emeli a katonák és nem­zetőrök zsoldját, földet szerez a hazatérő katonáknak, engedé­lyezi a kisüstökön való pálinka- főzést, megengedi a kisgazdák­nak saját használatukra való dohánytermelést stb. A pénzintézeteknél érdekelt kö­zéposztály, kistökések és kisem­berek sorsa sem érintheti hide­gen a népkormányt, épen azért a többoldalról aggodalmasan hangoztatott pénzintézet-ellenes tendencia — ami egyenesen az ország gazdasági romlására ve­zetne -- sem imputálható neki. A német államok képviselői­nek kongresszusa a gazdasági összeomlás ellen és Németország gazdasági életének fenntartása érdekében épen tegnap mondotta ki határozatilag, hogy a német népköztársaság bel- és külföldi hitelképességének megóvására el­engedhetetlenül szükséges, hogy valamennyi bank, takarékpénz­tár és egyéb hitelintézet az ed­digi alapon és az eddigi for­mában folytassa munkáját. Magyarország egész pénzügyi egyensúlya, állami hitele, gaz­dasági konszolidáltsága a hadi- kölcsönökön és a pénzintézetek minden nagyobb rázkódtatástól való megóvásán nyugszik. A mostani időpont, a hely­zettel járó rettenetes bizonyta­lanság érték megállapításokra, értékmérésre a legalkalmatla­nabb. A mai idők által tulfe­I szite/t, hisztériás tőzsde, mely a háború alatt úgy fölfelé, mint lefelé szédületes irammal legin­kább a szélsőségeket kergette, a mai viszonyok között csak a hangulatok kifejezője, de meg­közelítőleg sem tekinthető a gazdasági javak pontos érték­mérőjének. Nem tudjuk mit hoz a hol­nap ? Mennyire lesz megvédhető hazánk integritása és mi lesz az elszakadó részek teherátvál- lalásából ? A döntő szó a békekonferen­cián fog elhangzani s a józan észbe ütközik annak feltétele­zése, hogy Európa areopágja Ma­gyarország összeomlását, óhaj­taná. A helyzet december 31-ig sem fog, sajnos tisztulni. Leghelyesebb, ha a kormány az adott viszonyok között ren­deletileg megengedi, hogy az intézetek a hadikölcsönkötvénye- ket a kibocsájtási árfolyamon illeszthetik mérlegükbe. A na­gyobb és tőke erősebb intéze­tek ezzel a felhatalmazással élni nem fognak, hanem, mint ed­dig is tették, jóval alacsonyabb árfolyamokon veszik fel majd értékpapírjaikat, viszont a ki­sebb vidéki intézeteknek legális mód kínálkozik az összeomlá­sukat megakadályozó mérleg­készítésre. És a hadikölcsönök eredeti értékének, másszóval az állam- hitelnek változatlan fenntartha­tósága mellett még a mostani kritikus időkben is több minden szól, mint ellene. Szélsőségek. —lk. A rettenetes súllyal reánk -nehezült, borult időkben mindenki­nek minden utógocdolat nélkül kell a kormányt támogatni, hogy sisifusi munkáját megkönnyítsük és hogy hogy menthesse, umi még ment­hető. A kormány legjobb szándékairól meg vagyunk győződve, de kérve- kerjük az egyes minisztereket, hogy nyilatkozataikban, az állásukkal járó felelősséget és jelentőséget szem előtt tartva, tartózkodóbbak legyenek és a puszta elméletet ne tévesszék össze a mindennapi élet követelményeivel. Egy egy felületes és odavetett miniszteri nyilatkozat­nak a következményei kiszámítha­tatlanok. Itt van Linder volt had­ügyminiszteré, aki nem akar kato nát látni. Ezt mondhatja bárki a világoD, de nem egy hadügymi­niszter. A földosztást, okkal és móddal, nagyon helyesnek tartjuk ; a nagy latifundiumokat alaposan kell apasztani ; de a földművelésügyi mi­niszternek e tárgyban nap nap után Hátralékos előfizetőinket tisztelettel kérjük a hátralékos összeg mielőbbi beküldésére.

Next

/
Thumbnails
Contents