Tolnavármegye és a Közérdek, 1916 (26./12. évfolyam, 1-79. szám)

1916-08-24 / 61. szám

XXVI. (XII.) évfolyam. Szekszárd, 1916. augusitus 24. 61. szám. AVARMB A KÖZÉRDEK Előfizetési ár: Egész évre ..............16 karana Fé l évre.............. 8 » Ne gyei évre .... 4 » Egy szám ára ... . 16 fillér Hirdetési árak: '• rverési hirdetések: 35 petit sorig 8 kor., további ser 30 f. — Nyílt­téri garmoad soronként 40 fillér. POLITIKAI HETILAP. Az orsz. m. kir. selyemtenyésztési felügyelőség hivatalos lapja. Megjelenik hetenkint egyszer: csütörtökön. Telefon szám: Főszerkesztő: IS. -- Felelés szerkesztő: 24 — Kiadóhivatal: 11. Szcrkcistíség: Bezerédj István-utca 5 szám. Ue kkMcaSék a lapot rrá-klé összes küld. elegyek. KiadétMvgzal: Bárt Balog Ádam utca 42. szám Az eláltzetdsi pénzek és kiréetések Me KeJde«Mk Néptanítók, ka az eifrizeté.t egész évre előre keküi- dik, 0 kureaa. Főszerkesztő: Dr. LEOPOLD KORNÉL Felelős szerkesztő: BOONAR ISTVÁN Főmunkatárs: FÖLDVÁRI MIHÁLY. Lapttslajdonosok a szerkesztők. A polltíkoi - puskapor. Magyarországon (de bárhol is a világon!) ma sok minden nin­csen jól, hanem azért mégsem szabad jajgatnunk s különöseb­ben berzenkednünk, mintha min­den rosszul volna, mert lehetne még — rosszabbul is. Különösen óvatosoknak kell lennünk most, a legnehezebb időkben, az úgynevezett sors­döntő órákban. Fel kell függesz­tenünk még az egyébként jogos kritikát is, mert a körülmények által megbénítva lévén itt is, ott is a cselekvési szabadság, az igazság nagy ingája nagyon is egyoldalú kilengésekkel talán, éppen az igazságtalanság oldala fglé hajolhat. A magyar ellenzék a háború kitörése óta dicséretre méltó, igazán hazafias magatartást ta­núsított. Felfüggesztette legalább látszólag a gyűlölködését: be­vonta vitorláit. Más szóval : szá­razon tartva puskaporát, a kri­tika fegyvereit eltette a jobb időkre. Ellenségeink csodálko­zással bámulták ezt a nagyfokú önmegtagadást, óvatos eszélyes- séget, politikai érettséget s majd megpukkadtak mérgük­ben, hogy minálunk egyszeri­ben össze nem roppant a világ, sőt, hogy egyátalán nem is akar összeroppanni. Az utóbbi hetekben azonban a politikai láthatár egy kicsit el­sötétült. Puskaporos lett a le­vegő. Válság tört ki a függet­lenségi táborban, amelyről az első pillanatban mindenki azt hitte, hogy természetes tisztu­lási folyamat, mint az egy kádba szüretelt különféle szőlőfajok erjedése . . . Megszületett a Ká­rolyi-párt s ezzel szemben és ellenére a hármas bizalmi ta­nács, amely utóbbinak egyes naivabb lelkek őszintén tudtak még örülni is, mert azt hitték, hogy az általános ütközési felü­letek helyett legalább egy kö­zös érintkezési pontra talált az ellenzék zöme, a ma uralkodó politikai párttal. Ma azonban már utolérte a végzete ezt az egész bizalmi tanács-féle kitalálást, amelynek egy kis gondolkodással amúgy sem lehetett tartós életet jósolni. Világos volt az első pillanatra, hogy ez a szépen kieszelt álla­pot csak addig tarthat, mig az információt kérő és adó férfiak mást nem akarnak, minthogy fonográf-lemezek módjára felve­szik a bizalmi közléseket s fono­gráf-lemezek módjára leadják a — saját véleményüket. De egészen bizonyos volt, hogy összeütközésre kerül a sor, amikor az e tisztre vállalkozott politikai férfiak megunják a fo­nográf-lemezek szerepét s azt kívánják, hogy minden úgy le­gyen, a hogy ők kívánják. Mert vagy a felelős kormány véle­ménye dominál, vagy a bizalmi tanácsé s ha a bizalmi tanácsra hallgat a korona, akkor felesle­ges a kormány s ha a kor­mányra, akkor felesleges az egész fonográf-lemez féle intéz­mény. A dilemmának eme nagy szegje sokkal hamarabb kibújt a zsákból, amint hittük. Ma már. amikor e 'sorokat írjuk, nincs bizalmi tanács . . . Hogy mi volt lemondásának igazi oka, e pillanatban még az elhangzott parlamenti nyilatkozatok után sem tudhatjuk. Azt mondják : a külpolitika. Valószínű azonban, hogy a hosszabb időre szóló ki­egyezés is ütközési pont. Mindegy akármi. Az a leg­több és kívánatos dolog, hogy a parlamenti állapotok a régi mintára el ne fajuljanak. Nem helyeselhetjük most még a szi­gorúbb, elitélő kritikát sem, mert ez által is csajy ellenségeink szarvát növeljük,'"'A higgadt kri­tikánál azonban tovább menni: semmi esetre sem — hazafias dolog. A magyar parlament treuga Dei-je, uj dolgozó kedve — volt eddig is, ami ellenségeinknek — imponált. S bárki bontsa is fel ezt a — hallgatólagos paktu- mut, óriási felelősséget vesz vál- laira s a hazának nem használ 3jinyit, mint amennyi szolgála­tot ellenségeinknek tesz. A visszavonás, a harcias hang, az esetleges parlamenti botrány — amit még sem hihetünk, nem volna egyéb, mint a — nagyidai vajda fenyegetése, aki a győ­zelmet tudvalevőleg úgy jelen­tette be a futó ellenségnek: Hátha még a puskaporunk el nem fogyott volna! No csak azt kell megtudni az ellenségnek, hogy már a szá­razra tett puskaporunkat is el- ' lövöldöztük! B. A harctér eseményei. A Buniaftcrelnökség smjtóoíitályának hivatalos táviratai. Höfer mai jtUitése. Orosz hadszíntér. Baáapaet. ««gusztus 23 Meldovától nyugatra német csa­patok rohammal elfoglalták az oro­szoknak egy további gyalogsági ál­lását, amely alkalommal 200 oroszt elfogtak és két géppuskát zsákmá­nyoltak. Zabienél orosz előretörése­ket visizavertlnk. A Kukul terüle­tén állóharc folyik. Tovább északra csekélyebb harci tevékenység és tel­jesen változatlan helyzet mellett nin caenek nevezetesebb események. Olasz hadszíntér. A tengermellé ki harc vonalon az ellenséges tüzérség egyes területré­szek ellen időnként élénk tüzelést folytatott. Az olasz repülők nagyobb tevékenységet fejtettek ki. Wochein Feistritznél egy kétfedelű jntott a kezünkre. A bennülőket elfogtok. Tirolban a Fleimstal-arcvonalon egy vállalkozásnak 80 sebesületlen olasz foglynl ejtésével éa két géppuska zsákmányolásával végződött. Délkeleti hadszíntér. Valona területén az ellenség tevé­kenysége fokozottabb volt. Egy harci repülőgépünk, a melyet Arigi törzi- őrmaster vesetett, négy Farman-féle kétfedelűvel folytatott harcban ket­tőt lelőtt. Az egyik a Skumbi tor­kolata közelében fekszik, a másik a tezgerbe zuhant; egy ellenséges tor pedórombolá kimentette. Höfer altábornagy, a vtxérkar főnökéaak kelyettese. A lénat nagy föhaáisxillii jelentén. Nyugati hadszíntér. Barik, aagasztss 23. Thiepval és Poziéres között az an­golok hasztalan ismételték meg tá­madásaikat. Poziérestő! északra as éj folyamán közelharcok voltak. A Foureaux erdőtől keletre épp úgy, mint Maurepasnál sikertelenek ma­radtak ellenséges kézigránátvállalko- sások. A tüzérségek folytonosan nagy tevékenységet fejtettek ki. A Som- metől délre, Estréeanél megtisztitot- tunk kisebb árokrésseket, melyeket a franciák augusztus 21 ikeóta még tartottak. Ez alkalommal 3 tisst és 143 főnyi legénység jutott fogolyként kezünkre. — A Maastól jobbra a Flenry-szaka8zon visszautas! tottink ellenséges kézigránáttámadásokat. A hegyvidéken reánk nézve kedvező kisebb gyalogsági ütközetek voltak. Keleti hadszíntér. A tengertől a Kárpátokig nem tör tánt különös esemény. A hegyek közt a Stara Vipezina birtokát ki­szélesítettük azzal, hogy rohammal elfoglaltunk újabb ellenséges álláso­kat, elfogtunk kétszáz oroszt, (esek között egy zászlóalj törzsöt), zsák­mányoltunk továbbá két géppuskát és visszavertünk ellentámadásokat. A Cerny Cerezaotz mindkét oldalán aa orosz visszafoglalási kísérleteknek semmi eredménye nem volt. Balkáni hadszíntér. A« Ostrovo-tótól nyugatra fekvő magaslati vidáknek megtisztítása ked vésőén halad előre. A Moglena-te- rületen ismételt szerb előretöréseket visszautasítottunk. • A legfelsőbb hadvezetőség. Áttekintés... Két esztendővel ezelőtt egy virá­gos vonaton ültem, mely teljesen is­meretlen cselekvések felé vitt. Egy esztendővel ezelőtt már egy vörös­keresztes vonaton ültem, a nagy ese­ményeken túl voltam, a cselekvések, még sötétebb képben már az emlé­keim közé kerültek. Ma — újra itt ülök a két esztendő előtt oly hirte­len elhagyott íróasztalom mellett és viaskodom magammal, ébren va­gyok-e, vagy álmodom ? Ha ébren vagyok, hihetetlen át­alakuláson estem keresztül, nem is­merek magamra itthon. Könyvéin», füzeteim, Írásaim itt hevernek körü­löttem, de mintha más lett volna a tartalmuk ezelőtt két esztendővel. Az emberek most is jönnek, és men­nek, de mintha máskép jöttek, be­széltek és mentek volna két eszten­dővel ezelőtt! ? Két nagy világ tá­rul elém ma, az egyik ott, a feltépett földben rejtőzve, fojtó' szagu füstfel­hők alatt, a hangok pokoli zűr-zava­rában, a másik itthon révedezve, megtépve, szokatlan kedvben, elfoj­tott csendes bánatban és még más olyan vonásokkal, melyek kivül es­nek fogalom-körömön. És jén ott le­begek e két nsgy világ között, nem tudom, melyikhez vágyom, melyik az enyém. Nem mondhatom, hogy fáj ez a bizonytalanság, mert hiszen ami fájni szokott eddig, az oly ki­csiség, oly semmiség volt ahhoz ké­pest, ami moat van, ami most szét- vetni készül agyamat és érzésvilá- gomat, ez nem lehet fájdalom, más valami . . . íróasztal — virágos vonat — vö­röskeresztes vonat — és ismét Író­asztal. Mily mérhetetlen utazást je­leznek ezek az állomások! Ennyi és ekkora tapasztalat után mily parányi szerszámmá zsugorodik a tolt a ke­zemben éa mily jelentéktelenné az a feladat, hogy mi módon történik 35 ezer gyermeknek a szellemi táplálása, erkölcsi nevelése, az élethez való gyakorlati előkészítése! A szellem, az erkölcs, a gyakorlati élet kérdése ezelőtt két eastendővsl világító láng­oszlopok voltak előttem; emlékszem, mily sokat nőttem egy pillanat alatt, ha bűvkörükbe estem, — ezelőtt két esztendővel. É* ma ? mint tépett őszi ökörnyálak úszkálnak előttem a le­vegőben, érzem, amint rátapadnak homlokomra, kellemetlen megrázkó- dást érzek idegeimben, letörlöm on­nan, mert jobb a semmi, a tiszta homlok . . . Begubózom, mint a hernyó, hogy ne lássak, ne htiljak semmit abból, ami történik. Meg kell győznöm ma­gamat arról, hogy ez, ami most tör­ténik, nem lehet maga az élet, ez csak egy helyzet, amelyen át kell törnie magát az életnek, hogy ez, egy szerencsétlen, minden várakozá­sunkon felül keletkezett helyzet, amelyben minden elpnsztnihat, amit az ember alkotott, amiben hitt, re­mélt, amit szeretett, de maga az ember győzni fog ezen a helyzeten

Next

/
Thumbnails
Contents