Tolnavármegye és a Közérdek, 1915 (25./11. évfolyam, 1-103. szám)
1915-12-23 / 102. szám
* TOLNAVÁRMEGYE és a KÖZÉRDEK iyi5 december 24. Középeurópai hatalmak: Entente-hatalmak: o Kémetek Orosz (balti) németek • -Angolok é s skótok {= Dánok (Schleswig—Holstein) Búrok o Hollandok (az alsó Rajna mentén) Vlämek (Belgium)-X. CJ CL, Lengyelek, huculok stb. Lengyelek 'QJ Ruthének vagy kisoroszok c o Csehek, tótok — > Szerb-horvátok Szerbek, crnagorcok CS-«J Szlovének ctf---— We ndek (Lausiteban) — fsl Litvánok Litvánok co Lettek Lettek >> Bolgárok Oroszok tt — Cd Franciák (Elszász) Franciák C/3 > "o Olaszok (Friaul, Déltirol) Olaszok Románok Románok 3 Ladinok vagy razto-románok — t ■Tirolban) Wallonok N c 3 Kurdok te örmények — O — Cserkeszek — Grúzok vagy georgiaiak 3 CL 03 WU!H Cigányok Hinduk, gurkák I -Q 1 'dó O _ Ke lták (írek) ' & Q* Albánok (malisszorok) Albánok (mirditák) ÍU = Görög (Törökországban)--• Arabok-CT3 Beduinok — c7) Palesztinái zsidók i ^ : _ Be rberek 'CO — Tuaregek ° Kabilok Magyarok — Finnek — Karelek— Livek C— Esztek — Kurok P — Zűrjének t* !-Mo rdvinok c — Cseremiszek •*“í c — Vogulok 03 — Osztjákok >> _ La ppok Votjákok _' te — Csudok GJ O > be u. :© £ Törökök c • —> :<0 J2 — Tatárok o £ cő — Szamojéd Burját JC Ainók O be Tungúzok D n o £ — Kalmükok Kirgizek Baskfrek — Csuvaszok qouedef | Japánok N ucqjdojrig j — | Bászkok-re g — Csukcsok s c-O — Kamcsadálok c 1/5 • --Arktikus vagy hiperborikus népek o — Dravidák s E táblázat számszerű adataival nagy igazságot rejt magában. Ellenségeink sorában szinte szállóigévé lón, hogy ők a kultúráért küzdenek a barbárok ellen. Nos, nézzük végig ezt a sorozatot, az bizony egészen mást mond. Először is az ántánt sokkal több nemzetet, népet és fajt vetett a harctérre, mint mi; sőt az egyes országok népessége is szinte aránytalanul nagyobb a mienknél. Ha tehát mi Botond módjára nem toldanók meg rövid kardunkat egy hosszú lépéssel, a lelkesedésnek, az önfeláldozásnak csodás lépésével: kegyelemre kellene megadnunk magunkat. Azt pedig, hogy e megadás mit jelentene, nem nehéz kitalálni. Hisz az orosz is ott van az ántánt- ban, s a britt sem bánik keztyüs kézzel a meg- hódoltakkal. Vae victis 1 — ránk csak ez a szomorú sors várna. Ha meg minőségileg nézzük ellenségeinket, ugyancsak szomorú komikum rejlik abban az állításban, hogy ők a kultúra őrei. Erre kár szót vesztegetni. Egyetlen tekintet a népek és fajok sorozatára meggyőz bennünket arról, hogy az emberiség legnagyobb kincseit nem azok a félvad népek őrzik és védik, kiket az ango világhatalmi politika őrülete fegyverbe szólított G0SO9OQQGQQÖÖÖÖ© © © G©©©©©6©©©©©©©©00 lassanként kipusztitva, ezek területeit birtokukhoz csatolták. Az osztozásnál azonban vitás kérdések merültek fel, a leopárd megkárosítva érezte magát és követelőleg lépett fel, az oroszlán nem engedett, egymásnak mentek és az oroszlán széltépte és bekebelezte a leopárdot. * A leopárdra nézve tehát nem tanácsos az oroszlánnal való közvetlen szomszédság. Az oroszlán ellen a legbiztosabb védelem az, ha közötte és közöttünk mentői több párducnak, medvének, farkasnak birtoka terül el. Milyen nagy hiba volt annak idején a lengyel párduc birtokának felszabdalása ! Milyen jó volna, ha Finnország, Eszthland, Livland, Kurland, Lithvánia, Ukraina, Krimi Tatároszág még élne és saját független allami életét élve, védhetné és biztosítaná a Nyugat kultúráját az orosz erőszak és barbárbárság ellen ! Ezeket az országokat uj életre kell támasztanunk! Földvári Mihály. 0©©0@000|3)i3i|3i 1300 I3t313[3l30@í3i3i3l3í2i R világháború etnográfiája. irta: dr. Magyarász Ferenc. Ki ne emlékeznék arra az izgalmas érzésre, amelyet az első fogoly-csapat meglátása okozott ? Hogy elnéztük a teherszállító kocsikban elhelyezett több-kevesebb embert, akik első látásra ugyan meglehetősen egyformán föstöttek a maguk földszinü ruhájában, de tüzetesebb megtekintésre ugyancsak elég tipikus változatosságot műtattak. Hogy találgattuk, hogy melyik milyen vidékről való lehet 1 S fordítva, elgondolhatjuk, hogy amikor a mi napsütötte, barnaoiros alföldi gyerekeink megjelentek valahol Nercsinszkben, Nikolszk- Usszurikban vagy Akmolinszkban, ahova még a hetedik ükapjuk sem jutott el még álmában sem : ott is csodájukra járt a sok lenhaju Szonja és Tatjana, ott is ujjal mutatott rájuk a turcsi orrú kis Szergejevics Iván, meg a lapos homloku Pavlovics Fedor. A német azelőtt az állatkertekben látott olyan exotikus embereket, kiket most a fogolytáborban csodálhat; a francia meg — tisztesség ne essék szólván — kénytelen parolázni azzál a Györgye királyfival, akit, egy évtizedje sincsen, kib'uktatott a saint-cyri katonai akadémiából. Bizony ez a háború ugyancsak összehozta az embereket. Úgy összedobálta őket, mint a kaleidoszkóp a színes üvegdarabokat; csakhogy mig ebben szabályos a kép, amabban ugyancsak kevés a harmónia. , Az ember az embert mindig érdekli, még - a háborúban is. Ez a lélektani tény késztetett arra, hogy jó ideje figyelemmel kísérjem, hányféle ember j is jött össze a világháborúban. Kinek merre ringott a bölcsője, kinek milyen a nyelve, melyik fajból eredt, milyen nyelvet beszél, micsoda sátoraljához tartozik a jelenben és sorolandó a múltban ? A világháború etnográfiája csakugyan oly érdekes kérdés, hogy megérdemli a vele való i foglalkozást. * X * Olvasóink előtt ismeretes a földkerekség népeinek fölosztása földrészek szerint kaukázusi, mongol, etióp vagy néger, maláji és indián népekre, melyekhez hatodiknak a közelebbről meg ■ nem határozható népek csoportja jő. A világháború harcterein mind a hat csoport képviselve van. Amerikai indián, maláji és ausztrálnéger ugyan, mint külön egység nem igen szerepel, elvétve azonban elég szép számmal akad közülük, kivált az ántántnak úgynevezett színes csapataiban. így olvassuk, hogy a németek Flandriában a kanadai csapatok között sok indiánt is fogtak el, köztük egy két méternél magasabb óriást ; a Gallipoli félsziget expedícióiban ausztrálnégerek is vettek részt; a francia hadseregben egész csapattestek kerültek ki Szenegál- es egyéb négerekből; a gyarmat- háborúkban is bizonyára résztvettek az ottani etióp, berber- és néger törzsek, a hererók, bantuk, becsuánok, kabilok, masszáik] és szuaheli- négerek, kik a német Zambézi, Togo és Kamerun gyarmatoknak meg a szomszédos angol gyarmatoknak őslakói. Mondanom sem kell, hogy népekről, fajokról (és többnyire nyelvekről) szólok, nem pedig nemzetekről; s bár nemzet is akkora számmal van képviselve a világháborúban, mint tán még sohasem: fajok és nyelvek szempontjából valóban példátlanul áll e mostani világpusztulás. Az alábbiakban adom a világháború etnográfiájának táblázatos kimutatását : flz első szómtól mostanáig... — Szerkesztői intim vallomások. — Tudja Isten, én nem úgy vagyok ezzel a 25 esztendővel, mint a hegyenvölgyön átvágtató lovas, aki, amikor átugratott a veszedelmes szakadékon, csak akkor kap észbe: tyüh a kutyafáját! S dehogy is fordulna vissza, hogy még egyszer elölről kezdje a csiklandós utat . . . Én szívesen elől kezdeném, ha — | lehetne . . . Akkoriban <-z első számba egyebek között vidám k- rcolatot irtain. A vármegyei közgyűlésiől csevegtem egy pár hasábon. Sokakr. k tetszett, de, akiket meg- fürösztöttem a humor derűjében, azoknak talán a mai nap is érzem a görbe tekintetüket. Mert nevetni mindenki szeret, csak azt nem tudják megbocsátani a mi- móza-lelkek, ha — őrajtuk is nevetnek. Később is folytattam ezt a zsánert mivel akkoriban nagyban adtuk a bankot s Sipulus, Beniczkyné Bajza Lenke, Vá radi Antal, Pulszky Ferenc, Kiss József,
