Tolnavármegye és a Közérdek, 1914 (25./10. évfolyam, 1-104. szám)

1914-06-18 / 49. szám

\ XXIV. X. évfolyam. 49. szám Szekszárd, 8914 junius 18. Előfizetési ár : Egész évre ....................16 korona Fé l évre..........................8 » Negy ed évre .... 4 » Egy' szám ára . . . .16 fillér. Hirdetési árak: Árverési hirdetések: 35 petit sorig 8 kor., további sor 30 f. — Nyilt- tér: garmond soronként 40 fillér. POLITIKAI HETILAP. Az orsz. m. kin. selyemtenyésztési felügyelőség hivatalos lapja. Megjelenik hetenklnt kétszer: hétfőn és csütörtökön. Szerkesztőség telefon-szám: 18—24. — Kiadóhivatali telefon-szám: Í8—II. Szerkesztőség: Bezerédj István-utca 5. szám. Ide küldendők a lapot érdeklő összes közlemények. Kiadóhivatal: Béri Balog Ádám-utca 42. szám Az előfizetési pénzek és hirdetések ide küldendők. Néptanítók, ha az előfizetést egész évre előre be­küldik, 8 korona. Főszerkesztő : Dr. LEOPOLD KORNÉL. Felelős szerkesztő : BODNÁR ISTVÁN. Főmunkatárs : FÖLDVÁRI MIHÁLY. Laptulajdonosok a szerkesztők. Gazdák, kereskedők. A Magyar Gazdaszövetségnek tegnap volt a nagy gyűlése Temesvárott. Az ösz- szejövetelnek célját már előzőleg bőven fejtegették lapjaink, de legleplezetlenebbül talán Darányi Ignác a gazdaszövetség el­nöke mondja el. A lapunknak is megkül­dött cikkében mindenekelőtt azt hangsú­lyozza, hogy „pártpolitikát nem csinálnak s a meglevő pártok keretében óhajtják és remélik a gazdák érdekeit biztosítani", a dolog veleje azonban mégis csak az, hogy a küszöbön levő gazdasági kiegyezés ak­ként tömörítse a gazdákat, „hogy minden képviselőjelölttől, aki a gazdák szavazatát kéri, megköveteljék, hogy a falut és annak érdekeit védelmezze és magát erre világosan és határozottan kötelezze. “ Hogy a gazdák a saját érdekeik vé­delmét sürgetik, ehhez kétségtelenül joguk van, viszont azonban merkantilista részen meg a kereskedelmi érdekek elhanyagolá­sát panaszolják s olyan parlamenti alaku­latot sürgetnek, amely az ő érdekeiket védje. Ehhez pedig talán ennek a tábor­nak van egy kis jussa. Két igazság azon­ban még sem lehet egy kérdésben, igy nagyon de nagyon félő, hogy az ország közgazdasági érdekei isszák meg a levét ennek a nagy versengésnek. Darányi cikke máris utal erre a kö­rülményre, amikor igy panaszkodik: „Nyugodtan és higgadtan tettük meg elő- készületeinket a temesvári nagygyűlésre. E köz­ben mint bomba csapott le közénk a székes- főváros azon határozata, mely szerint a Ausztriá­val kötött vám és kereskedelmi szerződés u. n. inségparagrafusa alapján a vámtételek ideiglenes felfüggesztését kéri akkor, mikor Ínségről ez idő szerint szó nem lehet. Eddig Ausztria azzal hitege­tett bennünket, hogy vámvédelmünk, de különö­sen gabonavédelmünk terén lojalitásra számítha­tunk annak fejében, hogy mi sem bántjuk az ipari vámokat. És most kisül, hogy Budapest, egy mindenekelőtt és mindenek felett mezőgaz- gasági ország fővárosa áll elő a gabonavámok ideiglenes felfüggesztésének a kérdésével. Először történt ez a főváros részéről, pedig voltak más­kor is magas gabonaárak és akkor a fővárosnak ez a lépése eszébe nem jutott. Indokolják ma ezt a fogyasztás érdekeivel és a nyomasztó pénzügyi viszonyokkal. Hát kérem nincsen arról tudomásuk, hogy nem­csak az ipar és kereskedelem, hanem a mezőgaz­daság is nehéz viszonyok között él? — Nem gondoltak arra, hogy a gabonavámok kérdését bolygatni annyi, mint az uralkodó bizonytalansá­got fokozni és a különben is súlyos közgazda- sági helyzetet még nehezebbé tenni ? A főváros jóhiszeműségét kétségbe vonni nem akarom, de ki kell jelentenem, hogy ez az állásfoglalás nem volt jól átgondolva. Az ideigle­nes felfüggesztés a fogyasztásnak nem használna semmit sem, de csakis arra szolgálna, hogy a spekuláció más irányban induljon meg és hogy a jövendő termés ára mesterségesen lenyomassék. Néhány nap sem mult el a főváros határozata után s máris kiderült, hogy ezt az elhibázott határozatot Ausztria ellenünk, mint első sorban mezőgazdasági állam ellen rés gyanánt akarja ki­használni, amelyen keresztül eddig féltékenyen őrzött várunkba be lehet hozni azt a trójai fa­lovat, amelyből kiszállva, az ellenfél agyonsujt- hatná közgazdaságunkat.“ Hát az bizonyos, hogy a féltékeny osztrák agráriusok által is ugratott osztrák közvélemény, az ottani kereskedelmi ipari érdekeltek nem egyszer kimutatták már a magyar agrár állam iránt való rosszindu­latukat, viszont azonban Budapest székes- főváros, valamint az ezt leginkább irányitó merkantil elem s a lateiner, az iparos, mun­kásosztály joggal jajdulhat fel, amikor látja, hogy például Magyarországon, a Kánaán­nak hirdetett földön nem egyszer drágább a búza, mint olyan helyen, ahol nem is terem s hogy igy, a kivált aratás előtt sokszor mesterségesen szélnek eresztett rossz terméskilátások már-már az arany­értékkel egyenlővé teszik a napi darab ke­nyeret. Kétségtelenül nagy bajok vannak itt, de ezt az egymásközt való versengéssel meg nem szüntethetjük, legfeljebb csak fokozhatjuk. Az egymás ellen való szer­vezkedésnél tehát sokkal jobbnak tartanánk, ha kezet fognánk s fokozott figyelemmel és érdeklődéssel vigyáznánk a szomszéd­ban végbe menő, bennünket egymásra uszitó törekvésekre. Elfogadjuk tehát Darányi buzdító sza­vait, de szeretnénk, ha .nem egyoldalú cél­zattal csak a gazdákhoz intézné azokat, de édes mindnyájunkhoz, mert mindany- nyiunkra tartozik és hogy e téren maga is előljárna a jó példával : „Azokat a vonatkozásokat kell keres­nünk, melyek egyesítenek és nem azokat, melyek egymástól eltávolítanak bennünket. A közügyek szolgálata megköveteli tőlünk a maga áldozatait és ezen áldozatok közé tartozik az is, hogy félretegyük a gazda­társadalmi téren a politikai szenvedélyeket, a mellékszempontokat és csak az ügy, a nagy ügy legyen szemünk előtt." B. A folyó évre szóló előfizetési pénzeket, valamint a hátralékos dijakat kérjük a kiadóhivatalhoz mielőbb beküldeni. TÁRCA. >£* Toosszvl. A »Tolnavármegye és a Közérdek« eredeti tárcája. Irta: Kelemen Károly. Az Alföld délibábos rónáján fekszik Sz . . város. Nem különbözik az semmiben a többi alföldi városoktól : tiszta és csendes. Nincs neki világhírű fürdője, sem nevezetes ásványvíz for­rása, sem országos hirü színész szülöttje, sem világra szóló feltalálója, ami az ismeretlenségből kiemelte volna. De talán kárpótlásul a természet annyi szép leánnyal, asszonnyal áldotta meg, hogy arány­lag sehol a világon annyi szép nem található. És ez sem az utolsó dolog. Ép elég, hogy a feledés homályából kiragadja. A sok szép asszony között a legszebb Bónis Lajosné. Pompás szőke hajkorona ékesité fejét; arca gömbölyded, a legszebb rózsaszínben pom­pázó, jobb arcán egy kis gödröcskével, mely kü­lönösen amikor nevet, teszi arcát bájossá és talán ennek tudatában mosolyog mindig. Ajka csókra termett s piros, mint két eper. Szemeinek kék­sége vetekedik a legderültebb ég kékjével. Mély­tüzű tekintete arcának örökké gyermekded, naiv külsőt kölcsönöz és habár már meghaladta a bar mine éVet, alig látszik huszonnégynek. Termete alacsony, karcsú, gyenge nádszál, de arányossága által mégis „fessnek“. mondott. Férje Bónis Lajos kopott, szürke kis magán- tisztviselő, ki naphosszat íkötele3S®gtu(^^au a reá bizott munkát. Szófukar, magába zárkózott természet. Sem jó, sem rossz. És ha az asszony nem kér tőle pénzt, még csak nem is ideges. Ilyen viszonyok között természetesen Bónisné személyesen kell, hogy konyháját ellássa ; két csemetéjét ápolja ; háztartását rendben Tartsa. Csak egy kis mindenes kézi lány az egész se­gítsége. De itt is emberül állja helyét, a legna­gyobb rend és tisztaság uralkodik házában és még arra is ráér, hogy délutánonként újságját és egy-egy francia regényt elolvasson. Egész lényén látható, hogy megelégedett. Boldogsága ar arcáról is leolvasható. De vájjon mi teszi ezt az asszonykát oly elégedetté és boldoggá ? Csak a szerelem, a bol­dogságnak ez az alapfeltétele. Ha nagy ritkán megjelenik férje karján egy nyilvános helyen, mulatságon, egész udvar alakul körülötte fiatal emberekből, kik érte rajongnak, őt körülzümmögik, mint a darazsak a virágot, de egy sem dicsekedhetett azzal, hogy akárcsak egy melegebb kézszoritásbaa részesült volna. És ha úgy hajnalban, a mulatság után, a férfiak még a maradvány pezsgő melleit nagy hangon el-eldi- csekedtek hódításaikkal, az Ő neve sohse került forgalomba. Az az egy ember, Kálmán Jenő pro­fesszor ur, ki beszélhetett volna, néma maradt, mint a sir. De ki is gondolt volna arra, hogy a tudós tanár, a csendes, szolid életű és legfeljebb szórakozottságáról ismert, csak a tudománynak élő, komoly férfiú is szokott a szerelem berkeibe kirándulni. Pedig ép a csendes, komoly férfiú tudta a szép asszoey kegyét megnyerni. Az asz- szonv nem volt kalandkereső, hanem egy őt meg­értő lélek után áhítozott és ezt megtalálta a mé lyen érző tudós tanárban.-öt évet töltött már Bónisné élete párjának oldalán egy örömteljes, boldog óra nélkül. Férje őt soha megérteni nem tudta, de meg sem kísé­relte ezt. Csak most, vagy három év óta, hogy megismerkedett a tanár úrral, volt igazán holdog. És ez a boldogság talán egész életen át meg­maradt volna, ha nem lett volna Ó is Éva leánya, ki titkot tartani nem tud. Bónisnénak ugyanis volt egy testi-lelki jó barátnője, Selényi Imréné. Ez Bónisnénak teljes ellentéte volt. Magas, sudár termetű, koromfekete, göndör bajjal, bogárszemü, vért forraló, perzselő nézéssel ; a pajkosságig vig kedélyű, kihívóan temperamentumos modorral. Kikapós menyecske hírében állt; noha azon a a hírhedt hajnali mulatságokon senki sem mond­hatott felőle pozitív dolgot, ha csak hitelt nem adunk Praxe György aljegyző ur szavainak, ki mámoros fővel gyakran eldicsekedett azzal : „Ez az én Asszonykám!“ De a jegyző ur szavai nem igen hitelt érdemlők, mert tömeg hódításairól nagy dicsekedve szokott beszélni. Igaz ugyan,, hogy szép szál legény és tartalékos huszárbadnagy. Bónisné barátnőjének, Selényinének említette egy önfeledt pillanatban, hogy szerelmes. Nyom­ban meg is báqta az elszólást, harapdálta ajkait, de már késő volt, visszaszini nem lehetett. De már most bármennyire ostromolta barátnője, hogy mondja meg neki, ki az a boldog halandó, kit kegyeivel kilüDtet, ezt el nem árulta. De nem azért volt asszony Selényiné, hogy ebbe bele­nyugodhatott volna, mindenáron tudni akarta, ki a barátja e szőke asszonykának. Folyton azon töprengett, vájjon miért titkolódzik előtte ? Mig végre a féltékenység démonja azt nem súgta neki: „az aljegyző ur az“. Ez aztán végkép feldúlta lelkinyugalmát ; hát ez a csitri asszony elhódítja tőle az ő barátját ? És most egyszerre eszébe ju­tottak oly dolgok, melyek eddig figyelmét elke­rülték. Most egyszerre világosan látott és meg-

Next

/
Thumbnails
Contents