Tolnavármegye és a Közérdek, 1914 (25./10. évfolyam, 1-104. szám)

1914-05-28 / 43. szám

5 1914 május 28. TOLNAVARMEGYE és a KÖZÉRDEK ____TÖRVÉNYSZÉK._____ Es küdtszéki tárgyalások. A szekszárdi kir. törvényszék esküdtbiró- sága hétfőn kezdte meg első tárgyalásait az esküdtszéki eljárásról szóló 1914. évi XIII. tör­vény alapján. . A tárgyalás megkezdése előtt Hazslinszky Géza kir. törvényszéki elnök behatóan ismertette az nj törvény rendelkezéseit, amiket az esküd­teknek immáron szem előtt kell tartaniok Beszédében különösen kiemelte az uj tör­vény azon rendelkezését, amelynél fogva az elnök a jegyzővel együtt jelen lesz az esküdtek tanács­kozásainál s ezzel szemben pedig, hogy az esküd­tek két választott tagot delegálnak a büntetés kiszabása alkalmával, akik ép oly jogokkal lösz­nek felruházva, mint a szakbirák. Egy másik fontos újítás az. hogy ezentúl az elnöki rezümé a nyilvánosság kizárásával tartatik meg. Ezután az esküdtek kétféle kérdést kapnak, úgymint ténykérdést és jogi kérdést. Az esküdtek déleiéi az elnök hirdeti ki. Az elnök rokonszenves ismertető előadását az esküdtek és a hallgatóság éljenzéssel fogadta. Az első napi tárgyalás alkalmával tiazs- linszky Géza kir. törvényszéki elnök elnökölt. Szakbirák • Kövessij Ödön táblabiró és Salamon Iván kir. törvényszéki bi ró, az esküdtek két delegáltja: dr. Csapó Vilmos és dr. Marxreiter Alajos voltak. Jegyző: Mányoky Ödön. Vádló: dr. Czobor Miklós kir. ügyész és védő : dr. Szászy Endre ügyvéd volt. Vérengző péklegény. Mészáron Antal faddi péksegéd szándékos emberölés bűntettének kísérletével volt vádolva azért, mert folyó évi február hó 18 án a kora reggeli órákban az utcán egy nagy konyhakés­sel megleste Petkó Lőrinc kollégáját, akit 5—6 késszurással meg akart ölni. Szerencsére azonban a szúrások nem voltak halálosak. Mészáros tettének okát úgy magyarázza ki, hogy ő mesterének feleségébe szerelmes volt, de kenyéradójával nem tudott kijönni. Ezért ott­hagyta helyét, amit aztán Petkóval töltöttek be. Mészáros pár hónapot távol töltött Faddtól, de — mint mondá — szive ismét csak visszavitte Faddra. Itt azonban nem alkalmazta volt gazdája, mert Petkóval meg volt elégedve. Ekkor félté keny^ lett utódjára az elcsapott Mészáros s el­tökélte magában, hogy megöli Petkót is, az asszonyt is, meg önmagát is. — Az esküdtek Mészáros Antalt bűnösnek mondták ki, amit az uj törvény értelmében az elnök hirdetett ki, mire a vádlottat 1 évi börtönre Ítélte a kir. törvény­szék. A vizsgálati fogságot, 3 hónapot, az elítélt javára számították be. Második nap. Elnök: Kövessy Ödön kir. táblabiró, birák: Fejős Imre és Wagner Andor kir. törvényszéki birák, jegyző: dr. László Sándor. Vádló ; dr. Kozacsek József kir. ügyész és védő : dr. Gulyás József ügyvéd. Egymásra lőttek. Kiskajdacson január hó 22 én vadászaton érte Baranyai Mihály mezőőr Dahmer Henrik lesipuskást, akire aztán rálőtt és lábszárán meg- serétezett. Ekkor Dahmer is megfordult és két­szer rálőtt a mezőőrre, akinek a kabátja fogta fel a gyenge lövéseket, úgy, hogy az ijedtségen kívül semmi baja sem történt. — Az esküdtek Dáhmer Henriket nem bűnösnek mondták ki, mire a törvényszék felmentette őt. Harmadik nap. Elnök: Hazs’inszky Géza kir. törvényszéki elnök, szavazóbirák: Salamon Iván és Fejős Imre kir. törvényszéki birák, jegyző : Ernszt Béla. Az esküdtek delegáltjai : Wéber János és Csik József. Vádló: dr. Simon Rudolf kir. ügyész és védő: Wendl István ügyvédjelölt. Agyonverte a nászasszonyát. Özv. Oláh Józsefné szül. Markó Zsuzsanna Hangos pusztai lakos volt a vádlott. Szándékos emberöléssel volt vádolva, amiért 1913 évi május hó 29 én reggel 7 óra tájban nászasszonyát, a tehetetlen beteg özv. Kaján Józsefné szül. Hencz Zsuzsannát, hogy láb alól eltegye, baltával több­ször fejbe vágta, minek folytán az rövid idő alatt meghalt. A vád és védelem meghallgatása után az esküdtek erős felindulásban elkövetett szándékos emberölésben mondták ki bűnösnek a vádlottat, mire a bíróság a súlyosító és eny­hítő körülmények mérlegelésével özu Oláh Jó­zsefnél 7 éui feguházra ítélte el. Az ítéletben vádló és vádlott megnyugodtak. Tehát az Ítélet jogerős. Legnagyobb választék szalmakalapokban ® (férfiak fiuk és gyermekek részére).® Legolcsóbban beszerezhetők BONDI LIPÓT az »Angol szabóhoz« címzett ruhaáruházában Szekszárdon. Tolna vármegyei községi és körjegyzők egyleté­nek elnökétől. A pályázni szándékozók által leendő tudo­másvétel végett közlöm a „Jegyző-árvaházi Köz­löny“ f. é. 7 számában megjelent alábbi pályá­zati hirdetményt egész terjedelmében. Bátaszék, 1914 május hó 25. Purt Adolf, egyl. elnök. Jegyzők Árvaház Egyesülete. 800. szám. jző. árvali. 1914. Pályázati hirdetmény. A községi és körjegyzők Erzsébet királyné ról nevezett országos árvaháza és segítő egyesü­lete ezennel pályázatot hirdet: Abaujtornavm. cserháti járás jzői karának 1 alapitv. Alsófehérvm. jegyzőegyletének 2 „ Aradvm. „ 2 „ Bács Bodrogvm. „ 3 „ Baranyavm. „ 2 „ Barsvm. „ 1 „ Békésvm. „ 1 „ Békésvm. törvényhatósági bizottságának 1 „ Beregvm. jegyzőegyletének 1 „ Biharvm. „ 4 „ Borsodvm. „ 2 „ Csanádvm. „ 2 „ Esztergomvm. „ 2 „ Fejérvm. „ 1 „ Gömörkishontvm. „ 1 „ Győrvm. 1 „ Hevesvm. „ 1 „ Hontvm. „ 1 „ Ilunyadvm. „ 1 „ J.-N.-K. 8zolnokvm „ 2 „ Komáromvm. „ 2 „ Krassó Szörényvm. „ 2 „ Mosonvm. „ 1 „ Nagyküküllővm. „ 1 ,, Nyitravm. „ 1 „ • Pestvm. „ 4 „ Pozsonyvm galántai járásának 1 • > Somogyvm. jegyzőegyletének 2 „ Sopron vm. „ 2 „ Sopronv. csornai járásának 1 „ Hg. Eszterházy M. urnák Kismartonban 1 ,, Szabolcsvm. jegyzőegyletének Szatmárvm. „ Szeptsvm. „ Szilágyvm „ Szolnok-Dobokavm.,, Temesvm „ Tolnavm. „ Torda Aranyosvm. „ Torontói vm. ,, Trencsénvm. k Ugocsavm. „ Veszprémvm. „ Zalavm. „ Zemplénvm. „ Zólyomvm. „ Az országos központi jegyzőegyletnek összesen 76 alapitv. egyenkint 100 koronát kitevő kamatára = 7600 K; úgy az egyesület szabad rendelkezésére álló tőkéinek kamatából adandó 2500 drb. egyenkint 100 koronában megállapított segélydijra = 25.000 korona, mindösszesen tehát 32.600 koronát kitevő alapítványi kamatra és egyesületi segélydijakra. Úgy az alapítványi kamatok, mint a segély­dijak két egyenlő részletben és pedig felerészben folyó 1914. ev szeptember 1-én, másik felerész­ben pedig 1914 év december 15-én fognak az egyesület pénztárából kiutaltatni. Az alapítványok kamatáért, nemkülönben a segélydijakért községi, kör-, al- és segédjegyzők árvái, félárvái és gyermekei, illetve azok gond­viselői folyamodhatnak. Az alapítványok kamatának adományozási joga az egyes alapítvány tulajdonosokat illeti, kik ha több alapítvány birtokában vannak, azok ösz­szes kamatát akár egy összegben egy, akár 100 koronával osztható részletekben több folyamodó­nak adományozhatják. Egy alapítvány kamatát azonban megosztani nem lehet. Az egyesület segélydijait, ugyanezen elvek szem előtt tartásával, az egyesület igazgató-ta­nácsa fogja odaítélni. Az alapitványok kamata iránti kérvények az alapítvány tulajdonosok nevére címezve, a segély­dijak iránti kérelmek pedig egyesületünk igaz­gató tanácsához cimezve, kellően felszerelve, két példányban kiállítva, 1914. év augusztus hó 15-ig egye-illetünk alulírott ügyvezető-igazgatójához (lakik:. Budapest, VII., Alsó erdősor-utca 1. sz. I. em. 6.) nyújtandók be, mert az elkésve vagy közvetlenül az alapitóhoz beküldött, úgy a kel­lően fel nem szerelt kérelmek figyelembe nem vétetnek. Az alapítványi kamatokért beérkezett kérel­mek döntés végett az illető alapítóknak lesznek bemutatva, az egyesületi segélyekről pedig az igazgató-tanács fog határozni. Ha az alapítók az adományozási jogukkal 1914. év augusztus hó 15 ig nem élnek, ezen jogot helyettük egyesüle­tünk igazgató-tanácsa fogja gyakorolni. A kérvényekhez csatolandó az elöljáróság által hitelesített másolatban, de csak egy pél­dányban : 1. a gyermek születési bizonyítványa; 2 a gyermek utolsó iskolai bizonyítványa ; 3. egy a hatóság (főszolgabíró) által is lát- tamozott bizonyítvány arról, hogy a) a családfő mennyi fizetést, vagy ha nyug­díjas vagy özvegy, mennyi nyugdijat élvez, b) van e vagyona vagy más jövedelmi forrása, c) név, kor és foglalkozás szerint felsorolva, hány gyermeke van, d) kap e gyermekeire máshonnan is neve­lési pótlékot, segélyt, ösztöndijat. Figyelmeztetjük mindazokat, kik múlt év­ben egyesületi segélyben vagy alapítványaink ka­mataiban részesültek, hogy azok csak egy évre adattak, és igy, ha azokból újból részesülni akar­nak, uj kérelmet kell beadniok. Felkérjük ezenkívül a kartársakat, hogy a községük területén lakó jegyző-árvákat és özve­gyeket nemcsak ezen hirdetményről, hanem a közel jövőben pályázat alá kerülő a Magyar gazdasszonyok Czinkotai leánynevelő intézetében megüresedő néhány állami alapítványi hely, nem­különben a kassai állami jegyző internátusnál, úgy a közigazgatási tanfolyamot hallgató, mint a középiskolákba járó jegyzői árvák és gyermekek részére létesített állami alapítványi helyekre vo­natkozó pályázati hirdetményről is értesíteni és nekik a kérvények helyes megszerkesztésében segédkezet nyújtani szíveskedjenek. Budapest, 1914 május 16. Ligethy Béla, Klimes Antal, egyesületi főjegyző. ügyvezető-igazgató. 443. sz.|végrh. 1914. Árverési hirdetmény. Alulírott kir. bírósági végrehajtó az 1908. évi XLI. t.-c. 19. §-a értelmében ezennel közhírré [teszi, hogy a paksi kir. járásbíróság 1912. Sp. 1102/42. és 1913. f-V. 329/3. számú végzései következtében, dr. Szabó Imre paksi ügyvéd által képviselt Fritz Ferenc hegyespusztai lakos, végrehajtató javára, 248 korona 78 fillér s járulékai erejéig, 1913. évi április hó 24-én foganatositott kielégítési végrehajtás utján lefoglalt és ugyancsak fenti követelés erejéig 1914. évi április 30-án lefoglalt- és 1087 korona 30 fillérre becsült következő ingó­ságok, u. m.: Pakson, a Kápolna-utca 5 számú házában: Singer-féle eredet családi varrógép, vöröstarka szőrű üsző- borjú, egy szecskavágó, 70 kéve nád, 15 soros vetőgép, öntöttvas alapzaton nyugvó 3 hl ürtartalmu kosár szőlőprés, 420, 424, 442, 415, 426, 452, 415, 427 és 420, valamint 20 literes üres hordó, két fertályos, egy disznóforrázó teknő, egy szőlődaráló, 11 és 20 hl.-es keményfa szüretelő kád két kocsioldal, egy szánkótalp,, egy tragacs, öt drb 4—5 méter hosszú ákácta törzs és 8 darab 1 m. hosszú tölgyfa törzs ; Hegyespusztán, a szérüskertben : 11 m. hosszú, 5 5 m. széles, 4 méter magas buzaszalma baglya; 13 m. hosszú, 5-5 méter széles, 4 m. magas rozszsalma baglya; 600 darab vegyes égetett tégla és 60 kéve nád: a Csárdahegyen 1 drb 2-5 m. hosszú, 50 cm. vastag szilfa törzs, 1 drb 2 m. hosszú, 50 cm. szilfa törzs és 2 öl szil tűzifa nyilvánosárverésen eladatnak. Az árverésnek a paksi kir. járásbíróság 1913. V. 329/10 számú végzése folytán, 248 K 78 fillér tőke, ennek 1913. évi március hó 31-től járó 5%-os kamatai és eddig összesen 119 korona 44 fillérben biróilag már megállapított, valamint a még felmerülendő költségek erejéig, Paks községben, a Kápolna­utca 5. számú házában és Hegyes-pusztán és a pusztához tartozó Csárdahegyen leendő megtartására határidőül 1914. évi junius hó 9 ik napjának d. u. I órája kitüzetik és . hhoz a venni szándékozók ezennel oly meg­jegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t.-c 107. és 108. §-ai értelmében készpénzfizetés mellett, a legtöbbet ígérőnek, szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni Hegyes-pusztán, a szérüskertnél az árverés 1914. évi junius hó 9-én délután fél 4 órakor veszi kezdetét, azután a Csárdahegynél lesz folytatva. Amennyiben az elárverezendő ingóságokat mások is le- és felülfoglaltatták és azokra kielégítési jogot nyertek volna, ezen árverés az 1908. évi XLI. t-c. 20. §. értelmében ezek javára is elrendeltetik Felhivatnak mindazok, kik az elárverezendő ingóságok vételárából a végrehajtató követelését megelőző kielégítéshez jogot tartanak, hogy amennyiben részükre a foglalás korábban

Next

/
Thumbnails
Contents