Tolnavármegye és a Közérdek, 1914 (25./10. évfolyam, 1-104. szám)

1914-03-16 / 22. szám

érdekűnek, hanem első' osztályúnak és pedig tel­jesen ’államköltségén építtessék meg. A törvényhatóság ezen határozata az összes vármegyéknek támogatás céljából megküldetvén, egyben a m. kir. kormányhoz és az országgyűlés mindkét házához felirat intéztetett. De miut már korábban is észlelhető volt, a sors szeszélyének kellemetlenkedése ezen kérdés sikeres keresztülvitele körül, ezúttal sem maradt el, mert 1911. évi április hó 21-én 1161. szám. alatt kelt képviselőházi elnöki átiratból arról kel­lett értesülni, hogy a Bartal-féle indítvány nyo­mán kelt 482/903. határozat, illetve felirat keze­lés következtében elveszett s igy annak hiteles másolata csak 8 év után lett újból felterjesztve. Az 1903 után következő évek zavaros po litikai viszonyai nem voltak alkalmasak arra, hogv ezen nemcsak vármegyei, de országos ér dekü vasutkérdés a megoldás felé tereitessék, ; tűig nem 1907 ben Bartal Béla ur Öméltóságának j indítványára a törvényhatóság 821/902. sz. alatt kertskedelmi és földmivelésügyi miniszter urak I hoz ezen vasúti összeköttetés biztosítása, vala­mint a vukovar—saun ci csatorna létesítésének kérdésében újból felirt s egyben kérte nevezett miniszter urakat, hogy a közös pénzügyminiszter urnái a boszniai keskeny vágyányu vasutaknak rendes nyomtávú vasuttá való átalakítása céljá­ból járjanak közbe. — Ezen felterjesztésre adott 29998/908. sz. kereskedelmi miniszteri rendeletet a törvényhatóság tudomásul véve, a vasúti ösz- szeküttetés megvalósítása iránt nevezett minisz­terhez ismét felírt ; hivatali elődöm pedig 1908. évi tavaszi rendes közgyűléshez intézett időszaki jelentésében tett indítványa alapján a törvény- hatósági bizottság 19/908 szám alatt az érdekelt varmegyék és városok, továbbá ezen vasutmenti községek képviselőiből és megyebizottsági t gok sorából egy végrehajtó bizottság alakítását ki­mondotta s elvileg elhatározta a vasútnak anya­gilag való támogatását; a 20/908. rkgy. számú határozattal pedig IErtal Béla megyebizottsági tag elnöklete alatt a végrehajtó bizottságot meg­alakította, a 66/908. számú határozat pedig a kereskedelmi kormányhoz feliratnak intézését mondotta ki. Ezt követte Öméltósága Bartal Béla cs. és kir. kamarásnak az 1911. évi november 30 án tartott őszi rendes közgyűlésén tárgyalt sürgető indítványa, amikor is a törvényhatóság 641/911. rkgv szám alatt elhatározta, hogy fölir a m. kir. kormányhoz az országgyűlés mindkét házához, átirt Baranya- és Fehérvármegy ékhez, Budapest, Mohács és Eszék városokhoz, a budapesti és pécsi kereskedelmi és iparkamarákhoz, az orszá­gos gazdasági egyesülethez s megküldi a liatáro zatoi a megye összes országgyűlési képviselőinek és főrendiházi tagjainak. Hogy pedig a törvényhatóság nyomatékot adjon kérelme kedvező elintézésének, 1912. évi február hó 28 án Tolna és Baranya vármegyék, továbbá Eszék szab. kir. város bizottsági tagjai­ból alkotott monsireküldöttség jelent meg az ak­kori kormány fejénél, gróf Kbuen Héderváry Karoly miniszteremök, a kereskedelmi es földmi- veléöügyi miniszter urak előtt, kérve, bogy a boszniai összeköttetést célzó, történelmi utón vé­gig vonuló ezen országos jellegű és vonatkozású vasútnak államköltségen leendő kiépítését mielőbb határoznák el, azonban a vasút fontosságának el­ismerését magában foglaló kijelentésen kívül más gyakorlati eredménnyel a küldöttség megjelenése nem járt s a Balkanon nem sokára kitört hábo­rús állapotok folytán beállott kedvezőtlen pénz­ügyi helyzet pedig azt, bogy a vasút az állam által építtessék meg, Ehetetlenné tette. Még Veszprémvármegye közönségének azon megkeresésével kapcsolatban, bogy a győr— Veszprém—-dombóvári h é. vasút elsőrangusitas- sék. irt fel kereskedelmi miniszter úrhoz 32/913. szám alatt a törvényhatóság ; amikor is korábbi felterjesztésének kedvező elintézését, bogy t. i. a boszniai összeköttetés vármegyénkén át létesittes sék, kérelmezte, azonban ^nevezett miniszter ur 60548/913. sz. leiratában arról értesítette a tör­vényhatóságot, hogy miután az állam pénzügyi helyzete a kérelem teljesítését lehetővé nem teszi, sajnálatára kedvező ajánlatot nem tehet, ütegje gyezvén azonban, bogy a bátaszék—pélmonostori összeköttetés ez idöszerint magánvállalkozás tárgya. Ezzel azonban nem tört le minden remény, mert íme, ismét akadt vállalkozó, aki e vasút létesítésére kereskedelmi minister úrtól 52755/912. sz. rendelettel előmunkálati engedélyt nyert s már Baranyavármegyét és Baranyának a vasút menti községeit sorompóba állítva, a hozzájárulások meg szavazását ki is eszközölte. Sőt kereskedelmi minister urnák 647/914. sz. rendeleté alapján a vezetése alatt álló miuiste- riumban f. évi január hó 19-én a Horváth István mérnök által tervezett bátaszék—mohács—pél- - monostori h. é vasút építési és üzemberendezési, valamint egyébb engedélyezési feltételeinek meg­állapítása céljából tárgyalás is tartatott, amelyen 4 ___________________. .. . . .i ".; ~~~ ■■ ■ " ■ Í ■. , . p vármegyénk és Baranyavármegye, valamint Eszék szab. kir. város közönsége képviselői, valamint egyébb érdekeltségek képviselői megjelentek. Ezen tárgyaláson kereskedelmi minister ur képviseletében azonban azon határozott kijelentés történt, hogy, a kérdéses vonalat fővonalként ki nem építheti, viszont az Összes 'érdekeltségek ki küldöttei is abban állapodtak meg, hogy h érdekű vasútra semmit sem áldoznak s csak úgy liajlan dók ezen vasút építést anyagi támogatásban ré szesiteni, hogy ha az alépítményében fővasuti szabványok szerint, felépítményében pedig li. é. vasút szabványai szerint építtetik meg. Ezekben voltam bátor a szekszárd—báta- széki, illetve bátaszék — mohács—pélmonostori vasútnak rövid történetét vázolni, melyből kétség telenül kitetszik, hogy attól a pillanattól, amikor a boszniai összeköttetésnek vármegyénkén át való biztosításának eszméje életre kelt, nem szűnt meg a törvényhatóság arra törekedni, bogy a várme­gye forgalmára és közgazdasági viszonyaira első rangú fontosságúnak felismert, vasút létesítésének megvalósítását elősegitse, annak céljaira áldozatot hozzon. Ennek tudata bátorít fel tekintetes tör­vényhatósági bizottság arra, hogy az anyagi tá­mogatás iránt benyújtott kérelmet pártolólag ter­jesszem elő, mert ezzel a törvényhatóságnak oly sokszor nyilvánított intenciója értelmében vélek eljárni. Az előadottak után azon tiszteletteljes javas latomat vagyok bátor a tekintetes törvényható sági bizottság elé terjeszteni, méltóztassék hatá­rozatikig kimondani, hogy a Bátaszék—Mohács— Pélmonostorig vezetendő vasutat törzsrészvények ellenében nyújtandó 100 000 korona, azaz Egy- százerer korona segélyben részesíti s miután a vm. közúti alap pénzügyi helyzete teljesen lehe­tetlenné teszi, hogy ezen segély a közúti pénz­tárból fedeztessék, továbbá, mivel a törvényható ság más erőforrással, mint az 1883. évi XV7. t. c. 13 ik § aban említett pótadóval nem rendel­kezik, ennélfogva indítványozom, bogy a meg­szavazandó segély fedezetére 1914 évtől kezdő dőleg tiz év tartamára V20/0 os vármegyei pót­adó vettessék ki s hogy a pótadóból befolyó összeg a jelzett időtartam alatt más célra fel használható ne legyen, egyben méltóztassék e cél ból „ V20/0 os vasúti pótadó alap“ címén uj me gyei alapot létesíteni, melynek kezelése a kir.- pénzügyigazgatóság mellé rendelt számvevőség által a 122 000/902. sz. belügyminiszteri rende letben foglaltak szerint eszközlendő ; kimondván azt, hogy az ezen alapban a fentebb jelzett 10 évi határidő leteltével esetleg megmaradó összeg feletti rendelkezés a törvényhatóság szabad elha­tározásának tárgyát képezi. A segély megadása azonban következő fel­tételekhez volna kötendő : 1. A megszavazott segély tiz egymást kö­vető év alatt évi 10 000 koronás részletekben mindennemű kamatfizetési kötelezettség nélkül fog a „1/2°/o-os vasúti pótadó alap“-ból folyóvá tétetni, ki nem zárva természetesen azt a lebe tőséget, bogy a törvényhatóság, a mennyiben má-ként határozna, az egész segélyt gyorsabban és más részlet összevonásával nagyobb részletek­ben is lefizetheti. 2. A vármegye közönsége az ezen határo­zatban körülirt anyagi segélyre vonatkozó köte­lezettségét csak azon esetben vállalja magára, hogry ha a szóban lévő vasút épitése 1916, évi július hó 1-ig befejezést nyer és a forgalomnak átadatik. 3 A tiz évre felosztott segély első részlete 1915. évtől kezdve fog folyóvá tétetni, ha azon­ban az épitkezés ekkor még meg nem kezdetett volna, az első részlet a vasút épités tényleges megkezdésének hatóságilag történt megállapítása után, 30 napon belül fog kiadatni. 4. A részlet összeg kifizetése az esedékes­ségi éveken belül, a törvényhatóság tetszésétől függőleg, bármely időpontban történhetik. 5 Kiköti magának a vármegye közönsége, bogy a közúti építkezéseihez és közútjainak fon tartásához szükséges kőanyagot a létesülendő vasút, az állami vonalakon is élvezett kedvezmé­nyes díjazás mellett szálütandja akár saját regie­ben történjék az épitkezés, illetve utfentartás, akár vállalat utján. 6. A vármegye közönségének megfelelő képviselete céljából, a megalakítandó részvénytársa­sághoz egy igazgatósági hely biztosítandó a vár­megye mindenkori alispánj részére ; a vármegye közönségét képviselő ezen igazgatósági tagnak jogában fog állani a részvénytársaság igazgató- sági es közgyűlésen a nélkül, bogy a részvények letétbe helyeztetnének, részt venni és szavazati jogát gyakorolni. 7. Jelen terhes kötelezettség a vármegyére természetesen csak azon esetben válik kötelezővé, hogy ha az idevonatkozó törvényhatósági vég- határozat korírányhatósági megerősítést nyer. 8. Amennyiben a kikötött feltételek bár­melyike teljesülést nem nyerne, a vármegye kö­TOLNA VÁRMEGYE és a KÖZÉRDEK zönségének a segélyezés iránt vállalt kötelezett­sége megszűnik, illetve a netán már kifizetett részletösszegeket s ezek időközi törvényes kama­tait engedélyes, illetve a vasút a törvényható­ságnak az ez iránt a vármegye alispánjától vett fölhívás kézbesítésétől számított 30 nap a'att, teljes összegükben visszafizetni tartozik. Per esetén a Szekszárdon székelő kir. bíró­ságok illetékessége köttetik ki. Engedélyes 200,000 korona megszavazásáért folyamodott, mivel azonban a kérelemben jelzett összeg aránytalanul nagy, a kérdéses vasutból a vármegye területén átfutó 2V2 ki méter vonal bosszúságához ; s míg Baranyavármegye közön­sége, jóllehet, hogy ezen vasút abszolút hosszban vagyis 50 ki méter hosszúságban érinti nevezett vármegyét, csak 150,OOO koronát szavazott meg , és figyelembe véve a vármegye közönségének már eddig is elég nagy pótadó terhét, az általam javaslatba hozott 100,000 korona segélyt a fen forgó viszonyok között elégségesnek tartom, A segélyezés elől a tekintetes törvényható­ság meggyőződésem szerint, azért sem térhet ki, mert a legnagyobb valószinüséggel feltehető, hogy a mikor az állam finánciális helyzete lehetővé teszi s a budapest—szabadkai fővonal a Balkánon a legutóbbi időben végbement uj állam alakulá­sok folytán természetszerűleg folyton nagyobbodó délkeleti forgalom lebonyolítására elégtelennek bizonyul, a most segélyezendő vasút államosítása is be fog következni, a mi a vármegye közön­ségének évtizedekre szóló közérdekű törekvésé­nek beteljesedését jelentvén, a jelen nemzedék által meghozott ezen áldozat bizonyára a vart eredménnyel fog járni. Még annyit kívánok egész tisztelettel meg jegyezni, hogy csak fél százalékos pótadót azért voltam bátor javaslatba hozni, mert nem akartam elzárni annak lehetőségét, hogy a törvény hatóság, amennyiben a körülmények arra kényszerítenek, abban a helyzetben lehessen, hogy a még rendel­kezésre álló fél százalékos pótadót nélkülözhetet­len egyéb szükségleteinek kielégítésére felhasz­nálhassa. A midőn végül komoly és kellő körültekin­téssel megtett ezen indítványomat a tekintetes törvényhatósági bizottság szives figyelmébe aján­lom, fogadja tiszteletem őszinte nyilvánítását. Szekszárd, 1914 március 10 én. Förster Zoltán alispán. “ Ezen nagy gonddal összeállított előterjesz­tés után Forster Zoltán élőszóval is megokolta a fenti állásfoglalását s elmondta a miniszter által összehívott szaktauácskozmány eredményét s ajánlta előterjesztésének elfogadását. Kun ff 11 Károly eme vasútnak nagy hord- erejét, világ kereskedelmi jelentőségét fejtegette, ama reményének adva kifejezést, hogy az uj vasút mihamar maga után fogja vonni a már meglevő bátaszék—sárbogárdi vasút továbbfej lesztését is, maga részéről kész örömmel szavazza meg a fél percentes pótadót. Az alispán és főispán kiegészítő szavai után Dóri) Frigyes szintén nem ellenzi a bátaszék — mohács—pélmonostori vasút anyagi támogatását, hangsúlyozza azonban, hogy gondoskodás történ­jék arról is, hogy a vármegye anyagi erőforrása nyitva tartassák az esetre is, ha más, tisztán a vármegye területét átszelő vasutak támogatásáról lesz majd szó. Orjfij Lajos vármegyénk tervbe vett támo­gatását szembe állítja Baranyavármegye 150 ezer koronás hozzájárulásával s a vármegyénk terü­letén még kiépítetlen két kilométer ut után a 100 ezer koronás hozzájárulást tulmagasnak tartja s azt 50 ezer koronára kívánja -redukáltatni. Schweiz Antal meg van győződve a kér­déses vasút nagy bordereiéről, a hozzájárulás ősz szegére nézve azonban Orffy Lajos indítványát támogatja. Bodnár István szerint most arról van szó, hogy megépüljön e végre-valahára ez a vasút, vagy nem, mert tudomása szerint még másfél millió korona hiányzik az építési költségből. Tolnavár­megyének tehát méltóságához illő nagyobb összeg­gel kell támogatni az uj vasutat. Elfogadja az alispáni indítványt. Szeretné azonban, hi a vár­megye feliratilag kérné a Szekszárd—sárbogárdi vonal átalakítására a költségvetésbe már felvett, de a jelenlegi kormány által kitörült 1,200.000 koronának újra költségvetésbe vételét. A főispán ama megjegyzése után, hogy ezen utóbbi kérdés felvetése nem lehet a jelen értekez­let tárgya, Schell József báró szólalt fel, ki a külön kikötések közé azt is beveendőnek tartja, hogy az anyagi támogatás csak az esetre szól, ha a kiépités elsőosztályu alépítménnyel történik s nem vicinális alapon. Báró Jeszenszky György szerint az ujabbi pótadó kivetést járása .területén nem nagy szim­pátiával fogadnák, (Derültség.) egy kis szelid nyomással azonban ez is keresztül vihető. Dr. Leopold Kornél tárgyilagos, érvekben gazdag beszéddel mutatja ki a tervezett vasút 1914 március 16.

Next

/
Thumbnails
Contents