Tolnavármegye és a Közérdek, 1913 (23./9. évfolyam, 1-103. szám)

1913-01-09 / 3. szám

egyszerűségével, magyaros nyíltságával, vas­logikájával, páratlan ékesszólásával orszá­gunk nagyjai között a legelső helyen áll. A sértés, mely e férfit érte, bántja az egész nemzetet és ha e sértéssel az ellen­zék — vezérek és közkatonák egyaránt — azonosítja magát, ezzel is azt igazolja, hogy a küzdelem hevében megfeledkezett a magyar közélet régi nemes hagyomá­nyairól, az ellenfél megbecsüléséről, a ve­lünk ellentétes politikai vélemény tisztelet­ben tartásáról. Ezzel, az iránnyal szakítanunk kell. Politikusaink kivont kardja és kiontott vére láttassa meg velünk a veszélyt, mely felé rohanva rohanunk. Nem a fegyver döntheti azt el, hogy kinek van igaza a politikában ; akinek pedig igaza van, az előtt le kell venni a kalapot. Károlyi és Széchenyi gyűlölhetik Tiszát és politikáját, de azért nekik nincs igazuk, mert lehet az ő politikájuk bármily jó, lehet a Tiszáé bármily rossz, a politikai ellentéteket a magánéletbe átvinni nem szabad. S aki mégis átviszi, az lehet buzgó pártember, de nem jó politikus és nem jó hazafi. —1 Már pedig hazánknak nem pártpolitikusokra, hanem jó hazafiakra van szüksége. A pártpolitika, különösen pedig az ellenzéki pártpolitika csődöt mondott. A pisztoly és kard és ami azt kézbe adja, nem jó poli­tika. A csattogó kardoknál százszor töb­bet ér a találó kritika, a meggyőző okfej­tés, az ország érdekeit szolgáló interpel­láció, indítvány, vagy jól előkészített tör­vény. Ennek a felfogásnak engedjünk utat és a politikai gyűlöletnek hónapok óta felhalmozódott gyuj tóanyaga nyomban megsemmisül, szétfoszlik atomjaira és a magyar közélet visszanyeri régi tisztaságát mely eddig a müveit nemzetek rokonszen- vét és csodálatát biztosította fajunknak, mig mostani szertelenségeink aláássák hír­nevünket és elfordítják tőlünk a kultúra barátait. F« M. 2 A Közigazgatási bizottság ülése. Tolnavármegye közig, bizottsága f. hó 8-án cl. e. 10 órakor tartotta január havi ülését Si montsits Elemér főispán elnöklésével. Jelenvoltak : Forster Zoltán alispán, Szévald Oszkár tb. főjegyző, Kurcz Vilmos kir. tanácsos árvaszéki elnök, Gál lér János h. pénzügyigazgató, I. R. Gy. a bibliát 32 szer (e helyett, hogy 32-szernél többször) olvasta át. Balogh F. azon­ban egy másik, korábban Írott munkájában9 a 26-os számot említi. Angyal Dávid a „Schema primurn generale“ cimü 1657-ben Gyulafejérváron megjelent s egyet­len példányban az oxfordi Bodleian-könyvtárban őrzött mű adatai alapján azt hja10 hogy I. R. Gy. az egész bibliát több mint 25-ször olvasta át. Azt azonban tévesen mondja ^Angyal, hogy Deb- raczeni Ember Pál a már említett müvében „huszonkettőt emlitÄ, mert ott a szerző kétszer is (huszonhétszer, 27 Ízben) 27 et ir. Naményi L'ajos szerint11 a fejedelem huszon­hétszer olvasta át a könyvek könyvét. Ez a szám azonban bizonyosan nyomdahiba.huszonhétszer he­lyett. Bőd Péter ugyanis azon művében, amelyből Naményi az említett helyen, a forrás ünegneve- zése nélkül idéz néhány sort, huszonhetet és nem huszonkettőt említ. Forrása tehát kétségtelenül Bőd volt. A többi irók is a szerint emlitenek kisebb vagy nagyobb számot, amint az éppen kezök alatt levő forrás tájékoztat. Most már az a kérdés, hogy a fölsorolt források közül melyiket fogadjuk el irányadónak s teljesen megbízhatónak? Ha a kérdés eldönté­sénél figyelembe vesszük azt, hogy egyik forrá- suűk szerzője: Szalárdi Jáuos történetíró magá­nak a fejedelemnek udvari titkára, tehát benső, bizalmas embere volt, csak mint ilyen, közvetlen szemlélője volt ura mindennapi foglalkozásának és élete folyásának ; akkor a fölsorolt források kö­zött, a fejedelem saját (halála előtt több évvel 0 A magyar prot. egyháztört. részletei. 166. lap. 10 Magyarország tört, II. Mátyástól III. Ferdinand haláláig. Bp. 1898. 548. lap. 11 Magyar Könyvszemle. 1901. 283. lap. TOLNAVARMEGYE és. a KÖZÉRDEK Tóth Henrik műszaki tanácsos, Padányi Andor kir. tanfelügyelő, Puly Iván kir. gazdasági fel­ügyelő, Bernrieder János, Orffy Lajos, Szabó Ká roly, Kiss Ernő dr. tiszti ügyész. Széchenyi Sán­dor gróf vbt. tanácsos, Fekete Ágoston, Drágíts Imre dr., tiszti főorvos, Bernrieder József, Simon Rezső kir. ügyész. Elmaradásukat igazolták : Perczel Dezső vbt. tanácsos, Kovács S. Endre, Schell József báró, Török Béla. A főbb határozatok a következők : A fegyelmi választmányba beválasztattak: Széchenyi Sándor gróf, Kovács S. Endre, Tóth Henrik, Gallér János h. pénzügyigazgató ; pót­tagul: Szabó Károly és Padányi Andor. A gyámügyi felebbézési bizottságba bevá­lasztattak : Török Béla, Széchenyi Sándor gróf ; póttag : Bernrieder János : kineveztettek : Orffy Lajos, Schell József báró, póttag : Szabó Károly. Az erdészeti albizottságba : Török Béla (al- elnök) és Kovács S. Endre. Megyei pótadó felebbviteli küldöttségbe be­választattak : Orffy Lajos, Bernrieder József, Kovács S. Endre és a pénzügy igazgató. A bertönvizsgáló és rabfeligyelő bizottság­ban megüresedett helyre beválasztatott Tóth Henrik. A tanítói nyugdij-bizottságba : Tihanyi Do­mokos és a pénzügyigazgató. Az adóügyi bizottságba : Orffy Lajos, Török Béla, id. Bernrieder József, Kovács S. Endre; póttagokul: Schell József báró és Fekete Ágoston. A főispán bejelentésére, hogy a földmive lési, gazdasági és állattenyésztési érdekek képvi- seltetése céljából a bizottság a kir. gazdasági felügyelővel kiegészíttetett, — Puly Iván kir. gazdasági felügyelő kérte a bizottság támogatását, mire Simontsits Elemér főispán a bizottság nevé­ben kijelentette, hogy közérdekű ténykedéseiben a kért támogatásban részesülni fog. A bátai vasútállomáson felállítandó posta­ügynökség véleményeztetett. Steiner András györkönyi lakos felebbezése elutasittatott. Varga István mázai lakos fegyvertartási felebbezésének hely adatott. L. Szabó András decsí és Heisler Jakab duna3zekcsői lakos felebbezése elutasittatott. Magyar magtenyésztés. Irta: Somsich Gáza gróf. Négy esztendővel ezelőtt kezdette meg a magyar mezőgazdaság szolgálatára, előbbrevite- lére munkásságát a Magyar Magtenyésztési Tár­saság és az idén már több ezer hold területen termeltetve, száz és egynéhány vaggon árut adott el, úgy, hogy alig van számottevő gazda, a ki ennek a társaságnak a működését figyelemmel nem kísérné és épen ezért megokolt, hogy a leg­szélesebb körökben legyen ismert ennek a köz­hasznú társaságnak a magyar mezőgazdaság eme­lésére irányzott munkássága. Körülbelül kétszáz gazdaság van a társa­sággal állandó és szoros összeköttetésben és ez tett) nyilatkozata után, a Szalárdi följ egy zését kell irányadóul s teljesen megbízhatóul elfogad­nunk. Vagyis, hogy a fejedelem az Ő-testamentom könyveit 13-szor, az Uj-testamentomot pedig 32 szernél többször olvasta át. Ami a többi forrásokat illeti, azokat is meg­bízhatóknak kell tartanunk, azonban azzal a meg­jegyzéssel, hogy a bennök olvasható adatok abból az időből valók lehetnek, amikor a fejedelem még életben volt. így pl. az a nyilatkozata, hogy már 17-szer olvasta át a bibliát, halála előtt sok évvel hangozhatott el ajkáról. Ide kell sorolni Bőd Pé­ter ama forrását is, amely a 14 es számot említi. Debreczeni Ember Pál forrásai pedig: Csulai György és Bisterfeld, tekintettel arra, hogy előbbi 1640 körül a fejedelemnek udvari papja, majd pedig erdélyi ref. püspök : utóbbi pedig mint gyulafehérvári tanár egyik legbizalmasabb tanács­adója volt; mindketten ép oly figyelemreméltók, mint Szalárdi, aki azonban a fejedelem vallásos­ságának rajzánál nemcsak figyelmünket köti le teljesen, hanem a maga részletező s megkapó elő­adásával bizalmunkra is a legteljesebb mértékben érdemes. — Azok közül a magyar bibliák közül, amelyekből a fejedelem oly nagy buzgósággal olvasgatott, ma már csak kettő van meg. Az egyik — az 1590-iki vizsolyi bjblia ojtestamen- tomi része, a sárospataki ref.* főiskola könyv­tárában ; a másik pedig — a Szenczi Molnár Albert által sajtó alá rendezett 1608-iki hanaui kiadás — a dunamelléki ref. egyházkerület Ráday- Könyvjárában őriztetik. Forrásaink közül, szerintem a fejedelem biblia-szeretetének rajzolásánál, leghelyesebb min- denekfelett Szalárdi följegy zésére hivatkozni. Harsányi István. bizonyitja legjobban, hogy a magtermesztés bi zo nyos vidékeken célszerű művelet alatt nagyobb jövedelmet ád, mint más gazdasági üzernii ág. Az idén nyilván beigazolódott fölénye, mert a magtermesztők már júniusban aratnak, júliusban csépelnek és igy földjük előkészítésére és a vetésre a sok esőzés dacára elég idejük maradt. Ez igen előnyös helyzetet teremt a gaz­dára nézve, tekintve azt, hogy ma már a kuko­rica, cukorrépa, cirok stb. termesztése oly nagy mérveket öltött, hogy takarodáskor, ősszel több munkaerőt igényel, mint a mennyi azon a kör­nyéken van és a főtermény, a búza elvetése ez • által későbbre esvén, a jövő évi termést bizony­talanná teszi. A gazdatársak, akik a külföldi tanulmány­utakon részt vettek, emlékeznek azokra a nagy: szabású telepekre, melyek Quedlinburgban, Ham­burgban és másutt vannak. A „Magyar Mag­tenyésztő Társaság“ is ezek példáján indult és épen a németek, kik tavaly hazánkat bejárták, a „Gesellschaft zur Förderung deutscher Pflan­zenzucht“ tagjai voltak az elsők, a kik a monori mintatelepet meglátogatták s itt, valamint Óvá- rott, Árpádhalmán, Bánkuton, Hatvanban olyan dolgokat láttak, a melyekről azt mondták, hogy nem képzelték, hogy nálunk az ilyen nagy stí­lusban van meg. A németek elismerő nyilatkozata felhívás a magyar termesztőkhöz, nézzék meg a monori telepet és akkor a magyar magtenyésztés nagy horderejéről fognak meggyőződni, melyek ezen termesztési ágra hasznosak és tanulságosak. A monori telep az üzemre immár teljesen be van rendezve, az fel van szerelve a rnagkul- tura minden modern eszközével, úgy, hogy a termékeivel bizvást neki mehet a kereskede­lemnek. Az ügykör folyton tágul, az összeköt­tetések szaporodnak és sűrűsödnek, ma már nem­csak a íjuedlinburgi kereskedők, hanem London, Páris és Ncwyork legnagyobb kereskedői Mo- norra küldik megbízottaikat és vásárolnak magyar magot. Május és junius idejében több német, francia és angol szó esik Monoron, mint akár mely nagyobb városban. A társaság úttörő működése abból Ítélhető meg legjobban, hogy 1913-ra már az összes megrendelések beérkeztek és a termesztési szerző­dések a gazdákkal ezen mennyiségekre már le vaunak kötve. A monori telep nagysága és ké­pessége adja meg erre a határt, mely körül belül hatezer holdnyi terület termését tudja feldolgozni arra az időre, a melyre a kereskedelemnek erre szüksége van. A társaság ma még a jövőnek dolgozik az anyagiakat illetőleg, de az erkölcsi eredmény, a mely tulajdona az egész magyar mezőgazda­ságnak, máris örvendetesnek mondható. Hol van azonban az az idő, mikor ez a társaság valódi hivatásának egészen eleget fog tehetni ? A tár­saság tevékenységének fejlődése előtt még nagy terület áll. Ha a körülmények megengedik, úgy a jövőben nemcsak magvakat, de takarmánynö­vények magvait is lehetséges lesz tenyészteni. Itt van a répamag, mely főkeresleti cikk és he­lyesen tenyésztve ép olyan jó lehet, mintha német, itt van a lóhere és lucerna és mindmegannyi hereféle és fűmag, miért hozzuk ezeket külföld­ről, miért nincs ezek tenyésztésére szakszerű berendezésünk. Az akarat meg volna ennek a létesítésére, de magyarán mondva, nincs hozzá pénz. Hol van az a magyar pénzintézet, mely salátamagra adna kölcsönt ? És ha más alapon ad, mily drága annak a kamata. Hol van az OMGE által annyi­szor kért fuvardijengedmény vetőmagvakra ? Né­metországban a mi magvainkat fele áron szál­lítják, mint itthon a MÁV-on. Nagy tételt ké­peznek az adók is. A legkisebb gyár több elen­gedést kap, mint ez a nagy gazdasági ipartelep. De hiába, ne panaszkodjunk. Ä politika a fődolog, mással foglalkozni nem érünk rá. 1913 január 9. ____HÍREK.___ — Kinevezés aföldmivelésügyi minisztérium­ban. Gróf Serényi Béla földmivelésügyi minisz­ter a királyi középponti szőlészeti kísérleti állo­más »zaktisztviselői létszámában földinket Dicenty Dezső szőlőszeti és borászati felügyelőt a IX. fizetési osztályba soronkivül adjunktussá uevezte ki. — Az orsz. betegsegélyzö pénztár közgyű­lése. Az országos betegsegélyzö és balesetbizto­sító pénztár szokásos évi közgyűlését folyó hó 11-, 12- és 13-án tartja Budapesten. Szekszárd­iul Dicenty László épitész, Stokinyer János kéményseprő mester, Tóth Pál a városi villany­müvek ellenőre és Kovács Pál nyomdász kül­dettek fel. — A jegyzői nyugdijválasztmány ülése. A községjegyzői nyugdíj alapra felügyelő választ­mány f. hó 11-én d. e. 10 órakor a vármegye­ház kistermében Forster Zoltán alispán elnöklé­sével ülést tart.

Next

/
Thumbnails
Contents