Tolnavármegye és a Közérdek, 1911 (21./7. évfolyam, 1-104. szám)

1911-10-19 / 84. szám

TOLNA VÁRMEGYE és a KÖZÉRDEK — Tanltóválasztásob. A kisdorogi róm. kath. osztálytanítói állomásra Kühner Sebestyén választatott meg. Baier János szárazdi ág. ev. tanító Selmec­bányára választatott meg tanítónak. TÖRVÉNYSZÉK. Esküdtszék! tárgyalások. Első nap — okt. 16. Elnök : Kövessy Ödön, szavazó bírák : Sa­lamon Iván és Végess Ferenc dr. kir. törvény- széki bírák, jegyző : László Sándor dr., ügyész : dr. Kozácsek József kir. ügyész és a védő pedig dr. Beöthy Károly ügyvéd. Agyonütötte a feleségét. Az esküdtszéki tárgyalások első napján Kolompár Sándor napszámos, bátaszéki lakos ült a vádlottak padján, aki feleségét annyira megverte, hogy a szenvedett sér'lések miatt meghalt. Mikor Kolompár megtüdta, hogy a felesége meghalt, elszökött a községből, de a csendőrség elfogta. Úgy a nyomozást vezető csendőrség, mint a vizsgálóbíró előtt is elismerte, hogy ő verte agyon a feleségét, mert iszákos és rossz asszony volt. A főtárgyaláson letagadta s csak azt vallotta be, hogy ő nadrágszijával megverte. A tanuk természetesen csaknem mind cigányok voltak, akik többé-kevésbbé részeg állapotban jelentek meg s ennek következtében vagy sem­mit, vagy pedig egészen másképen adták elő a dolgot, mint a vizsgálat rnegejtése alkalmával. Némi világosságot csak a csendőrség vetett az ügyre. A párbeszédek elhangzása után az es­küdtek Ítélethozatalra vonultak vissza. Dr. Steiner Lajos az esküdtek elnöke hirdette ki verdiktjü­ket, melynél fogva Kolompár Sándort bűnösnek mondták ki haláltokozott súlyos testi sértés bűn­tettében, mire a kir. törvé’ yszék négy évi hör tönre ítélte. Második nap — okt. 17. Elnök : Kövessy Ödön, szavazó bírák : Mirth László és dr. Joób Imre kir. törvényszéki bírák, jegyző : dr. Bures Lipót. A vádhatóságot dr. Kozácsek József kir. ügyész képviselte, mig a védelmet dr. Sternberg József ügyvédjelölt látta el. Gyújtogatás. Tencz Vilmos izményi lakos, napszámos, egész nap Bükk János szőlőjében dolgozott a gazda hozzátartozóival. Este aztán a saját állí­tása szerint, mivel be volt csípve és az elszívott szivartól rosszul érezte magát, nem a szobára, hanem' a pajtába akart aludni menni. Mivel az ájtót nem volt képes kinyitani, gyufát gyújtott s egy nyíláson át benyúlt, hegy belülről to'ja félre a zárt. Eközben kezéből a gyufa vége lepattant s a pajtában volt szalma kigyulladt, amitől aztán tüzet fogott és leégett az egész pajta. Tencz mikor látta, hogy ég a pajta, el­menekült onnan s mindenkinek újságolta, hogy tűz van. Később aztán visszament s ő is segéd­kezett az oltásban. Vádlott nem ismeri be a szándékosságot, hanem azt állítja, hogy vélet lenül gyújtotta meg. Az esküdtek Ítélete marasz­taló volt, azonban a szándékosságot nem állapí­tották meg. A törvényszék tehát 5 havi fogházra ítélte Tenczet, melyet a vizsgálati fogsággal kitöltöttnek vett, tehát azonnal szabadlábra he lyezték. Harmadik nap — okt. 18. Elnök: Salamon Iván, szavazóbirák : Aldor Ödön és dr. Végess Ferenc kir. törvényszéki bírák, jegyző Boda Géza. Vádló: dr. Kozácsek József kir. ügyész és védő; dr. Gulyás József ügyvéd. Munka helyett halál. Gáspár József asltalossegéd pünkösd szombatján beállított Fuchs András udvarii asz­taloshoz, hogy szerződtesse őt műhelyébe. Meg­egyezés után átmentek a korcsmába, ahol több földmives és egyéb foglalkozású embert találtak, köztük az erőszakosságáról, durva, verekedő természetéről ismert Fuchs Mihályt, aki régóta haragszik Fuchs asztalosra. Az egész társaság 11 . óra után megindult, hogy haza menjen Fuchs Mihály azonban többeket magával hivott a másik korcsmába, ahol ő akart sört fizetni. Fuchs asztalos szinleg beleegyezett a tervbe, mert félt ellentmondani a garázda embernek, Gáspárnak azonban intett, hogy ne menjen. Fuchs Mihály ezért annyira megharagudott Gáspárra, hogy- föfiökte a szegény embert, majd öklével többször fejbe verte, csizmája sarkával össze­vissza rugdalta. A félholtra vert embett azután otthagyta, de csak rövid időre, mert a tanuk állítása szerint ismét vissza ment, újra ütni-verni kezdte s végül meg is szúrta. Az éjjeli őrök beszállították a járványkorházba, ahol sérüléseibe belehalt. Fuchs Mihály tagadja, hogy ő meg szúrta volna, továbbá, hogy másodszor is visza- ment volna Gáspárt bántani. A perbeszédek elhangzása után az esküdtek bűnösnek mond­ták ki Fuchs Mihályt halált okozott súlyos testi sértésben, amiéit aztán a kir. törvényszék öt évi fegyházra ítélte. — «A hús egyre drágább lesz!“ ezt halljuk min­denütt. A kitűnő húslevest azonban még sem kell nélkülöz* rünk, mert azt a közkedvelt Maggi féle húsleveskockából a legolcsóbban és a legkényelmesebb módon előállíthatjuk. — 1 kocka, ára 5 f, */4 liter, Lrró vízzel leöntve egy tányér kész húslevest ad, mely semmiben sem áll a házilag készült leves mögött. Ha ennek dacára ; húst veszünk, úgy azt mint sültet, párolt húst stb. tálalhatjuk. 395/1911.végreh. sz. Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. törvény­cikk 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi,- hogy a gyönki kir. törvényszéknek 19 9. é\i V. 332|.l 333jl sz. végzése következtében hivat lból képviselt Szenes Mór javára, 120 és 340 kor. s jár. erejéig 1909. évi cktóber hó 19-én foganatosított kielégítési végrehajtás utján le- és felülfoglalt és 2982 kor -ra becsült kővetkező ingóságok, u. m.: bútorok és fegyverek nyilvános áiverésen eladatnak. Mely árverésnek a györ.ki kir. járásbíróság 1909. évi V. 332(23. sz. végzése folytán 105 kor. 90 fillér tőkekövetelés, és eddig összesen 5 koronában biróilag már megállapított köt- ségek erejéig, Gyönkön, végreh. szenvedettek lakásán leendő megtartására 1911 évi o-tóbe hó 2!-ik napjának délu'áni 2 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók, ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t-c. 107, 108. §-ai értei nében készpénzfizetés mellett, a legtöbbet Ígérőnek,) szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságokat mások is le- és felülfoglaltatták és azokra kielégítési ji got nyertek volna, ezen árverés az 1908. évi XL1 törvénycikk 20. §. értelmében ezek javára is elrendeltetik. Kelt Győnk, 1911. évi október hó 6. napját. TRIETSCH, kir bin sági. végrehajtó. 384. sz. 1911. végrh. Árverési hirdetmény. Alulírott bírósági végrehajtó az '881. évi LX. t.-c. 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a budapesti IV. kér. kir. járásbiróságnák 191'. évi Sp. IV. 68118. számú végzése következtében, dr Rajner Béla ügyvéd által képviselt Egyházi Ágostpn és társa javára, 358 korona 20 fillér-s jár. | erejéig 1911. évi február hó 13-án foganatosított kielégítési végrehajtás utján felülfogl lt és 2340 koro ára becsült kö­vetkező ingóságok, u. m.: lovak, kocsik, szekér stb. nyilvá­nos árverésen eladatnak. Mely árverés a gyönki kir. járásbíróság 1911. évi V. 33 7 számú végzése folytán 358 kor. 20 fill, tőkekövetelés, ennek 1907 évi szeptmber hó 1-ik napjától járó 5 °/0 kama tvi, és eddig összesen 72 korona 28 fillérben biróilag már megállapított költségek erejéig Gyönkön, végrehajtást szen­vedettnek lakásán leendő megtartására 1911. évi október hó 25-ik napjának délutáni 2 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t.-c. 107. és 108. §-ai értelmében készpénzfizetés mellett, a legtöbbet Ígérőnek, szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Ezen árverés az 1908. évi LXI. te. 20. §. i rtelraé- ben a le- és felülfoglaltatók javára is elrendeltetik. Kelt Győnk, 1911. évi október hó 12. napján. 1911. október 19 388/1911. végrlu sz. Árverési hirdetmény. Aluli rótt birósági végrehajtó az 1881. évj LX. t-<>. 102., értelmében ezennel .közhírré teszi, hogy- a szigetvári kir. járásbiróságna ' 1901. évi V. 369(8 számú végzésé követ­keztében hivatalból képviselt KI e janrs javára, 17 kor 79 fillér s jár. erejéig 1911. évi szeptember hó 18-án foganato­sított kielégítési végrehajtás utján le és felülfoglalt és 2340 kotonára becsűit következő ingóságok, úgymint: kocsik, lovak, bútorok stb. nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a gyönki kir. járásbíróság 1911. évi V. 239/2. számú végzése folytán 17 korona 79 f. tőkekövete­lés és eddig összesen 8 kor. 94 fillérben biróilag már m-g- pitótt költségek erejéig,’Gyönkön végreh. szenvedett lakásán leendő megtartására 1911. évi ■ któber hó 20-ik napjának d. u. 3 órája hitáridőjif kitűzetik és ahhoz a venni szándékozók, ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett | ingó­ságok az 1881. évi’ LX. t.-e. 107. és 108. §-ai értelmében, készpénzfizetés mellett, a legtöbbet ígérőnek, szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Kelt Győnk, 1911. évi október hó 5. napján. TRIETSCH, kir. bir. végrehajtó. 41150/szám—V. 1911. Árverési hirdetmény. A m. kir. péuzügyigazgatóság közhírré teszi, hogy T. Nyitray Lajos tulajdonát képezett'és a kir. kincstár birtokába jutott alábbi ingatlmok a folyó évi októoer hó 29-én d e. fél 10 órakora városi birtok nyilvántartói helyiségben meg­tartandó közigazgatási árverés n a legtöbbét ígérőnek eladatni fognak és pedig ' 1. A sz kszárdi 1828. számú betétben A I. 1, 2 sor 7y9g_l és 7398—2-c. hrsz. a. tkviieg 2031 négyszögöl szőlő a Lisztes-völgyben 812 kor. kikiáltási bécsárban. 2. Az ugyanazon betét a II. 1—2 sor 739 — 1 és - 739 —2 hrsz a tkviieg 1105 négybkőgöl a Lisztes völgyben 831 kor. kikiált isi: árban. , 3 Az ugyanazon betét A f 1 sor 7398—2-a hrsz. a. tkviieg 250 négyszögöl szőlő a Lisztes-völgyben 62 kor. ki kioltási becsárban. 4. *Ugyanazon betét A f 2 sor 7477 — 1 hrsz. a. tkviieg 761 négyszögöl, szőlő a Palánki-völgy ben 304 kor, kikiáltási árban. 5. Az ugyáoazoá be ét A f 3 sor- 7477—2 hrsz a. tkviieg 1094 négyszögöl Sz lő a Palánki-vŐlgyben 437 korona kikí.ltási bccs.írhiui 6. Az ugyafiazon betét A f sor 7638 hrsz a tkyileg 1143 négyszögöl szőlő a Palánkon 228 kor. kikiáltási' becs- árban. ? Árverezni kívánók tartoznak a kikiáltási ár 10%-ának megfelelő összeget bánatpénzül letépni. , Az ingatlanok minden teher nélkül mennek át a v< vő mlajdonába. A legnagyobb ígéretet tévő ár.verelő bápatpénze I a kir. adóhivatalnál fog lei étbe helyeztetni és a vételár 2-dik részletébe bcszámittatiK A vételár / egyenlő részletben fize­tendő és pedig : az első részlet a. szerződés megkötésekor, a másodikj részlet pedig ezen időponttól szám.itott 6 hónapon belül “/ö-os kamatokkal. . .. , A szerződés vevővel ezen árverésnek a.pfí. .minisztéri­umtól jövő jóváhagyás leérkezte után log megköttetni, amed­dig is a legtöbbet rgérő ajánlata kötelező. ­Az átírási engedély az egész vételár lefizetése ut n .fog • kiadatni; . ■ A szerződési és átírási bélyegilleték és költségek vevőt ’ terheli k. Szekszárd, 1911. évj okt. hó 14. TRIETSCH, kir. birósági végrehajtó. Fink Kálmán. Brüsszel.Buónoss Airees 1910: három legmagasabb kitüntetés. Az eredeti Wolf szerkezetű szab. túlhevitetf gőzzeS mükürfő lokomobilok szelepmentes szabatossági vezénymüvel, 10-800 lőerőig terjedő teljesitménynyel, igen nagy gazdaságosságuk, kiválóságuk és könnyű 4<ezelésük által elismert világhírűek és minden üzem részére ä legelőnyösebb erőforrást képezik. MAGDEBURG-BUCKAU budapesti képviselősége: Boros Artur oki. gépészmérnök Rottenbiller u. 33. Ósszgyártás 800.000 lóercfn fölül Q 2718/1911. szám. 0 0 0 0 0 0 Tolnavármegye közigazgatási bizottságától. Hirdetmény. A m. kir. államvasutak zágrábbi üzletvezetőségének kérelme folytán Gindli- család község határában szükséges földterületekre vonatkozó kisajátítási terv megállapítása céljából a m. kir. kereskedelemügyi miniszter urnák 1911. évi 60919. számú rendelete s az 1881. . évi XLI. t.-c. 33. §-a értelmében kiküldött bizottság által a Kölesd—tengéliczi vasúti állomás-felvételi épületében tartandó tárgyalás időpontjául 1911. évi október hó 31-ének délelőtt V4- II * órája tűzetvén ki, erről, valamint a kisajátítási terv és összeirás egyik pél- A dányának Gindlicsalád községházánál betekintés végett történt kitételéről az 0 V összes érdekeltek oly figyelmeztetéssel értesittetnek, hogy a kiküldött bizottság /\ a kisajátítási terv megállapítása felett akkor is érdemileg határoz, ha az érdé- V A keltek közül senki sem jelenik meg. - Q Kelt Tolnavármegye közigazgatási „bizottságának Szekszárdon, 1911. évi október hó 1911. évi október hó 11-én. tartott ülésében. 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 1—3 Gróf Apponyi Géza, vbt. tanácsos, főispán elnök. Q

Next

/
Thumbnails
Contents