Tolnavármegye és a Közérdek, 1910 (20./6. évfolyam, 14-93. szám)

1910-03-31 / 14. szám

1910 március 31. TOLNAVÁRMEGYE és a KÖZÉRDEK 3 erőket áldozó köztevékenységének, emberfeletti munkásságának és egyedülálló önzetlenségének egyetlen jutalmát az önként vállalt kötelesség hű és odaadó teljesítésében keresi.« KÖZSÉGI ÜGYEK. Az ex-lex és a — Jegyzők. Az ex-lex nagy karikás ostorának a vége, amint már meg­szokhatták, most is a jegyzőkön csattant el. Tolnavármegye alispánja nagy gonddal össze­állított időszaki jelentésében többek között a következőket írja : »A költségvetés nélküli álla­pot következtében erősen érezhetővé vált a községi és körjegyzők fizetési alapjának és az erről szóló várm. szabályrendeletnek hiánya. A be'ügyminiszterium ugyanis csak hónapról-hó- napra utalványozza a községi alkalmazottak fizetésének jelentékeny részét tevő államsegé­lyeket. Ennek következtében az érdekeltek hi­vatali állásuk javadalmához rendszeresen nem jutnak hozzá, sőt amennyiben a költségvetés nélküli állapot sokáig tartana, lehet hogy egy­általában nem fognak hozzá jutni. A dombóvári járási jegyző-egylet felismervén a helyzetnek káros, sőt veszélyes voltát, előterjesztést tett aziránt, hogy az állami fizetéskiegészitések elő­legezésére a községi pénztárakat utasítsam vagy ezen államsegélyeket a vármegye pénztárából előlegezzem. A kérelem teljesítését természete­sen mindkét irányban meg kellett tagadnom, mert sem annak, hogy ezek a térhek a községi pénztárakra á^hárittassanak, sem annak, hogy a vármegyei alapok ily célokra igénybe vétes­senek, semmiféle törvényes alapja nincs. Ha a községi jegyzők fizetési alapja annak idején ja­vaslatomhoz képest létesittetett és a reá vonat­kozó szabályrendelet elfogadtatott volna, ma Tolna vármegye községi jegyzői kara nem érezné a költségvetésen kivüli állapotnak súlyát és bi­zonytalanságát; mert azokból az évente 8000 koronára tehető összegekből, melyeket most a • belügyi tárcának minden év végével visszafize­tünk, ma már oly tekintélyes alap állana a községi jegyzők és családjaik ekszisztenciájá- nak biztosítására rendelkezésükre, hogy a szó­ban forgó állami fizetés kiegészítések minden fennakadás nélkül lennének az érdekeltek ré­szére folyósíthatok.« Az alispáni jelentés nem valami rózsásnak festi a jövőt. Pedig valamit tenni kell. Mindenekelőtt, hogy a belügyminisz­ter utalványa ne a hó végén, adassék ki, de legalább is a hó közepén ide érjen a jövő havi összegre vonatkozólag. Meg talán még most sem volna késő az említett fizetési alapnak lé­tesítése, mert az a*fő, hogy a »becsületes mun­kás tisztességgel megkapja az ő bérét.« Megyei közgyűlés. Tolnavármegye törvényhatósági- bizottsága ma tartotta tavaszi rendes közgyűlését Apponyi Géza gróf vbtt. főispán elnöklete alatt. A megye­bizottsági tagok rendkívül nagy számban jelen­tek, mert politikai kérdések és választási ügyek is voltak a napirenden. Apponyi Géza gróf főispán a közgyűlés megnyitása élőt bejelentette, hogy a miniszter- elnök felszólítására és a vele folytatott hosszas tárgyalás és megbeszélés alapján a főispáni állást újból elfogadta és ezzel lemondása tárgy­talanná vált. Kéri ezt tudomásul venni, egyúttal kéri a közgyűlést, hogy őt nehéz és felelősség- teljes állásában továbbra is támogassa. (Lelkes éljenzés.) Bejelenti továbbá, hogy a koalíció felbomlása és az alkotmánypártnak, melyhez tartozott, feloszlása után belépett a Nemzeti Munkapártba, mit a közgyűlés zugó éljenzéssel vett tudomásul. A főispán a közgyűlést ezek után meg­nyitódnak jeienti ki. Szót kért Bátkay László és foglalkozva a fői.pánnak a koalícióról, az alkotmánypártról és nemzeti munkapártról mon­dott szavaival, mint olyan ember, aki a párt­politikai eseményekben részt vett, furcsának találja, hogy úgy megváltozott körülötte a világ (Tömeges felkiáltások: meg bizony.) és hogy a főispán az uj kormánynak is bizalmasa ma­radt. Tudomásul veszi a főispán bejelentését, mert nem politikai bizalommal viseltetik iránta, hanem korrekt egyéniségének és jellemének tiszte­lője és mert a főispáni állásban szereti az állandóságot, ha mindjárt az a politikai állás­pont változtatásával jár is. A főispán rektifikálva Rátkay egy téves megjegyzését, következett S hell József báró ismert indítványa Őfelsége 80-ik születésnapjá­nak megünneplése tárgyában, mi egyhangúlag elfogadtatott. Az alispán évnegyedes jelentését felolva­sottnak vették és elfogadták, a Totth Ödön elhalt tiszti ügyész érdemeinek és emlékének jegyzőkönyvi megörökítésére vonatkozó javas­lattal együtt. Egyúttal tudomásul vették Bezerédj Pálnak a vármegye közönségéhez intézett leve­lét is. Széchenyi Sándor gróf vbtt., mint 1861. évi vármegyei tisztviselő köszönetét fejezi ki az alispánnak a tartalmas időszaki jelentésért és különösen azért, hogy abban az elhunyt Totth Ödön és Hangéi Ignác megyei oszlopos tisztviselőkről oly kegyeletesen emlékezett meg. Hü tolmácsa volt ebben az alispán a megye közönségének. A maga részéről meghatott szép szavakban emlékezett meg Totth Ödön ügy­buzgalmáról, emberszerető szivéről. Mint az elhunytnak régi barátja, a barátság csokrát akarta e szavaival hozzáfűzni a koszorúhoz, amit az alispán sírjukra letett. Simontsits Elemér alispán az elismerést megköszönve, méltatta Széchenyi Sándor gróf kegyeletes szavait. Az ily emelkedett szellemű méltatás fogja megszülni a vármegye ügybuzgó, odaadó szol­gálatára való törekvést. Kramolin Gyula dr. indítványa következett ezután tárgysoron kivül, melynek lényege az, hogy mondja ki a közgyűlés, hogy a miniszter- elnöknek és a földmivelési miniszternek a ma­gyar parlamentben történt tettleges bántalmazá­sát sajnálja és az ellen tiltakozik és Írjon fel a megye közönsége a képviselőházhoz, tétessenek gyors es megfelelő intézkedések, hogy a men­telmi jog épségben tartásával hasonló botrá­nyoktól a képviselőház jövőben megmentessék. Indítványa bemutatására Kramolin Gyula dr. nagyszabású beszédet tartott, melynek különö­sen a következő része találkozott nagy tet­széssel : Sokkal jobban ismerem ennek a vármegyé­nek, ennek a gyülésteremnek s a falakról reánk tekintő nagyjainknak a tisztes hagyományait, mintsem hogy szükségesnek látnám azon csúnya tetlegességek elitélendőségét bizonyítgatni 1 Van egy bizonyos jobb érzés, amelyet a derék em­bernek vagy pláne a műveltségre igényt tartó embernek soha semmifele körülmények között sem lehet és nem szabad megtagadnia 1 Ez az az érzés, mely még a csata hevétől megmámorosodott katonát is arra készteti, hogy tisztelettel eressze le fegyverét az ellenfél ősz vezére Jláttára s azt orvul le ne üsse ; ez az az érzés, mely a bátor kötelességteljesitéat mindig megbecsüli, még ha netán ellenünk irányul is ; s ez végül az a jobb érzés, melyet az ország dolgozó népe joggal megvárhat, megkövetelhet azoktól az uraktól, akikre egy-egy választóke­rület a benne rejlő értelmi-, erkölcsi- és gazda­sági javak érdekképviseletét és az egész ország sorsának az intézését bízza! E nagy hatást keltett beszéd nyomán na­gyobb vita indult meg, melyben Madi Kovács János és Schwetz Antal ellene, mig Simontsits Elemér alispán mellette vett részt, nagy tetszés­sel fogadott beszédben fejtegetve, hogy a par­lament méltóságának megőrzése a törvényható­ságnak is legfőbb érdeke. Madi Kovácsnak meg­jegyzi, hogy aki a parlamenti botrányt elitéli, ne sokalja, ha mentői többen elitélik azt, mert ha sokalja az elitelést, akkor nem teljesen Ítélt el. A magyar parlament színvonala a múltban volt oly magas, mint bármely müveit, nagy nemzeté, midőn Kossuth Lajos, Andrássy Gyula, Deák, Szilágyi Dezső vezették a magyar parla­mentet, de akkor.nem is pofozkodtak. Kramolin indítványa épen azt célozta, hogy azok a ki­csiny, oda nem való törpe emberek ezt a magas nívót többe le ne szállíthassák. Majd ismételten felszólalva Schvetz Antal­lal szemben gyújtó hatású szavakban bizonyí­totta be, hogy amint a templomot, melyben becstelen tettet követtek el, újra fel kell szen­telni, úgy a tetlegességgel meggyalázott parla­mentbe is tisztultabb felfogást kell bevinni és ebben közreműködni a megyéknek is hivatásuk. Nagy tetszést keltett beszéde hatása alatt a közgyűlés nagy többséggel elfogadta Kramolin indítványát. Megyei tiszti ügyészszé az egyedül pályázó Kiss Ernő dr. tamási-i ügyvéd választatott meg közfelkiáltással, aki hálás szavakban köszönte meg megválasztását. Az uj tiszti ügyészt a megye közönsége részéről Rátkay László üdvözölte, hivatkozva elődeire, kik önzetlenül, tiszta kézzel, érintetlen becsülettel szolgálták a megyét; reményű, hogy az uj tiszti ügyész is megóvja a székéhez tapadó hagyományokat és nem felejti, hogy nem egy politikai pártnak, hanem a megye osztatlan közönségének bizalma fordult feléje, amiért is őt nemcsak a maga, hanem politikai ellenfelei nevében is üdvözli. Rassovszky Julián dunaföldvári főszolga­bíró 15 évi szolgálat után, melyről az állandó választmány jelentése igen előnyösen emlékezett meg, kiemelve a főszolgabíró ügybuzgalmát, rátermettségét és vezető képességét, a VII. fize­tési fokozat 3-ik osztályába léptettetett elő. A központi választmány tagjaivá titkos 0 szavazással 119 szóval Kiss Ernő dr és Forster István választatott meg. Következett Khuen Héderváry Károly gróf kormányra léptét jelentő leirata. Az állandó vá­lasztmány azt javasolta, hogy a megye közön­sége megnyugvással vegye tudomásul, az uj kor­mány kinevezését, abban a reményben, hogy az a törvényesség és alkotmányosság útjáról letérni nem fog. Szabó Károly országgyűlési képviselő je­lentkezett szólásra. Beszéde elején férfias hatá­rozottsággal utasította vissza azt a lappangó vádat, mintha egy percre is megtántorodott volna, igaz, lelke mélyéből fakadó függetlenségi érzelmeiben s ezután nagy figyelemmel hallga­tott, sokszor általános helyesléssel találkozott beszédben indokolta meg azt a bizalmatlansági indítványt, amelyet pártja nevében terjesztett be a kormányt üdvözlé állandó választmányi javaslattal szemben. Főleg azért támadta a kor­mányt, mert kormányzásra vállakozott parla­menti többség nélkül, január 24-én a házat tör­vényen kivüli állapotban elnapolta, majd fel­oszlatta anélkül, hogy az indemnitás kérését még csak meg is kísérelte volna. Életbe léptette továbbá a bosnyák alkotmányt s ezenkívül úgy Tisza István beszédei, mint a kormány kibocsátott programmja is azt a hatást tették reá, hogy a kormány politikája, ha nem is teljes lemondás, de túlságos mértékben való alkalmazkodás s a mindenáron való megalku­vás politikája. „Hozzon a kormány komoly hitet, hogy nem örökös lemondás lesz a nemzet osztályré­sze, hanem teljesedni fognak azok a vágyako­zások, amelyeknek a törvény a megdönthetetlen alapja 1 s ezzel kiválthatja a nemzet leikéből a bizalmat. Ne feledje el a kormány, hogy ez a nemzet élni akar s az élethez joga van! Van­nak nemzetünknek ideáljai, törekvései, vágyai, amelyekről le nem mondhat, mert ha lemond : önkezével ássa meg a sírját s ezeknek hirdeté­sét, ébrentartását, követelését, megvalósítását várja azoktól, akik a nemzeti sorsát intézik.“ Kifejti ezután még, hogy nem annak a pártnak a hive, amely „fejjel megy a falnak“, amely egyért mindent kockára tesz, amely a fokos jegyében indul s kulminációját a miniszteri fejek beverésében éri el, de igenis tántorithatlanul követi politikai vezérét Kossuth Ferencet, ki a fokozatos előrehaladás hive s szavait azzal fejezi be, hogy vállat-vállhoz vetve vívjuk meg azt a dicsőséges harcot, amelynek győzelmi dija: Szé­chenyi István nagy lelke édes álmának megva­lósulása, hogy t. i. Magyarország nem volt, hanem lesz 1 Szabó Károly bizalmatlansági indítványa nyomán nagyarányú vita indult meg, melyben Madi Kovács János hangsúlyozta, hogy a kép­viselőházi brutalitást ő is elitéli és viszautasitotta, mintha az tervszerüleg történt volna Hivatkozva arra, hogy még csak kísérletet sem tett a kor­mány az indemnitás letárgyalására és hogy á választójog kérdésében nem loglal el a kormány határozott álláspontot, Szabó indítványát támo­gatta, mig Ratkay László az egyszerű tudo­másulvétel mellett szólalt föl, mert ő a bizalomra okot nem lát és meggyőződése, hogy mig, a nemzeti törekvések a király által nem honorál- tatnak, békés korszak úgy se állhat be nálunk. Rátkaynak objektiv és a király és a nemzet kö­zött való viszonyt poetikus szárnyalással fej­tegető szavai igen hatásosak voltak. A bizalmi szavazat mellett igen sikerült beszédet mondott Simontsits Elemér alispán, vázolva a koaliciós politika nyomában felsar- jadzott visszás és veszélyes állapotokat, melyek­ből Khuen Héderváry gróf és Tisza István gróf egyesült erővel akarják kivezetni az országot és amely törekvést nemcsak nem szabad gyanú­sítással fogadni, hanem minden hazájáért ag­gódó magyarnak támogatni kötelessége. A dol­gozni nem tudó és nem akaró parlament fel­oszlatását csak helyeselni lehet és a ház fel­oszlatására az 1867 : X törvény szerint a király joga ex-lexben is kétségtelen. Tiltakozik a lemondás politikája ellen. Politikánk kitűzésé­ben számo’ni kell a nemzet erőivel. Olyan politikai célokat, melyeknek megvalósítására a nemzetnek erői és képességei elégtelenek, soha se szabad kitűzni. Az alispán alapos és nagy erővel előadott, helyszűke és lapzarás miatt csak dióhéjban reprodukált beszédét a közgyűlés szűnni nem akaró helyesléssel fogadta. Épen igy Perczel Dezső beszédet is, aki nagy elismeréssel szólt Szabó Károly tárgyilagos es ha:afias beszédé­ről. Fejtegetései főként az ex lexre vonatkoztak, melyet a magyar politikai élet a müveit világon egyedül álló specialitásának nevez. Most már az ex-lex mumus, melytől senki sémiéi, mint mikor a kisgyerekek megtudják, hogy az ijesztő lepedő alatt a dada rejtőzik. Nagy alapossággal fejti ki azokat a károkat, melyek az országra az ex-!exből szakadnak. Sem a 48 iki, sem a 67 iki törvény- hozás nem gondolt arra, hogy bekövetkezhes-

Next

/
Thumbnails
Contents