Tolnamegyei Ujság, 1942 (24. évfolyam, 1-98. szám)

1942-07-11 / 51. szám

2 TOLNMEűYH UJSlfi 1942 julius 11. bogyiszlói fehér paprika feldolgo­zására. A marhahizlaló telepet a mostani viszonyok közt egyelőre megvalósitani nem lehet, azért azt most el kell halasztani. Gondosko­dik [a központ kukoricaszáritóról, szövetkezeti traktorról, kultivátorról és egyéb szövetkezeti gazdasági gépekről. Segítséget Ígért a levente otthon építéséhez és kijelentette, hogy a kulturházat a Szövetkezet jelenlegi székházával — kapcsolatosan lehet megépíteni. Ugyanott kapna helyet a gazdakör is a keskenyfilmes mo­zival. Mindezeket a kérdéseket a legkomolyabb tárgyalás alá "veszik. Wiinscher Frigyes beszédét kitörö lelkesedéssel és szűnni alig akaró éljenzéssel és tapssal vették tudo­másul. Szongott Edvin vármegyei alispán szólalt fel ezután és a közigazgatás részéről a vármegye segítségét he­lyezte kilátásba a levente otthon megépítéséhez annál inkább is, mert a község már adott erre a célra telket és téglát is. Az egészségház szintén megvalósulhat, mert telek van erre a célra s az Országos Közegész­ségügyi Intézet támogatása meg­szerezhető. Az Országos Közegész­ségügyi intézet artézi kutat már furatott, a község téglát adott, te­hát az állami hozzájárulás könnyen kieszközölhető. — A kövesutnak a Dunáig leendő kiépítését szintén ki­látásba helyezte az alispán, mert a vármegye tízéves útépítési pro­gramja már megvalósult és a most összeállítandó programba bele kerül ez az ut is. Az alispán nagy örömet keltő beszéde után megszemlélték a le­vente otthon és az egészségház telkét, ahol vitéz Madl Kovács Imre főispán is a telgteljesebb pártfogó közben­járását Ígérte meg a szorgalmas község intézményeinek a létesíté­sére. Megtekintették ezután a Nap­közi Gyermekotthont, ahol éppen gyermekétkeztetés volt, majd a szö­vetkezeti boltot és székházat. A társaság ebédre Gyöke József főjegyző vendége volt, majd ebéd után kocsikon valamennyien kimen­tek a Paprikakisérleti Telep 200 holdas telkének és épületeinek a megszemlélésére és útközben meg­tekintették a szövetkezeti paprika­malmot is. tatta nekünk azt az utat, amelyen a * szociális elgondolások felé kell ha­ladnunk, ha szebb jövőt, boldogabb magyar jövendőt, magyar feltáma­dást akarunk. Ez a törvényjavaslat itt útmutató az orvosok számára is és megvan a remény arra, hogy nemsokára hasonlóan ehhez az ügy­védi javaslathoz, majd az orvosi javaslat is ide kerül a Ház elé. Mint a vita során elhangzott, az ügyvéd nemcsak szellemi munkát vé­gez, amikor őt egy peres üggyel meg­bízzák, egy peres ügy elintézésére őt felkérik, hanem a szellemi munka mellett nagy fizikai munkát is. Mél- tóztassék elgondolni, ha ez áll az igen t. ügyvédi karra, mint ahogy én nem vonom kétségbe, hogy való­ban ez áll, mennyivel inkább áll az or­vosi karra, amely a szellemi munka mellett igen nehéz fizikai munkát isvégez. Ml hirdetjük a szociális elgondo­lásokat, mi hirdetjük a családvédel­met, csinálunk nagy bengáli fény mellett nagy családvédelmi szerveze­teket, közben az orvosnak nincs kint lakása és igy kénytelen pénzt fel­venni, hogy annak a háztulajdonos­nak odaadja azt a pénzt, hogy ki­menjen lakásából, vagy hogy magá­nak egy szoba-konyhás lakást épít­tessen. Mennyivel inkább végez az az orvos a szellemi munka mellett fizi­kai munkát, amikor mondom, uttalan : utakon sokszor minden közlekedési eszköz nélkül 6—8 kilométert kell megtennie, hogy megmentse az élet­nek azt a vérző anyát, akinek 6, vagy 8 gyermeke van a másik szo­bában. Ezért tartom én ezt az ügyvédi javaslatot szociálisnak, ezért tartom helyesnek minden egyéb kamarai javaslattal szemben, mert ha nem is száz százalékban, de legalább igen nagy százalékban megoldja a meg­rokkant ügyvédeknek és az elhalá­lozott ügyvédek özvegyeinek és ár­váinak kérdését. Beszéde végén azt indítványozta vitéz Téglássy, hogy a javaslat ki­egészítendő volna az időközben^be- érkezett, általa ismertetett szám­szerű adatok eredményével, végül azzal a kérelemmel, hogy a jóléti hozzájárulásnak a kereseti adó pót­lékolás utján történő megvalósítása esetén mód adassék arra, hogy az általános kereseti adóalapot a ka­marában bejegyzett ügyvédek ösz- szességére az illetékes pénzügyi hatósággal egyetértőén megállapí­tandó átalány keretén belül a ka­marák állapíthassák meg. Végül köszönetéi nyilvánította az igazságügyminiszternek abban a re­ményben, hogy ez a javaslat vilá­gító fáklya lesz azon az országúton, amelyen haladva az orvostársada­lom is el fog jutni oda, hogy egy ilyen igazán szociális törvényjavas­lattal jöjjenek velük kapcsolatban is a Ház elé. Vitéz dr Téglássy Béla beszéde az ügyvédi törvényjavaslat vitájában az ügvédekről és orvosokról Mint már a napilapok is megem­lítették, vitéz dr Téglássy Béla kor­mányfőtanácsos, főorvos, a paksi kerület országgyűlési képviselője nagy beszédet mondott az ügyvédi törvényjavaslat képviselőházi tár­gyalása során. A nagy figyelmet és rendkívüli megértést kiváltó, alapos adatokat tartalmazó felszó­lalás néhai Gömbös Gyulára való hivatkozással, bevezetőjében meg­állapította, hogy amikor nehéz, iga­zán gondterhes időben jön az igazságügyminiszter ezzel a szociális törvényjavaslattal, az éppen az utolsó óra volt, mert az ügyvédek már régen rászorultak arra, hogy ez a javaslat napvilágot lásson, mert amikor rokkant ügyvédek, vagy el­halálozás következtében magukra ma­radt ügyvéd özvegye és ügyvéd árvák megsegítéséről, nyugdijáról van szó — úgymond vitéz dr Téglássy Béla — közösséget kell éreznie ezzel a javas­lattal mindenkinek, a gazdának, a patikusnak, az orvosnak és minden szakmának (Úgy van! Úgy vanl Taps.), mert csakis akkor valósít­hatjuk meg azt a mindnyájunk által hirdetett nagy közösségi gondolatot, ha egy ilyen szociális törvényjavas­latba mindannyian lelkileg belekap­csolódunk. (Igazi Úgy vanl jobb- felől és középen.) Ma szerény felfogásom szerint minden egyesü­letnek vagy testületnek, minden fog­lalkozási ágnak, amely szövetségbe vagy kamarába tömörül, arra kell törekednie, hogy igenis az önsegé­lyezés gondolatát, az önellátás gon­dolatát, a szociális progresszivitás legteljesebb közösségi szellemét ápolja és építse ki. Nagy ügyszeretetre, elmélyedésre és rendkívüli tudásra vallóan ismer­tette ezután vitéz dr Téglássy Béla a budapesti, a debreceni, egri, győri, kaposvári, kalocsai, kecskeméti, komáromi, nyíregyházi, szegedi ügyvédi kamarák véleményeit, sőt felhívta a figyelmet a volt cseh­szlovák állam hasonló intézkedéseire, amelyek a jogszolgáltatás zavarta­lan menetének pénzügyi fedezetéről tartalmaznak megfontolandó ren­delkezéseket. Elismerésreméltó szociális hozzá­értéssel mutatott rá az ügyvédi társadalom megsegítésének szük­ségességére és megjelölte azokat a módozatokat is, amelyekkel a szük­séges fedezeteket elő lehet terem­teni. Bravúros módon álli otta egy­más mellé a különböző ügyvédi kamarák véleményének legfontosabb részeit, elfogadásra ajánlva az igaz­ságügyminiszter által benyújtott javaslatot. Rátért ezzel kapcsolatban az orvostársadalom helyzetére, hangoz­tatva, hogy például a társadalom­biztosító kollektiv szerződés megkötése után az orvostársadalom nyugdíj­alapja, amely egy kis jóakarattal összefüggésbe hozható ezzel az ügyvédi törvényjavaslattal, úgy ala­kult, hogy az 1928 előtt szolgálatba lépett orvosok, ha kiszolgálták volna teljes 40 évüket, akkor az őket megillető 100 %-os nyugdíjnak csak 50 °/o-át kaphatták volna meg. Hála Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszternek, ő az orvosi karral együttérzett és már hozzá is járult ahhoz, hogy évenkint mintegy 300.000 pengővel segítse a belügyi tárca keretein belül az Országos Orvosszövetség Nyugdíjalapját és igy az érdekelt orvosok néhány év múlva egy nívóba kerülnek azokkal, akik 1928 után kerültek a társa­dalombiztosító intézetek szolgála­tába. örömmel üdvözlöm tehát — úgy­mond vitéz Téglái sy — ezt a tör­vényjavaslatot azért is, mert amint már több esetben láthatták, éppen dr Radocsay igazságügyminiszter igazságérzékénél fogva az igazság­ügyi tárca keretein belül megmu­A kísérleti birtok A mezőgazdaság fejlesztéséről szóló törvényjavaslat a kísérleti bir­tokok létesítését rendeli el. A ja­vaslat szerint az ország egyes tá­jainak megfelelő gazdálkodás elő­mozdítása végett — vármegyénként több, de legalább a járásoknak megfelelő számban kísérleti birto­kokról kell gondoskodni. Ezeknek terjedelme 50—150 hold körüli lesz. Elismert borvidékenként és gyü­mölcstermő helyeken 5—20 holdas kísérleti szőlő telep eket és gyümöl­csösöket is kell felállítani. A kisér* leti birtokok lehetőleg gazdasági szakiskolák területén, vagy ezeknek közelében állitandók fel, de vállal- kozhatik saját birtokán ilyen léte­sítésére közép- és nagybirtokos is, esetleg maga az állam vásárol meg­felelő birtokot és azt haszonbérbe adja, amely esetben a haszonbérlő lesz a kísérleti birtok vezetője. A kísérleti birtokok szakképzett gardák vezetése és a főldmivelés- ügyi minisztérium irányítása alatt állanak, kísérletekre fordított kiadá­saikat az állam mégtériti, a tulaj­donosnak érdeme szerint külön jutalmat adhat, a haszonbérlőnek pedig 50 százalék erejéig bérmeg- téritést, illetve engedményt nyújthat. Különböző kisebb kísérleti birto­kokkal, növénykisérleti állomások­kal, sib. eddig is rendelkeztünk. Azonban csak szórványosan, nem pedig járásonként, mint ahogyan azt a törvényjavaslat előírja. Ez azt jelenti, hogy az ország minden vi­dékén lesz kísérleti birtok. Senki sem kételkedhetik tehát, hogy az azon elért eredmények az ő birto­kán el nem érhetők, mert hiszen ugyanabban a járásban, ugyanolyan éghajlati és talajviszonyok között folyik a kísérleti birtokon is a gaz­dálkodás. Minden gazdának köz­vetlen közelében lesznek ezek _ a birtokok, minden gazda a saját szemével győződhetik meg arról, hogy bizonyos termelési rendszer milyen előnyökkel jár és bizonyos | fajta növények termelése, vagy álla­tok tenyésztése haszonnal jár-e. Igen fontos ez, hogy az állam a kísérleti költségeket megtéríti. Fon­tos ez azért, mert a gazdák eddig óvakodtak uj rendszerekkel próbál­kozni, nem akartak a maguk kárán okulni és alkalmazkodtak a köz­mondáshoz, amely úgy szól, hogy a járt utat a járatlanért ne hagyjuk el. Most azonban, ha a szomszéd­ban végzett kísérletek sikeresek lesz­nek, nem járatlan útra tér az, aki a bevált módszereket átveszi és maga is igyekszik úgy gazdálkodni, mint ahogyan ezt a kisérleti birtokon látta. De igen komoly jelentősége van a kisérleti birtokok iníézményének azért is, mert a közép- és nagy- birtokosokat serkenti, hogy< hivatá­sukhoz illően jó példával járjanak elől és oktassanak szemléltető mó­don a velük azonos viszonyok kö­zött gazdálkodó kisebb földmivelő- ket. Ezenkívül pedig igen sok kép­zett gazdának fog biztos^ megélhe­tést nyújtani a kisérleti birtokok kezelése. Magyarországon számtalan ki­válóan képzett gazda van. Ezeknek eddig nem állott módjukban az, hogy uj termelési módokat kezde­ményezzenek, ilyeneket kipróbál­janak. Most megvan a mód a cél­szerű és megfontolt kísérletezésre és pedig kockázat nélkül. Ez azt jelenti, hogy a szakismeretek két­szeresen érvényesülhetnek, az el­mélet megvalósulást kereshet a gya­korlatban. És ha az elmélet helyes, akkor a gyakorlatban a több és jobb termelést eredményezi. 350 darab anyabirkát - apaállattal együtt felehaszonból 5 évre kiadjuk. Értekezni lehet: Tuba Györgynél, Öcsény, 54. házszám alatt. 340

Next

/
Thumbnails
Contents