Tolnamegyei Ujság, 1940 (22. évfolyam, 1-94. szám)

1940-07-20 / 52. szám

XHL évfolyam. luisM, U40 Jiiliai 20. (Szombat) 52. adu. TOLNAMEGYEI ÚJSÁG HKIVNUftNT fifrnUlW MmiFT.FNft SKIJI.XTlftMVPrttrrnr.i*«-rip<»tr.ATMTlA» Szerkesztőséi; és ki adóhivatal: Szekszárdi Népbank épületében. Telefonszátn: 85 Előfizetési dIf: Egész évre _12 pengő j| Félévre.._____6 pengő Pe lelŐs szerkesztő: BLÁZS1K FERENC A lap megjelenik minden szerdán és szombaton. Előfizetési dijak és hirdetések, valamint a lap szellemi részét Illető | közlemények a szerkesztőséghez kUldendOk. Hirdetések árait A legkisebb hirdetés dija 1‘60 pengd. — A hirdetés e; 60 mUllméti egy o széles hasábon míltlmétersoronként 10 fillér. ÁllástkeresOknek 60 százalék kedvezmény, A hírrovatban elhelyezett reklám-, eljegyzési, családi hír, valamint nyllttér soronként 60 fillérbe kerti 1. A közösség szolgálata i A Felsőház ismét bizonyságot tett arról, hogy tökéletesen megérti az idők szavát és szociális kötelesség­érzés tekintetében semmivel sem marad az országgyűlés képviselő­háza mögött. Magas színvonalú, a tárgy fontosságához méltó felszó­lalások után egyhangúlag szavazta meg a kormány népvédelmi javas­latát, amely uj fejezetet jelent a nemzeti szociálpolitika terén. Aki a jelennek szinte villámgyor­san pergő világpolitikai eseményeit figyelemmel kiséri, látó szemmel szemlélheti azt a súlyos igazságot, amelyre Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter is utalt a népvé­delmi törvényjavaslat tárgyalása so­rán elmondott felsőházi beszédében és amely igazság valóságos memento minden élni és boldogulni kívánó kulturnemzet számára, tárgyilagosan megfogalmazva pedig abban a tétel­ben domborodik ki, hogy lejtőre jut minden nemzet, amely nem tudja megérteni a kor szavát és nem tudja a gyakorlatba átültetni annak követelményeit. Hogy a magyar nemzet megérti a kor szavát, azt a képviselőház is, a felsőház is bebizonyította a nép­védelmi törvényjavaslatnak nemcsak elfogadásával, hanem az annak tár­gyalásakor elhangzott felszólalások­kal. Arra vonatkozóan pedig, hogy miképpen kell a gyakorlatba át­ültetni ennek követelményeit, a bel­ügyminiszter felsőházi beszéde adja meg a lakonikus feleletet: meg kell teremteni az uj magyar ember­típust. Érdekes és jellemző, hogy a bel­ügyminiszter ugyanakkor beszél az uj magyar embertípusról, amikor a miniszterelnök magyar viszonylat­ban eddig általánosnak nem nevez­hető erényt sürget: a fegyelmet. Az uj magyar embertípusnak ugyanis éppen a fegyelem kell, hogy egyik legjellemzőbb tulajdonsága legyen, mert — amint a belügyminiszter mondotta — a magánérdeket félre­téve, a köz érdekét kell szolgálnia. A jövő magyar életben ugyanis az ember, rnitit a társadalom tagja, csak akkor lesz értékes, ha mun­kájával a közösséget szolgálni tudja. Rá kell eszmélnünk arra az igaz­ságra, Hogy mindannyian a nemzeti Sorsközösség nem csekély terhével születtünk, hogy a magyar élettel szentben felállított etikai folyószám­lánkon a Mkővetelw rovatot meg­haladó »tartozik" rovatunk is van, hogy a közösség és elesett ember* társaink szolgálata nem karitativ jótékonyság többé, hanem éppen olyan kötelezettség, mint az adó­zás. Uj magyar metódusokra van szfikség&ak, amelyek nem kópiái a külföldieknek, de annál hatékonyab­bak, annál áldásosabbak. Meg kell gyorsítanunk a magyar szociálpoli­tika ütemét, mert ha a nemzet fenn akar maradni, akkor a nemzeti erő­ket szélesebb alapokra kell fektetni és a nemzet erőkifejtésének foko­zását lehetővé kell tenni. A nem­zeti sorsközősség testvérekké kell hogy tegyen bennünket, nem néz­hetünk többé egymásre sem felül­ről lefelé, sem alulról felfelé. Egy síkon állunk: a magyar élet sikján. A belügyminiszternek ezek a sú­lyos megállapításai eléggé világo­san rajzolják meg azt az uj magyar embertípust, amelyet ki kell ter­melni, illetve amilyenné kell a ma­gyar állam minden polgárának fo­kozatosan átalakulnia. Ez az uj em­bertípus, mint a nemzeti közösség egyik tényezője, csak akkor méltó az állampolgárságra, ha tisztában van azzal, hogy az állampolgári jogokat állampolgári kötelességek teljesítésével lehet csak birtokolni. Az uj empertipusnak át kell hidalnia a tőke és munka, gazdag és nincs­telen közt ma még tátongó, de — hála Istennek — egyre szükülö sza­kadékokat és tudatában kell lennie annak a szociális igazságnak, hogy nem táplálkozhatik az egyik polgár pecsenyével akkor, amikor a másik- nak kenyere sincs. Népszaporodás, a népsűrűség fo­kozása az egyik legnagyobb nem­zeti és szociális feladat. Ennek leg­első feltétele pedig a kenyér biz­tosítása mindenki számára, aki dol­gozni tud és akar. Mert minden nemzet ereje egyenlő arányban nö­vekedik a nincstelenség, kenyér- telenség, szóval a proletariátus meg­szüntetésével. Grassalkovich Antal hercegnek, Mária Terézia személynökének pa­lotájára ezt a latin gúny verset írták föl egykoron: Congeries lapidum, multo congests laboré, Corruet, et raptas alter habebit opes. Tóth Béla fordításában; Kßhalmaz, vétkes rablással gyűjtve rakásra, összerogy és idegen birja rabolt javait. Nem föladatunk most azt kutatni, mennyi igazságból, vagy mennyi irigységből eredt ez az igazi „bők- vers“, de hogy a benne rejlő világ- történelmi igazságot a lehető leg­találóbban alkalmazhatjuk mind­azokra az államokra és államfér­fiakra, akiknek közvetett vagy köz­vetlen műve volt a trianoni béke- parancs, akik abból sem történelmi, sem nemzetiségi, sem nyelvi, sem geopolitikai, legkevésbé pedig fegy­veres jogon meg nem érdemlett és oly égbekiáltóan igazságtalan hasz­not húztak: azt Románia fpéldája mutatja legjobban. A trianoni tükörterem zöld posz­tóval bevont boncoló asztalára fek­tetett Magyarországnak szétdarabolt testéből Románia hasította ki a leg­nagyobb darabot: 102 ezer négy­zetkilométert és 1,704.851 magyar ajkú lelket. Százalékban a magyar föld 25*2 százalékát, a magyarság 26’9 százalékát 1 Hogy ez nem volt igazság, azt azok tudták legjobban, akik csinál­ták; s hogy ez az igazságtalanság nem maradhat annyiban, azt meg mi magyarok hittük, váltottuk és vártuk legjobban, fanatikus, de acé­lozott, türelmes és bölcs hittel, Kossuth Lajos lánglelkével, Szé­chenyi István munkás hazaszere­tetével és Deák Ferenc türelmes mérsékletével. Vártunk s a gondviselő és igaz­ságos Istenbe vetett hit vártájáról j szemléltük a történelem folyását. Láttuk, hogyan ragadja el ez a folyó a trianoni kártyavárakat. Lát­tuk, hogy azok az államférfiak, akik vak gyűlöletükben semmibe se vettek bennünket, sőt uton-utfélen ránk zúdították a rágalmaknak, a rosszakaratnak gyilkos gáztámadá­sait: mint válnak földönfutókká, mint látják összeomlani azt a mun­kájukat, amellyel, úgy vélték, nem­csak bevonulnak a történelembe, hanem Ők diktálják a jövő törté­nelmét. Massaryk, Benes, Titulescu s mind az ő csatlósaik: hová let- lek, merre mentek: nem mintha kiváncsiak volnánk rá, de méltán kérdezhetjük. A vétkes rablással összegyűjtött kőhalmaz, ha még nem is omlott össze teljesen, de már recseg-ropog s a magyar nemzeti lobogó, melyet örökre el akartak temetni, máris kezd újra kiemelkedni abból a sír­ból, melybe temették. Az a sir ma­gyar főid volt és maradt és magyar földbe nem lehet magyar érzést és élniakarást temetni, Mi magyarok pedig kezünkben a bibliával, szivünkben az Isten örök igazságába vetett hittel olvassuk a Makkabeusok könyvének szavait: „Sem a más földét el nem vettük, sem a másét nem bírjak, hanem atyáink örökségét, melyet a mi el- | lenségeink igazságtalanul bírtak egy j ideig. Mi pedig, most lévén ideje, j visszavesszük atyáink örökségét“. (I. 1 k. 15, 33-34.) Dr Magyarász Ferenc 0. Cist. Mit kell tudni a cséplési szén beszerzéséről ? Az árellenőrzés országos kor­mánybiztosának folyó évi 13.220. számú rendelete meghatározza, hogy kinek és milyen mértékben van joga a kedvezményes nyári áron forga­lomba hozott szén beszerzésére. Az árnál kétféle szempont érvénye­sül. Azok a gazdák, akik a múlt­ban is vásároltak már kedvezmé­nyes nyári áron szenet és az idén is ugyanattól a cégtől kivánják azt beszerezni, a tavalyi kedvezményes szénárra tarthatnak igényt. Akik a múltban nem vásároltak, vagy az idén mástól óhajtják a nyári szenet beszerezni, ezekre nézve a hasonló vevőcsoportba tartozó vásárlók ré­szére felszámítható ár érvényes, amely métermázsánként legalább 20 fillérrel alacsonyabb a meglelelő forgalmi árnáL A rendelet általában mentesítette a szénbányákat a nyári szénárak alkalmazása alól és azt csupán a mezőgazdaságra és a cséplőgépek üzemanyagszükségletére korlátozta, itt azonban függetlenül attól, hogy ki és milyen mértékben vásárolt tavaly cséplés, vagy mezőgazdasági üzemben való felhasználás céljára kedvezményes áron nyári szenet. Minthogy pedig ilyen módon a vásárlóknak kedvezményes szénárra való igényjogosultságát, illetve a szükséglet mértékét a szénbányánál igazolni kell, az árelíenőrzés orszá­gos Kormánybiztosa elrendelte, hogy a községi elöljáróságoktól községi bizonyitvápyt kell kérni, minden kedvezményes áru nyári szenet vá­sárolni kivánó mezőgazdasági Üzem­nek, vagy cséplőgép tulajdonosnak, még akkor ts, ha a múltban is vá­sárolt kedvezményes áron szenet. Egyes szám ára 12 fillér A történelem visszatér

Next

/
Thumbnails
Contents