Tolnamegyei Ujság, 1940 (22. évfolyam, 1-94. szám)

1940-04-03 / 24. szám

2 1940 április 3. TOLNAMEGYEI ÚJSÁG meggyőződéssel a magyarság örök> életfiségét 1 Vitéz Thurdnszky László szavait a törvényhatósági bizottság tagjai hosszantartó tapssal és éljenzéssel fogadták és melegen ünnepelték őt. FENN A GÁTON Emberemlékezet óta nem volt oly kegyetlen, kínzó tél, mint amelynek mérhetetlen tömegű hava és jege most olvad a talpunk alá, elöntve földjeinket, elmosva házaink alap­zatát s létrehozva e nehéz magyar életben az amúgy is problémákkal és súlyos gondokkal küzdő ma­gyarság számára az erőfeszítések­nek olyan fokát, amilyenekkel ma­gyar generáció még alig viasko­dott. Miközben egy szörnyű háború minden veszedelme itt lihegi körü­löttünk a megpróbáltatások lehele­tét s ebben az áporodott világ- konsternációban szükségrendeletek- kel emelünk gátat a magyar élet biztosítása felé, reánk ront az ára­dat a folyók medréből s iszapos posványával elönti a múlt eszten­dei magyar munka sok-sok vetését. Ugy-e rá kell döbbennünk a tényre: ember legyen ám most a magyar a gáton. Bármily nagy a csapás s a veszedelem áradata nem szűnik meg zúdulni felénk, az igazság az, hogy olyan katasztrófával, amely­nek ' pusztulásából nem volna ta­vaszi rügyfakadás, nem kell szá­molnunk. A minden bajért a kormányt fe­lelőssé tevő könnyű vádaskodás hangját, hála Istennek, még eddig nem hallottuk. De nem is hallhat­tuk és ne is halljuk, mert ugyan ki volna felelőssé tehető azért, hogy a mai magyar életben soha még be nem következett elemi csapás töké­letes elhárítására nem voltunk fel­készülve. A normális időkhöz mért védelmi eszközök, a gátépítések és a szivattyútelepek, a viz szabályo­zása és normális levezetése most elégtelennek bizonyultak. Úgy zú­dult ránk ez az árvizveszedelem, mint nagy földterületeket megmoz­gató rengés, amelynek elindulási pontját és bekövetkezhető méreteit a gyarló agy kimérni nem tudja. Mégis, e megpróbáltatásos nehéz időkben megnyugvást ad számunkra az a körülmény, hogy a kormány és a hatóságok, a hadsereg és az igénybevehető minden erő biztosítja számunkra az elérhető legmesszebb­menő védelmet. El kell ismernünk, hogy a hatóságok a helyzet magas­latán állnak s amit emberileg tenni lehet, azt mind megteszik. A belügyminiszter elnökletével rendkívüli minisztertanácson tár­gyalták le a kormány tagjai ezeket a ránk szakadt súlyos problémákat s az egész ország megnyugvásával találkozott, hogy országos kormány- biztost neveztek ki az árvizvesze­delem elhárítása céljaira s a kor­mánybiztos személyét a rendkívül agilis, fáradhatatlan, a legnehezebb munkától sem visszarettenő fiatal államtitkárra, Bonczos Miklósra ru­házták. Az árvízvédelmi országos kormánybiztos legfőbb feladata lesz a belvizek levezetéséről való gon­doskodás, a romok eltakarítása fe­lőli intézkedés, de gondoskodni kell az árvizsujtotta lakosság megsegí­téséről is. Az egyes miniszteri tár­cák kebelén belül is nagy feladatok várnak megoldásra, az árvizvesze- delemmel kapcsolatban. OA kárpátok hegygerincein méte­res hő várja az olvadást s igy el lehetünk készülve arra, hogy a viz nem szűnik meg egy-két hullám j eltakarodásával. Éppen ezért csak j helyeselni lehet, hogy a kormány Bonczos Miklós államtitkárt olyan J hatalommal ruházta lej, amellyel az I emberi teljesítőképességek határain belül mindent meg lehet tenni, hogy mentsük azt, ami menthető. Nehéz esztendő tavasza felé haladunk. Mi­kor már azt hittük, hogy átvészel­tük a magyar élet egyik legnehe­zebb telét, újabb gondok és bajok áradata szakadt ránk. Éppen ezért figyelmeztető szóval kell a közvé­leményhez fordulnunk s meg kell mondanunk, hogy a magyar élet mai nagy problémái között a múlt ősszel még nem vettük számításba azt, hogy egy példátlanul kegyetlen telet s ezt követően ily pusztító ár­vizet kell átvészelnünk. Mérje tehát mindenki a maga és a társadalmi osztályok, de az egész ország igé­nyét is ezekhez az eseményekhez. Ne kívánjon ma senki lehetetlent a köztől s különösen a pártpolitika ne férkőzzön kicsinyes célok érdeké­ben olyan telkekhez, amelyek amúgy is keresztül mennek egy példátlanul álló meggyötörtetésen. Kétségen kívül áll, hogy elmúl­nak fejünk felől ezek a nehéz idők is. S ha ezt megérjük, amiben nincs okunk kételkedni, akkor sor kerül­het sok olyan problémára, amely­ikekkel nem foglalkozhat az az ár­vízi hajós, aki összedőlt házakból dermedttagu embereket vesz ladik­jába, hogy mentse legalább azt, ami a legnagyobb értékű: az em­beri életet. így vagyunk a nemzet egyetemességével is. Amikor Eu- rópaszerte élet-halál harcra felsora­kozott nemzeteket látuhk egymás­sal szembeállítva, a magyar nemzet legfőbb feladata csak az lehet, hogy mentse azt, ami számára a legér­tékesebb : a nemzet életét. Ezért pedig mindannyian ott állunk a gáton! A falu feltámadása A magyar gazda talán hosszú évtizedek óta nem várta annyi gonddal és aggodalommal a ter­mészet feltámadását, mint az idén. Sajnos a természet a maga kérlel­hetetlen szigorával, nagy árvízzel sújtotta megyénket és igy sok családnak el kellett hagynia lak­helyét, hogy életét biztonságban érezze. — Ezeknek a sorssujtotta embereknek nem volt idejük az ünnepeket a szokott melegségben eltölteni, nem lehettek ott a ma­gasztos krisztusi feltámadás ünne­pén, hogy körmenetben énekeljék „Krisztus Urunk feltámadott." Most is mint mindig, a bajba­jutottak nagyrésze gazda. Ilyen a gazda élete. A sok munkával, küz­delemmel átélt ősz, illetve tél után szorongó szívvel várta a tavaszt, hogy munkájának a második részét is elvégezve jöjjön el a munka jutalma: az aratás, a cséplés és a betakarítás. Hányszor van ez igy a gazda-embernél, hogy egész évi munkáját és reménységét a termé­szeti erők rövid percek alatt el­pusztítják. És ha nézzük a szegény vergődő gazdákat, azt látjuk, hogy minden esetben elölről kezdik mun­kájukat abban a hitben, hogy a jó Isten majd megsegíti őket. A gazda megnyugszik a Mindenható ítéleté­ben, mert tudja, hogy sorsa és munkájának gyümölcse annak a kezébe van letéve. A gazda-ember munkájának ered­ményét nemcsak az árvíz és más elemi erők viszik el, hanem az emberi gyarlóság és kapzsiság is, amelynek már régen el kellett volna tűnni a magyar gazda életéből. • A husvételőtti napon Szakály- Hőgyész állomáson 62 db hízott állat várt berakásra Fiúméba, a Tolnamegyei Tejszövetkezetek Szö­vetkezete lebonyolításában. Magam is kimentem az állomásra, hogy az állatok minőségét megnézzem. Hosszú gyakorlatom alatt ilyen egyöntetű szép kisgazda-hizlalásu csoportot még nem láttam. És ahogy ott örömmel szemlélem az állatokat, körémsereglenek a gazdák, akiket megdicsérek a szép anyag miatt, hogy lám a kisemberek is tudnak már versenyképes árut termelni, örömöm azonban nem tartott soká, mert a gazdák] egymásután panasz­kodtak, hogy munkájuk eredmé­nyét kereskedők viszik eL — De halljuk a panaszos gazdákat: Gyulaj községből panaszolja egy fiatal ember, — hadiözvegy édes­anyám két tinaját (december hóban készültek el) egy kereskedő —-84 fillérért vette meg furfanggal. De jó ideig nem kerültek elszállításra. A kereskedő december közepén másodszor is megjelent és azt ígérte, hogy két hét múlva elviszi az álla­tokat, de csak akkor, ha 80 fillér­ért odaadják. A szegény asszony ebbe is belement, csakhogy a tinók mielőbb elmenjenek. De azok csak most március 23 án kerültek be­rakásra és a kereskedő kéri, hogy 80 fillérért adjam oda őket. De nem teszem már csak azért sem, mert csalárdul félrevezetett. Ma ezekért az állatokért kg-kint 98— 100 fillért is el lehet érni helyt istálló, tehát nem kevesebb mint 100—150 pengőt vinne el a keres­kedő. A diósberényi gazdák szép tinói­kat 85 fillérért adták el 8 százalé­kos levonással egy kereskedőnek, de ennek nem volt pénze és tovább adta egy másiknak. A gazda pedig nézhet 2—3 évi munkája után, mert darabonkint itt is kb. 100 P-t vagy még ennél is többet vitt el a kereskedő. Szándékosan hagyom utoljára a závodi gazdákat akik a szállítás előtt 2 nappal adták el állataikat, amelyek az árvíz miatt maradtak vissza és igy a szállítás csak egy héttel később történhetett meg. — Állataikat tehát akkor adták el, amikor a TTSz tői külön futárnak kellett Szekszárdon keresztül Buda­pestre menni, hogy az engedélye­ket megújítsák és azok a szállítási napra itt legyenek. Természetesen ezek a gazdák is darabonkint kb. 60—70 pengőjüket sirathatják. — Hangsúlyozom, hogy az összes állatot TTSz lebonyolítására ter­jesztették fel a M. kir. Külkereske­delmi Hivatalhoz a gazdák meg­bízása alapján. — A szövetkezet darabonként 10 pengőt számit fel munkája fejében és a nettó érték­nek 1 százalékát tartalékolja azért, hogy ha egy vagy több állat szál­lítás közben elhullik, annak gazdája teljes kártalanítást kaphasson. Az az összeg pedig, ame’y az év végén megmarad, visszatérül a szállítónak, tehát a gazda a külföldön elérhető legmagasabb árat éri el minden kockázat nélkül. A szövetkezet minden munkát ellát. A gazdákat értesíti a rakodás pontos idejéről, a járlatok kiállítá­sának módjáról, gondoskodik va­gonról, állatorvosról, a szállítási költségeket előlegezi és ha a szál­lítás körül valami akadály^ van, költséget és fáradságot nem kímélve igyekszik azt elhárítani és a rá­szoruló gazdának előleget ad. Ezzel szemben a kereskedő a világon nem csinál semmit. A gazdánál az álla­tot lefoglalja, az állomáson annak árát kifizeti és három-négy hét múlva mint a jelen esetben is a gazdák nehéz munkájának ered­ményét zsebrevágja és jutalmul a TTSz-t a legkíméletlenebb módon szidja. A TTSz pedig nem más, mint az illető gazda, akit becsaptak. Szabad legyen megemlíteni, hogy most állatértékesités terén az egy- rendszer van életben. Ennek költ­ségeit illetve rezsijét a szállító gaz­dák viselik csak azért, hogy a régi rendszerrel szemben védve legyenek a kiuzsorázástól, amely a gyakor­latban igy fest. így fordulhatott elő az is, hogy a TTSz 62 db állatából ki lehetett vásárolni 15 db-t profitra. Az állatok fix áron való eladása már csak azért is helytelen, mert az árak úgyszólván naponkint emel­kednek. Az olaszországi ár minden osztályban négy fillérrel magasabb lett. így az elsőosztályu ökör átvé­teli ára 119 fillér. # Igen, mi gazdák minden évben uj feltámadást, uj reményeket várunk és mindig egy nagy csalódással leszünk gazdagabbak. Pedig a falu feltámadását szóban és írásban * * 80 mindenki hirdeti. És mi, akik a gyakorlatban dolgozunk érte, mindig egy reménységet veszítünk és tud­juk, hogy addig a faluban nem lesz feltámadás, amíg a jobb sorsra érdemes falut igazán nem védik a kihasználástól. Wolf Antal 'Tübek b“—— — Az uj pécsi hadtestparancs­nok megszemlélte a szekszárdi helyőrséget. Folyó évi március hó 29-én délelőtt 8AU órakor a Garay- téren diszszázaddal és katonazené­vel fogadta a szekszárdi helyőrség uj hadtestparancsnokát, Horváth László tábornokot. A Pécsről gép­kocsival érkező hadtestparancsnok a Himnusz hangjai mellett fogadta a dandár-, ezred-, zászlóalj- és disz- századparancsnok jelentését s el­lépett a diszszázad arcvonala előtt. Ezután a diszszázad diszmenetben elvonult a hadtestparancsnok előtt. — A délelőtt folyamán a hadtest- parancsnok a honvéd laktanyában fogadta a helyőrség tisztikarának be­mutatkozását és hivatalos látogatást tett a főispánnál, alispánnál és a polgármesternél. Délben résztvett a helyőrség tisztikarának a Szek- szárd Szálló különtermében rende­zett bajtársi ebédjén. Ebéd után megszemlélte a honvédségi elhelye­zési körleteket, majd délután 4 óra­kor gépkocsival visszaindult Pécsre. — Személyi hir. Dr. Koch Nán­dor egyet. m. tanár, tankerületi kir. főigazgató f. hó 28-án Szekszárdra érkezett s 28. és 29-én a szekszárdi közép- és középfokú iskolákat s a kir. tanfelügyelóséget látogatta meg, majd látogatást tett vármegyénk fő- és alispánjánál és főjegyzőjénél, a kir. törvényszék* és ügyészség el­nökeinél, a kir. tanfelügyelőnél s a város polgármesterénél és polgár­mesterhelyettesénél. A tankerületi kir. főigazgató Szekszárdról Báta- székre és onnan Bonyhádra ment hivatalos bemutatkozó látogatásra«

Next

/
Thumbnails
Contents