Tolnamegyei Ujság, 1938 (20. évfolyam, 1-103. szám)

1938-04-16 / 31-32. szám

2 TOLNAMEGYEI ÚJSÁG AJhalál utáni állapot személyes vonatkozásai annál egyénibbek. Különös. Volt idd, — éa melyik gon­dolkodó theológm életében nem volt — amikor végig kételkedtem, kér­dezgettem a hit minden tételét. Egyen* ként verekedtem meg minden ho- mályoi ponttal. — A feltámadásban sohasem kételkedtem. Olyan földön­túli törvényszerűségnek tartottam azt, mint ahogy el kell jönnie a maga idején az évszaknak. Nem Jésnssal, hanem as emberiség életéi vei egykorú és nemosak a keress* ténység lelki kinose, hanem egyete­mes és valamilyen alakban általános. Esért van a ssentirásban as a hihe­tetlen egyszerűség, amely feltárja a leghatalmasabb világeseményt. Emberileg nehésnek tűnik fel meg­látni Jásns feltámadásának történe­tében a világteremtés lelkesült és magasstoe tényét. Nem tndom, kinek jut eszébe a győzelem mámoros ze­néjét leolvasni egy kipattanó rügy­ről ? Ki gondol arra, hogy micsoda fenséges és viiághordoaó diadal har- sonásik le a tűhegynyi fűszálról, amely ég felé tör? Az élet győzelme olyan természetes, hogy nem találunk abban semmi rendkívülit. A rögö­ket elmosgató vetés, a fa páncélkér­gét áttörő saijadás megérkesése fel­tűnéstől mentes. Egysserüsége és tér mésaetessége a legtökéletesebb isteni remek. A szellem legnagyobb művé esete lenne kisérni e kirobbanó élet Htjait, megrajsolni küzdelmeit, ériés- világát a sikerig. A feltámadás isteni tény. Ma­gyarázatra nem szorul. Van. Mert lennie kell, mert ez az élet leg­erősebb szükséglete. Élni! És élni I Ez sorsunk. Gondon, árnyas na­pokon, események változásain ke­resztül, tövisek, virágos mezők vi­rágai közt, poron és sirhalom alatt élni és mindig élni I Ez bennünk az isteni vonás. Ilyen, magyarázatra nem szo­ruló természetesség az, hogy ezer év óta itt van ez az ország, ahova Isten elhelyezte. Meg nem szűnt. Élete el nem homályosult. Pedig embermilliók robognak előre. Nem zetek, államformák szűnnek meg, vagy alakulnak át, koronák fénye meghomályosul, forradalmak, vér fürdők történnek. Mi élünk I A független Magyarország olyan is­teni gondolat, amely nem zagyva, félénk, kapkodó bizonytalanság mélyében, hanem a magyar ön­tudat izzó kohójában született. Nincs magyar bukás, nincs ma­gyar halát /. .. Azok, akik ma és mindig, ha veszedelemben fo­rog a megszokott, válogatott ebéd­jük, vacogó foggal didergik a vá­ratlan változás előtt álló világ- történelmi események hatása alatt: jaj, mi lesz velünk ? — jegyezzék meg, hogy akkor lesz jobb és jobb lesz, ha nem igy lesz, ahogy van: trianoni gyalázatbélyeggel nemzeti életünk homlokán. Látom a magyar feltámadást, mert látom a nemsetfennmaradáB hatalma­san munkálkodó törvényeit, a vissza­esés utáni előrelendülést s egyet ér­sek, egyet tudok, hogy magyarnak lenni dicsőség, Magyarországért élni, meghalni öröm. S tudom, hogy ezt sokan, sokkal többen, mint gondolják, ugyanígy érzik, ugyanígy tudják. Csonkahazánk egén, előretörő fűszálain, a leve­gőben, az emberek szemében min­denütt mindenben ezt olvasom ki: glória: husvét, feltámadást Egy- I szerű, szép, szent, várvavárt I A maga idején pontosan megérkező l Mert az Isten akarja, a nemzet } várja és az Isten küldi l ? Belpolitikai helyzetünk különös tekintettel a zsidókérdésre Irta: dr Őrffy Imre. m m. i. ________ noTiinnrtlr n m Tr ianon óta nem volt a magyar helyset külső és belső vonatkozás­ban mozgalmasabb, sőt isgalmasabb, mint most. Sorsdöntőén fontos tehát, hogy a helysetet tisstán lássuk a kö- vetkesményeit okosan vonjuk le. Hogy a lényegest a lényegtelentől elválasz- ssuk és hogy balitéletektől, gyűlölet­től mentesen gondoljuk végig a tenni* valókat. Csak igy válhatik valóra feltámadásunk, amely után a krisz­tusi feltámadás ünnepén kétsseresen sóvárgunk. Túl sivataros volt eser éves törté­nelmünk ahhos, hogy a világ sorsát irányítani tudó, hatalmas nemsetté fejlődhessünk. Ehhes járult a világ­háború és Trianon, miértis a népek versenyében nem foglalhatunk el első helyet. De a nemzeti tulajdonságaink­nál fogva minket megillető sorból is ki kell állnunk, ba nem használjuk fel okosan minden erőnket, még in kább, ha azokat egymáB ellen for­dítjuk. Unos-untig mondjuk ezt, de ugylátszik, mégsem elégszer. Be kell ismernénk, hogy a Trianon utáni Magyarország elesettségében nem foglalkozott oly mérvben a szó oiális problémákkal, mint kivánatos lett volna. Ds hadseregét sem fej leszthette a szükséges mértékig. E két tény megadja a ma és a holnap feladatát. És bár a hadseregfej lesz- téa programmja pénzügyileg össze­hasonlíthatatlanul a súlyosabbik, mégis az a meggyőződésem, hogy úgy a kormánytól, mint az egész magyar társadalomtól a szociális programm fog többet kívánni és pedig fejtől, szívtől egyaránt! Nincs jó terápia jó diagnózis nél­kül. Ha gyógyítani akarunk, a bajt kell jól megállapítanunk. A magyar társadalomban észlelhető, kirívó ellen­tétek, különösen kulturális és jöve­delmi téren, nem írhatók egyedül a háború utáni néhány esztendő ter­hére. Sokszázéves egészségtelen fej­lődés eredménye es, különösen az utolsó másfélszáz évé, amelyért tehát nem nekünk kell vezekelnünk a tör­ténelem itélőszéke előtt. De be kell vallanunk, hogy as egészséges ki* egyenlitődés folyamata a háború után sem indult meg abban az ütemben, mint kívánatos lett volna. Sőt bizo­nyos vonatkozásokban még romlott is a helyset. Idézem egyik régebbi beszédemből a következőket: „Szociális politikát csak áldozatok hozásával lehet keresztülvinni. A sajtóorgánumok közül azok, amelyek as ingó nagytőke és a gyáripar ssol- gálatában állanak, — sajnos, ez a többség, — céltudatosan uszítanak a ma­gyar földbirtokos osztály el­len. Ez ellen a legerélyeseb­ben tiltakoznunk kell. Hadd jöjjön az erőteljesebb szociál­politika, de az ezt előmozdító áldozatokat mindenki viselje, 6b pedig teherbirókép saségének ará­nyában, tehát elsősorban a konjunk­turális nyereséget felmutató osz­tályok. És pedig a legkevésbé a magyar földbirtokos ositály. Ma is vállalom a felelősséget asért, hogy a magyar gyáripart, — beismerem, súlyos ál- dósatok árán, — a háború után meg­teremtettük. Erre nemcsak közgaz­dasági Bsempontból, hanem egyene­sen állami fennmaradásunk szem- pontjából is ssükség volt. A baj ott volt, hogy ipari téren beállt hallatlan fellendülés magángazdasági, köze lebbről szociális szempontból csak nem tűrhetetlen eltolódást eredmé­nyezett, a milliárdos vagyonszaporu- latok egy két családi dinasztia ke­zébe kerültek, amelyek a szociális felfogás, a magyar nemzeti hagyo­mányokhoz való ragaszkodás szem* pontjából a magyar agrártársadalom tagjaival egyenértékűnek egyáltalá­ban nem tekinthetők. Ennek tehát le kell vonni a konzekvenciáit." Ma sem tudok egyebet mondani. Es amint akkor nem vette tőlem so­kon e megállapításomat a túlnyomó­részt szerényebb körülmények között élő, hazafias vidéki zsidóság, úgy nem veheti tőlem rossznéven azt sem, ha ezt az eszmemenetemet tovább fűzöm. A mammutkapitalista zsidóság erős megadóztatása ugyanis egymagá­ban még nem lenne elegendő rend­szabály. Említett beszédemben utal­tam a fiatal keresztény értelmiség nehéz helyzetére is. Túlzó egyetemi politikánk folytán ez a helyzet csak rosszabbodott, az állástalanság és vele az elégedetlenség azóta csak nőtt. Nem késhettünk tehát az orvossserek hozatalával. És itt volna egy figyel­mestető szavam. Amikor volt, — mint ahogy less is, — bátorságunk a magyar törvénykönyvre hivatkozva a túlnyomórészt kisexisstenciáju vi­déki zsidóságot védelmünkbe venni, ki merjük mondani azt is, hogy en­nek a zsidóságnak a legelesettebb keresztény rétegeknek és pedig a fiatal értelmiségnek éB a mezőgazda­sági munkásságnak megerősítését célzó törekvéseket tőlünk nemcsak rossznéven nem szabad vennie, ha­nem egyenesen segítenie kell. Mert ha est nem teszi, a feszítőerők rob­banásig fognak fokozódni. Uradalmak figyelmébe! sós Doroai szénsavas takarmáiwméss minden mennyiségben raktárról kapható Singer Viktor vae- és műszaki kereskedőnél, Szekszárdon. j---------- 1-, 1fí1T1n 1.WW--P...1- I 19 38 április Ifi. Szeretném hinni, hogy a ▼idéki zsidóság a fővárosnak lelkében <. gazdasági erkölcseiben még ma j idegen gettóvárosrészeitől távol áll Épp ezért nem fájhat nekik, ha kft! lönösen e szapora fészkekre fordiű juk figyelműn feet, nyomatékosan yj. gyáava arra, hogy azok ne árasz. szák el az országot rajaikkal, bajt hozva mindenkire, elsősorban a vidék zsidóságára. Álhumanitásból itt nem szabad senkinek sem szembehelye,, kedni a józanul felfogott nemzeti ér- dekekkel. Tizenöt évvel ezelőtt egy alkalom, mai a következőképp formuláztuk i zsidókérdés lényegét: „A zsidóság sorsa attól függ, vájjon a nemzeti együvétartozandóság érzése erősebb less*e benne, mint a saját fajtája iránti szolidaritás I" Ha igen, akkor I a mindegyre jobban jelentkező fasutttt* I ségek levezetését remélhetjük. Ha I nem, akkor a katasztrófa etkerülhe- I teilen. Támogassa tehát mindenki a I mostani mérsékelt politikai irányza. I tot és kormányt, hogy a nagyobb I bajokat elkerülhessük. Ha a feor« I mány az általa kitűzött feladatot meg- I oldani bármily okból nem tudná, ait I mások és másként fogják elintéani, I amit pedig minden áron el kellent I kerülni. Kis Kalendárium. Irta: Rumi Erzsébet Március. Barna ágon sok kis rügy-gyereket Dajkál az első langyos lehelet. Olvad a hó, száz pocsolya fakad, Tükrükön az első kék ég kacag. Április. Szeszélyes szellő, selymes napsugár, Ezüst felhőkön utazik a nyár. Vágyó szivünkre messziről nevet S minden nap küld egy friss, zöld levelet..«I Május. Kék égi mezőkről aranypatak Zuhog. Hajlós, virágos ágakat Fürdet a fényben, örvénylik, nevet... S ős himnuszt zsong az uj vetés feletti Junius. A babonás, nyáréji hold Az alvó tóra ráhajolt. Két part közt ezüst húr feszül, Rajta junius hegedül. Julius. Fényes aranyháló a nyár, Szálai szőke sugarak; Szivünk sok kis piros bogár, Csillogó selymén megakad — S kacag az aranypók, a nap I Augusztus. Hamvadó lángok, halkuló dalok, Sötétkék égen arany csillagok. Fejünk felett az élet s a tejut Opálos Ívben végtelenbe fut... Szeptember. Kristályos égbolt, álmodó azúr, Érő gyümölcs .,. Oh még a nyár az nrl Még a miénk az álmunk, a hitünk, De már őszi arannyal fizetünk. Október. Kesernyés illat, nő, nő az avar. A szél régi emlékeket kavar ... A hegyeken venyigeláng lobog, Kupánkba nj bor s régi könny csorog* November. A fákról haücan hull a köd, A nap m%Alt fejünk fölött. A nap meghalt; és mi fejünk Árván lehajtva: temetünk. December. Szűz zúzmara, lépni alig merünk. Fehér felhőbe rejt leheletünk. Tar ágakon finom csipke remeg: Szép szemfödő a holt öröm felelt.

Next

/
Thumbnails
Contents