Tolnamegyei Ujság, 1938 (20. évfolyam, 1-103. szám)

1938-04-09 / 29. szám

XX. évfolyam. Szekszárd, 1938. április 9. (Szombat) ------1 ...»---------------------------­29 . szám. HETENKENT KÉTSZER MEGJELENŐ KERESZTÉNY POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP Szerkesztőség éa kiadóhivatal: Felelős szerkesztő: Hirdetések árait Szekszárdi Népbank épületében. Teiefonszám: 85 eidflzctéal dl|i Egéaz évre _ 12 pengő II Félévre_____6 pengő Jr * •_n *****_____* ** ****** • I» rs-i. ____ I BL ÁZSIK FERENC A lap megjelenik minden szerdán és szombaton. Előfizetési dl|sk és hirdetések, valamint a lap szellemi részét Illető közlemények a szerkesztőséghez küldendők. AS A legkisebb hirdetés dl|a 1*80 pengő. — A hirdetés egy M miniméis. T széles hasábon mii llmélersoron ként 10 nil er. Állásfkerssőknek 60 százalék kedvezmény, i A hírrovatban elhelyezett reklám-, ellegvzésl, családi hír, valamint a <-\ IWÖUJYÖtl nyllttér soronként 00 tUlérbe kerül. jl.. YÖO Üt " A titkos választójog As orBzággyülés képviselőbáza már réshlbtéíbfen is letárgyalta á válasstó- jögi reforínról szóló törvényjavasla­tot, amelynek értékét éí jelentőségét mindenképpen növeli az az örvende­tes tény, hogy ezt, ás annakidején itabyí'harcot felidéző kérdést 'hyú godt és tisztult pbfftikai atmöszférá- had tárgyalták.' Elvitathatatlan ér­deme Darányi Kálmán'mihiszter- elnöknek|JJ hogy est ‘a tárgyilagos, jószándóku levegőt meg tudtá te remteni, a magyar politika polgári pártjait a nagy és közös cél érdeké ben együttműködésre birtá és a nem­zet javáért való közös mttnkálkodásra összefogta. A polgári" pártok mind jnégérlő szellemben fogadták a kor­mány nagyhorderejű javaslatát" ób a legteljesebb jóindulattal munkálkod tak1 azon, hogy feorsberü törvénnyel növeljék a Corpus Juris értékét;*' As egész' törvényhozás ünnepélyes hangulatban vetett visssápínanfásf'a magyar pori tiké? élet változatos és vissontsgsiSgbs" választójogi klizdeí- meire és tűikor értékelte azok fel­lépését, akik a népjogok széles kj- terjesztése : mellett foglaltak áldást, méltányolta á' konservativ szellemit törvényhozók álláspontját is, mert hfti'étt ezért a “hátáhtfár közjogi 'ré formért azonos jóhiszeműséggel dől ^óWőft mindkét til. ibwlavosgt ■ Kialakult á! Vélemény, hogy ma már á Választójogot állampolgári kö­telességnek ’ kell tekinteni, élléhtéV bén a tégi elmélettel, áthfely egyéni jojónak nbiibősitette azt. Éppen ezért, a közérdek ssefbpóntj'ából kellett sza­bályozni ás álládipblgári kötelesség érvényesülésének a kereteit, hiszén választójógi korlátozások minden or­szágban Vatanak' és ás általános vá­lasztójog voltaképpen mindenütt csak elméleti fogalom. Most, hogy Darányi Kálmán né­pies^ nemzeti politikája megvalósítja á titkos választójogot, kell, bogy ez a körülmény maga után vbnja a pol­gári' társadalom fokozott megértését és jóhiszemű, öntudatos összefogását. Viszont a választójogi reform a kor­mányzatra azt az elsőrendű köteléé- séget rója, hogy az ország lakosságá­nak valamennyi rétegét szociális, gaz dásági és kulturális intézményekkel és* intézkedésekkel polgári öntudatra nevelje, polgári öntudatában megerő­sítse. Erre a törvényjavaslatra 'váló­ban érvényesek MaaácK e szavai: „Nem az idő halad, mi váltoaurfk. Enyésszen az egyén, ha él a'köz, mely egyesekből 'nagy égiszét csi­nál.- A - magyar törvényhozás, ama g^ar politikai pártok éppúgy egy­másra tziáltak e reform WfjHzlM&- nál, mint ahogy az egész keresztény kösvélemény is megelégedéssel Vótte tudomásul a törvényhozásnak erre vonatkozó tárgyilagos', emelkedetten előkelő ás nyugodt hangulatú mun­Vitéz Vendel István polgármester rágalmazás! peré Páljai) Károly ellen i Tlt T f * V a ,. fVT ? rr m ri h « Múlt hó 29-én tárgyalta a szek­szárdi kir. törvényszék Wandl ta nácaa vitéz Vendéi 'István polgár- mester kérelmére Pápay Károly ellen megindult, hIVktkrobf ÜldÖsendő *á- galmazási pert.'" * 'Ml éken Üggyel — mivel az még befejezve nincs, — lapunk pasápjain nőm foglalkoztunk, mint- ahogy aat az eddigi ily irányú más perekben is tenni szokta^.- Minthogy azonban a Tolnamegyei Hirísp ismert pártat­lanságával és tárgyilagosságával két helyen is foglalkozott esen üggyel, kiélezvén a vádlott álta| védekezésül felhasznált oly adatokat, amelyek már jó iréssbén évtisedekkel, illetve hosaau évekkel eŐéíőtf séta*illetékes különféle bizottságok és fegyelmi hatóálgok által á po'gármester maga tartásának és 'eljárásának teljes igazolásánál elbíráltattak ; minthogy elfeledte továbbá megírni azt, hogy Pápay Károly vádlottról, —- aki je­lenleg foglalkozás nélküli cukrász segédként szerepel — az a megem­lítés is történt, miszerint gazdászati főhadnagy' kórábaWélkövetett 1 'sik­kasztásért Miskolcon 1 évf börtönt ült és hogy a sértett hivatkozott a vádlott sikkasztási Öfinperénél lévő orvosi bizonyítványra,amelynek egyik kitétele a vádlottra vonatkozóan - azt tarta|mazza, hogy állapota „a szer­zett elmegyengeség valamely eny- hébb formájának fennforgására en­ged következtetni- : az osztó igaz Bág érdekében siükségesnek tartjuk a tárgyalás folyamán elhangzottak azon részét is felemlíteni, amelyet a Tolnamegyei ^irlap, — mond­juk — hogy feledékeny ségbQl nem klfsölt le. Ismételjük a híradásunk elején megemlittetet, hogy nem vagyunk barátai a törvényszék elfitt folya­matban lévő perek kiteregetésének, amely legkevésbé Bem szolgálja a megrágalmazott becsületének védel­mét, sőt a védekeséa során esetleg újabb rágalmazások egész tömegét teszi lehetővé. tiiotrt Hu* vn 'w Veri Mil* Testvéri összefogásban egyesült vasárnap Budapesten a katolikus és protestáns * diákság asoü ás Ünnepé­lyen, amelyet a ' Fó^deratio Emeri- cana, a Protestáns Diákszövetség 'és a Katolikus Diákszövetség közösen renclezétt Szent István király tiszte- letére. A bajtársi találkozón, amelyen ótl Voltak a MEFHOSz, a Bethlen Gábor Kör, Látber Szövetség, Szent István Bajtársi Szövetség, Soli Deo Gloria, á Tarul és a Magyar Nem­zeti Diákbzövétség kiküldöttei is,^ a magyar fáTBadálóm, ’ * tudományos éB1 politikai élét legelőkelőbb kép­viselői gyü!tek össze. ' Mint’a „Magyar Értesítő“ jelenti, dr Gerevich Tibor egyetemi tanár, a Foederatio Emericana magister do- minusa mondott bevezetőt, majd „az idősebb testvér jogcímén“ megnyi tóttá a díszgj ülést és a vidéken tar­tózkodó Hóman Bálint kultuszminisz tér örömét tolmácsolta, hogy a ka tolikus és protestáns ifjúság együtte­sen, vállvetve kérési a nemzet jövő jének áldottabb útjait. A magyar katolikus és protestáns fiatalság — úgymond Gerevich — egyetértve és egyttttéresve emlékezik meg a magyar állam alapítójáról, arról a nagy és szent királyról, aki a magyarságot megtérítette és a ke- fesz tény séget megszervezte. 'A' ká- tolikus és protestánd * ifjúság mind a haza, mind a kereszténység szem* póntjából méltán ünnepel együtt'mert I hiszen mindnyájunk' közös -ura Krise- I tus. Magyar* szempontból is méltó, hogy megemlékezzünk Szent István­ról, hisábri' elődeinket, protestánsok és 'katolikusok elődeit egyformán téri­tette keresztény hitré első királyunk. Közös törtéhelmttnk' van és ézt büSlkén vallhatják magukénak ká- toliktisok és protestánsok egyaránt. Az árpádházi királyok korában á magyar lélek legmagasabbra1 röppént az egész magyar történelem folyamán, ők neto csak szentek, de nagy magyarok is. S ha á‘ későbbi' századok történetét vizsgáljuk, mikor a protestantizmus tért hódított, még az ellenreformáció idején is sok közös sSál’fbnódott kö­zöttünk. A protestánsok is' elismerik Pázmány kiválóságát, mintahogy a katolikusok is elismerik Bethlen Gá­bor nagyságát, politikai éleslátását. Valóban a magyar múltba gyökerez tette az ifjúság elhatározását, amikor keresi egymás kezét. Qérevich professzor bevezető be­széde Után a díszgyülés közönsége nagy csendben hallgatta a kormányzó rádiószózatát, tomboló tápssal tüntetve Ofőméltósága mellett, akiheZ az ifjú­ság Gerevich javaslatára hódoló táv­iratot intézett. Eiután báró Kaas Albert egye­temi tanár, a Protestáns Diákszövet­ség tanárelnöke tartott nagyhatású bestédet, amelynek során többek kö- SöfT Szettét lHőhdotiáT*56* Áhítattal gondolunk vissza Szent Istvánra, akinek emlékét ünnepelni jöttünk.' „S*ent Istvánt“'mondók mint protestáns ember is, nem félve" felre- I értéstől, — mert tudom, hogy pro­testáns egyházi részről zom értenek félre.’Nekem látván,1 a honalaphó király áiéút, ntett szent a magyar történelem légnágybbb' álakja'; szent, mert ha Pál apóstól sserint, mint „szent nemzetség, ' királyi papság“ — valamennyien' igényelhetjük egy atomját a szent névnek, kkköflstvla király sokzsorozan megérdemli, hogy szentnek tartsuk: A szentistváni gon­dolat adott polgárjogot Magyarország nak i ha Árpád nemzetalapitó, ő or szágépitő, a szentistváni keresstény gondolatáért vérzett, szenvedett ' az eraiág ezer éven át. Örömmel töltött el, amikor meghallottam, hogy k bő­röm nagy történelmi egyház ifjúsága határozatot hozott az együttműkö­désre, hisz az' egyházak "életé sem lebet passzivitás, amikor klforratláh, kavargó, öntudátlan, — Vagy éppdn nemzetellenes önludatu áramlatok fe­nyegetnek. Ez az ország felekezeti- lég tagolt, de ha a kéresatyén 'felé- kezetek történelmi és világnézeti ktf- lönbBégeiket egymás ellen fészltik il, a maguk meggyőződésében ssilárdan megállva, a nemzet életét feltétlenül több- és sokszínűbbé tudják tttaúi. Est z színváltósától pedig harmóniába kell hoznunk s éppen ez z mai gjftt- lés egyik feladata. Most Önökön a sor, hogy aktív közreműködést' tud­janak létrehozni. Meg kell találni az alapot a gyakorláti keresztyénség utján. Az egyéni és'közéleti tisztes­ség, becsület, amely sserint mindén magyar embernek élnié kell, köáöa aláp lehet és lesz 1 Alak üljön ’ ki a keresztyén egyházak égyüttműködó- sének pozitív programja, hogy idővel megoldják, amit a mai nap még meg­oldani nem képes. Ha valaki nem keresztyén, kimélyiti a különbsége­ket. De hz valakiben egy csepp mű- gyár vér lázadoz, tudűia kellj -hogy bármelyik egyházon ütött seb a nem­zet testét vérei meg. Éa Önöktől nem kontemplativ, hanem cselékvó keresztyénséget kérek, bátor, meg- alkuv^snéiküli keresetvén séget, «— gWfiPp Pbaf^ dicsőségére l “ Bár6 Kaas Albert nsgy tetsséssel fogadott beszéde után Kerékgyártó László, as Emericana ifjúsági vezére emelkedett szólásra.' E sorsdöntő órák­ban — úgymond A- aiükséges, bogy a vallási alapon szervezkedett ifjúság együtt tegyen bizonyságot és tanú­ságot a hit erejéből táplálkozó nagy nemzeti egység ssükségessége és le- . he tősége melléit. Erős nemzetet vár mindenki, olyan erőset, mint SzeÁt ; István Magyarországa vo;t. A nem­zet pedig akkor erős, ha lelkileg ía erős és egy 1 Szent István vaBkézzel fékezte meg a pogányságot s ugyan­ekkor féltve őrködött a nemzet alap~ jának, a családúak tisztasága féléft. Szent István különöB szigorúsággal büntette a tolvajokat. Ma is hasonlói szigort kívánunk siókkal siemben^ akik a magyar nép munkáját lop­ják, akik hatalmukat asegény, meg- • szőrűit emberek ‘kiforgatásának kö I Bsönhetik. Meddig fogjak még tflrhi 0 , « ) fff * *’*.•.* A katolikus és protestáns diákság közös Szent István ünnepe lllíit,. Hu * II TI IMI rí 3. l-.lu \ t' OB l f S ilTITT'IVÄ'f D

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents