Tolnamegyei Ujság, 1936 (18. évfolyam, 1-102. szám)
1936-02-22 / 15. szám
XVIII. évfolyam Szekszárdi 1936 február 22. (Szombat.) 15. szám TÓLNAMEGYEI ÚJSÁG HETENKÉNT KÉTSZER MEGJELENŐ KERESZTÉNY POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP Szerkesztősé s' és kiadóhivatal: Szekszárdi Népbank épületében. Telefonszám: 85 és 102 Előfizetési dl11 Egész évre _ 12 pengő || Félévre-----------6 pengő Fő szerkesztő: SCHNEIDER JÁNOS Felelős szerkesztő: BLÁZSIK FERENC A lap megjelenik minden szerdán és szombaton. Előfizetési dlfsk és hirdetések, valamint a lap szellemi részét ll\£iő közlemények a szerkesztőséghez küldendők. Hirdetések árait A legkisebb hirdetés dtla 1*50 pengő. — A hirdetés egy 60 milliméter széles hasábon rallllmélersoronként 10 fillér, nllástkeresőknek 50 százalék kedvezmény, j A hírrovatban elhelyezett reklám-, eljegyzési, családi hír, valamint a nyllttér soronként 60 fillérbe kerül. Húshagyó. Irta: Jánosi György. Ha már kevesen ismerik, akik ismerik, könyvekből, hallomásból is merik aaokat a régi, saép szokásokat, amelyek a farsangot kitöltötték. Régi, szép szokás, fájdalom, ma már a házasság is, a feledés utján s mikor leírjak, olvassak a mai kasza világban ezt a szót: haehagyó, megütközünk, megkérdeszük; mi az ? Húshagyó ! Koronája volt mindannak a bohókás, derűs eseménynek, ami átrobogott ésengős bongós szánján a farsangon és kikötött a hamvazószerda halálosan komor, ssiklás partjain. Mielőtt azonban a bálozások, lakodalmak, vőfények, nyoszolyók, násznagyok, rigmusok végleg elosen desültek volna, egy utolsó nekiira- modással felszökkent a duhaj jókedv húshagyón. Rengett a sarkantyú és cimbalom, repült, táncolt a viganó, a magával birkózó, szilaj, magyar ólet rárobbant a februári télre, megriasztotta a kertek alatt kusmogó éhes farkast... Hej I dinom-dánom!... Este meg suttyó gyerekek kolomppal, zörgővel, csürrögő- durrogó ostorral felszerelten a pártában maradt leá nyok ablaka alatt csufolődó harci és mindenféle zajjal rázendítették: > Húshagyó! Csúf lányokat itthagyó 1« Akinek szive választottja késett elküldeni nézőbe a mindentudó nőném- asszonyt valami ok miatt, hús neki keseredetten fogadta ezt a szerenádot. Könnyeit belemorisolta a fodormenta illatú vasárnapi, csipkés ssebkeszke- nőbe, vagy ssónvonőt, pemetét ragadva, megcsépelte a haszontalan süvölvényeket. Hogy miért merik kicsufolni az emberlányát, mikor van annak úgyis elég szivbéli keserűsége. Qudar világi Gonosz kölkekl S nekünk ma mindaz, ami igy elmúlt, mind, de mind olyan szép, mint rubintos ékszer a v'áromladvány közt, mikor az alkonyra térülő nap jókedvvel rátekint. Szép, mert múlt és magyar I Szép, mert tüneményesen komoly, mesterkóletlenttl őszinte élet virágos levegője árad ki belőle felénk. Piros arc, piros hajnal, ragyogó szem, sok, drága Ünneplők... Szülők, akik megértették gyermekeiket, védték, egyengették azok érzelmeit, összeszőtték vágyaikat, elősegítették boldogságukat. Gyermekek, akik több, mint ábitatos tisztelettel hallgatták szüleik intését és ha kellett, ha úgy esett, még áldozatok árán is engedelmeskedtek szüleiknek.Őrködött mindkettő felett az egyház a kezébe helyezett isteni erkölcsi intelmekkel és ez is, az is megfontolta jól lépéseit, mert tadta, hogy rajta függ Isten figyelme. Ha az egyik botlott, ki pótolta a másik jósága. Ha nem volt is végesvógig mindenütt igy, múlt, eszmény esitjük, szeretjük hinni, hogy igy volt. A keresztyén erkölcsi felfogás ma sem engedett egy pontot sem abból, amit évezredek óta Isten lelke által őriz. Ma is szent meggyőződéssel hirdeti azt, amit Jézus mondott: „A teremtés kezdete óta férfiúvá és asszonnyá teremté őket az Isten. Annakokáért elhagyja az ember az ő atyját és anyját; és ragaszkodik a feleségéhez és lesznek ketten egy testté. Azért többé nem két, hanem egy test. Miért is amit Isten egybealkotott, ember el ne válassza". Az egyház Isten kijelentésénél sem többet, sem kevesebbet nem akar. Han goztatja, hogy a házasság a tiszta szerelmen épülhet s a szerelem az ifjúság és a síív isteni joga. Senki bele nem szólhat, mert a szerelmet Isten védi a szivekben. Szívből indul ki, szivén épül a boldogság s akik gyermekkoruk óta az Isten tudatának hatása alatt nőnek, nem lesznek szerencsétlen érzelem áldozataivá, feltétlenül megtalálják azt, akit az Isten nekik rendelt. ViBzont azok a szülők, akik istenfélelemben élnek, nem ragadtatják magukat ocsmány tettre, nem akarnak, törik-szakad, gyermekeik szivbéli érzelmein, gyermekeik kárára uralkodni, hogy azután későn bánják meg viselkedésüket. Kevesebb baj lenne az életben, ha a mai világ nagyobb megértést tanúsítana az Isten parancsolataival szemben. Gyerkőcök nem kötnének házasságot, hogy még gyerkőc-korban meg ismerjék a válőpört. — Ssülők nem kényszeritenék össze egymást nem szívelő gyermekeiket, hogy azok a sírig kinoszák egymást. Vagyon nem keresné a hozzáillő vagyont, érdek az érdeket, számítás a számítást, hogy egyik, vagy mindkét fél szerelmet hazudva gyötrelemmé tegye a napokat. Nem lézengene annyi agglegény az élet piacán. Ha Isten törvényei uralkodnának mindenütt, mindenben, nem ez volna az élet, ami ma, nem ez volna a farsang, ami ma, nem ez volna a húshagyó, ami ma, — nem ez volna a szeretet, ami ma. Anyák nem mennének gyermekeik miatt betegen a szanatórinmokba, apák nem futnának a rendőrségre, gyermekek nem szökdöanének világgá, hogy azután, mikor beköszönt a nyomor és a kiábrándulás, kialszik az egeket vivő, szalmaláng szerelem olthatatlan tüze, akkor a boldogtalan teremtések a téboly, vagy öngyilkosság szélén tegyenek szemrehányást mindenkinek, csak maguknak nem. Szülők és gyermekek : fiuk, vagy leányoki A társadalom nagyon sok szomorúság forrása. Egy bűnös, elvakult, megtévedt felfogás, egy beteg korszellem mindaddig áldozatul kíván titeket, amíg Isten segítségé vei ki nem emelkedtek abból odáig, ahol a tiszta, önzetlen szeretet lesz irányítótok. Szeretet 1 Az, amelyikről ezt mondja az irás: „Az Isten szeretet". Hés egyszer a Sárköz öntözéséről Ismételten bessámoltunk azokról az akciókró1, amelyek a Sárköz öntözésének nagyérdekü kérdésében az ntóbbi időben megindultak. Jeleztük azt is, hogy örffg Imre dr, a szekszárdi kerület volt képviselője, már régebben a földmivelésügyi minisztert is felkereste ezirányban, kérve, hogy a miniszter ebben az ügyben elfoglalt álláspontját mielőbb körvooalosza Ez most megtörtént és nyilván közérdek lődésre számíthat az a levél, melyet az alábbiakban szőszerint hősünk: M. kir. Földmivelésügyi Minister. Budapest, 1936 február 12. Méltőságos örffg Imre dr urnák m. kir. kincstári főtanácsos Budapest. Igen tisztelt Barátom 1 A Sárköz öntözésének kérdésében hozzám intézett becses soraidra érte sitelek, hogy a Sárköznek 8—10.000 kát. boldnyi részét valóban lehetne öntözni a Sióból, még pedig úgy, hogy a Sió kisvizét megfelelő magasságra felduzzasztanók, mely esetben a szóban lévő területet el lehetne árasztani. A Sió vizét azonban csak akkor lehetne felduszaBztani, ha ke resztülvinnék az egész Siénak duz- zasztógátakkal és hajózózsilipekkel való hajózhatóvá tételét, már pedig a mai pénsügyi viszonyok között ennek a 12—15 millió pengőt igénylő munkának a végrehajtása egyelőre nem | remélhető s igy nem indokolt az amúgy is túlterhelt vízi műszaki szolgálatot oly tervezésekkel foglalkoztatni, melyek a közeljövőben úgysem valósulhatnának meg. Az öntözés kérdése vízügyi pro- grammom egyik sarkalatos pontja. Tudomásom van arról is, hogy a már ma is elég belterjesen müveit Sárközön az Öntözéssel igen ssép eredményeket lehet majd elérni és igy gondoskodni fogok arról, hogy a pénzügyi viaionyok javulásával a Sió hajózhatóvá tétele kérdésével együtt a Sárköz öntözésének az ügye is részletes tanulmányok tárgyává tétessék. őszinte tiszteletem nyilvánításával: Darányi Kálmán s. k. Ez a levél nem hagy kétséget aziránt, hogy az öntözés csak igen nagymérvű beruházásokkal oldható meg abban a formájában, ahogy eredetileg elgondolták. A miniszter álláspontja szerint ugyanis a hajózás ős az öntözés kérdését együtt kell megoldani,, ami igen nagy összeget igénye). Reméljük, hogy valamennyi érdekelt törvényhatóság állandó akciója ■ a gazdasági és a pénzügyi helyzet javulása ezt a kérdést is meg fogj* érlelni. A szárazság okozta bajokon tehát egyelőre más eszközökkel s főként a müvelőmódok tökéletesítésével, esetleg az egyes csatornák viztárolásávaL lehetne segiteni. SzéM-emlékQnnepéty törszentlőrincen Az a hatalmas kulturális és népművelő munka, mely Sárszentlőrin ceu évek óta folyik s melynek éltető mozgatója Fábián Imre ág. ev. lelkész, az ottani helyi népmüv. bizottság elnöke, f. hó 14 én fényes ünnepség keretében nyert befejezést. Mint la púnkban már jeleztük, vármegyénkben Széchenyi szellemében folyt a népművelő munka s a legnagyobb magyar eszméi ültettettek a telkekbe. Ennek a lélekemelő, értékes munkának egyik gócpontja volt Sárszent- lőrinc és igy nem csoda, hogy a nép művelési záróelőadásra vármegyénk bői többen jelentek meg. A vármegyei népművelési bizottság részéről dr Perccel Bála alispán, biz. elnök, dr Halmos Andor tanügyi tanácsos, felügyelő biz. ügyv. elnök s Rajczi Péter népművelési biz. titkár, Nagy- dorogrél gróf Herberstein János és Dobrovits Kálmán gazd. tanácsos, Uzdról Pesthy Gergely gazd. tanácsos és Kun Gyula főjegyző jöttek el az ünnepre. A vármegyei bizottság vezetőit a községi elöljáróság és kép viselőtestület élén Baribos Elemér főjegyző üdvözölte keresetlen szavakkal, mig Fábián Imre ág. ev» lelkész az ág. ev. hitközség presbitériuma és a köss. népmüv. bizottság nevében köszöntötte a vendégeket, kiknek Perczel Béla dr alispán mondott köszönetét, rámutatva a kultúra ápolásának fontosságára és összefogásra, szeretetteljes együttműködésre kérve a megjelenteket. A megjelentek tisztelgő látogatást tettek Fábián lelkész és családjánál. Estefelé a közönség megjelent a sárszentlőrinci nőegylet családvédelmi előadásán, melyet Fábián Imréné harmóniám- játéka mellett a hallgatóság énekelt, mig vitéz Nagy István igazgató- tanító neje a gyermekáldás családi öröméről tartott szívhez szóló s történelmi vonatkozásokban gazdag előadást. Itt Perczel Béla alispán köszönte meg a lelkes magyar asszonyoknak kulturális munkáját, válaszolva Fábián Imréné elnöknő üdvözlésére. A népművelési tanfolyam bere- kesztő ünnepélyét — a nagyszámú hallgatóságra tekintettel — az ág. h. ev. templomban tartották meg, mely hatalmas befogadó képessége Egyes szám ár’a 12 fillér.
