Tolnamegyei Ujság, 1936 (18. évfolyam, 1-102. szám)

1936-10-03 / 79. szám

1936"október 3. TOLNAMEGYEI UJSÄG 3 dr Kapi Béla ev. püspök Jubileumáról a következőket mondotta: A mai napon ünnepli meg Gyű­rött a Dunántúli ág. hitv. ev. egy­házkerület Kapi Béla püspök ur Öméltóságának 20 éves püspöki ju­bileumát. Kapi Béla Öméltósága ezzel a mai napon élete utjának egy olyan kimagasló állomáshelyére érkezett el, ahonnan húsz évnek Isten áldásától kisért és kész eredményekben meg­nyilvánult munkásságára tekinthet vissza és ahonnan egy gyönyörű perspektíva kínálkozik számára a jövöre abban az irányban, amelyben töretlen ifjú testi és lelki erőit to vábbra is egyháza és hazája szolgá­latának szentelheti. Tekintettel azokra a kapcsolatokra, amelyek Kapi Béla Öméltóságát Tolna vármegye ev. egyházaihoz s ezeken keresztül Tolna vármegyéhez is fűzik, úgy érzem, ki kell vennie vármegyénknek is a maga részét ebből az ünneplésből. Indítványozom, méltóztassék elhatározni, hogy a köz­gyűlés táviratilag üdvözölje Öméltó­ságát. A közgyűlés az indítványt egy­hangú helyesléssel elfogadta. Dr Kapi Béla püspök távirati üd­vözlését a törvényhatósági bizottság 1 elhatározván, áttért a közgyűlés I Döry Frigyes határozati Javaslata tárgyalására. Az indítvány eképpen hangzik: „Tolna vármegye törvényhatósága a legnagyobb felháborodással vett tu­domást arról az üdvözlő táviratról, amelyet a magyarországi szociál­demokraták az embertelenül gyilkoló, vallás- ób országromboló vörös spanyol kormánycsapathoz intéztek. A szo­ciáldemokrata párt ezen tüntető és provokáló üdvözlésével és más meg­nyilatkozásaival is nyíltan tanúságot tett arról, hogy ma is rokonszenvez azokkal az államfelforgató törekvé­sekkel, amelyek 1918 ban Nagy- magyarorBzág elárulását előidézték és most az egész világ forradalmositá- sára irányulnak. Amikor a várme­gye közönsége ezen törekvéseket a legélesebben elitéli, bizton reméli, hogy az állami hatalom és a közigaz­gatás ereje teljes súlyával le fog suj tani minden fölforgató irányú meg­mozdulásra.0 Döry Frigyes határozati javaslatát elfogadja. Bizottsági tagságok betöltése. Döry Frigyes beszéde és indít­ványának elfogadása után a köz­ponti választmányban megüresedett helyre megválasztották Frey József Prantner szekszárdi lakost, mig a szekszárdi adófalszólamlási bizott­ságba póttagul Hayth Ferencet, Gyönkre rendes tagul dr Kővágó Sándort és Becht Jakabot, póttagul dr Erlemann Vilmost, Dombóvárra Szabó Jánost póttagnak. A lótenyész­tési bizottság tagja lett báró Schell József és Kovács-Sebestyén Endre. A törvényhatósági bizottság Virág Ferenc pécsi püspök tízéves püspöki jubileuma alkalmá­ból üdvözölte a megyés főpásztort, aki meleghangú iratban köszönte meg a vármegye üdvözlését. A kö­szönőlevelet a bizottság örömmel vette tudomásul. Költségvetések és szabály­rendeletek, nyugdíjazások. Elfogadta ezután a közgyűlés a háztartási, a központi, az ebadó-alap, valamint a Horthy Miklós kórház 1937. évi költségvetését, módosította a nyugdijszabályrendeletet és szabály­rendeletet alkotott az állattenyésztési alap létesitésáról. A nyugdíjazások során a törvény­hatósági bizottság köszönetét fejezte ki dr Freyler Károly vármegyei tiszti főorvosnak, a régi érdemes, kiváló orvosnak hosszú szolgálata alatt szerzett érdemeiért és határo­zati! ag kimondta, hogy neki a mél­tánylandó körülményekre való tekin­tettel havi 100 pengő nyugdíjpótlé­kot megszavaz. Több nyugdíjügy elintézése után hozzájárult a közgyűlés a Paksi szi­getnek Dunaasentbenedek községhez, valamint Fürgéd, Majsamiklósvár és Ozora községekhez tartozó egyes területeknek a veszprémmegyei Szi- lashalhás és Mezőkomárom községek­hez leendő csatolásához. Állást fog­lalt végül a közgyűlés 12 törvény­hatóság körlevele, illetve megkere­sése ügyében. A szekszárdi helyőrség bevonulása és ünnepélyes fogadtatása Vitéz jákfai Gömbös Gyula m. kir. miniszterelnöknek, vármegyénk szü­löttének, Szekszárd megyei város díszpolgárának köszönhetjük, hogy a megyeszékhely fejlődésének utján uj határkőhöz érkezett. A miniszter- elnöknek szülő vármegyéje iránt érzett meleg szeretető tette ugyanis lehe­tővé, hogy Szekszárd helyőrséget ka­pott, katonai állomáshely lett. Sok akadályt kellett elhárítani, amíg Szek­szárd régi óhaja megvalósulhatott. Vitéz Gömbös Gyula miniszterelnök azonban ismerve ennek a városnak kedvezőtlen anyagi helyzetét, az ő magas befolyásával mindenütt segít­ségére sietett, ha ugylátszott, hogy Szekszárd áldozatkészsége nem bir elmenni addig a határig, amely elő­feltétele lett volna a katonaság ide- helyezéaének. A kincstár a maga költségén építtette meg a kaszárnyát, amelybe szerdán délután bevonult a nagy ünnepélyességgel és melegség­gel fogadott katonaság. Azt hisszük, hogy kötelességet tel­jesítünk és a város egész közönségé­nek érzését tolmácsoljuk akkor, ami kor Szekszárd népe köszönetét rög­zítjük meg e hasábokon is, mert hi­szen ezen a történelmi jelentőségű ünnepnapon mindenki hálás szeretet­tel gondolt a hazájától távol gyógyu­lást kereBŐ miniszterelnökre, akinek nobilis gesztusa ilyen nagyértéktt ajándékot adott vármegyéje székhe­lyének, „A saját vérünkből való m. kir. honvédség nyer állandó otthont a város falai között, fogadjuk őket ün­nepi lélekkel* és magyaros vendég­szeretettel.0 Ezeket mondja vitéz Vendel István polgármesternek a ka­tonaság bevonulásával kapcsolatosan a város közönségéhez intézett felhí­vása, amely mindenkinek a lelkében a legteljesebb visszhangra talált. A lakosság hazafias érzéstől fűtött bol­dog izgalommal várta a történelmi jelentőségű napot, amelyen zászló- és virágdíszbe borult a város és ünnep­lőbe öltözött mindenki, hogy ezzel is dokumentálja a magyar nemzeti had­sereg iránt érzett szeretetét. A Pécsről 28-án gyalogszerrel el­indult katonaság kellemetlen esős Dőry Frigyes beszéde Döry Frigyes gazdasági főtanácsos igen alapos felszólalásban indokolta meg indítványát, amelyben többek között az alábbiakat mondotta: Az, ami ma Spanyolországban tör­ténik, több, mint polgárháború, az minden bevett hadi szokással ellen­kező megcsúfolása a háborúnak. Az most a radikalizmus, bolsevizmus és anarchia erőszaka a konszolidált ál­lami rend védelmezői ellen. Az ujabbkori világtörténelem kevés hasonló borzalmat mu­tat felt tehát Csak a hírhedt nagy francia forradalom és elsősorban az orosz bolsevizmus produkált ilyen ember­telenségeket. Foglalkozott azután a budapesti szociáldemokraták felháborító üdvözlő sürgönyével, amely talán nem is any- nyira a külföldnek szólt, hanem in­kább haiabeszélés volt, mert elbiza­kodottságukban tüntetni akartak itt­hon szélsőséges baloldali érzelmeik­kel és valóságos provokáló szándék a polgári társadalommal szemben. Hiába tagadják a szociáldemokraták, ä— úgymond Döry Frigyes —hogy ők nem értenek egyet a III. inter* nacionáléval, a valóság az, hogy lép­ten nyomon kifejezik a kommunisták iránt érzett szimpátiájukat. Részletesen bebizonyította azután, hogy az októberi forradalomban, eb­ben a rettenetes árulásban, amelyhez hasonlót nem mutathat fel a magyar történelem, Károlyi Mihály* a radi­kálisok és a szabadkőművesek mel­lett a főbűnösök voltak a szociál demokraták, akiknek machinációit mind felsorolta, majd annak a véle­ményének adott kifejezést, hogy a kormány és a hatóságok mindent el­követnek, hogy a szociáldemokraták fölforgató megmozdulásait ártalmat­lanná tegyék. Ez nem pártkérdés, — úgymond — ebben a kérdésben nem lehet nézeteltérés hazafias ma­gyar emberek köáött, bármilyen po­litikai párthöz tartoznak is. Végül a tapasztalt jelenségekből az alábbi ta­nulságokat vonta le Döry Frigyes. A szociáldemokrata párt poli­tikai és anyagi ereje ina - úgymond ■*- s szakszerveze­teken nyugszik. Az ipari munkásság nagy része ma is a szociáldemokrata szakszervezetek befolyása alatt van, jobb meggyőződése ellenére, kény­szerűségből, mert sok esetben a mun­kások csak igy látják anyagi érde­keiket biztosítva. A szakszervezetek igy hatalmukban tartják az ipari munkásság nagy részét és a szociál­demokrata párt éppen a szakszerve zetek révén tudott magának nagy anyagi erőt biatositani, pártvezéreit és főbb embereit jól jövedelmező ál lásokban elhelyezni. Ennek véget kell vetni és gondolkodni kell arról, hogy az ipari munkásság gazda­sági szervezkedése felszabadit- tassék a szociáldemokrata be­folyás és pártadó alól. Ezért kívánatos volna olyan tör­vényhozási intézkedés, hogy a szak­szervezetek politikai kérdésekkel ne foglalkozhassanak, politikai célokra pénzt ne gyüjthessenek és politikai pártokat ne támogathassanak. Rendőri intézkedésekkel nem lehet ellensúlyozni azt, hogy a megbizha- tatlan elemek, vagy a kellő judici ummal nem bíró és igen könnyen félrevezethető választók szavazatuk­kal a szélsőséges pártokat támogas­sák. Amikor tehát a választói jog reformjáról és a titkosság behozata* Iáról van szó, kívánatos, hogy a szavazati jog a nagy orszá­gos és nemzeti szempontok ál­tal megkívánt követelmények­hez köttessék. Igen lényeges korrektivuma volna például a titkosságnak a plurális sza­vazati jog, amely a nemzeti irányzat túlsúlyát volna hivatva biztosítani és a szélsőséges alakulatok előretörését csökkenteni. Vagy egy mondatban foglalva össze a választójog reformját: az ellenkezőjét kell csinálni annak, amit a szociáldemokra­ták akarnak. Ami nekik jő, az nem lehet jó a ke- resitény nemzeti irányzat híveinek. Majd ekként végéé beszédét Döry Frigyéé: A szociáldemokraták tünte­tésének és a mögötte rejlő törekvé­sek elítéléséről lévén szó, csak arra hívom fel a figyelmet, hogy a tények beszélnek és még egyszer ismétlem, ne felejtsük el 1918 at 1 A beszédnek frenetikus hatása volt és hatása alatt impozáns egyértelmű­séggel kimondotta a közgyűlés, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents