Tolnamegyei Ujság, 1936 (18. évfolyam, 1-102. szám)

1936-07-18 / 57. szám

XVIII. évfolyam. Szekszárdi 1936 Julius 18. (Szombat.) 57. szám. TOLNAMEGYÉI üjsag Hl&I^lUÍNT KÉTSZER MEGJELENŐ K~FRF.RZTÉNY POMTIIC AT flS TÁTISAnAIJMI LAP ........... Sz erkesztősig és kiadóhivatal: Szekszárdi Népbank épületében. Telefonszám: 85 Előfizetési di|i Egész évre _ 12 pengő || Félévre_______6 pengő Fe lelős szerkesztő: BLÁZSIK FERENC A lap megjelenik minden szerdán és szombaton. Előfizetési dl|ak és hirdetések, valamint a lap szellemi részét Illető közlemények a szerkesztőséghez küldendők. Európa biztonsága A nemzetközi élet legérdekesebb szenzációja Németország és Ausztria kibékülése. Ennek a történelmi je­lentőségű mozzanatnak a méltatásá­val foglalkozik az egész világ saj­tója, amely az utóbbi idők legfon­tosabb eseméüyének ítéli a két ro- kon ország között fennállott súlyos ellentétek kiküszöbölését. ’ Állandóan attól tartóit ugyanis a diplomácia, hogy ezen a téren meglepetésszértt összetűzés robbanhat ki sa robbanó­anyag lángba borítja Európát. Németország és Ausztria viszonyá­nak a rendkívül bántó módon való elbidegülése különösen Olaszországot és Magyarországot aggasztotta. Olasz­országot azért, mert a maga érdekei szempontjából nem tartotta kívána­tosnak, hogy a háború után meg­állapított északi uj határán, a Bren­ner hágónál olyan állam legyen a szomszédja, amelyet a európai köz­vélemény Németország előretolt tar­tományának tekintett volna. Magyar- országot pedig az tartotta különösen izgalomban, hogy állandó a feszült­ség egyfelől Ausztria és Németország, másrészt pedig Olaszország és Német­ország, vagyis azok között az álla­mok között, amelyek baráti érzéssel és segítő megértéssel voltak hazánk sorsa, politikai és gazdasági helyzete iránt. Méltán keltett tehát általános és nagy megkönnyebbülést Olaszország közbenjárásának az az örvendetes si­kere, amelynek eredményeképpen a német kormány Ausztriával szemben megszüntette a nemzeti szocialista propagandát, kötelezően kijelentve, hogy Ausztria önnállóságát tisztelet­ben tartja, belügyeibe beavatkozni nem kíván és nem is fog. Tudvalevő, hogy az olasz—abesszin háború következtében az angol—olasz jóviszony a szankciók megszüntetése dacára sem állott helyre és az is tény, hogy Franciaországban a Blum- kormány jutott uralomra, amelynek világnézete szöges ellentétben áll Mussolini országának alapvető elvei­ével. Szükséges volt tehát, hogy Német­ország és Ausztria közeledjenek egy­máshoz, mert hisz ez egyúttal Olasz­ország és Németország közeledését is jelentette. Ausztria és Németország most kötött szerződése tehát nem­csak Közép Európa biztonságát je­lenti, hanem Európa életének uj kor­szakát is, amelytől a mi sokat szenve deft hazánknak is sok A remélni valója. A nemzetközi politikában jól is­merik azokat az erőfeszítéseket, ame­lyeket vitéz Gömbös Gyula minisz­terelnök tett avégből, hogy Itália és Németország közeledését elősegítse. Éppen ezért kétszeres örömmel kell üdvözölnünk a beállott eseményeket, Amelyekben bizonyos fokig a magyar külpolitika tekintélyes sikerét is kéll látnunk és bizakodnunk kell abban, hogy a mi viszonyaink is jobbra for­dulnák, ha megsokasodnak azok a barátaink, akiknek nemzetközi tekin­télye és súlya napról-napra növekedik. Hirdetések árait A legkisebb hirdetés dlla 1-80 penfő. — A hirdetés egy 60 ralllhnéte» széles hasábon mllllmélersoronként 10 finer, rtllástkeresőknek 60 százalék kedvezmény, j A hírrovatban elhelyezett rektóm-.'elletjyzésl, családi hír, valamint s nyllttér soronként 60 fillérbe keríti. Magyar Egészség Vonat A Turul Szövetség — a Magyar Egyetemi és Főiskolai Bajtársi Egye sütetek Országos Központja, — dr Végvárg József országgyűlési kép­viselő, a „Turul“ fővezére és ifj. dr Dérczg Ferenc országos vezér több kiváló ifjúsági vezér irányítása mel­lett, — világviszonylatban is eddigelé páratlanul egyedülálló káprázatos ak­cióval szándékozik meglepni a ma­gyar közönséget. Az elmúlt év során, kezdeménye ző módon megrendezett nagysikerű Egészség Hét levont tanulságai alap ján, a „Turul“ Szövetség, az idei szentistváni szezon alkalmával, — pazar fénnyel, pompával, szakszerű­séggel és kiváló tudományos felké­szültséggel : Magyar Egészség Vonat elnevezéssel mozgókiállitást röpít a vasúti sínpárok érchálózatán keresz­tül' a vidék különböző centrumaiba. E robogó kiállítás gondolata mel­lett álmélkodó tűnődéssel kell meg államink. Az egyetemi ifjúság akkor, midőn sorait a mai nyomasztó gazdasági élet brutális jégverése éri állandóan, ak­kor, midőn a végzett fiatal diplomá­soknak egész légiója kenyérkereset, elhelyezkedés, állás, sőt reményteljes kilátások nélkül a golgotás magyar élet durván ácsolt keresztje alatt gör­nyed, — akkor ez az ifjúság zugo lód&s, elégedetlenkedés éh hangos kö vetelődséB helyett csodálatos és meg süvegelésre méltó önfeláldozással a magyar jelen ezer sajgó ártalmait kutatja, szociális, karitativ és faj- biologiai tanulmányokat végez, hogy a feltárt gazdag adatgyűjtési ered mények bemutatása révén a jövendő egészséges kialakulását biztosíthassa. A 23 termeB kocsiból álló s össze­sen 345 méter hosszú vonat (olyan hosszú, mint a budapesti Kossuth Lajos-utca) elrobog az egyes magyar városokba, falvakba, hogy élő tanító­ként hirdetője legyen mindenütt an­nak az igazi modern reformirányzat­nak, melynek alapgondolata: az első­sorban és mindenekelőtt való: meg­előzés. A legnagyobb és legmagyarabb ifjúsági szervezetnek, a „Turul“ Szö­vetségnek ez a munkája nemcsak úttörő és hézagpótló, de a maga ne­mében olyan felbecsülhetetlen értékű, melyet a modern kulturtörténelem büszke méltósággal jegyezhet fel a lapjaira. Dr Lendvay Béla. Nagykorusitsuk a falut I. Emberibb embert A falu nagykorusitásának végső célját akarja kifejezni ez a cim. Hogy a falu emberét a kiteljesedés felé vezethessük, ezt a nagykorusitást elsősorban is önmagunkon kellene kezdenünk a régi és ma különösen időszerű mondással: ismerd meg ön­magadat. Nem lelki adottságaink megismeréséről van szó, mert hisz erre amúgy is kénytelenek vagyunk, hanem valahogy az a hitem, hogy amíg meg nem ismerjük önmagunkat minden vonatkozásban, amely vonat­kozások az embert az emberhez, a nemzeti közösséghez és a nagy min- denséghez kötik, addig csak elvek, hitek, világnézetek labirintusaiban tévelygő, negativ emberek vagyunk 1 Tehát csak akkor érünk el a kitel­jesedés mai fokára, ha megismerjük önmagunkat, mint az élettani fejlődés mai állomásán levő bonyolult munka- megosztásu és beláthatatlan jövőjű szervezetet (homo sapiens), megismer­jük önmagunkat, mint a társadalmi közösség tagját, (zoon politikon), a létért való küzdelem mai emberét, amennyiben ez a mai tudományosság fokán lehetséges. ‘ Tulajdonképpen nem iá nagy mun­ka ez. mert nem'a Széchenyi által óhajtott' "„kihiüvéU1, étnberföt“ aka­runk teremteni, hanem csak Embert és'azért sem, mert a mai áflágÖB embernivó sokkal magasabb mint az j előző koré volt. A ma embere a rendi I kor után felszabadult jobbágyság negyedik-Ötödik generációja, — aki mégis csak ott ült a liberális kor dús terítékű asztala mellett és ha CBak a lehulló morzsák is jutnak neki, mégis ezen morzsákból is kiérezhette egész izét, zamatát az azon dúskáló falatoknak. Ezt az embert már könnyen rá lehetne nevelni arra, hogy a még most nem teljesen tisztult világnéze­tét ne tartsa csalhatatlannak, intelli­genciáját befejezett műveltségnek, hogy a pénz ne váljék a kezében csörgő gőggé és a jog még csak át­vitt értelemben sem brutalizálódjék a régi kor pallosává. őneki magának is már emberibb fogalma van az emberről és kell, hogy végre az ember fogalmának egy magasztosabb, egy tisztultabb, krisztusibb értel­mezést adjunk mi is. A XVIII. éB a XIX. század rop­pant tudományossága volt az az erő, — amelynek ezer ága-bogát rend­szerbe foglalni nem tudván intellek­tusunk — a szakadék szélére juttatta az Embert. Amíg egyrészről a külön­böző származástani elméletek feltol­ták'őt egy olyan piedesztálra, ame­lyen ‘ az embernek tulajdonképpen nem is volt qok keresnivalója amely | elmélet önhití magasságokba emelté, | tehát mindent megismerhet, mindent I tudhat, nincs előtte a természetnek I titka, nincs előtte szent más, csak büszke saját maga, amely elmélet azt hirdető, hogy amink van az mind belül van a természet fogalmán^ a rajta kívül nincs semmi, még maga a semmi sem, másrészt a létért való küzdelem egyedülvalóaágának és min­denhatóságának hangoztatásával, egy állati ököljogu társadalmat, illetőleg egy ugyanilyen egyéni tülekedést igazolt. Az ezen rideg és öntelt tu­dományossággal párhuzamosan ki­alakult materialisztikus szemlélet és történelmi materializmus fokozta ezt azután az elviselhetetlenségig. Az uj tudományosság tehát a Dar­winizmus nyomán kialakult azon el­mélet ellen is küzd, amely a létért való küzdelem és a kiválogatódás erői által egy nyílegyenes utat látott az egysejtűtől az emberig, amely el­mélet Bölsche népszerűsítése nyomán óriási karriért futott be. Ez az uj tudományosság, ez az uj társadalom­bölcselet le akarja venni az ember fejéről azt a koronát, amelyet a XIX. század reá tett és ezen reprezentatív és nem neki illő szimbólum helyett,. krisztusi szivet akar tenni a szive helyére és munkát akar adni a kezébe. Tu­lajdonképpen azt akarja, hogy as ügyeskedők és szerencsések is ki­kerüljenek a Paradicsomból, hogy megismerjék és megismerjük mind­nyájan a verejtékező munkáB ma­gasztosabb gyönyörűségeit. Az ember tehát nem csúcspontja egy „fejlődési“ folyamatnak, hanem csak egy, a kiteljesedés felé igyekvő létforma, amely létformát egy isteni erő dinamikája ösztönöz egy vége­láthatatlan elől feltörő szerpentinen és a létért való küzdelmet, mint em­ber ember elleni harcot nem ismeri el. Az emberi harcot csak akkor tartja jogosnak, ha az az összeség javát szolgáló kollektív erŐBzintézis. Tehát az emberi erő és értelem nem forgácsolódhatik szét egy egy- máselleni áldatlan és az emberhez egy­általán nem méltó ember-emberhare- ban, hanem azonos kultúrák és közös­ségeken belül, a legparányibb és a leghatalmasabb emberi erők és in­tellektusok összetevődése által kell, hogy elérje azon legkisebb erőkifej­tést, amely a boldogulás, a haladás utján visz előre bennünket. Ezen uj élet uj küzdelmeiben te­hát nem szabad elhanyagolni egyet­len emberi erőt sem azáltal, hogy kiszorítjuk őket a munkanélküliség; lejtőjére, vagy pedig avult világ­nézetek ráerőszakolásával nem ad­juk meg számára azt a terrénumot, ahol erőit az összeség javára ki­fejtheti. Ez a szemlélet az, amely az em* beri munkát nem mint kényszerű robotot veszi, hanem talán nem mon­dunk vele nagyot, ha azt merjük mondani, hogy l’art pour Tart veszi, hisz' a munka gyönyörében, bármily | természetű legyen is az és a profitot J csak annyiban tekinti valaminek^ I amennyiben szükségképpen hozzátar. Egyes szám ára 12 fillér.

Next

/
Thumbnails
Contents