Tolnamegyei Ujság, 1935 (17. évfolyam, 1-104. szám)

1935-02-09 / 12. szám

XVII. évfolyam. Szekszárdi 1935 február 9. (Szombat) 12. szám. TOLNAMEGYEI ÜJSAG HŰTŐNKÉNT rtRCTR MEGJELENŐ rBPFSZTibnr potttitat fht TivfunATJin lit Szerkesztésig 6a kiadóhivatal: Szekszárdi Népbank épületében. Telefonszám: 85 és 1021 0 Előfizetési di|i Egész évre _ 12 pengő || Félévre _______6 pengő Fő szerkesztő: SCHNEIDER JÁNOS Felelős szerkesztő: BLÁZSIK FERENC A lap megjelenik minden szerdán és szombaton, Blőflietésl dijak és hirdetések, valamint a lap szellemi részét Illető közlemények a szerkesztőséghez küldendők. Hirdetések árait A legkisebb hirdetés dija l‘S0 pengő. — A hirdetés egy 60 milliméter széles hasábon milllmélersoronként 10 Aller. Állástkeresőknek 50 százalék kedvezmény. A hírrovatban elhelyezett reklám-, eljegyzési, családi hír, valamint a nyflttér soronként 60 fillérbe kerül. Utat a Dunához! Sok- sok évvel ezelőtt egy hangu­latos röpiratot irt ifj. Leopold Lajos, mir akkor ie jónevü közgazdasági író a senki Danájáról. Ez a röpirat nagy általánosságban érintette a bol­dog Nagym8gyaroreság idejében, hogy van nekünk, magyaroknak egy ha talmas viziutunk, amely azonban a mi magyar közömbösségünk, mond Itatni élhetetlenségünk miatt kihasz­nálatlan, a „Senki Danája0. Ha több, mint két évtizedes távlatból vtBSzagondolank erre a röpiratra, azt látják, hogy az abban fog Iáit megállapítások ma is ni gyón találóak és aktuálisak. A Fekete er­dőtől a Fekete tengerig elhusódó Dana folyam, amelynek legnagyobb része a boldog béke idejében Magyarország területére esett, megközelíthetetlen most is, amikor a trianoni határok ás a békekötés a folyóhoz gravitálő vidékek magyarságát igyekezett meg­szüntetni. Ha már nem is tadjak fel­használni megmaradt osonka hazánk területét átszelő folyót energiák ki­termelésére, annál fontosabb felada­tunk volna az, hogy ezt a nemzet­közi viziutat, különösen mióta basánk­kal és tengerinkkel Olaszország felé gravitálunk, megköselithetőbbé te- gy*k- Hiszen egy métermássa basá­nak Brailába való szállítása a visiut felhasználásával nem kerül többe, mint — mondjak — megyénk déli résiéről a vasúti szállítás Budapestre. Mégis mit látunk ? Azt, hogy bár végre hosszas hírlapi cikkek, kösigazgatási biaottságban elhangzott felszólalások azt eredményezték, hogy főispánunk és alispánunk magákévá tették a keselyűs—gemenci at alig 4Vt km-es szakaszának kiépítésére vonatkozó tervet, a vármegye költségvetésébe ál átépítési programmjába az építés költségei be is állíttattak, mégis ez, a nemcsak egész Sárközre, de még a völgysági járásra is fontos átépítési kérdés levétetett a napirendről, mert Ugyancsak hosszas hírlapi vita után a Sió hajóshatővá tételének kérdése nyomult előtérbe. Igaz, hogy Kállay miniszter válaszának, amelyet 1934 március hó 23 án adott az előtte meg­jelenő és Tolna, Baranya, Fehér, Somogy, Veszprém és Zala várme gyékből összejött küldöttségnek, bi­zonyos lehűtő hatása volt, mégis re ménykedtünk abban, hogy a Sió kotrási mankálatainak befejestóvel az országos költségvetésbe egy oly összeg állittatik be, amely lehetővé teszi legalább a Dana torkolatánál lévő duzzasató asilip megépítését és ezzel a Gemenc és Keselyűs, sőt Gemenc—Ssekssárd vámhidig a Sió szakasaa állandóan hajózhatóvá lesz téve és igy megyénknek egy igen tekintélyes réBie a danái hajózás körébe kerül. Természetes ez a megoldás nem­esik reánk saekssárdiakra, de Sár- köe vidékére néave is előnyös lett volna, mert a keselyüsi rakodó ki hasinálásával a termények szállítá­sánál 9 km ut lett volna megtaka­rítható. Ámde ez a reménységünk is ssét- fosslott és amirfl látjuk, a Sió hajóa- hatóvá tételének kérdését és a gemenci at kiépítését elhomályosítják ások a személyes jellegű politikai torzsalko­dások, amelyek a nagyobb magyar dicsőség jegyében folynak akkor, amidőn a külföldi nagy tanácskosások feltétlen megkívánnák, hogy itt bent politikai béke lenne és egy egységes tömegbe állnánk a magyar külpolitikai kérdésben egymás kezét fogva. A nagy politikai kérdések meg­oldása nem a vidéki perifériákra tar- toiik, de az kötelessége a legkisebb magyar embernek is, hogy az ő ki csíny hatáskörében keresse az utat és ragadjon meg minden alkalmat, hogy hazája iránti kötelességét tel­jesítse aszal, hogy munkáját az or­szág gazdasági megerősödésének vo­nalába állítja be. Nekünk tolnamegyeieknek tdva van feladatunk, amikor minden erőnk­nek és összeköttetésünknek felhasz­nálásával arra kell törekednünk, hogy köaelebb kerülhessünk a saőke viatt Danához. Ne legyen ez a Dana a „Senki Danája0, vagy CBak a nem­zetközi nagy áruforgalom lebonyoli litéja anélkül, hogy annak hasznát mi iz érezzük. Ha csalódások is ér­tek bennünket, ha akadályok merül­tek is fel, ne legyünk kishitüek, ha nem ájult erővel, ismételten és iámé telten fogjnnk hozsá annak a tervnek megvalósításához, amely akár a Sió— Sárvisnek duzzasztó zsilipekkel való hajóshatővá tétele révén, akár a ge­menci ut kiépítésével kapcsolatosan, köaelebb visz bennünket a Danához. A földmivelésügy nj vezérembert kapott, aki Balaton vidéke fellendí­tésének lelkes munkásai közé tartozik. Balaton vidékének érdeke pedig szo­ros kapcsolatban van a mi Sió— Sárvizünk hajózhatóéi kérdésével. Fel kellene újítanánk tehát az 1934. évi március 23 i depatációzással fáiig lezárt kérdés moigalmát. Tán, mint daoántuti ember, ha nem is nagyobb megértéssel, de nagyobb akaraterő­vel tudná esen ügyet as aktualitás központjába állítani, mint a Nyírség szülöttje és tissavidáki ember. De előttünk áll az is, hogy a francia— olasz megegyezés alkalmával híre­ket hallottnak, amelyek bizonyos kül földi hitelforrások megnyitására adtak reményt. Esen hitelforrások megindí­tása alkalmával nem ssabad összetett készei nézDÜak, hogy az igy hozzánk beszivárgó tőke ismét egy centrali­zálásra törekvő politika szolgálatába állittassék, Budapest naggyátételére fordittassék és a vidék abból vagy semmit, vagy csak morzsákat kapjon. A Sió—Sárvíz hajóshatóvá tétele egész Daaántulnak az érdeke és e hatal- • más vidéknek a nemzetközi hajó I forgalomba való beállítása nemzeti I érdek. I Kérjük tehát vármegyénk vezetőit, hogy elevenítsék fel a Dana meg közelithetésére vonatkozó kérdést. Ha sikerillt azt bármily csekélységgel is Dr Őrffy Imrét ttduözll Badacsonytomaj. Közöltük, hogy Szekszárd város I kösgyülése milyen szeretettel Unne- ■ pelte dr öiffy Imrét, aki a kerület- j nek tiienöt éve képviselője és a más- I félévtiaed alatt orsságos vonatkozá­sokban is nagyértékü munkásságá­nak eredményei óríáBi előnnyel jár­tak Szekszárdrs, valamint a kerület minden községére. Ugyanez alkalom bél Bátassék disspolgárává válasz­totta és az iparosszervezetek az or szág minden részéből üdvözlik, mert a kisiparosság ügyeinek az összes törvényhosók közül ő a leglelkesebb gondozója. Ismeretes, hogy dr őrffy Imra feleségének szólőbirtoka van a Balaton partján Badacsonyban, ahol képviselőnk családjával együtt a nya­rat tölteni saokta és ezen a réven benső a kapcsolat köate és Bada­csony lakossága köaött. Csak termé­szetes, hogy a nevezetes .esemény alkalmából Badacsony népe is háláé sseretettel gondol dr őrffy Imrére, aki annyit tett a királyi hegy érvé­nyesüléséért és Badacsonytomaj fej­lődéséért. Mivel öi ffy késaséges segí­tője minden badacsonyi és badaosony- borvidéki törekvésnek, melynek ér­dekvédelmét a történelmi borvidékek védelmével együtt régóta hirdeti: Badacsonytomaj képviselőtestületének, kösgyülése a legszivélyesebben üdvö­zölte képviselőnket, hogy ezzel még szorosabbá tegye a kaposolatot, amely Badacsony népe és köste fennáll. Szuprics Vendel meghalt. Ssuprics Vendel gerjeni nagybir­tokos, Tolna vármegye törvényható­sági bizottságának tagja február hó 6 án életének 60 ik évében váratla­nul agyszálhüdésben elhunyt. A meg­boldogult halálhíre az egész megyé ben nagy részvétet váltott ki, mert igen sokau ismerték, szerették és tisz­telték a kiváló jó gazdát és okszerűen takarékos, de mindig figyelmes és ssives házigazdát. Szuprics Vendel a háború kitörése alkalmával önként jelentkezett és hosszú időn keresztül autós szolgáin tot teljesített.— A proletárdiktatúra alatt ellenfordalmi magatartásáért Sze­gedre kellett menektt'nie. A vörös rémuralom veaetői rettenetes bo sssut álltak családján. Egyik fiát a kalo­csai forradalom leverői sttkösdi bir­tokán elfogták és felakasstották. A vörös borzalmaknak azokban a rettenetes napjaiban Ssuprics Ven- delné átment Silbösdre és legyilkolt fiának a hulláját eltemetés végett ki kérte a kommunistáktól. A szeren­csétlen fiatal ember holttestét vörös katonák őrizetével Gsrjenbe szállítot­ták és ott csak arra adtak engedélyt a családnak, hogy a temetést a leg­egyszerűbb módon, gyászközönság nélkül elvégezhessék. Pár kocsiból állott a temetési menet, amely a ko­porsót Gerjenből a faddi temetőbe kisérte és mindegyik kocain ott ült egy-egy vörös katona is. A temetés végeztével pedig nyomban letartóz tatták a borzalmasan megkínzott lelkű Szupricsnét a leányával, most Muraközy Tibornéval együtt .és mind kettőjüket a tolnai kaszárnyába szál­lították. • Szerencsére egy emberséges ezred- I orvos volt ott, aki kijelentette, hogy | a két nő idegállapota a szenvedett megrázkódtatások következtében ka^ tasztrofálisan megrongálódott és fel­tétlenül szükségesnek tartja a két hölgy háai ápolását. Ennek a véle­ménynek ai alapján Szupricsné é& leánya hetekig voltak dr Siily Géza tolnai ügyvéd és családjának a ven­dégei és a szeretetteljes bánásmód meg is hozta a lelkileg agyonkinzott anya egésaségének javulását. Jó szivéről és baráti ragasakodá- sáról közismert nagybirtokost folyd hó 7-én délután fél 2 órakor szen­telte be vitéz Makray Lajos tolnai plébános Gerjenben, ahonnan hosszt* autó és kocsisor kísérte Faddra ahol örök nyugalomra helyeaték a családi sírboltba. A temetésen megjelent a. vármegye részéről: dr Hagymássy Zoltán főispán ős dr Peresei Bála al­ispán. Utóbbi a törvényhatósági bi­zottság nevében koszorút helyezett el a megbo'dogult ravatalára. Ott lát­tuk a végtisztességet tévők sorában többek köst Kovács Sebestény Endre felsőházi tagot, dr Klein Antal or- ssággyttlési képviselőt, Polgár István főszolgabírót, vitéz Vendel István polgármestert, a Paks—Fadd—Bo­gyiszlói Armentesitő Társulat küldött­ségét, amelynek a megboldogult al- elnöke volt, a környékbeli birtokos­családokat, a szekszárdi és tolnai bará­tokat nagy számban, Gerjen és Fadd községek majdnem egész lakosságát« A megboldogultat felesége, bzüL Samay Anna, Jenő fia és Juliska leánya, Murakösy Tibor ny. tüzér­százados felesége, továbbá testvérei c özv. Fehér Jánosné, ösv. Kolessár Ferencné és özv. Szőke Istvánná, menye Szuprics Jenőná szül. Matat Julianna és veje Murakösy Tibor, | továbbá 5 unokája siratják. — Egyes szám ára 12 fillér. a megoldáshoz közelebb vinni, mél­tán megérdemlik vármegyénk gazda- közönségének háláját és elismerését« 5.

Next

/
Thumbnails
Contents