Tolnamegyei Ujság, 1935 (17. évfolyam, 1-104. szám)
1935-09-28 / 79. szám
XVII. évfolyam. Szekszárdi 1935 szeptember 28. (Szombat.) 79. szám. m 1 OLNAMEGYEI ÚJSÁG HETENKÉNT KÉTSZER MEGJELENŐ KERESZTÉNY POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szekszárdi Népbank épületében. Téiefonszám: 85 és 102 Előfizetési difi Egész évre __ 12 pengő || Félévre _ _______6 pengő PÓ Merkéftétö s SCHNEIDER JÁNOS Felelős szerkesztő: BLÁZSIK FERENC A lap megjelenik mindén szerdán és szombaton. Előfizetési di|ok és hirdetések, valamint a lap szellemi részét Illető közlemények a szerkesztőséghez küldendők. Hirdetések árait A legkisebb hirdetés dl|a 1*10 pengő. ■— A hirdetés égy 60 mtDIméte* széles hasábon ttilIllírtelferSórÖlikéht 10 fillér. Allástketesőkhek 60 sOássiék kedvezmény. i A hírrovatban elhélyesett reklám-, eljegyzési, családi hír,’valamint nylltiér soronként 60 fillérbe kerül. Ut a Jobb lövő felé Válasz a túloldalra Meg vagyunk győződve, hogy nem tz bántja a „Tolnamegyei Hírlap0 cikkíróját, hogy vitéz Marton Béla, a NÉP országos főtitkára, a mait héten modern, csukott karosszériája Stadebaker autón jelent meg me* gyénkbe'n, mert hisz az ellenfeleket sohasem az érdekli, Vajjón egy-egy pártvezér milyen antón teszi megyénkben körútját, hanem rendszerint azt fájlalja, hogy az utazásnak minő erkölcsi s politikai eredményei voltak. „Félhivatalos demagógia“ cimen foglalkozik a „Tolnamegyei Hírlap“ két hasábon keresztül vitéz dr Marion Béla dombóvári és szekszárdi kőrútjával. Ez a jelenség egymaga elégséges, hogy e körút eredményei felett gondolkozóba essenek még azok is, akik az ellenzék táborához tartoznak, mert ez a kiizzadott két hasáb a leg* fényesebb bizonyítéka annak, hogy e körúton elhangzott igazságok ki* mondása megmozgatta a talajt azok alatt, akik jól ismérvén a tömeg pszichológiáját, az elégedetlenség és bajok tömegét arra használják fel, hogy a maguk vélt igaza mellé állítsák sorompóba ti embereket. A cikkíró, aki erősén szeretné olyannak feltüntetni magát, aki a világháború különböző frontjain szerezte meg a jogot és bátorságot ahhoz, hogy íróasztal mellől fenegyere- keskedjék, demagógiának minősíti Marton Béla fejtegetéseit. Demagógiának tartja pedig azért, mert ki merte mondani, hogy egész erővel szembe kell helyezkedni azokkal, akik a nép hiszékenységét éB a jobb sors utáni vágyakozását arra hasz nálják fel, hogy az elégtiletlenség tüzét vigyék be a falu népének békés otthonába. De kérdezzük a józanul gondolkozóktól, hogy akik mindéin szellemi és fizikai 'erejükkel valóban a ttép baján nem jelszavakkal, de tettekkel segíteni óhajtanak, nem kötelességük-e óva inteni azokat a lidércfény ketgetésétŐl és attól, hogy a mindennel elégedetlenek pusztító füzével fel ne égessék még akt a csekély értéket is, amit a világháború ős na afet követő forradalmakból sikerült nagy munka árán megmenteni. Kérdjük: abban domborodik-e ki a hazafiasság éB a népszeretet, hogy a mindennapi megélhetés nagy gondjaitól elcsigázott és izgatottá tett emberek leikéből kiirtsák a hitet és bizakodást mindenki és minden iránt, avagy szembeszállni azzal 'az áramlattal és figyelmeztetni az ember- tömegeket, hogy e maroknyi magyar nép csak becsületes összefogó munkával, egymás szeret elével és megbecsülésével tudhat kivergődni a mai kétségbeejtő helyzetből és ennék a 9 millió embernek egyakarása menthet Csak meg bennünket attól, hogy a ránk agyárkodó ellenségek lesöpör* jenek a világ térképéről. Az egyéni szabadságaksrat megnyilvánulása nebántsvirág mindaddig, ámig ez aZ egyéni szabadság a szabadosságba ném csap át. Mindaddig megnyilvánulhat ez a szabadság, amig az ném az egy és égy én érvényesülését akarja kiharcolni a kőinek hátrányára. Amint valamely társadalmi osztály akár az egyeB, akár ezen a finoman meghúzott demarkációs Vonalon tttlteszi és túl akarja tenni magát, akkor kötelessége felemelni tiltakozó Szavát mindenkinek, akinek nemcsak jogai, de kötelességei is vannak a közélettel és a nemzettél szemben. Minden emberi lénynek legszentebb hivatása Bieretni hazáját őb akokat, akiket a sorsközösség faj- testvéreivé jelölt ki. Nem szabad alönban sem a hazafiasságot, sem a fajszeretetet senkinek sem kisajátítani. Nem lehet a kis faluk csendes békességét felborítani aszal, hogy csak az érdemelhet tiszteletet és megbecsülést, aki az ellenzék oldalán áll. Veszedelmes irányzat az, amely mindén jóirányu törekvést lekicsinyel és mindén munkát, bármilyen önzetlen és tiszta legyen íb, pellengérre állít azért, mert nem azon az utón halad, amelyen a gáncsvetés és a lebecsmér- lés lovagjai száguldanak. Az ellenzéki népgyüléseíken ma azt látjuk, hogy ugyanazok, akik pár hónappal ezelőtt minden második szónál Gömbös Gyulát a nemzet vezéreként és a nép igaz barátjaként éltették, ma ismét felnyitják a kriptát, ahová a Választások ideján Bethlen Istvánt küldték és ugyanabba akarják Gömbös Gyulát a miniszter- elnöki irigyelt bársonyszékből letaszítani. Mi ennek az indoka ? Talán a nagy nyilvánossággal elhitetni óhajtott titkos választói jog ? Avagy azoknak az aspirációknak nem teljesülése, amelyekre akkor számítottak, amikor Gömbös Gyulának biztos haladása szekerére szálltak fel? Ha demagógia az, hogy e férfiakkal az országnak akár hivatalos, akár félhivatalos vezetői szembe mernek helyezkedni és fá mernek mutatni a következetlenségre, fregoliszerü politikai átváltozásra, akkor MHtjUk, hogy szükség van erre a demagógiára, mert vészes és veszedelmes járványokat csakis zaját magukból kitermelt mérgekkel lehet veszélytelenné tenni. Ha a magyar nép üres jelszavak hirdetésével és lelki békéjének felktoverásével a mai komoly időkben is el hagyja homályoBittatni tisztánlátását, úgy nincs más kötelessége a másik oldalon állóknak, mint hogy ezen lélekmérgezéssel szemben kitermeljék azt az ojtóanyagot, amellyel e lélekmérgezés járványát veszélytelenné lehet tenni. Vitéz dr Marton Béla beszéde egy ilyen ellenméreg volt, amikor bátran és nyíltan rámutatott éppen a föld- mives táras dalom érdekeit veszélyez- tető irányzatokra. Kifejtette ugyanis, hogy nem azok a nép barátai, akik öblös hangon hirdetik eszméiket és a kisajátított haiafiasság büszkeségével verik mellüket, hanem, akik minden érzésükkel, gondolatukkal és munkájukkal egyenlő jogokat, kötelességeket és minden vonalon jobb jövendőt akarnak biztosítani a dől gozók millióinak. Ezért lehet, hogy azok, akik alatt megingott a talaj, vitéz Marton Bélának ezt a munkáját demagógiának Írják és hirdetik. Nekünk éB azoknak, akik Szek- szirdon vitéz dr Marton Béla beszédét végighallgattuk, meggyőződésünk, hogy ez a beszéd egy hazáját fanatikusan szerető magyarnak bátor ujj- | mutatása volt az ut fölé, amelyen a ! magyar népnek haladnia kell, ha egy I jobb jövendőre jogot formál. A Tolnai Ref. Egyházmegye az „egyke" ellen Záborszky János paksi lelkész indítványa | fi Megemlékeztünk általánosságban lapunk múlt heti ssám&bau « Tolnai Ref. Egyháamegye közgyűlésén elhangzott azon indítványról, mely az egyke ellen irányult és amelyet az egyházmegyei közgyűlés egyhangú helyesléssel fogadott. A kérdés nagy fontosságánál fogva indokoltnak találjuk, hogy azért is megismertessük, hogy ezzel is egy parányival hozzájáruljunk annak a küzdelemnek sikeréhez, amely eme nemzeti veszedelem ellen minden felekezet részéről oly nagy erővel megindult. Az indítvány szövege a következő : Mi, 'a Tolnai Református Egyházmegye közgyűlését alkotó lelkipásztorok és világi képviselők Isten előtti alázatossággal és szomorúsággal állapítjuk meg, hogy egy szörnyű járvány pusztitja magyar népünket: a többgyermektől irtósó és a gyermek- áldást szinte már szégyennek tekintő egyke rendszer. Népünket, gyülekezeteinket elfogyasztó természetellenes bűn ez, mert ellenkezik Isten rendelésével, aki azt mondotta, hogy szaporodjatok és sokasodjatok. Ai életet Isten adja, születés és halál Isten szuverén hatalmába tartozik. Isten rendelésébe és felségjogaiba ütközik emberéletek megszületésének önkényes korlátozása. Isteni ordinancia, — nem az élvezetvágy önmagáért, hanem — a fajfenntartás és fejlesztés. A szülések megakadályozásának egyetlen jogos esete orvosi okból fordulhat elő, ha az anya élete forog veszedelemben miztts, vagy a gyermek öröklődő betegséget hozna magával. Minden más mesterséges megakadályozás ellene mond a természet rendjének még akkor is, ha gazdasági, társadalmi okok sokszor érthetővé teszik is az eljövendő nemzedékek sorsa miatt való aggódást. De a tapasztalat az, hogy z gyermekáldás elől való természetellenes menekülés, ha lelkiismeretesen mérlegelik a dolgot, az esetek túlnyomó Százalékában önzésre, kényelemsze- I retetre és hiúságra és mindenekfelett 1 az isteni gondviseléssel szemben való bizalmatlanságra vezethető vissza. A. mai nehéa helyzet aztán mintegy igazolja az egykéB társadalom érvelését. Nekünk mindenesetre a kérdés egész tömegét tekintetbe kell ven* nünk és ezért, míg egyfelől Istennek minden fegyverével küldenünk kell, mint bűn ellen, zz egyke gonosz népszokása ellen, meg kell bélyegeznünk azt a lelkületet, amely lelkiismeretfurdalás nélkül akadályozza meg oly nemzedékek megszületését, akik által, —- egyedül csak Isten tudja — mennyi áldás szármashatott volna ai emberiségre.. Megjósolom, hogy az egykék társadalma a köaépszerüség világa less. A világ legnagyszerűbb, legtehetségesebb emberei mzjdnem kivétel nélkül nem egykék voltak, sőt a legtöbb esetben nem is az első, hanem negyedik, ötödik, vagy még későbbi gyermekek. Egy egykés társadalomban soha nem eaülethetett volna meg pl. II. Rákóczi Ferenc, Jókai, Petőfi, Kossuth, Napoleon, Liszt Ferenc, Horthy Miklós, mert egyikük sem volt első gyermek. Es vegye tudomásul mindenki, hogy a legszorgalmasabb, a legéletrevalóhb és a legboldogabb emberek a világon soha sem egykék voltak. Boldogtalan bálványok igen; kis házi istenek és zsarnokok, de a legtöbbször féktelenek, elkényeztetettek, boldogtalanok és szerencsétlenek. És milyen minden ambioiót megölő faluhelyen az egyke, ahol nem kell törekedni, hogy valamire jusson, hiszen készen kapja aa örökséget és már előre tudja, hogy melyik egyke kislány, hány hold föld* del növekszik a számára. Tisitában lévén aazal, hogy az; egykének vannak úgy anyagi, mint erkölcsi okai, tisztelettel javasolom a következőket: I. Vesse latba az egyházkerület befolyását a kormánynál és a törvényhozásnál, hogy a telepítési politika elsőbbséget biztosítson a sokgyermekes családoknak, mert ezzel fejlődési lehetőségek nyitnak a 'kisembereknek és a másod és később szülötteket megóvná a gazdasági pro* Egyes szám ára 12 fillér
