Tolnamegyei Ujság, 1935 (17. évfolyam, 1-104. szám)

1935-06-19 / 50. szám

XVII. évfolyam. Szekszárd, 1935 jiinlus 19. (Szerda.) 50. szám. TOLNAMEGYEI ÚJSÁG hetenként kétszer megjelenő keresztény politikai és társadalmi lap Szerkesztőséé és kiadóhivatal: Szekszárdi Népbank épületében. Telefonszám: 85 és 102 Előfizetési difi Egész évre _ 12 pengő || Félévre _______6 pengő Fő szerkesztő: SCHNEIDER JÁNOS FelelOs szerkesztő: BLÁZS1K FERENC A lap megjelenik minden szerdán és szombaton. Előfizetési dijak és hirdetések, valamint a lap szellemi részét Illető közlemények a szerkesztőséghez küldendők. Hirdetések árait A legkisebb hirdetés dl|a 1*60 pengd. — A hirdetés egy 60 milliméter széles hasábon milllmélersoronként 10 filler. Mllástkeresdknek 50 százalék kedvezmény. A hírrovatban elhelyezett reklám-, eljegyzési, családi hír, valamint • nyilttér'soronként 60 fillérbe kerlll. A áazdaadőssááok végleges rendezéséről Kőiéi négy éve, hogy » gazdásági válság és ennek következtében a mezőgazdasági termények és állatok ára oly mélyre süllyedt, hogy abból a régebben keletkezett pénztartozá­sokat a szolgáltatás ób ellenszolgál­tatás közti aránytalanság miatt az adósok nem tadták teljesíteni, sőt a minimális kamatot sem megfizetni. Mivel pedig a kormány a konszo­lidáció alapjához : pénzünk értékálló Bágáhoi tűzön vizen keresztül ragasz kodott és ragaszkodik is, be kellett hozni a gazdatartozások mérsékelt teljesítésének módját megszabó szük- ségjogot. Megalkották a védett bir- toki intézményt, amely átmenetileg könnyebbedéBt is hozott. Kiindulva abból az elvből, hogy a vagyona ér* tékén túl eladósodott gazdaadós csak ingatlanainak valóságos értéke után tartozik bizonyos mérsékelt kamatot téríteni, reális alapra korlátozták a köteles teljesítés mértékét. Kiderült azonban, hogy az igy megszabott tel­jesítés a legtöbb esetben messze meg­haladta a gazdaadós teherbírását. — Sürü egymásutánban kellett tehát a különböző e tárgyra kiterjeszkedő ren­deleteket hozni, nehogy a hitelezők a korlátozott, de végleg el nem tö­rölt árverés fegyveréhez nyúljanak. így aztán valóságos külön jogterü­letté dagadt a gazdaadósságokról szóló korlátoló, kiterjesztő, változ­tató, majd a vitásan értelmezhető pontokat hivatalosan magyarázó ren­deletek áradata. Ezekben nem hogy a gazdák, de a paragrafusok közt jártas jogászok is nehezen ismerik ki magukat. Az egyszerű gazda eleinte jó szándékot mutatott, később azon­ban a homályból csak azt az egy határozott megállapítást vonta le, hogy nem kell fizetni. Ha jött a védettség megszüntetése, vagy az árverés, kezdődött a sza­ladgálás különböző bizonyítványok után; volt, aki elhalasztatta a félel­metes árverést koholt és félig igaz csapások igazolásával. Sokan, külö­nösen törpebirtokosok, egyáltalában nem tudnak már kamatot Bem fizetni, de van sok, aki valóságos rekordot csinál a teljesítés alóli kibújásból, úgyhogy mindenre jut pénze, csak a hitelezőknek nem. Ez sportnak vobií ezt a hajszát, de tény az, hogy az adósok tömegé­nek élete az űzött vad élete a vé­dettség megszüntetésének és a fényé* gető árverésnek folytonos veszélyei közt. Az egyenes, becsületes magyar alig ért a rendeletek paragrafusai közti ügyes bujkáláshoz, melyek homályában a gazdasági kimúlás bár­mikor lecsapható rémét érzi. Valami hasonló érzés ez a lövészárokban senyvedő katonának a lelkiállapotá­hoz, aki elfásult már, akinek a pusz tulás valahogy megváltás, és akivel mindent lehet tenni: csak éppen jö­vőt nem lehet rá építeni! Mi, gyakorlati jogászok, akik pe* Jubiláló Dunafoldvárl Kát. Legényegylet. dig helyzetünknél fogva inkább hi telező*pártiák vagyunk, látjuk, hogy a rendeletek kúaza szövege bizony­talanságot, valóságos hadiállapotot teremtett a hitelező és a védett adós közt: megszüntette a törvény tekin­télyét, jogbizonytalanságot teremtett és oly helyzetet, mellyel a hitelezők is elégedetlenek, de amely a jó szán­dékú, becsületes magyarok százezreit kétségbeesett dezoláltságban tartja. Pedig szerény nézetem szerint en­nek a kérdésnek is megvan a maga Columbus-ian egyszerű megoldása, amely most, hogy a gazdaadósságo­kat véglegesen nyugvópontra szeretné a kormány hozni, aktuális is. Az erre vonatkozó eddigi jogi al­kotások ugyanis mind avval igye keztek segíteni az adóson, hogy a törvény végrehajtását korlátozták. Megkötötték a hitelező kezét a tör­vényadta szankció érvényesítése te­kintetében és apró, szinte kiszámít­hatatlan eszközökkel lehetővé tették annak a végtelenbe való eltolását. Közben remeg mindakettő: a hite- léző a vesztett pénzéért, az adós a veszendő bőréért. A törvény kötelező erejébe vetett hiten pedig hatalmas, alig helyrehozható rés támadt I Mennyivel egyszerűbb volna a ne­gatív védelem helyett pozitív védel­met adni! Nem a hitelező jogait el­vonni és korlátozni a szankció tekin­tetében, hanem az adóst az igazsá­gosra lemértékelt és hozzámért tel jesitésben segíteni I Vagyis semmi­féle korlátozást, vagy felfüggesztést az árverésekre, hanem a'tartozás ke­letkezésének időpontja szerint kate- górákba sorozott adósoknak a fedezet reális értékén alapuló és azzal biz­tosított, esetleg államilag garantált értékpapírt nyújtani, hogy azzal a hitelezőknek fizethessen. De fizetni — akármilyen formában — kell 1 Nincs árverés felfüggesztés, halasz­tás, hatályon kívül helyezés, toldo zás foltozás, bizonytalanság, remegés. A férgese elhullik — az békében is igy volt — a többi adós leküzdhető terhével bizakodva, dolgozva egyenes lélekkel indul a jövő felél A hitelező az ingatlannal biztosí­tott, ezért reális, zálogpapirja után megkapná a mérsékelt kamatot, te hát a papirt illő árfolyamon értéke, sithetné a tőzsdén, ö is fellélegzene a biztos arányos résszel a bizony­talan, sokszor kilátástalan, legtöbb­ször csak névleges egész követelés helyett. A technikai megoldást megfogják találni az erre illetékesek ; mi jogá­szok csak, akik a törvény szikla szilárdságáért és kötelező erejéért, tehát a magyar jövőért aggódunk, ezt csupán konstruktív megoldással: | a teljesítés megvalósításával véljük I elérhetőnek az eddigi korlátozások ■ helyett. Dr Gyöngyös Béla. A Dunaföldvári Katolikus Legény- | egylet pünkösdkor ünnepelte meg alapításának 50 éves évfordulóját. A nagyszabású zártkörű ünnepségek legfőbb védnöke Virág Ferenc me­gyés püspök volt, diszvédnökei pedig Forster Gyula nyug. államtitkár, H. Kovács Gyula jóaságkormányzó, dr Hagymássy Zoltán főispán, Petiinek József országgyűlési képviselő, dr Peresei Béla alispán, Pintér József országgyűlési képviselő, központi el­nök, dr Szandtner Pál egyet, tanár és Sipos Ernő vezérigazgató. Már szombat este lampionos me­nettel vonult fel a Katolikus Legény- egylet dalárdája Koudela Gyula kar- naggyal és a leventezenekar Pintér János karnagy vezetésével Ambach Mihály apátplebános, Pintér József központi elnök, beéri Balogh Ferenc községi főjegyző, Szandtner Pál egyet, tanár és a Legényegylet néhány élő alapitó tagjának köszöntésére. Utána a leventezenekar térzenét adott. Vasárnap reggel a leventezenekar zenés ébresztővel járta be a várost. Tizenegy órakor hálaadó istentisztelet volt a belvárosi plébániatemplomban. A szentbeszédet Pintér József pápai kamarás, központi elnök tartotta. Tizenkét órakor az Egyenlőségi Kör dísztermében díszközgyűlés volt, ame­lyen a Himnuszt az egylet vegyes­kara, Gs. Székely Dénes prológját Boosy József adta elő. Ambach Mi­hály apátplebános meleghangú meg­nyitó beszéde után Pintér József köz­ponti elnök tartott értékes beszédet a katolikus legényegyletek célkitű­zéseiről. Kosztonyik Kálmán világi elnök az egylet múltjáról szóló jelen­tését, majd az üdvözlő táviratokat olvasta fel. A közgyűlést az Egyen­lőségi Kör kerthelyiségében társas­ebéd követte, melyen több felköszöntó hangzott el. Este 8 órai kezdettel a Legény- egylet müked velőgárdája előadtaLam- pérth Géza „Rodostó“ című 3 fel- vonásos színmüvét. Előtte a Legény- egylet dalárdája Koudela Gyula kar­nagy vezetésével alkalmi dalokat és számos kuruonótát énekelt, igen nagy sikerrel. Az előadást reggelig tánc* követte. Janius 10-én délután nagy népünnepély volt a Dunaparton, hogy minél nagyobb rétegek emlékezetébe vésődjék a nagyjelentőségű évforduló. Róder Pál gimnáziumi igazgató negyedszázados jubileuma. Szekszárd város közönsége és a gimnázium tanuló ifjúsága rendkivttl kedves és meleg Ünneplésben része­sítette Róder Pál igazgatót negyed* százados tanári jubileuma alkalmából. Az intézet Báró Eötvös József Ön­képzőköre díszközgyűlésének kereté­ben zajlott le ez a szívből fakadó szép és megható ünnepély, amely tu­lajdonképpen meglepetés volt Róder igazgató számára, mert hiszen a mű* sor nem is sejttette, hogy milyen bájos ovációt rejteget az önképzőköri záróülés, amely az igazgató által ve* zényelt ifjúsági zenekar Himnuszá­val kezdődött. Est követte az inter­mezzo Kodály Háry János operájá­ból, szintén az ifjúsági zenekar elő­adásában, Kosztolányi Dezső Diák- koromban cimü versét szavalta ez­után Föglein János szépen, sok tap sot aratva. Zsoltár csendült fel ez­után a Róder igazgató vezetése alatt álló ifjúsági énekkar ajkán hatásosan és finom hangszinezéssel, majd pedig a Gaudeamust énekelte a kar igen kedvesen. Az ifjúsági elnöki jelentést és búcsút Jakab Zoltán önképzőköri elnök adta elő, majd Mécs László „Maturánsok“ cimü költeményét Bor- bás I. szavalta el szép színezéssel. Ezután vitéz Vendel István polgár- mester lépett az emelvényre s a város közönsége és a szekszárdi gimnázium diákszövetségének öregdiákjai nevé­ben Üdvözölte Róder Pál igazgatót, | kiemelve nagyszerű eredményeket felmutató működésének értékeit. A tanulóifjúság üdvözletét Lakatos Ernő mondotta el, míg Faludi Ferenc igaz­gatóhelyettes a tanári kar meleg ér­zéstől áthatott jókívánságait tolmá­csolta a közönség meg-megujult tap­sai közepette. Az üdvözlésekre Róder Pál igaz­gató meghatottan válaszolt, elbucsuz- tatva Schwirián József és Ács Sándor nyugalomba vonult tanárokat, egyút­tal ígéretet tett, hogy továbbra is szívvel-lélek kel fogja munkálni a. magyar iQuság hazafias nevelésének szent ügyét. A szűnni nem akaró- lelkes ünneplés után Mécs László A pátriárka oimü gyönyörű költemé­nyét Nagy A. VII. o. t. szavalta igen szépen. A szép ünnepség as ifjúsági zenekar Rákóczi indulójával végződött. Róder Pál e negyedszázados jubi­leuma alkalmával valóban méltó férfit ünnepelt Szekszárd közönsége, mert hiszen közismert tény, hogy est a tekintélyes időt lankadatlan, keménye munkában töltötte el. Minden szépért és nemesért lelkedni tudó egyéniséget pedig a legnagyobb lelkiismeretesség­gel töltötte be nehéz, sokszor hálá- datlan, de mindenkor magasztos hi­vatását. ö a munkaiskolában a munka embere, szerető atyja tanítványainak,, hűséges barátja tanártársainak és az. | iskolán kívül igazi kulturmunkás„ I Szekszárd zenei életének irányítója,, I cserkész, népművelő, otthon példáz Egyes szám ára 12 fillér*

Next

/
Thumbnails
Contents