Tolnamegyei Ujság, 1935 (17. évfolyam, 1-104. szám)

1935-06-01 / 45. szám

XVII. évfolyam. Szekszárdi 1935 junius 1. (Szombat.) 45. szám. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szekszárdi Népbank épületében. Telefonszám: 85 és 102 Előfizetési difi Egész évre — 12 pengő || Félévre _______6 pengő Fő szerkesztő: SCHNEIDER JÁNOS Felelős szerkesztő: BLÁZSIK FERENC A lap megjelenik minden szerdán és szombaton. Előfizetési dl|ok és hirdetések, valamint a lap szellemi részét Illető közlemények a szerkesztőséghez küldendők. Hirdetések árait A legkisebb hirdetés d!|a l'SO pengő. — A hirdetés egy 60 milliméter széles hasábon mllltmélersoronként 10 fillér, jtllásikeresőknek 50 százalék kedvezmény, A hírrovatban elhelyezett reklám-, eljegyzési, családi hír, valamint • nyílttér soronként 60 fillérbe kertit. Hosyarorszűs bait ahn. A honvédelmi tárca költségvetésé nek tárgyalása során Gömbös Gynla olyan beszédet mondott, amely a vita során elhangzott beszédei kőiül talán leginkább a szivéből jött. Ha egyet­len mondatba foglalnánk össze a kor­mány programját a magyar honvé- delmi kérdéssel kapcsolatban, ezt igy lehetne lerögzíteni: egyenjogúságot követelünk 1 Egyenjogúságot, amely megillet bennünket s amelytől Trianon megfosztott bennünket. Ónálló állami életet élő nemzet függetlensége és biztonsága pedig elképielhetetlen anél­kül, hogy ő is ugyanazokkal a jo­gokkal ne rendelkezzen, mint ame­lyekkel szomszédai birnak. Amig Magyarország csupán 35.000 főnyi katonaságot tarthat fenn s ugyan­akkor a kisantantállamok szédületes fegyverkezést folytathatnak, komo lyan békéről nem lehet beszélni, mert a lefegyverzett állam minden nap ki van téve a katonai túlsúly prédájának. Mégis Magyarországot csak egy cél vezetheti: a béke szolgálata, mert nem tudunk elképzelni olyan háborús kirobbanást, amely a nemzet javát szolgálná. Gömbös Gyula miniszter- elnök is ezt az álláspontot vallja s kormányával a béke célját szolgálja. Hogy vannak követeléseink, ezzel még nem borítjuk fel a helyzetet, mert követeléseink jogosak s ha van nemzetközi becsület, azokat teljesí­teni is keli. Naponta olvashatjuk a hírlapok ban, hogy a nagy nyugati államok katonai felfegyverzése micsoda szé­dületes dimenziókban történik. Mű- háborúk, nagy hadseregfelvonulások, hadgyakorlatok, repülőgépi bombázá­sok, gáztámadások nagy próbái zaj­lanak le szinte minden héten vala­melyik győztes állam területén a ami­kor ezekről olvasunk s a benemava- tott magyar polgár a róluk készült fényképfelvételeket szetnléli, megbor­zadva döbben annak tudatára, hogy amig Európa győztes nemzetei fel­fegyverzésben készen állanak minden fegyveres megmozdulás eshetőségére, történjék az akár földön, akár vizen vagy levegőben, mi, trianoni magya­rok itt állunk szinte meztelenre vet- kőztetve, kiszolgáltatottjaiként az igaz­ságtalan békének. Mi történnék mi- velünk, a mi gyermekeinkkel, öreg szüléinkkel és békés polgárainkkal, ha egy szép napon valamelyik szom­szédos állam mégis csomót találna a kákán és büntető expedícióként meg­jelentetné gázbombákkal felszerelt légi haderejét nagyvárosaink felett? Pária népe tudja már, hogy ilyen esetben mit tenne, előszedné a gáz- maszkokat s a támadás idejére elfog­lalná azokat a földalatti kiépített betonfedezékeket, amelyek, a hírek szerint, teljeB biztonságot nyújtanak. De hova menekülne a magyar em­ber ? A biztos halálba. Lehet e hát igazi békeszellemről beszélni akkor, amikor vannak nemzetek, melyek ilyen Bzörnyü kiszolgáltatottságban élnek ? Mégsem kell oly sötétnek látni a magyar sorsot. Az a politikai irány­vezetés, melynek szálai Gömbös Gyula kezéhez futnak össze, külpolitikailag olyan biztos fedezékbe fogja eljuttatni a magyar nemzetet, amelyben elnyer jük a joggal igényelt és megkövetelt egyenjogúságot a nemzetek konszern jében. Legfőbb törekvésünk arra irá nyúl, hogy a béke szellemét mindig szem előtt tartva, kivivjuk területi igényeinkre irányuló jogos követeié Bünket, biztosítsuk elszakított magyar testvéreink emberi sorsát és egyen jogusághoz jussunk, ami nélkül bé kéről még csak beszélni sem lehet. Nem mulaszthatjuk el azt a ritka alkalmat, hogy a honvédelmi tárca költségvetésével kapcsolatban elis­merő s büszke, nemes érzésektől át­hatott dicséretet ne zengjünk kisded hadseregünkről. Méltán dédelgetett büszkeségünk nekünk ez a osekélyke, de fegyelmezett, megbízható s szelle­mében és akcióképességében első­rangú hadseregünk. Tisztelet és el ismerés a hadsereg vezetői számára, megbecsülés a honvéd tisztikar ré­szére, amely tiszta magyar érzések­től áthatva, műveltségben és ráter­mettségben mintaképül szolgálhat bár mely nemzet tisztikara száméra, de tisztelet az utolsó közlegénynek is, akiben, bár zsoldos katonája Trianon parancsbékéje miatt az országnak, mi mégse látjuk fizetett fegyver hor­dozóját a nemzetnek, hanem gyer­mekünket, aki amikor sorba áll, tudja mi a kötelessége. alatt megemlékezett a vátos részére legutóbb kiutalt 20.000 P ős segélyről. A cikk lényegére és érdemére an­nak oime dérit világosságot, tehát vele foglalkozni tulajdonképpen kár és felesleges munka volna. A 20 000 pengő megszerzésére vonatkozóan pe­dig csak annyit mondok, hogy hála a jó Istennek, az már be is folyt a város pénztárába. Ez nekem nagy öröm, többet ér az érdemnél I Hogy a segély megkapásában ki segített & városnak, majd annak idején nyilat­kozom. Tavaly 65.000 pengőt kapott a város segély címén. Az elfogulatlan közönség nagyon jól tudja, hogy ki­nek a támogatásával jutott a város ezen — a más városok segélyét jelentősen felülmúló összeghez. De jó 1 Tegyük fel, hogy ez is járt a városnak. Éa ha járt, akkor a folyó évben a most kiutalt 20.000 pengőn felül még esedékes 45.000 pengő. Nagyon kérem a cikknek az Íróját, járja ki még ezt az összeget a város­nak. Nagy hálával fogok érte adózni és munkájának az eredményét» Valódi tűkön alatt fogom megköszönni. A vásárral kapcsolatos elmefutta- tásra ezeket mondotta vitéz Vendel polgármester: Hogy milyen kudarccal járt a szek­szárdi országos váBár, pontosan még nem tudom, mert a statisztikai ada­tok nincsenek még a kezemben. A szekszárdi vásárok engedélye­zése akként szól, hogy a második vá­sár áldozócsütörtök hetében hétfőn és kedden tartható. A bonyhádi vásárok egyike pedig május utolsó hétfőjére esik. Az áldozócsütörtök ünnepe és ezzel kapcsolatban ezen ünnep idejébe* kötött vásár a mozgó husvéttól függ. A mozgó húsvéti ünnep ideje pedig a tavaszi napéjegyenlőség utáni hold - töltéhez igazodik. Tehát a husvét ünnepét kellene úgy beállítani, — helyesebben a cikkíró intézkedése volna kívánatos, hogy a tavaszi napéj­egyenlőség utáni holdtöltét oly időre ossza be, — hogy a szekszárdi és a bonyhádi vásár ne egy napra essék. Még a márcot ivók is tudják, hogy az eltolt váBár a leggyengébb ren­desnél is jóval alacsonyabb forgalmat eredményez. így a város semmit sem veszített azzal, hogy a rendes időben engedte lefolyni az áldozőcsütörtöki vásárt. Ha Bonyhád eseténél is — ami valószínű — ugyanezen körülmény forog fenn, úgy meg tudom érteni, hogy a nevezett nagyközség szintén nem iparkodott más napra tenni & neki május utolsó hétfőjére enge­délyezett vásárt. Azon sem csodálkozom, hogy & cikk írója Bzintén a vármegyében lévő Bonyhád nagyközségnek nem ajánlotta a mindenki által jól tudott és minden eltolt vásárban tapasztalt „balfogást0, hanem éppen csak Szék I szárd város vezetőségének. A Tisztelt Házból. Ezen a héten a legnagyobb hord­erejű és leghatalmasabb beszéd volt az, amelyet Gömbös Gyula minisz­terelnök tartott a magyar egyenjogú ság követelése mellett. Ez egyszer a magyar országgyűlés egy volt, hiszen megbocsáthatatlan bűn lenne, ha még e kérdésben is megosztanának erőink. A miniszterelnök önérzetes, a békés hajlandóság és igazság alapján fel­épített beszéde külföldön is nagy hatást ért el és élénk visszhangot váltott ki. * Az igazságügyi költségvetéshez me­gyebeli képviselőink közül dr Dulin Jenő szólalt fel és a bírósági jog­gyakornokok sérelmes és mostoha helyzetéről beszélt. Örömmel állapit juk meg a szekszárdi kerület kép­viselőjének stilusmődositását. A törvényszéki tisztviselői kar ezen tagjai valóban megérdemlik, hogy képzettségüknek és munkájuknak megfelelő elbírálásban részesüljenek az igazságügyi kormányzat részéről. Mindenesetre jól esik hallani, hogy a méltatlan elbánás rektifikációját egy oly párt tagja kívánja, amely párt nem igen áll a tisztviselői fizetések emelésének követelői között. A kereskedelmi tárca költségveté sénél dr Klein Antal, a tolnaiak kép viselője szólalt fel és kifogásolta a kereskedelmi minisztérium harmadik államtitkári állását azon indokolással, hogy ezen állás javadalmazása nincs bent az állami költségvetésben. Akik az adózók szemüvegén ke­resztül nézik az ügyek menetét, nem szívesen látják a szentélyek kedvéért ötletszerűen kreált uj, magas jöve­delmű állásokat. Egyetértünk tehát dr Klein Antallal e kérdésben. De még szívesebben láttuk volna, ha dr Klein Antal képviselő ur szót emelt volna az ellen is, hogy miért kellett a képviselő urak részére egy napi ünnepélyes összejövetelükért egy ne­gyedévi képviselői tiszteletdijat folyó­sítani és ha azt követeli, különös örömünk tellett volna abban, hogy azok a képviselő urak, akik egy ne gyedévre kétszer kapták meg kép viselői fizetésüket, köteleztessenek annak visszafizetésére. Úgy véljük, hogy ezt a dupla negyedévi fizetést annakidején a pénzügyminiszter szin­tén nem állította be az 1934—35-ik évi költségvetésbe. Nem tehetünk róla, de ezzel a kér­déssel kapcsolatosan az a bolondos gondolat támadt fel bennünk, hogy ezekből a könnyen kiutalt képviselői fizetésekből hány törvényszéki jog­gyakornok fizetését lehetett volna a tisztességes megélhetés színvonalára emelni és hány leíró és kezelő sze­mélyzethez tartozó egyént lehetett volna alkalmazni, hogy az igazságügyi tárca költségvetésének egyensúlyban tartása kedvéért ne kelljen egyes vi­déki városok ügyvédi karának saját költségén leírókat tartani, ha azt akarják, hogy a bíróság által meg­hozott végzéseknek elfogadható időn belül birtokába juthassanak. Krónikás. Huszezerpengüs államsegély és u szekszárdi vásár. Ismeretes, hogy a kormány vitéz Vendel István polgármester közben­járására húszezer pengő államsegélyt engedélyezett Szekszárd városának. Ezt bejelentő híradásunkat jóindula­túnak egyáltalán nem nevezhető kom­mentárral kisérte a Tolnamegyei Hír­Egyes szám ára 12 fillér* lap, melynek erre az Írására, vala­mint a legutóbbi vásárral kapcsola­tos elmefuttatására felhívtuk figyelmét a polgármesternek, aki az alábbiak­ban nyilatkozott: Tényleg olvastam, hogy a Tolna- 1 megyei Hírlap »Torz tükör“ cim |

Next

/
Thumbnails
Contents