Tolnamegyei Ujság, 1935 (17. évfolyam, 1-104. szám)
1935-05-18 / 41. szám
XVII. évfolyam. Szekszárd, 1935 május 18. (Szombat.) 41. szám. TOLNAMEGYEI ÚJSÁG HETENKÉNT KÉTSZER MEGJELENŐ KERESZTÉNY POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP Szerkesztőség és kiadóhivatal: Szekszárdi Népbank épületében. Telefonszám: 83 és 102 Előfizetési difi Egész évre _ 12 pengő || Félévre ______ 6 pengő Fő szerkesztő: SCHNEIDER JÁNOS Felelős szerkesztő: BLÁZSIK FERENC A lap megjelenik minden szerdán és szombaton. Előfizetési dijak és hirdetések, valamint a lap szellemi részét Illető közlemények a szerkesztőséghez kUldendOk. Hirdetések árait A legkisebb hirdetés dija 1*60 pengő. — A hirdetés egy 60 milliméter széles hasábon mllllmélersoronként 10 finer. jiUástkeresőknek 50 százalék kedvezmény. A hírrovatban elhelyezett reklám-, eljegyzési, családi hír, valamint a nyllttér soronként 60 fillérbe kerül. A tudomány áldásai. Ai egyetemi képzettség a műveltség legmagasabb fokát jelenti az egész világon. Ma mér általános felfogás, hogy CBak az az ország tarthat Bzámot igazán a müveit elnevezésre, amelynek elegendő aaáma egye temei, vagy ezekkel egyenrangú főiskolái vannak. Minél régebbiek ezek, annál korábban illeszkedett bele az illető ország a müveit államok sorába. Mi, a kulturnemzetek rangsorában elég díszes helyet foglalunk el. Van négy egyetemünk s ezek közül a legrégibb, a budapesti tudományegyetem ez év május hó 12-én ünnepelte meg alapításának 300-ik évfordulóját. Pázmány Péter esztergomi bíboros hercegprímás, korának legnagyobb hitszónoka és ragyogó tollú írója alapította a magyar művelődésnek ezt a legfelsőbb fokú hajlékát. Pázmány Péter érdeme azonban nemcsak az erkölcsi kezdeményezés volt. Bőkezűen gondoskodott az anyagi alapokról is, s az ő példájára a három évszázad leforgása alatt a művelődés iránt érzékkel biró uralkodók, főurak közül is sokan elhalmozták bőkezű adományokkal a budapesti egyetemet, úgyhogy anyagiakban soha nem szűkölködve folytathatta az ifjúság nevelését, tudós tanárainak pedig megadatott minden eszköz és alkalom, hogy tudományos kutatásokat folytatva folyton újabb megállapítások és felfedezések közkincsével ajándékozza meg az egész emberiséget. Azok közt, akik erkölcsi és anyagi támogatásokkal megteremtették a budapésti Pázmány Péter által alapított egyetem fejlődésének a lehetőségét, nem utolsó helyet foglal el az állam sem. Kormányaink, — főleg a békés időszakban, — mindig a legnagyobb szeretettel és megértéssel gondozták úgy a budapesti, mint a többi egyetemek ügyeit. Természetes tehát; ha Gömbös Gyula kormánya az újonnan megalakult s dolgozni kezdő törvényhozás elé szinte elsőnek terjesztette elő azt a törvényjavaslatot, amelynek törvényerőre emelkedésével és végrehajtásával az állam íb méltóképpen kiveheti részét a Pázmány Péter Tudomány Egyetem 300>ik évfordulójának az ünnepéből. Az állam azonban ma sajnos igen szegény, nincs mód arra, hogy adományait olyan pazar kezekkel osztogassa, mint a nagy alapitó: Esztergom dúsgazdag bíboros hercegprímása, vagy akár Mária Terézia tette. Ma az állam szegény anyagiakban, — de erkölcsiekben a közelmúltban igen megerősödött s ez tette reá nézve kötelezővé, hogy szintén megfelelő áldozatot hozzon a művelődés oltárán. Hóman Bálint vallás és közoktatásügyi miniszter bölcsességének sikerült a kérdést úgy megoldani, hogy a budapesti egyetem igazán méltó jubileumi ajándékban részesült anélkül azonban, hogy az állami költségvetést túlságosan meg kellene terhelni. A képviselőháznak minden pártja elismerte, hogy ez a megoldás igen szerencsés, méltó nemcsak az egyetem hírnevéhez, de magához a kormányhoz is. Az állami támogatás a tudományos kutatásnak is újabb szárnyakat ad, amellett jelentékenyen enyhíteni fogja az egyetemnek főleg a világháború felidézte nagy sebét, a még mindig növekedő diáknyomort. Elég baj reánk nézve, hogy az egyetemek megoldásra váró kérdései közé belesodródott a diákjólét ügye is. A feltörekvő néposztályok hány Hogy az ellehzék a választások előtt minden eszközt kihasznált arra, hogy a NÉP helyi pártját és jelöltjeit gyengítse, az érthető volt, bár az eszközök gyakran olyanok voltak, amelyeket menteni nem lehetett. Hogy azonban a választások után is állandóan folytatja a gyülöletszitás, a félrevezetés elszomorító és megdöbbentő harcmodorát, az — enyhén szólva — nem okos dolog tőle. Az ellenzék egyes tagjai már a választások előtt azt a hirt terjesztették suba alatt, hogy dr órffy Imre,'megválasztására a kormány nem fektet súlyt, sőt volt olyan híresztelés is, hogy az ellenzék jelöltjét a kormány szívesen látná stb. Ez az ellenzéki machináció a választás után is tovább folyt és a Nemzeti Egység híveinek egy részét is már-már zavarba hozta. A megtévesztő mende-moüdáknak most egy csapásra véget vet a NÉP országos elnökének levele, amelyet a szekszárdi kerületi pártelnökséghez e héten intézett. A levelet a következőkben hozzuk szószerinti Másolat. Budapest, 1935 május 15. A Nemzeti Egység Pártja kel). Igen tisztelt Kerületi Elnök Ur l Pártunk vidéki szervezeteinek a képviselőválasztásról szóló jelentéseit, tekintettel az országos elnökségben beállt változásokra ős a képviselőház megalakulásával összekötött tennivalókra, az országos pártvezetőség csak moBt vehette tárgyalás alá s igy a szekszárdi kerület pártválasztmányának folyó évi április bó~ 15 én tartott üléséről szóló jegyzőkönyvben foglaltakról is csak most vett tudomást. Vezérünkkel, a Miniszterelnök úrral együtt örömmel állapítjuk meg, hogy a jegyzőkönyvben említett sajnálatos események dacára is, párthiveink továbbra is kitartanak a Nemzeti Bgység nagy gondolata mellett és azért továbbra is készek küzdeni. Az országos vezetőség előtt kttlöistenáldotta tehetsége nem tud a műveltség, a tudás létráján feljebb kapaszkodni, mert továbbképzéséhez hiányoznak az anyagi eszközök. Ha meggondoljuk azt, hogy még nagyon Bök idő fog eltelni, amíg az állam ezt a kérdést intézményesen intézi, úgy amint ez a gazdag országokban van, akkor mindenesetre örömmel kell fogadnunk a legkisebb lépést is, ami a diákok jólétének emelésével a magasabb művelődés göröngyös útjait egyengeti. Ez ad igazán magasabb erkölcsi tartalmat az állam hozzájárulásának az egyetem jubileumához. nős értékkel bir hazafias működésűk ebben a kerületben, ahol pártunk megalakulása óta, 15 esztendőn keresztül volt képviselő dr Orffy Imre, a Nemzeti Egység eszméjének hü és kiváló katonája, aki sajnos, a legutóbbi választáson kisebbségben maradt. Volt képviselőjük személye minden tekintetben méltó volt arra, hogy á szekszárdi választókerületet képviselje, mert lelkesedéssel és önfeláldozással szolgálta választókerületének és minden polgárának ügyét s emellett a régi parlamentnek, mint törvényhozó is értékes tagja volt. Mi sajnáljuk, hogy nincs közöttünk és érezzük hiányát. A szekszárdi választás eredménye azonban nemcsak sajnálatos, de meglepő is volt, mert a várható kimenetelről minden oldalról kedvező jelentések érkeztek ide. Ellenkező esetben, vagy ha azt a Tekintetes E'nök- ség kérte volna, készséggel részesítettük volna ottani szervezeteinket fokozottabb támogatásban. Mindezt ottani párthiveink megnyugtatása, uj munkára serkentése végett és azért közöljük, hogy a fentiekkel ellenkező bármely tendenciózus híradást, vagy cikket a tekintetes Elnökség erélyesen megcáfolhassa. A fent közöltöket szíveskedjenek egyben válasznak tekinteni a miniszterelnök ur őexcellenciájához múlt hó 18 án és hozzám f. hó 1-én intézett becses levelükre. Hazafias üdvözlettel Ivády Béla s. k. E levél világos tartalma folytán ahhoz kommentárt fűzni nem tartjuk szükségesnek. Ezért csak annyit füzünk hozzá, hogy amennyiben az ellenzék a jövőben a levélben foglaltak ellenére is megkockáztatna hasonló híreszteléseket, azokat még cáfolatra sem fogjuk méltatni s már előre is kórjuk párthiveinket, hogy e bejelentésünket egyszersmindenkorra tudomásul venni szíveskedjenek. Ezen közlemény folytán netán megjelenő válaszra sem fogunk tehát reflektálni. Azt pedig, hogy az ellenzék a kormány rokonezenvével kérkedik, az önérzetes és egyenes lellemü ellenzéki választók ízlésére bízzuk. Miniszteri elismerés Szekszärd szépítéséért. Kedves, bensőséges ünnepséggel kezdődött Szekszárd képviselőtestületének keddi közgyűlése, melyen megjelent dr Hagymássy Zoltán főispán is, hogy a városatyák előtt adja át azt az elismerő okiratot, amellyel a belügyminiszter vitéz Vendel István polgármestert a város fásítása, virágoBitása, szépítése körül szerzett érdemeiért kitüntette. A főispán szé]> beszédben méltatta azt a Szekszárd- nak csak előnyére szolgáló munkát, amelyet itt a polgármester kezdeményezésére másfél évtizeden keresztül végeztek és rámutatott arra, hogy a kedvezőtlen gazdasági viszonyok dacára sem Bzabad visszariadni azoktól az áldozatoktól, amelyekkel nemzetünk és országunk kultúráját magá- sabb fokra fejleszthetjük. Hiszen a müveit külföld kulturális fejlődésünk alapján ítél meg bennünket. Bár a fásítás, virágositás csak külsőségek, de az itt létesült közegészségi és egyéb intézményekkel együtt szemlélhető kulturtényezői annak a Szekszárdnak, amelynek külseje a 30 év előtti városképpel szemben hihetetlen fejlődést mutat éa amelynek szépségeit, kellemességét a város egész lakossága foglalkozásra való tekintet nélkül gyönyörűséggel élvezi. Mindez a maradandó érték — úgymond a főispán — vitéz Vendel István polgármester érdeme éa reá nagy hálával fog majd gondolni a jövő generáció, amely elfogulatla- nabbul ítéli meg mindazt a sok hasznot, amely a szépülő város idegenforgalma révén is előáll. Vitéz Vendel pelgármeBter meleghangon mondott köszönetét a miniszter kitüntetéséért ób a főispán elismerő szavaiért és meghatottan említette, hogy ő, aki a háború alatt Varsótól Durazzóig minden valamirevaló városban megfordult, sajnálattal konstatálta Szekszárdnak kulturális és gazdasági téren való hátramara- dottságát. A háborúból visszatérve határozta el a város fejlesztését, amely a városnak anyagi előnyöket is biztosit. Erre azonban igénybe kellett: venni a város polgárainak az áldozat» készségét is. Szekszárdot ki kellett emelni elmaradottságából, mert hiszen köztudomású, hogy a jövedelmet jelentő idegenforgalmat piszkos, elhanyagolt városban nem lehet csinálni. Szeretné — végzé beszédét a polgármester — ha a virágos SzékIvády Béla, országos pártelnök nagyjelentőségű levele a NÉP szekszárdi pártelnökségéhez. Egyes szám ára 12 fiSléi*»
