Tolnamegyei Ujság, 1935 (17. évfolyam, 1-104. szám)

1935-03-13 / 21. szám

A Tolnamesvel Ulsáfi külön melléklete. rr Dr Orffy Imre programmbeszéde.*) Tisztelt Választó Közönség! As a meleg fogadtatás, amelyben e percben részesülni szerencsém van, az ellenfél eddigi kétkedő tépelődése, mely bizalomnak és erőnek semmi esetre sem tanujele, továbbá a minisz­terelnök nrnak tegnap tartott nagy* szabású beszámolója, végül az a ti zenöt — tán mondhatjuk 50 év — amely óta engem e város és a kerü­let ismer, felmenthetne egy nagyobb programmbeszéd megtartása alól. M^gis úgy érzem, hogy a pillanat sokkal ünnepibb és a most meginduló korszak sokkal nagyobb jelentőségű, semmint azt mellőzhetném. Vezérelvek. Lehetetlen est az ünnepi alkalmat fel nem használnom annak újabb hangsúlyozására, hogy én a politikai élet mezejére azzal a komoly elhatá­rozással léptem, hogy az erők összefogásának, az ellentétek kiegyenlítésének, a békének és a szeretetnek leszek harcosa. Est a meggyőződésemet ma is vallom és aki figyelemre érdeme sitette tizenötévi közéleti működése­met, megállapíthatta, hogy ettől a nagy elvemtől egy percig sem tán torodtam el. Kiküszöböltem életemből a bosszúnak, a gyűlölködésnek, az elkeseredés szításáoak nemtelen esz­közeit és nem tagadom, hogy legjobb híveimtől nem egyszer kaptam szemre­hányást azért, hogy tulhamar és tulsokaknak meg­bocsátottam. Ez a mai nap és a kerületben kibontakozás alatt álló hangulat azon­ban engem igazol és amikor ünne­pélyesen hangsúlyozom, hogy e meg­győződésem mellett továbbra is ki tartok, engedjék meg, hogy nagy vonásokban elmondjam azt, bogy lá­tom én a magyar jövőt és mily ügyek­nek kimunkálására szeretném erőmet szentelni. Tizenötéves közéleti múltam egy élő folyamat, amelyben csak inciden sek az egyes választások, én tehát amikor a most megindu'ó tevékeny­ségemről tájékoztatót adni óhajtok, nem kerülhetem el, hogy vissza- vissza ne tekintsek arra a munkára, amelyet eddig elvégeztem, mert csak igy tehetem valószínűvé és érthetővé elkövetkezendő közéleti munkámat. A fftldmives és gazdatársa* dalom bajai. A Keresztény Kisgazda és Föld mives Polgári Párt programmjaval — amely pártnevet ma is megtartottuk a Nemzeti Egység főcíme mellett — indultam el tizenöt éve. Akkor is azt tartottam, amit ma, hogy t. i. az ország gerince a földmives- és gszdatársadalom. E tudat állandóan arra sarkalt és fog sarkalni, hogy eme társadalom érdekében minden lehetőt megtegyek. Ez az osztály ma *) A fenti nagyhatású beszéd szövegét dr Orlfy Imrének Szekszáfdon és egyes vi­déki községekben 1935 március 10-én tartott beszédeiből állítottuk össze. A szerkesztőség. jobban védelemre szorul, mint valaha, hiszen gazdasági he'yzete az utóbbi években fokról-fokra sülyedt. Es ha volt lehetőség ellenzéki tevékenység számára, úgy ennek ez a gazdasági nyomorúság volt az igazi oka. Állí­tom és mély meggyőződésem: soha­sem sikerült volna az országban ko moly ellenzéki mozgalmat kezdemé­nyezni, ha e gazdasági krízis nem következett volna be. A magam részéről mindent el is követtem, hogy a gazdakat sújtó közterhek és kama­tok könnyitteBsenek. Úgy a törvény­hozásban, mint a vármegye közgyű­lésén többször felszólaltam az igaz­talan közmunkaváltság megszüntetése, vagy ha ez nem le­hetséges, csökkentese érdekében is és hogy ez nem Volt eredménytelen, az köztudomású. Különösen a házadó 0 terhét kifogásoltam és fogom is ki­fogásolni ezentúl íb, mert azt igaz­ságtalanul súlyosnak tartom. Gazdaadóaságok. A mi vidékünkön hála Isten, Lem végzett oly nagy pusztítást a gazdaadósság súlya, mint az ország más táján. Mégis, azt hiszem, kötelességünk kö­vetelni, hogy a gazdaadóaságok vég leges rendezésének ügye most már sürgősen rendeztessék, ami a gazda »dósokra vonatkozó egyességi eljárás tető alá hozatalát is magával hozza. Nem kerülhetjük el a kíméletet ér demlő és még mindig életképes gazda- adósok további kedvezményezését, másfelől azonban a végleg menthe­tetlen egzisztenciák felszámolása el­kerülhetetlen lesz. Nem vagyok hive a demagógiának a magyar pénzinté zetekkel szemben sem. Bar kétség­telen, hogy ezek egyike-másika az átmeneti időkben kelleténél súlyosabb kamatot szedett, ma már azoknak, különösen a vidéki intézeteknek hely­zete egyáltalában nem irigylésreméltó és ha fenn akarjuk tartani azt a po'gári berendezkedést, hogy takaré­koskodó emberek filléreiket biztos helyre tegyék, hogy onnan a tőkét igénylők hitelbe vehessék, úgy nem szabad, nem lehet a szolid intézetek létét — s ezzel a magyar hiteléletet — demagóg beszéddel veszé'yeztetni. Tej kérdés. Nem kerülte el figyelmemet a gazdaközönségnek egy állandó pa nasza, amely a tejrendelettel kapco- latos. Nein titkolom, hogy Kallay miniszter e kérdést mego'dam nem tudta és emlékeztetek mindenkit, hogy a Tolnamegyei Tej szövet keze­tek vezetőit nagy küldöttségben vit­tem a miniszter elé, követelve a fennálló lehetetlen állapotoknak, kü­lönösen a protekciós aszfalttehenészet­nek és a kétféle tejárnak sür­gős megszüntetését. Az ország sajnos sokkal több tejet termel, miot amennyit fogyaszt, óva tossággal kell e kérdést kezelnünk, mert a kényszerrendazttbályok és át­menetnélküli szabad tejforgalom ko* moly veszedelmeket sattihet. Nagy­jelentőségű a vajexport, amely egy kedvezőtlen időszak után újabban mintha megint javulna és ennek fo­kozása céljából a kormánynak min­dent el kell követnie. Hogy védekezzünk a gazdák ellenségei ellen? Még sokat beszűibetoénk a gazda­társadalom bajairól. E«uttil csak annyit óhajtok jelezni, hogy a gazda- társadalom megszervezésében, a ter­melésük irányításában látom a fő- tehetőséget az ipari kartellek tűr­hetetlen garácdá kodása ellen. Ezek­kel szemben a harc nem könnyű. Az egyetlen radikális módszer, az ol­csóbb külföidi ipari cikkek beenge­dése még mindig igen korlátolt, mert ezt agrárkivitelünk ellenértékeként kell kezelnünk. Mégis hiszem, hogy a tavaly megindult római paktum­nak nevezett nemzetközi egyezségek itt ajtót fognak nyitni és ha sikerül egy okos cseregazdálkodást a mezőgazdasági termények és a külföldi iparcikkek között létrehozni, úgy a kartellek uralma kérlelhetetlenül le fog töretni. Meg kell jegyeznem, hogy az úgy­nevezett agrárolló, amely az ipari és ipari és meaőgazdasági cikkek ára közti arányban jut kifejezésre, az elmúlt esztendőben már is csök­kent, h'sien a búza és a bor ára kétségtelenül emu.kedv.it, de ezt a műveletet folytatnunk kell továbbra is, különösen az állatárak terén, amelyeknél — sajnos — még min- . dig nagy exportnehézségeink vannak. Mi sem könnyebb, mint e kérdésben demagógiát űzni. De állítom, hogy a kormány e téren céltudatos és szívós munkát végez és hiszem, hogy nem eredménytelenül. Pártunknak a kar­telekkel való kapcsolatbahozatala pe dig merő demagógia és ha volt is egy vagy két képviselő, aki gyárvál­lalatnak igazgatója volt, azok a párt politikájára semmi befolyással nem bírtak s különben is a mostani vá lasztások alkalmából jórészt kima­radnak. Egyébként köztudomású, hogy magam mindenféle vállalattól távol állok s függetlenségemre magam őrködöm legjobban. A helyi agráríntázmények fejl08 tese. Kerületem földmívessége érdeké* ben külön tevékenységet fejtettem ki. Nem óhajtok itt részletkérdésekkel foglalkozni, de ha a jövőbe tekintek ' és programot akarok e téren adni, úgy lehetetlen meg nem említenem, hogy egyik kedvenc alkotásomnak, a Szekszárd—Borvidéki Bortermelők ál­lami ellenőrzés alatt álló Pinceszövetkezete további fej• lesztését a bortermelő gazdák érdekében elengedhetetlenül szükségesnek tartom. Csak a napokban sikerült a föld- mivelésügyi miniszter utján egy Ausztriába szóló kiviteli kontingenst sarreenem és nagy súlyt fogok rá fektetni, hogy a szekszárdi és szekszárdvidéki bort ne csak az országon belül, ha­nem azon kívül is megis­merjék. Ha a jó Isten nagyobb termést ad, erre elkerülhetetlenül szükség van, mert a belföldi piac nem tud min­dent felvenni. Hiszem és bizom benne, hogy éle­tem — talán legmaradandóbb — müvének a PalánkiFöldmives Iskolának nagy jövője lesz. Az ilyen intézmé­nyek a gazdasági krízis idején nem tudnak oly fejlődést nyerni, mint amilyenre hivatottak. Ds ha többet és jobbat termelni megint sokkal ér­demesebb lesz, mint ma, úgy kétség­telen, hogy a fötdmives ifjak leg­főbb vágya lesz ennek az iskolának látogatása. Tagosítás, legelő felosztás. Hogy a földmives témánál, marad­junk, országos és helyi viszonylat­ban sokat fáradoztam a tagosítás előmozdításán. Egyik községemben — Bátán — azt már keresztül iz verekedtem, a másikban — Alsó­nyéken — moBt irdittattam meg, mi­után a szükséges költségeket bizto­sítani sikerült. Kerületem egyes köz­ségeiben, különösen a Sárközben, tulnagy és gazdaságilag kellően ki nem használt közlegelök vannak. Ezek részleges felosztása iránt az akciót már megindittattam a rémé lem, hogy sikerre is vezet. A Sió hajózhatóvá tétele. A város és a kerület közlekedés politikailag — nem a mi hibánkból — elég kedvezőtlen helyzetben van és bár utak építésével sokat javítot­tunk, kétségtelen dolog, hogy e te­kintetben még sok tennivalónk van, küönösen viziuUk terén. A napok­ban j írtam a földmivelésügyi mmisz* tér urnái, — aki mint balatonmel- léki képviselő érdekelt is, — hogy legalább a Sió csatorna alsó szaka­szának hajózhatóvá tétele tekinteté­ben tegyen meg minden lehetőt, mert én ettől Szekszárdra és vidékére óriási fe'lendülést várok. A kUhaazonbérlők. Kerületem széles rétegei foglalkoz­nak kishaszonbérletekkel és ezek a kis emberek, kezdve a föd reform • utján vató juttatástól mai napig, ál- I landó szeretetem és goodoskodaBom ( tárgyát képezték. A földadó elenge*

Next

/
Thumbnails
Contents