Tolnamegyei Ujság, 1934 (16. évfolyam, 1-101. szám)

1934-07-14 / 54. szám

XVI. évfolyam. Szekszárdi 1934 Julius 14. 54. szám Szerkesztőség és kiadóhivatal: Főszerkesztő: Felelős szerkesztő: Hirdetések Arait Szekszárdi Népbank épületében. Telefonszám: 85 és 102 Előfizetési dl)t Egész évre _ 12 pengő || Félévre _______6 pengő SC HNEIDER JÁNOS BLÁZSIK FERENC A lap megjelenik minden szerdán és szombaton. Előfizetési dl|ak és hirdetések, valamint a lap szellemi részét Illető közlemények a szerkesztőséghez küldendők. A legkisebb hirdetés dl|a l'BO pengő. — A hirdetés egy 60 milliméter széles hasábon mllllméleraoronként 10 filler. Állástkeresőknek 60 százalék kedvezmény. A hírrovatban elhelyezett reklám-, ellegyzésl, családi hír, valamint*» nylitiér soronként 60 fillérbe kertll. A magyar gabona külföldön. Kétségtelenül megállapítható, hogy Gömbös Gyula kormánya folyton ke­reste aa esaköaöket, amelyekkel a magyar élet alapjának, a mezőgaz­daságnak a jövedelmezőségét fokozza. Ezt a célt az agrártermények, első­sorban pedig a búza árának meg­felelő emelése utján lehetett biztosí­tani néhány éven keresztül a bolet- tával, amely azonban, mint a sok panasz bizonyította, elégtelen segít­ségnek bizonyult. Elejtette tehát a kormány a bolet- tát, de nem volt könnyű feladat az ebből származott és ezután elmaradó anyagiak pótlása. A buzaértékesités uj rendje mégis sikerült, mert Göm­bös Gyula megoldotta a magyar bú­zának kedvező külkereskedelmi szer­ződések utján való jobb értékesítési lehetőségét, amely az úgynevezett római egyezményben nyert kifejezést. Ennek a megállapodásnak a folyo­mányaképpen Ausztria 22 millió métermázBa búzát vesz át tőlünk 20 Billinges egységárért az osztrák ha­táron. Olaszország 56 lírás megrög- ■itett áron egymillió métermázsát kö­tött le és egy másik millió méter- mázsára ugyancsak ezen az áron elővásárlási jogot biztosított magá­nak. Ez azt jelenti, hogy az osztrá­kok 16, az olaszok pedig 17 pengőt, tehát a világpiaci árnál jóval többet fizetnek a mi búzánkért. Többet, mint ami a magyar búza belföldi ára. A kormánynak a külföldi fogyasztó- piac megszerzése után gondoskodnia kellett arról is, hogy a hazai gabona­kereskedelmet az uj helyzethez való alkalmazkodáshoz megszervezze az exportkampány lehető sima és za­vartalan lebonyolítására. A Külkeres­kedelmi Hivatal létesitett evégből megállapodásokat a Futurával, a Gabonakereskedelmi Rt-gal és a Ma­gyarországi Gabonaexportőrök Egye­sületével aziránt, hogy milyen áron, hol és miként veszik át a kivitelre szánt busát. A kormány megállapí­totta a busa irányárát aszerint, hogy milyen minőségű áruról van szó és milyen távolságra esik az olasz, vagy az osztrák határtól. Mert az osztrák 20 sillinges, illetve az olasz 56 lírás árból leszámitódik a fuvar és a köz­vetítő kereskedelem jutaléka is. A minőség tekintetében az a meg­állapodás, hogy Ausztria a 80 kilo­grammost meghaladó jobb minőségű búzáért bizonyos felárat fizet, mig a gyengébb minőségű, 80 kilogrammon aluli áruból bizonyos levonásoknak van helye. A megrögzitett ár tehát a 80 kilogrammos busára vonatko­zik, A busa átvételi ára tehát a vas­úti, vagy hajózási állomások távol­sága, illetve a minőség szerint vál­tozik. Mint tudjuk, a legkisebb irányár 13.50, a legmagasabb pedig 15.30 pengő, ami mellett a gazdák bizo- | Kedden és szerdán tartotta köz­gyűlését Pécsett a Tolna-Baranya és Somogy megyékre kiterjedő evangé­likus egyházmegye. Dr Pesthy Pál ny. igazságügyminiszter nyitotta meg a közgyűlést és nagyhatású elnöki beszédében megemlékezett Barthou nyára megtalálják számításaikat. — Bármint izgassa is a kedélyeket az ellenzék, esek a letagadhatatlan tények és a gazdaközönség számára oly örvendetes és imponáló eredmé­nyek minden szónál ékesebben bizo­nyítják, hogy Gömbös Gyula és kor­mánya a legnagyobb erőfeszítéssel dolgozva mindent elkövetett, hogy ennek az országnak a földmiveló népe megkaphassa szorgalmas mun­kája ellenértékét. lemond egyházmegyei másodfelügye- lői tisztségéről. A lemondást azonban nem fogadta el a közgyűlés, hanem bizalmat szavazott Koritsánssky Ottó­nak, aki közel negyedszázada műkö­dik közmegelégedésre. A hitéleti, a magyar vásározó kisiparosok és kereskedők Miskoloon nemsokára megtartandó igen népesnek ígérkező országos nagygyűlése is. Midőn a rosszindulatú támadást aa igazság érdekében a leghatározottab­ban visszautasítjuk, meglepetésünknek kell kifejezést adnunk afölött, hogy az iparosság vezetői közül egy sem akadt, aki a hamis adatok alapján felszólaló Prantner Istvánt a korrekt álláspontról kioktatta volna. A szekszárdi oá&6- hld és léggyár sorsa A szekszárdi vágóhíd és jéggyár tudvalévőén a megyeszékhely két leg­modernebb közműve, amelyek — saj­nos — a forgalom összezsugorodása folytán távolról sinosenek olyan mér­tékben kihasználva, mint amennyire az kívánatos volna. Ez az állapot érlelte meg dr Orffy Imre országgyűlési képviselőben már régebben azt a tervet, hogy meg­kísérli az angol piacon annyira ked­velt fiatal hússertések feldolgozását összekötni a fenti két intézménnyel» A fiatal hússertés sonkája ugyanis^ az úgynevezett »bacon* (olvasd t békn) rendkívül keresett cikk Angliá­ban. űrffy már évek óta kísérletezik, ezzel a kérdéssel. Tárgyalt London­ban egy nagy exportcéggel és a Magyar Külkereskedelmi Hivatalhoz a Szekszárdon létesítendő feldolgozd teleppel kapcsolatosan ismételten tett előterjesztéseket. Bár az angliai piao jelenlegi hely­zete behozatal szempontjából nen* nagyon kedvező, a Külkereskedelmi Hivatal — Orffy kezdeményezése folytán — az üggyel igen komolyan foglalkozik. — A hivatal kiküldöttje Konkoly-Thege György az elmúlt vasárnap Szekszárdon is volt és a vágóhidat alaposan megszemlélte. Ez a szemle a hivatal kívánalmait tel­jesen kielégítő eredménnyel járt, mert megállapittatott, hogy Dunántúl déli és keleti részén a bacongyártás cél­jainak megfelelő olyan modern vágó­híd, mint a szekszárdi, egyátalán nin­csen és ha Magyarországnak Anglia részéről zárolt bacon beviteli kon­tingense felemeltetik és az angol piacokra gravitáló bacongyártás Dél- dunántulon is megkezdődhetik, e te­kintetben csupán Ssekssárd kerülhet számításba az ő modern vágóhidjá- val, jéggyárával és hűtőberendezésé­vel. Mint értesülünk, a kormány már lépéseket is tett arra nézve, hogy Anglia az ő zárolt (vagyis feltétle­nül átveendő) kontingensét a magyar bacongyártmányokat illetően emelje fel. Ha a kormánynak erre irányuló akciója sikerül, akkor Ssekssárd ezen. modern közüzemének az amortizá­lása nem fogja Ssekssárd adózó pol­gárainak a gondját fokozni, sőt uj) kereseti lehetőségek nyilnak a lakos­ság számára is. történelemhamisitó kijelentéseiről. A beszéd hatása alatt az egyházmegye egyhangúlag tiltakozott Barthou re- vizióellenes beszédei ellen. Ezután Koritsánszky Ottó egy sajtótámadás- sal kapcsolatban bejelentette, hogy egyházigazgatási és iskolai ügyek letárgyalása után a november 10*én | Budapesten tartandó zsinatra képvi- | selőkül kiküldötték Dietz Sándor ny. | egyetemi tanárt, Koritsánssky Ottó | felügyelőt, Müller Róbert főesperest és Gyalog István alespereBt. Igaztalan támadás a szekszárdi Ipar* testület taggyűlésén. Prantner István szekszárdi cipész- mester, a városi képviselőtestületnek az ellenzéki csoporthoz tartozó tagja a szekszárdi ipartestület vasárnap délelőtti taggyűlésén megtámadta dr őrffy Imre országgyűlési képviselőt, azt állítván róla, hogy ő, mint a parlament kézműves csoportjának a vezetője öt héttel ezelőtt a vásárok teljes eltörlését követelte az ország­gyűlésen, ahol azt mondotta volna, hogy az országos vásárok sem a ke­reskedelemnek, sem a kézműves- iparnak az érdekeit nem szolgálják. Eszel kapcsolatban Prantner azt is állította Orffyről, hogy kevéssé van tisztában a kisiparosok érdekeivel és hogy Órffy működésének az ered­ményeképpen egy cBomó kisipar el­tűnne a föld színéről. A demagóg kissólásoktól hemzsegő és pártpolitikai aknamunkától fütött támadásról meg kell állapítanunk, hogy nemcsak a teljes tudatlanság, az elképesztően hamis tájé- kozottság jeleit viseli magán, de egyúttal iskolapéldája a tömegek megtévesztésére al­kalmas, rosszindulatú beállí­tásnak is. Az illetékes körök előtt közismert ugyanis Orffynek e tekintetben való állásfoglalása és hivatkozott beszédé­nek birtokunkban levő hiteles szó­szerinti szövegéből az állapítható meg, bogy őrffy csupán a túlzott vásár­engedélyezések ellen szólalt fel, amelyeket az ország kisiparosai­nak és kereskedőinek túlnyomó többsége szintén kifogásol. Ha nem ismernők Prantner felszó­lalásának a titkos rugóit, akkor ezt a támadást hajlandók volnánk tudat­lanságának, vagy tájékozatlanságá­nak a rovására írni. És ezt annál inkább is joggal tehetnék, mert ha ezt a kérdést teljes tárgyilagossággal vizsgáljuk, azt is megáll«pithatjuk, hogy a felszólaló Prantner István cipész még a saját iparágának a vá­sárokkal kapcsolatos érdekeit sem ismeri, mert nem tudja, hogy a bajai lábbeliiparosok a vásárokon kívül is milyen óriási károkat okoznak a szekszárdi cipészeknek és a csizma­diáknak. A felszólalással kapcsolatban fel kell világosítanunk a közönséget és az iparos társadalmat is arról, hogy a vásárok szaporítása nem Bsolgálja a vásári székhelyeken lakó iparosok és kereskedők érdekeit, hiszen éppen ezért indultak meg újabban azok a mozgalmak, amelyek meg akarják aka­dályozni, hogy minden kis faluban vásárt engedélyezzenek. Ezt kívánja Eaves szám ára 12 fillér. Tolna—Baranya—Somogy evangélikus társadalma tiltakozott Barthou történelemhamlsttdsa ellen.

Next

/
Thumbnails
Contents