Tolnamegyei Ujság, 1934 (16. évfolyam, 1-101. szám)
1934-04-18 / 30. szám
1934 április 18. TOLNAMEGYEI ÚJSÁG ő — Gyilkosság Hencsepusztán. E hó 14 ón éjjel halálos végű vereke- i dós történt Györköny kösséghez tar- i tosó Felsóhencsepusstán, ahol Sala* nyinka István gasda a munka végez- tévéi áldomást fisetett és vacsorát adott munkásainak. Odavetődött Be- rónyi János alsóhencsepusitai gasda* sági cseléd is, aki 4 és fél liter bort vett Sslanyinkától, akinek a portá ján leróssegedett, majd durválkodni kezdett. Sslanyinka rendreutasitotta a garásdálkodó Berécyit, aki erre a gazdát egy vaBvillanyóllel úgy fejbevágta, hogy as sérülésébe még as éjjel meghalt. Dr Gaal Dezső szék* ssárdi vesető kir. ügyész a törvény- széki vizsgálóbíróval kiszállt Felső- hencsepusztára, hogy a helyszíni vizsgálatot megtartsa. Berényit a csend őrök a vizsgálóbíró rendeletére letartóztatták, majd bekísérték a szekszárdi törvény széki fogházba. — Pórul járt udvarló. Herner József hanti lakos nemrégiben betolakodott egy hazulról eltávozott gazda lakásába és ott a ház asszonyával erőszakoskodni próbált. Az asszony segély kiáltásaira összefutottak a szomszédok és eltávolították Hornért, akit ezért a szekszárdi törvényszék háromhavi fogházra ítélt. A pécsi királyi tábla a törvényszék ítéletét helyben hagyta. Elveszett autórendszámtábla Nagy András paksi lakos a múlt hó 20 án a Paks és Eölesd közti útszakaszon elvesztette PH 037. jelzésű autórendszámát. Á megtaláló szíveskedjék a csendőrségnek átadni. — Megszökött elmebeteg Bötz Sándor 21 éves elmebeteg a szekszárdi Horthy Miklós közkórház ka- kasdi telepéről e hó 9 ón ismeretlen helyre szökött. Szeméiyleirása: középtermetű, bajusza nyírott, barna; ruhásata: szürke sportsapka, kórházi ruha. — Lugkfioldatot ivott. Balaska Antalné 39 éves szabatonpusztai lakos e hó 14-én öngyilkossági szándékból tömény lugkőoldatot ivott. A mentők súlyos állapotban szállították a szekszárdi közkórházba. — Súlyos baleset az erdőben. Bohnert Ferenc és Eng Antal závodi leventék fairtással foglalkoztak a len- gyeli Anna erdőben. Eng munka- közben merő véletlenségből olyan hatalmas csapást mért Bohnert jobb- - combjára, hogy csak a szerencsére gyorsan kéznél volt orvosi segély mentette meg a sérültet az elvér- zéstől. — Balesetek. Herner József 43 'tolnai napszámos e hó 14 én a piacról hazamenet a kocsiról leesett és az alsó ajaka teljesen átvágódott. — -Nagy Rudolf 27 éves pincehelyi lakos még a múlt hó végén kezét tüskével megszurta és vérmérgezést (kapott. — Rottler Ferenc 59 éves faddi lakos elasett és a jobblábán boka- rficamodást szenvedett. A sérülteket a kórházban ápolják. — Ozv. Nagy -Jánosnó 72 éves szekszárdi lakos e hó 11-én a szőlőjéből kocsin hazafelé indult. A tanyától pár lépésre egy hirtelen fordulónál a kocsi felborult és az öregasszony olyan szerencsétlenül zuhant az útra, hogy a -bal karja eltörött. A lakásán ápolják. PestnM képviselő beszámolóin Tolna megyében. kár intézett elismerő és buzdító beszédet a gazdákhoz. A legutóbb megtartott képviselőválasztások alkalmával az azóta hozzánk csatolt Bogyissló még Pest- megyéhez tartozott és a község lakossága a kalocsai kerület köteléké ben gyakorolta választópolgári jogát. Bár Bogyiszlói időközben az országgyűlésen hozott törvény Tolna megyéhez kaposolta, a község mégis Ssabóky Jenőt, a kalocsai kerületnek a Nemzeti Egység Pártjához tartozó képviselőjét tekinti követének és e hó 8-ára meg is hívta beszámoló beszéde megtartására. Ssabóky beszámolója iránt olyan nagy volt az érdeklődés, hogy a községháza helyiségei nem bírták befogadni a közönséget. A beszámoló beszéd ismertette az általános politikai helyzetet, majd azokat az intézkedéseket, amelyeket a kormány a kisemberek védelmére tett. Végül általános kívánságra a paprikarendeletet ismertette, kiemelve azokat a kedvezményeket, amelyek a zárt területeken, mint például Bo* gyiszlón is a paprikatermelőket megilletik. A hallgatóság nevében Liszkai István v. bíró mondott köszönetét Ssabóky beszámolójáért. A nagysikerű beszéd ntán a Polgári Olvasókörbe hívták meg a kép* viselőt, aki ott is számos kérdésre adott felvilágosítást választóinak, akik mindvégig szeretettel vették körül és biztosították a Nemzeti Egység Pártjához való ragaszkodásukról. Nyilttér. Szarvasmarhadllazás Bonyliádoii. A Vármegyei Gazdasági Egyesület a Vármegyei m. kir. Gazdasági Felügyelőséggel karöltve pompásan sikerült szarvasmarhadijazást rendezett vasárnap, e hó 15-én Bonyhádon, ahol ez alkalommal három idegen vármegye gazdasági szakértői is megjelentek köztenyésztés céljaira való állatvásárlás végett. A díjazás funk cionáriusai voltak : báró Fiáth Tibor egyesületi elnök, Döry Frigyes al- elnök, dr Kurcz István főszolgabíró, Legény Oszkár vm. m. kir. gazdasági főfelügyelő vezetésével a gazdasági felügyelői kar, dr Barabás Imre állategészségügyi tanácsossal az élükön a megyebeli állatorvosok és John Sándor gazdasági tanácsossal a gazdasági egyesület tisztikara. Az Országos Magyar Gazdasági Egyesületet Batta Pál, az OMGE főtitkára és az Országos Törzskönyvező Bizottság előadója, az Alsódunántuli Mezőgazdasági Kamarát Molnár Pál titkár, Bony- hád község elöljáróságát vitéz Har- gittay Károly főjegyző képviselte. Ott volt azonkívül a vármegye birtokosainak a szine-java és megjelentek igen nagy számban a környékbeli birtokosok és gazdák is. Felhajtottak összesen 183 darab állatot, köztük 85 darab bikát; a többi tehén és üsző volt. A bikák — bár közülük idegen megyebeli gazdasági felügyelők köztenyésztésre 18 darabot átlag 700 pengős áron meg is vásároltak — tóin amegy ei viszonyok tekintetében nem voltak olyan kiválók, hogy az első dijat ki lehetett volna adni. Teljesen kifogástalanok és az idegenek legnagyobb csodálatát kiváltók voltak azonban a tehenek és az üszők. A báró Fiáth Tibor, Döry Frigyes és Hanzély János elnökletével működő bizottságoknak rengeteg fáradságába került, mig a sok jó közül a legjobbakat is ki tudták válogatni. Az elmúlt évekkel szemben feltűnő javulás volt a tehenek és üszők csoportjában észlelhető és örömmel állapíthatta meg mindenki, hogy az utóbbi időben sokat hangoztatott visszafejlődésről, illetve stagnálásról annál kevésbé lehet szó, mert az állattartó gazdák -egyre szebb és jobb bonyhádi tájfsjta üszőket és teheneket hajtanak fel. A vásáron vevő volt elég, azonban aránylag csak kevés üsző és tehén cserélt gazdát, mert a gazdák nem akartak jó állataiktól semmi pénzért megválni. Bikáikért nyertek : Il/a dijat Schmidt János Mőcsény, Il/b dijat Grénus János Sióagárd, III. dijakat Rück György és Blum János, Döry patlan. Dijakat nyertek még: Zulauf János Bonyhid, Blum János, Rück György Döry patlan, Dechert Konrád Kalaznó, Fritz Mihály Belao, Kleber Henrik Csöcskepuszta, Schmieder József Apar, Meyer János József- major, Mürcz Henrik Börzsöny, ScharfenbergerFerenc Nagymányok, Binder József Börzsöny. Uradalmi bikákért csoportdijat és elismerő díszoklevelet nyert Zöld Márton. Tehenekért nyertek: Első dijat Schmidt Keresztély Bonyhádvarasd, II. dijat Mürcz János Majos, III. dijat Baumann Károly Tabód. IV. Bea Mihály Kisdorog, Dijakat nyer tek még: Meyer Péter Kisdorog, Fauszt János Apar, Trázer Lénárt Kéty, Schmidt János Mucsfa, Bittér József, Gapp Péter, Hennewald Jó zsef Apar, Baumann Károly Apar Tehén- és üsző kollekcióért csoportdijat nyertek: Schlichterle Lipót Tabód és a Magyar Nemzeti Muzeum Alap. Uradalom Lengyel. Üszőikkel nyertek: I. dijat Arn- hold Henrik Mucsfa, Il/a dijat Szieb János Mőcséoy, Il/b dijat Vetler Mihály Mőcsény, III. dijat Schramm Adám Mőcsény, IV. dijat Nagypál János Lápsfő. Dijakat nyertek azon kívül: özvegy Bitter Péterné Apar, Arndt Jánosné, Löbel Györgyné, Haesz Henrik, Klemm János és Schmiedt János Muofa, Kuhl Tamás Bonyhádvarasd, Ritzl Adám Börzsöny, Putschli József Bonyhád varasd, Szeifert János Závod. A földmivelési minisztérium pénz dijait, a Gazdasági Egyesület érmeit és tárgydijait, valamint a dr Szemző István által ajándékozott dísztárgyakat báró Fiáth Tibor szép beszéd kíséretében osztotta ki a nyertesek I között, végül Batta Pál OMGE titE rovat alatt költöttekért a izerkesztöség nem vállat felelősséget. Megjegyzések egy parlamenti inter«* pellációhoz. Egész életemet csendes munkában, fiatalságomat tanulással (elvégeztem a gyógysaerészetet és a jogot), férfikoromat pedig a mai napig kemény munkában töltöttem el, a nyilvánosság elé soh'sem kívánkoztam, legfeljebb a szaklapokban írtam egykét cikket. Ds most mégis kénytelen vagyok a nyilvánosság elé lépni, mert már nem is hajsza, hanem valóságos embervadáseat folyik ellenem. Hogy miérti? Talán valami vétek, vagy panama nyomja a lelkemetl? óh nem 1 Csupán csak azért, mert elfogadtam egy megbízást, egy nagy és nemes eszmének, a Nemzet Egységének megteremtésében való közreműködést, ami reám nézve tulajdonképpen csak sok munkát és áldozatot jelent, de amely munkának elvégzését hazafias kötelességemnek tartom, azzal senkit nem bántottam sem szóval, sem cselekedettel. Ebben a hajszában, jól tudom, többen is részt vesznek a háttérben, de az élen és a nyilvánosság előtt dr Klein Antal képviselő ur halad, aki nem elégedett meg a községemben megindított hajszával, hanem most már a parlamentbe is bevitte azt, mint hogyha én valami égbekiáltó bűnt, vagy panamát követtem volna el. En a legnagyobb tisztelettel vagyok a képviselő ur politikai meggyőződése iránt, soha még egy megjegyzést sem tettem reá, amikor eltávozott a zászló alól, amely alatt képviselővé választottuk, én tehát, aki a zászló alatt maradtam, méltán elvárhattam volna a képviselő úrtól, hogy tissteletben tartsa az én meggyőződésemet is és legalább ilyen végletekig menő hajszát nem indít ellenem, vagy ha már hajszát akart indítani, vett volna magának fáradságot a jelenemben, vagy a múltamban valami panama-izü priuat keresni ; minthogy azonban ilyesmi nincsen, mert egész eddigi életem tiszta és nyitott könyve a munkának és az állampolgári kötelességek teljesítésének, nem maradt más hátra, mint a több, mint két évtizedes, nehéz, sokszor az éjt is nappallá tevő munkával szerzett existenciámat támadni. Nyilvánvaló tehát, hogy a képviselő ur nem az igazságot keresi, hanem a legtisztább és legélesebb politikai hajszát folytatja ellenem. Mert hot az igazság abban, hogy most a képviselő ur mindenáron megakarja mutatni és minden követ megmozgat, még a parlamentben is interpellál a tolnai II-ik patika ügyében, csakhogy azt nyélbe üsse és engem agyonüssön, holott négy évvel ezelőtt, amikor még a gazdasági viszonyok nem voltak olyan katasztrofálisak, mint most, tehát indokoltabb lett volna mostani állásfoglalása, ugyanezen ügyben éppen ellenkező álláspontot foglalt el, vagyis a II ik patika ellen volt s nekem teljes támogatását megígérte és abban részesített is. Valószínűleg most is részesítene abban, ha mellette állnék, mert I nem volna oka reá, hogy előbbi vé- I leményén változtasson. Kérdem továbbá, igazBágos-e úgy 4 állítani be az én hazafias kötelesség- | érzésből eredő munkálkodásomat, hogy
